Ditemukan 26 data
57 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyatakan, apabila antara pihakpihakyang sama mengenai suatu soal yang sama, atas dasar yang sama, olehPengadilan yang sama atau sama tingkatannya telah diberikan Putusanyang bertentangan satu dengan yang lainnya ;Dalam hal ini terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor : 191/G/2006/PT.TUN.JKT tanggal 19 Februari 2007 antara SusiRamayanti melawan Badan Pertimbangan Kepegawaian (BAPEK); yangdiputus oleh Majelis Hakim Pengadilan tinggi Tata Usaha Negara Jakartaterdiri dari :1 R.O.B
JKT. tanggal 19 Pebruari 2007antara SUSI RAMAYANTI melawan BADAN PERTIMBANGANKEPEGAWAIAN (BAPEK) diperiksa oleh Majelis Hakim Tinggi yang sama,yaitu terdiri dari :R.O.B. Siringoringo, SH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta sebagai Ketua Majelis, H. Yulius Rivai, SH. dan Ny. RachmaniahMadjid, SH.
SUSI RAMAYANTI NIP.131709904;Mengembalikan Penggugat dalam harkat, martabat dan kedudukannyasemula ;Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang hingga Putusan inidiucapkan sebesar Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;Bahwa dalam hal ini Putusan Nomor 191/G/2006/PT.TUN.JKT tanggal 19Pebruari 2007 dalam rapat musyawarah tanggal 12 Pebruari 2007 terdiridari : R.O.B. SIRINGORINGO, SH.
35 — 14
dengansengketa ini;MENGaAODtI L 110 Menerima permohonan banding Penggugat/Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang Nomor:12/G/2011/PTUNPLG, tanggal 14 Septmber. .2011 yangdimohon .. banding; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkaraditingkat banding sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan, pada hari: RABU tanggal 04 Januari2012 oleh kami: R.O.B
23 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
2015 (karena dalam Surat Pemberitahuan tertulis tanggal24 Agustus 2015) tentu saja telah melewati tenggang waktu dalammengajukan upaya hukum kasasi 14 (empat belas) hari (in casu karenatelah sampai 17 hari), tetapi bila dihitung sejak tanggal 29 Agustus 2015(karena Surat Pemberitahuan Putusan Banding diterima oleh Pemohondari petugas pos tanggal 28 Agustus 2015) maka tenggang waktukasasi yang diajukan Pemohon secara formal masih dalam jangkawaktu 14 hari yaitu tepatnya 13 hari;Bahwa, sesuai buku R.O.B
Bahwa, dalam Rakernas MARI tahun 2007 dan tahun 2008 dalam bukuyang ditulis oleh R.O.B. Siringoringo, dkk, Buku Pintar MenjawabPermasalahan Teori dan Praktik Peradilan Tata Usaha Negara,(Warung Nangka, CiawiBogor, Ghalia Indonesia, Desember 2011),halaman 29, ada dipertanyakan:Pertanyaannya: Bagaimana cara menghitung tenggang waktumengajukan gugatan bagi pihak ketiga yang tidak dituju olehKeputusan Tata Usaha Negara.
Bahwa, dalam buku yang sama (R.O.B Sirigoringo dkk di atas) padaBab Ill tentang Tanya Jawab Pendalaman UndangUndang PeradilanTata Usaha Negara (disertai kunci jawaban) pada pertanyaan Nomor 59halaman 67 tertulis sebagai berikut:59. Bagaimana tata cara penghitungan tenggang waktu pengajuangugatan oleh pihak ketiga atau pihak yang tidak dituju olehkeputusan Tata Usaha Negara yang bersangkutan?a.
80 — 31
Tergugat /Pembanding danTergugat IIIntervensi/Pembanding ; * Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara PekanbaruNomor: 41/G/ 2010/PTUNPbr tanggal O07 Februari 2011 yangdimohon banding ; * Menghukum Tergugat/Pembanding dan Tergugat IIIntervensi/Pembanding membayar biaya perkara di tingkatbanding sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan MbjelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, pada hariSELASA tanggal 05 Juli 2011 oleh: R.O.B
43 — 13
., R.O.B. SIRINGORINGO,SH.,NABARI SEMBIRING, SH,MH.,PANITERA PENGGANTIYEMITIA HAREFA, SH.11P erindan?Perincian Biaya Perkara : 1,6Materal uc. Rp. 6.000,2Redak SI ..... eee Rp. 5.000,3. Pemberkasan ...................: Rp. 239.000.oh EE ML AD vee cexencceras v0 2 ware Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah)12
59 — 32
,MH R.O.B. SIRINGORINGO,SHDJOKO DWI HARTONO, SH.Panitera Pengganti,MAKMUR SITEPU, SH.20Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Putusan .................::::ee Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan ..............:.::ceeeee eee Rp. 5.000,3. Biaya Proses Perkara ...............2..s sees Rp. 239.000, FU OD DD anti cetiiitceas steninacee Bp. 250.000(dua ratus lima puluh ribu rupiah)
59 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
R.O.B.
25 — 16
R.O.B, SIRINGORINGO SH ben ceeeeeuee meena es sebagai HakimKetua2. Hj. ASINONG KANTORO,SH ........... sebagai Hakim Anggota3: SYAMSUL HADI, Srhissssucsesconss 00x sebagai Hakim Anggota4.
125 — 58
R.O.B Siringoringo SH.
162 — 72
R.O.B Siringoringo SH.,Sth..MA dalam " Buku PintarMenjawab Permasalahan Teori dan Praktik Peradilan Tata UsahaWNegara halaman 9 menyebutkanWPengujian berdasarkan AAUPB hanva dimungkinkan apabilapenerbitan Keputusan Tata Usaha Negara Objek Gugatan merupakanHalaman 27 dari 87 Putusan 06/G/2013/PTUN.TPIkeputusan bebas, yang dikeluarkan atas dasar kewenangan diskresi(freijermessen).
106 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
R.O.B.
64 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
R.O.B Siringoringo SH.,Sth..MA dalam Buku PintarMenjawab Permasalahan Teori dn Praktik Peradilan Tata Usaha Negara halaman 9 menyebutkan :Pengujian berdasarkan AAUPB hanya dimungkinkan apabilapenerbitan Keputusan Tata Usaha Negara Objek Gugatanmerupakan keputusan bebas, yang dikeluarkan atas dasarkewenangan diskresi (freijermessen).
130 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
R.O.B. Siringoringo,SH, S.Th., MA Dkk Cetakan pertama Penerbit Ghalia Indonesia tahun2011 halaman 9 ) ;3.
112 — 33
R.O.B Siringoringo SH.,Sth,MA dalam Buku PintarMenjawab Permasalahan Teori dan Praktik Peradilan Tata Usaha Negara halaman 9 menyebutkan :Pengujian berdasarkan AAUPB hanya dimungkinkan apabila:penerbitan Keputusan Tata Usaha Negara Objek Gugatan merupakankeputusan bebas, yang dikeluarkan atas dasar kewenangan diskresi(freijermessen).
240 — 50
R.O.B Siringoringo SH.,Sth..MA dalam Buku PintarMenjawab Permasalahan Teori dn Praktik Peradilan Tata UsahaeeNegara halaman 9 menyebutkanPengujianberdasarkan AAUPBhanyadimungkinkanapabilapenerbitan Keputusan Tata Usaha Negara Objek Gugatanmerupakan keputusan bebas, yang dikeluarkan atas dasarkewenangan diskresi (freijermessen).
142 — 169
R.O.B Siringoringo SH.,Sth.MA dalam Buku Pintar MenjawabPermasalahan Teori dn Praktik Peradilan Tata Usaha Negara halaman 9 menyebutkan :Pengujian berdasarkan AAUPBhanyadimungkinkanapabila penerbitanKeputusan Tata Usaha Negara objek sengketa merupakan keputusan bebas, yangdikeluarkan atas dasar kewenangan diskresi (freijermessen).
249 — 157
R.O.B. Siringo Ringo.Yang di bawah janji menurut agamanya, telah menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, pada proses seleksi Calon Hakim Agung Tahun 2018, Saksi termasuk didalam tim penilai yang ditugasi untuk membuat soalsoal PPH dan sekaligustermasuk juga melakukan penilaian. Bahwa, Saksi membuat soalsoal PPH dan sekaligus termasuk juga melakukanpenilaian knusus untuk Kamar Tata Usaha Negara.
498 — 2341
R.O.B Siringoringo, S.H.,S.Th.,MA dkk dalam bukunya Menjavab Permasalahan Teor danPraktik Peradilan Tata Usaha Negara halaman 14 yang diterbitkanoleh Ghalia Indonesia, Bogor) yang pada intinya menyatakan :....
ROMLY SALIJO SH
Terdakwa:
Tripudisepna Tyaralindo Als Sepna Bin Siswoyo Edy Pranoto Alm
112 — 55
. : CII/OPS/FM-001, tanggal 04-05 Desember 2021;
- Fotokopi berleges 1 (satu) lembar dokumen LETTER OF PROTEST tanggal 04 05 Desember 2021;
- Fotokopi berleges 1 (satu) lembar dokumen SHORE PIPELINE QUANTITY REPORT tanggal 04 05 Desember 2021;
- Fotokopi berleges 1 (satu) lembar dokumen R.O.B REPORT tanggal 04 05 Desember 2021;
- Fotokopi berleges 1 (satu) lembar dokumen CERTIFICATE OF QUANTITY (PRELEMINTARY) tanggal 04 05 Desember 2021;
ROMLY SALIJO SH
Terdakwa:
1.Saldhy Himawan Amiruddin
2.Deny Setyawan Bin Joko Prasetyo Alm
3.Dino Heryanto Als Dino Bin Alwis Alm
120 — 12
. : CII/OPS/FM-001, tanggal 04-05 Desember 2021;
- Fotokopi berleges 1 (satu) lembar dokumen LETTER OF PROTEST tanggal 04 05 Desember 2021;
- Fotokopi berleges 1 (satu) lembar dokumen SHORE PIPELINE QUANTITY REPORT tanggal 04 05 Desember 2021;
- Fotokopi berleges 1 (satu) lembar dokumen R.O.B REPORT tanggal 04 05 Desember 2021;
- Fotokopi berleges 1 (satu) lembar dokumen CERTIFICATE OF QUANTITY (PRELEMINTARY) tanggal 04 05 Desember 2021;