bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palembanganggal 28September 2017 No.714/PID.Sus/2017/ PN Plg dalam perkara tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan dengandakwaan yang sebagai berikut :KESATU; Bahwa ia terdakwa NORMAN AMANDA OTYS ALS DONI pada hariJumat tanggal 24 Februari sekira jam 15.30 WIB atau setidaktidaknyadisekitar bulan Februari tahun 2017 bertempat di JIMS SPA Ruang 2 (dua)tepatnya di Komplek Pertokoan PTC (Palembang Trade Center) Jalan R.Soekamto

kelamin laki laki) dan ML (bersetubuh)adalah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 UUNo. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana PerdaganganOrang;ATAU; KEDUA;PRIMAIR;Bahwa ia terdakwa NORMAN AMANDA OTYS ALS DONI pada hariJumat tanggal 24 Februari sekira jam 15.30 WIB atau setidaktidaknyadisekitar bulan Februari tahun 2017 bertempat di JIMS SPA Ruang 2 (dua)tepatnya di Komplek Pertokoan PTC (Palembang Trade Center) Jalan R.Soekamto

paket Hand Job (mengocok alat kelamin lakilaki)dan Blow Job (mengulum alat kelamin laki laki) dan ML (bersetubuh) adalahsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 296 KUHP;SUBSIDAIR; Bahwa ia terdakwa NORMAN AMANDA OTYS ALS DONIJumat tanggal24 Februari sekira jam 15.30 WIB atau setidaktidaknyapada haridisekitar bulan Februari tahun 2017 bertempat di JIMS SPA Ruang 2 (dua)tepatnya di Komplek Pertokoan PTC (Palembang Trade Center) Jalan R.Soekamto

Setya Dharma bin R.Soekamto Hadipranoto) terhadap Penggugat (Helma Susanti Rosna Dewibinti Soeharto) ;c) Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah untuk hadir di persidangan, meskipun

Setya Dharma bin R.Soekamto Hadipranoto) terhadap Penggugat (Helma Susanti Rosna Dewibinti Soeharto);Page 11 of 13Putusan Nomor 0080/Pdt.G/2017/PA.Kds.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DaweKabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan KotaYogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

R.Soekamto dan tepatnya di depan pintu keluar Hotel Novotel PalembangTibaTiba TRUK TRONTON No.Pol BG8628LM yang di kendarai terdakwa tanpamemperhatikan penguna jalan lainnya langsung menyalip kekiri jalan , akibatnya TRUKTRONTON yang di kendarai terdakwa tersebut membentur sepeda motor yang di kendaraioleh saksi DELLY FITRIYANTI Binti EFFENDI dan terjatuh keaspal bersamasamadengan korban MUTIARA FRANSISKA Binti HENDRIYALDI serta saksi TINNA BintiEFFENDI.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban

R.Soekamto dan tepatnya di depan pintu keluarHotel Novotel Palembang TibaTiba TRUK TRONTON No.Pol BG8628LM yang di kendarai terdakwa tanpa memperhatikan penguna jalan lainnyalangsung menyalip kekiri jalan .e Bahwa benar akibatnya TRUK TRONTON yang di kendarai terdakwatersebut membentur sepeda motor yang di kendarai oleh saksi DELLYFITRIYANTI Binti EFFENDI dan terjatuh keaspal bersamasama dengankorban MUTIARA FRANSISKA Binti HENDRIYALDI serta saksi TINNABinti EFFENDI.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa

Bahwa Terdakwa tidak pernah mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu pada tanggal 16 April 2012 di rumah orang tua Terdakwa yangberalamat di jalan R.Soekamto Komplek Permata Griya No.C 11 Kel 8 IlirKota Palembang.Bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukan barang bukti berupa:1). Barangbarang : 3 (tiga) buah kaca/pirek. (satu) buah tutup botol air mineral warna biru yang sudah dilubangi2 (dua) buah lubang. (satu) buah korek api gas warna pink.2).

Bahwa benar dipersidangan Terdakwa menyatakan tidak pernahmengkonsumsi narkotika jenis shabu shabu pada tanggal 16 April 2012 dirumah orang tua Terdakwa yang beralamat di jalan R.Soekamto KomplekPermata Griya No.C 11 Kel 8 Ilir Kota Palembang.27. Bahwa benar dari keterangan Saksi1 Vita Anggraini Terdakwabukan pasien yang memerlukan Narkotika, namun karena Terdakwamengidap alergi, setiap kambuh Terdakwa diberikan obat dari dokter yaituobat Renovet untuk diminum.28.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 April 2012 saat tidak masukdinas Terdakwa mengantar Saksi1 Vita Anggraini ke kantor, sekira pukul11.00 Wib Saksi1 Vita Anggraini menelepon Terdakwa dan Terdakwasedang berada di rumah orangtua Saksi1 Terdakwa tidak berkunjung dirumah orang tua Terdakwa di jalan R.Soekamto.29.

Bahwa dipersidangan Terdakwa menyatakan tidak pernahmengkonsumsi narkotika jenis shabu shabu pada tanggal 16 April 2012 dirumah orang tua Terdakwa yang beralamat di jalan R.Soekamto KomplekPermata Griya No.C 11 Kel 8 Ilir Kota Palembang.qs Bahwa dipersidangan maupun di BAP Penyidik Terdakwamengatakan 2 (dua) buah kaca tabung yang ditemukan oleh Saksi2 di rumahTerdakwa adalah bukan milik Terdakwa karena ditemukan didapur bagianbelakang rumah Terdakwa yang berada diarea terbuka dan semua orang bisamasuk

Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 saat tidak masuk dinasTerdakwa mengantar Saksi1 Vita Anggraini ke kantor, sekira pukul 11.00Wib Saksi1 Vita Anggraini menelepon Terdakwa dan Terdakwa sedangberada di rumah orangtua Saksi1 Terdakwa tidak berkunjung di rumahorang tua Terdakwa di jalan R.Soekamto.12. Bahwa dalam persidangan ini ada satu surat keterangan dariDetasemen Kesehatan Wilayah 02.04.01 Rumah sakit TK IV 02.07.01 yangmenyebutkan urine Terdakwa positif mengandung Amphetamin.

Pengacara, PenasihatHukum, Advokat, beralamat di Jalan R.Soekamto No.85 Lantai III Komplek RukoSimpang Patal Palembang, berberdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 27 Januari2011, selanjutnya disebut PenggugatLAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KotaPalembang, dalam hal ini memberikan kuasaHalkepada Wawan,S.H, dan Haris!

Gondotaruno dengan EnyRetnoastuti, diberitanda Bukti P6.Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Bambang Parmonosuami dari Pemohon No. 33050527091 10010, diberi tanda Bukti P7.Fotocopy Surat Permohonan yang dikirimkan kepada keluarga Bapak R.Soekamto, tertanggal 10 Desember 2015, diberi tanda Bukti P8.Fotocopy Surat Keterangan Domisili dari Lurah Karanganyar Nomor470/348/V 1/2016, tanggal surat 15 Agustus 2016 atas nama Eko WahyuningPUSPOWAll, 2= n = eo ne ooo n n= diberi tanda Bukti P9.

kemudian digunakan oleh terdakwa;Bahwa sesuai kontraknya PT.MEDCO membayar tagihan ke PT.RATUTIGA ZON dengan cara transfer kedalam rekening BANK MANDIRI CabangPUSRI dengan nomor 1120006657527 atas nama PT.RATU TIGA ZON danrekening BANK BRI Cabang A.Rivai dengan nomor 005901002155303 atasnama PT.RATU TIGA ZON namun kemudian pada tanggal 13 Mei 2014,terdakwa membuat surat pembukaan rekening yang ditujukan kepada pimpinanHalaman 8 dari 64 halaman, Putusan Nomor 1200/Pid.B/2016/PN PlgBank Mandiri Cabang R.Soekamto

ZON dansesuai kontraknya PT.MEDCO membayar tagihan ke PT.RATU TIGA ZONdengan cara transfer kedalam rekening BANK MANDIRI Cabang PUSRI dengannomor 1120006657527 atas nama PT.RATU TIGA ZON dan rekening BANKBRI Cabang A.Rivai dengan nomor 005901002155303 atas nama PT.RATUTIGA ZON;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekira padatanggal 13 Mei 2014, terdakwa memanfaatkan kesempatan tersebut denganterdakwa membuat surat pembukaan rekening yang ditujukan kepada pimpinanBank Mandiri Cabang R.Soekamto

menggunakan format dan kepalasurat yang seolaholah dikeluarkan secara resmi oleh perusahaan PT.RATUTIGA ZON lalu terdakwa menandatangani surat tersebut dengan menirukantanda tangan saksi korban Drs.TRIZON MARTAN setelah itu terdakwa berhasilmembuka rekening tabungan bisnis atas nama perusahaan PT.RATU TIGAZON yang baru dengan nomor rekening 1130010020034;Bahwa kemudian sekira pada tanggal 16 Mei 2014, terdakwa membuatsurat pemberitahuan KUASA DIREKTUR yang ditujukan kepada pimpinan BankMandiri Cabang R.Soekamto

,yang saat itu saksi selaku CSO nya, dan berdasarkan surat tersebut yangdiberi kKuasa untuk membuka rekening tersebut adalah bapakBADRUZZAMAN dan terdakwa;Bahwa yang membawa surat serta kelengkapan lainnya dan yangmengajukan pembukaan rekening adalah terdakwa pada saat itu;Bahwa pada tanggal 13 Mei 2014, terdakwa datang dengan maksudmembuka rekening baru yang mana saat itu terdakwa membawa suratpembukaan rekening dari perusahaan PT.RATU TIGO ZON yangditujukan kepada pimpinan Bank Mandiri Cabang R.Soekamto

Kemudian pada tanggal 16 Mei 2014, terdakwamembuat surat pemberitahuan KUASA DIREKTUR kepada pimpinan BankMandiri Cabang R.Soekamto dengan menggunakan format dan kepala suratyang seolaholah dikeluarkan secara resmi oleh PT.RATU TIGA ZON ditandatangani terdakwa dengan menirukan tanda tangan saksi korban Drs.TRIZONMARTAN agar terdakwa dan saksi BADRUZZAMAN diberikan kuasa penuhmelakukan transaksi apapun dan tanpa limit terhadap rekening tabungan bisnisatas nama PT.RATU TIGA ZON yang baru dengan nomor

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Tergugat selama lebih kurang 6 tahun kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di daerah R.Soekamto sampai dengan berpisah;. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama;1. Lakilaki, umur 13 tahun;2. Lakilaki, umur 10 tahun;3. Perempuan, umur 7 tahun;Sekarang ke 3 anak tersebut tinggal Tergugat;.

No. 31 Palembang, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya Rusmin Widjaya, SH, Wahyu Mulyana,SH, dan Bregas Antariksa.SH. para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Rusmin Widjaya & Rekan yang beralamat diJalan R.Soekamto, Komplek Ruko PTC Mall Blok G, No.31Palembang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Juni 2013,selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat;MELAWAN :WIWIN WINARTTI, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Djoko Sudarmanto Bin R.Soekamto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lestari Puspa Binti Hendro Soemartono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

4. Membebankan

PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PT.ORCHID RESIDENCE INDOENSIA : yang beralamat Kantor di Ruko PTCBlok I No.1 Jalan R.Sukamto Palembang, yangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaRUSMAN ~~ WIDJAJA, SH, WAHYUMULYANA, SH, BREGAS ANTARIKSA, SH.pada Kantor Hukum Rusmin Widjaja & Rekanyang beralamat di Jalan R.Soekamto

(dua ribu lima ratusenam belas meter persegi) SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor3489/Mangunharjo diperoleh pada tanggal 8 April 2004 atas namaKisworo Rudiyanto (Penggugat) yang terletak di Jalan Kompol R.Soekamto tumpang tindin dengan tanah Tergugat SHGB Nomor158/Mangunharjo seluas 42.892 m? (empat puluh dua ribu delapanratus sembilan puluh dua meter persegi) yang diperoleh pada tanggal10 Januari 2013 terletak di Jalan Prof. Dr.

No.184/PID/2016/PT.PLG.Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekira pada tanggal13 Mei 2014, terdakwa memanfaatkan kesempatan tersebut dengan terdakwamembuat surat pembukaan rekening yang ditujukan kepada pimpinan BankMandiri Cabang R.Soekamto dengan menggunakan format dan kepala surat yangseolaholah dikeluarkan secara resmi oleh perusahaan PT.RATU TIGA ZON laluterdakwa menandatangani surat tersebut dengan menirukan tanda tangan saksikorban Drs.TRIZON MARTAN setelah itu terdakwa berhasil

membuka rekeningtabungan bisnis atas nama perusahaan PT.RATU TIGA ZON yang baru dengannomor rekening 1130010020034;Bahwa kemudian sekira pada tanggal 16 Mei 2014, terdakwa membuatsurat pemberitahuan KUASA DIREKTUR yang ditujukan kepada pimpinan BankMandiri Cabang R.Soekamto dengan menggunakan format dan kepala surat yangseolaholah dikeluarkan secara resmi oleh perusahaan PT.RATU TIGA ZON laluterdakwa menandatangani surat tersebut dengan menirukan tanda tangan saksikorban Drs.

Lin Min Keng, selaku Direktur,oberalamat di Jalan R.Soekamto Ruko PTC Blok Nomor 65 Lantai 1, Kelurahan 8 llir,Palembang 30114,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.53949/PP/M.IIIA/13/2014, tanggal 8 Juli 2014 yang telah berkekuatanhukum

Sebangun BumiAndalas Wood Industries, NPWP 01.461.925.8308.000, beralamat di Jalan R.Soekamto Ruko PTC Blok Nomor 65 Lantai 1, Kelurahan 8 llir, Palembang30114, sehingga perhitungan Pajak Penghasilan Pasal 26, menjadi sebagaiberikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 Terutang Rp0,00Halaman 18 dari 38 halaman.

penangkapan, saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di daerah 9 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang, tepatnya di rumah Rustam (DPO) sering dilakukantransaksi narkoba;Bahwa atas informasi tersebut lalu, saksi Handiansyah Putramenghubungi saudara Rustam melalui Hpnya untuk memesannarkotika jenis shabu dan pil ekstasi;Bahwa tidak lama kemudian saudara Rustam menghubungi saksidan saudara Rustam menyanggupi pesanan narkotika yang saksipesan dan janjian ketemuan di sebuah rumah, tepatnya di Jalan R.Soekamto

Lin Min Keng, selaku Direktur, beralamat di Jalan R.Soekamto Ruko PTC Blok Nomor 65 Lantai 1, Kelurahan 8 llir,Palembang 30114,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan PajakNomorPut.53928/PP/M.IIIA/13/2014, tanggal 8 Juli 2014 yang telah berkekuatanhukum

Sebangun BumiAndalas Wood Industries, NPWP 01.461.925.8308.000, beralamat di Jalan R.Soekamto Ruko PTC Blok Nomor 65 Lantai 1, Kelurahan 8 llir, Palembang30114, sehingga perhitungan Pajak Penghasilan Pasal 26, menjadi sebagaiberikut.Dasar Pengenaan Pajak Rp0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 Terutang Rp0,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 Kurang/(Lebih) Bayar ~~ Rp0,00 Sanksi Administrasi, berupa: Bunga Pasal 13 (2) KUP Rp0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 yang masih harus

;Bahwa, Saksi sebagai pemilik Toko Zepper Point Beutique PTC MallGround Floor B 1 No. 60 16 jalan R.Soekamto Kelurahan 8 llrKecamatan llir Timur Il Palembang, tempat terdakwa bekerja. ;Bahwa, terdakwa bekerja di toko saksi dan mendapatkan upah atau gajilebih kurang sebesar 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) danmendapatkan makan siang, yang mana tugas terdakwa saat itu sebagaiSepervesoor yang bertugas membuka toko, sebagai kasir dan membacadoa sewaktu toko baru dibuka.

;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Firma Hukum MZY Law Firm yang beralamat di Jalan R.Soekamto No. 2335 C RT 37 Kelurahan 20 llir Il KecamatanKemuning Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Maret 2021,Halaman 2 Putusan No.81/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMdomisili elektronik/email mzy.law@gmail.com, Selanjutnyadisebut sebagai.........

MULKAN RASUWAN, SH, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan R.Soekamto No.55, Sekip Ujung Palembang, PekerjaanNotaris / PPAT, Status Kawin, Pendidikan Strata 1, dalamhal ini memberikan kuasa kepada ISMAIL PETTANASE,S.H.,M.H, Advokat pada Kantor Hukum Dr. H. SyarifuddinPettanase, S.H.,M.H, yang beralamat di Jalan MerdekaNo. 868 RT. 017 Kel. Talang Semut Kec.

Terdakwa menyuruh saksi Badruzzaman yang saat itu tidak bisahadir untuk datang ke kantor saksi Minaldi lalu kKeesokan harinya, saksiBadruzzaman datang ke Kantor Notaris saksi Minaldi untuk ikutmenandatangani Akta Kuasa Direktur Nomor 37 tanggal 14 Mei 2014tersebut kemudian Terdakwa meminta salinan Akta Kuasa Direktur Nomor37 tanggal 14 Mei 2014 kepada saksi Minaldi;Bahwa pada tanggal 16 Mei 2014, Terdakwa membuat surat pemberitahuanKuasa Direktur yang ditujukan kepada Pimpinan Bank Mandiri Cabang R.Soekamto