Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 157/PID.B/2015/PN.Pbg
Tanggal 18 Januari 2016 — SANYOTO WIDODO Alias SATRIO WIDODO Alias DODO Bin R. SOEKARNO SASTROSANDJOYO
206
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANYOTO WIDODO Alias SATRIO WIDODO Alias DODO Bin R.SOEKARNO SASTROSANDJOYO, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Halaman dari 20 halaman, Putusan Nomor 157/Pid.B/2015/PN Pbg.Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti ;Telah mendengar uraian tuntutan pidana (requisitoir) PenuntutUmum, tanggal 11 Januari 2016 yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa SANYOTO WIDODO Alias SATRIO WIDODOAlias DODO Bin R.SOEKARNO
    SASTROSANDJOYO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 363ayat (1) ke4,5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANYOTO WIDODO AliasSATRIO WIDODO Alias DODO Bin R.SOEKARNO SASTROSANDJOYOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi tanda
    mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa yang tetap padapembelaan / permohonannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan PengadilanNegeri Purbalingga karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SANYOTO WIDODO Alias SASTRO WIDODO AliasDODO Bin R.SOEKARNO
    pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkandakwaan Penuntut Umum, yang unsurunsurnya dapat diuraikan sebagaiberikut :Unsur ke1 : Barang siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapaadalah menunjuk kepada subyek hukum selaku pelaku tindak pidanasebagaimana dimaksudkan dalam Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa, yaitu : SANYOTO WIDODO Alias SATRIO WIDODOAlias DODO Bin R.SOEKARNO
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANYOTO WIDODO AliasSATRIO WIDODO Alias DODO Bin R.SOEKARNO SASTROSANDJOYO,dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi tanda jadi L 300 PU dari Sabar sejumlah Rp.2.000.000.
Register : 10-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 637/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0219/047/II/2002tanggal 27 Februari 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Selatan, , Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf,tanggal, dan tanda P.2.Bahwa selain surat bukti tersebut di atas Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapSumpah menurut Agama Islam, yaitu:1.Saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal di Jalan R.Soekarno
    tetap ingin bercerai denganTermohon.Kemudian Ketua Majelis menyatakan persidangan perkara ini tertutupuntuk umum.Atas pertanyaan Ketua, Penggugat menerangkanbahwa ia telah menghadirkan saksi kKeduanya dan memintaagar saksisaksi tersebut dapat didengar keterangannya padapersidangan hari ini.Kemudian saksi kedua dipanggil masuk ke ruang sidang yang ataspertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama :2. seteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, UMUL 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Jalan R.Soekarno
Register : 22-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 3967/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • SRI INDRASTUTI Binti R.SOEKARNO);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00,- ( enam ratus sepuluh ribu rupiah) ;
Register : 17-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1023/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Eko Subijanto bin R.Soekarno yang meninggal dunia pada 008 Pebruari 2018, adalah :2.1. Hj. Nurul Faizah binti Salim (istri);2.2. Dian Eka Ratriningtyas, S.SI binti H. Masruchin (anak kandungperempuan);2.3. Ria Mentari Prawaslita binti H. Masruchin / R. Eko Subijanto (anakkandung perempuan);3.
Register : 27-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Sucipto bin Sukijan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risala Handayani binti R.Soekarno Dwi) di depan sidang

Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2160/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa, semasa hidupnya almarhum Achmad Moestahid aliasAchmad Moestahid Astari, Ir bin Astari (Alm) pernah menikah denganseorang Perempuan bernama : Sri Woelan alias Sri Wulan, Ir binti R.Soekarno (Alm) pada tanggal 24 September 1970dengan nomer register655/85/1970, diwilayah KUA Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya dansetelah menikah bertempat tinggal di Jalan Darmo Permai Timur No. 1, RT.002 RW. 001 Kelurahan Sono Kwijenan, Kecamatan Sukomanunggal, KotaSurabaya;3.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 26 Juli 2016 — DEWAN SAGALA melawan NILASARI SATYADHARMA Cs
5214
  • Bahwa pada tanggal 28 Nopember1972, buku angsuran serie A No.1449 telah dioperasikan oleh R.SOEKARNO kepada . M. RITAAMARAWATI, pekerjaan pegawai PT.Dosnihora, alamat Jl. Kenari No. 3 BSurabaya ;. Bahwa kemudian pada tanggal 22Agustus 1973, . M.~ RITAAMARAWATI, bahwa buku tabunganSerie A No. 1449, dioperkan lagikepada INDRA SATYA DHARMA,pekerjaan Pegawai P.N.P alamat Jl.Comal No. 19 Surabaya ;.
Putus : 05-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2309K/Pdt/2011
Tanggal 5 September 2013 —
8148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 1 Mei 1965 tanah sawah di Blok Sidoger, DesaTjisaranten Kulon, Nomor persil 64 c, luasnya 0,150 Ha oleh R.Soekarno Tjokro Atmodjo dijual kepada Penggugat yang dimuat diatas bermeterai cukup dan R. Soekarno Tjokro Atmodjo jugamembuat surat keterangan secara tertulis di belakang segel Rg 39/60bahwa sawah tersebut oleh R. Soekarno Tjokro Atmodjo telah dijualdengan mutlak kepada Penggugat;6.