Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-08-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2624 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Agustus 2011 — RABAIN PGL. KACIK ;BAUDIS, dkk
3820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tahun 1970tanah terperkara digadaikan Imam Adam dan Rabain (Penggugat)kepada Sinih Kayo, oleh Sinih Kayo diopergadaikan kepada SinihPanggao, bahwa saksi mendengar dari Baudis (tergugat Alm) semasamasih hidup mengatakan bahwa tanah perkara telah ia oper gadai dariMalit Rajo Anggang, jumlah oper gadaian sebanyak 137 karung padi dankata Baudis pada saksi wakiu itu bahwa tanah perkara yang punyaRaba'in;* saksi Nasrun, menerangkan, bahwa yang menggadaikan tanah perkaraadalah Imam Adam bersama dengan Raba'in
    Daliang diopergadaikan kepada Malit RajoAnggang suku Koto, saksi Zulkarnain dibawah sumpah menerangkanbahwa saksi kenal dengan tanah terperkara sejak tahun 1957 karenarumah orang tua saksi dekat dengan tanah perkara, yang punya adalahmamak dari Raba'in bernama Imam Adam, dimana pada mulanya tanahHal. 13 dari 17 hal. Put.
    perkara dengan caraoper gadai Malik Rajo Anggang sejak tahun 1985 s/d 1992 dengan gadaiberupa padi sebanyak 137 karung padi, bahwa saksi ada melihat suratpagang gadai yang diperlihatkan oleh Malik Rajo Anggang dan saksisampai membaca surat pagang gadai tersebut bahwa pemiliknyaRaba'in, bahwa status tanah ada saksi tanyakan kepada Malik RajoAanggang dan oleh Rajo Anggang dijawab bahwa sawah tersebut milikRaba in.Saksi Mukhtar Dt.Rajo Bujang, saksi menerangkan bahwa sebelumperkara di Pengadilan pihak Raba'in
    telah menggugat pihak Ajar,cs(tergugat) Ke KAN Kuranji dimana waktu itu saksi sebagai ketua KAN,bahwa KAN telah memberi kesimpulan bahwa tanah sawah adalah milikBurhanuddin dan Raba'in sedangkan pihak Baudis harus mengembalikansawah tersebut kepada Burhanuddn dan Raba'in, bahwa objek perkaradikuasai oleh orang yang mamagang namanya Sinih Kayo, kemudiandiopergadaikan kepada Rajo Anggang, Sinih Kayo mamagang objekperkara dari Kamsiah, Burhanuddin, Raba'in dan Darwis.Saksi Ali Amran, menerangkan bahwa
    tanah objek perkara digadaikanoleh Imam Adam kepada Sinih Kayo, setelah itu diopergadaikan kepadaDendang oleh Raba'in, bahwa tanah perkara dikuasai oleh tergugat,tergugat menguasai tanah objek perkara karena waktu itu Malik RajoAnggang mau mengembalikan tanah kepada Burhanuddin (adik Pgt) tapiBurhanuddin tidak punya uang dan oleh Baudis dicarikan orang yangbernama Daerah, dan dari Daerah kepada sapa oper gadai saksi tidaktahu, tahutahunya tanah perkara dikuasai oleh pihak Tergugat;Bahwa para Tergugat
Register : 10-12-2015 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 116/Pdt.P/2014/PA-Bkt
Tanggal 7 Januari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
155
  • Risdiwandi bin Rasyidin, saksi adalah saudara kandung Pemohon I;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2003 di Masjid Syukra Lukok, Bukik Batabuah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa Qadhi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah Raba'in dan walinyaayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada Raba in; Bahwa Yang menjadi saksi adalah saksi sendiri (Risdiwandi) dan
    Sigit Dima Saputra bin Sunarto, saksi adalah adik ipar Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tahun 2003; Bahwa Saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, karenasaksi baru kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II pada tahun 2009; Bahwa Qadhi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah Raba'in dan walinyaayah
Register : 12-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 148/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 23 April 2014 — Pemohon Vs Termohon
184
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 25 Oktober 2007 di Lubuak Nunang, Jorong Batang Silasiah,Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agamdengan wali nikah Muhammad Ali, mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,tunai, di hadapan Pejabat Pencatat Nikah yang bernama Raba'in dandihadiri oleh dua orang saksi nikah, yaitu Jonpider Maruhun dan Jen Kari,namun tidak tercatat secara resmi pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal dari 8 hal Put.No 148/Pdt.G/2014
Register : 19-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0266/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu Ba’in Sughro Tergugat (NOFRIZAL bin SAMSUDANI) terhadap Penggugat (MAILANI alias MAYLANI binti RABA'IN);
    4.
Register : 07-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 77/PDT.G/2014/PA.KTP
Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
152
  • Darmawan bin Raba'in, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Wolter Monginsidi, RT.16/RW.6,Kelurahan Kauman, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang.Saksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah sepupu Penggugat ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah setahun yang lalu, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-01-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0064/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 23 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
93
  • kepadaPemohon, Pemohon juga pernah melihat Termohon duduk dikedai kopibersama laki laki lain dan Termohon suka berbohong kepada Pemohon.Bahwa Pemohoin dan Termohjon tidak serumah lagi sejak empat tahun yanglalu.Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTermohon.Bahwa saksi pernah menasehtai Pemohon sebanyak dua kali tetapi tidakberhasil.Bahwa saksi tidak sanggup lagi muntuk mendamaikan Pemohon karenaPemohon benarbenar tidak berkeinginan lagi untuk hidup bersamaTermohon;Fenti Hilma Nasrol Raba'in
Register : 10-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 103/Pdt.P/2017/PA.Bkt
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
187
  • M.Zaini bin Raba'in, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal di Jorong Sungai Cubadak,Kenagarian Tabek Panjang, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Nur Afni binti M.Yunus, saksi kenaldengan Muhammad Akbar Rizki Fadilla bin Yusmar dia adalah calonsuami Nur Afni binti M.
Register : 13-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 70/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.LYNA MARLIANA, SH
3.VARISKA .AK ,SH.MH
Terdakwa:
BENNY BIN BUANG HANAFI
256
  • RABA'IN Muara Enim ada rekan kerja suami saksi yang bernamaSUHARDI Alias JEDOL bercerita kepada saksi bahwa rekan kerjanyayang bernama ELIANSYAH Alias ILI dan terdakwa BENNY ada masalahdengan suami saksi yaitu pada hari Jumat tanggal 03 November 2017suami saksi menyuruh sdr ILI dan terdakwa BENNY untuk mengangkatsampah namun mereka berdua tidak mau sehingga sdr SAYANG ATImenegur sdr ILI dan terdakwa BENNY;Halaman 14 dari 46 Putusan Nomor 70/Pid.B/2018/PN MreBahwa Adapun suami saksi setiap berangkat
    RABA'IN Muara Enim.Bahwa benar kejadian pembacokan yang dialami Ssuami saksi yangbernama SAYANG ATI setelah dirawat di IGD Bukit Asam MedikaTanjung Enim, suami saksi langsung dirujuk ke Rumah Sakit UmumMuara Enim dari tanggal 4 November 2017 sampai dengan tanggal 18November 2017, dan pada hari Sabtu tanggal 18 November 2017 sekirapukul 05.10 Wib, suami saksi meninggal dunia di RSU Muara Enimakibat luka bacok di kepala sebelah kanan.3.
Register : 26-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 107-K/PM.I-04/AD/XI/2020
Tanggal 22 Februari 2021 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Mitra Jaya
13450
  • Raba'in Muara Enim namunkarena Letda Ckm Romi mengatakan Rumah Sakit Umum Dr. Raba'indokternya tidak ada maka Saksi memerintahkan lagi Letda Ckm Romiagar mengevakuasi Serda Jaka Hendri Kurniawan ke Rumah SakitDKT Lahat.8. Bahwa Saksi tidak pernah mendapat laporan dari Terdakwamaupun dari Letda Ckm Romi bahwa Letda Ckm dr.