Ditemukan 12 data
22 — 10
Yang manaAkad Nikah telah dilaksanakan di Prabumulih, pada hari Minggu tanggal 16April 2006 Masehi atau bertepatan tanggal 17 Rabiyul Awal 1427 Hijriyahdan tercatat di Kantor Urusan Agama Prabumulih Timur Kota Prabumulihdengan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX (alat bukti terlampir ) ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga tinggal bersamasebagai suami istri menumpang di Perumahan SD No. 52 Tanjung RamanKota Prabumulih.
Penetapan No.262/Pat.G/2020/PA.PbmPengadilan Agama Prabumulih, melalui Majelis Hakim untuk memutuskanpernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diPrabumulih, pada hari Minggu tanggal 1 April 2006 Masehi atau bertepatandengan tanggal 17 Rabiyul Awal 1427 Hijriyah dan Tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih dengan AktaNikah Nomor 183 / 40 / IV / 2006 PUTUS karena Perceraian.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak
10 — 6
Bahwa setelah menikah Pemohon dan istri Pemohon hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 anak yang bernama: RahmaliaRamadhani, Rabiyul Ramadhani dan Muh. Rasangga Anugrah dan selama ituPemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;3.
15 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan 2 ( dua ) orang anak yang bernama Ibrahim Rabiyul Awal Gurning bin Oloan Gurning, lahir di Batam, 09 April 2005, dan Aisyah Gurning binti Oloan Gurning, lahir di Batam, tanggal 15 April 2008, di bawah perwalian Pemohon (Rita Mardiana Gurning binti Oloan Gurning);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam riburupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 02 Rabiyul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Zulkifli, S.H..M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Sartino, S.H.
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi,Hal. 9 dari 11 hal.bertepatan dengan tanggal 02 Rabiyul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Zulkifli, S.H..M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Sartino, S.H.
13 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enambelas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 02 Rabiyul awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Zulkifli, S.H.,.M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Sartino, S.H.
16 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 02 Rabiyul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Zulkifli, S.H..M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Sartino, S.H.
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 02 Rabiyul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Hal. 9 dari 11 hal.Zulkifli, S.H..M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Sartino, S.H.
17 — 1
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000 ( dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan diambil dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bekasi, putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal O02 Rabiyul Akhir 1440 Hijriyah oleh kami H. ARIEFKOMARUDDIN,SH.MSI. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.Drsd.
17 — 12
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 8Okotober 1992 M / 12 Rabiyul 1413 H, dan tercatat pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 176/X/02/1992, 5Oktober 19922.
14 — 11
Bahwa hakikat dari pernikahan adalah untuk tercapainya suatu keluargayang bahagia kekal abadi, yang dilandasi rasa sabar, saling mencintai,menyayangi dan saling menghormati sudah tidak mungkin lagi dipertahankan, maka Penggugat mengajukan Gugatan Permohonan CeraiTalak kepada Pengadilan Agama Prabumulih, melalui Majelis Hakimuntuk memutuskan pernikahan antara Pemohon dan Termohon yangdilangsungkan di Prabumulih, pada hari Minggu tanggal 11 Januari2015 Masehi atau bertepatan dengan tanggal 20 Rabiyul
34 — 16
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlanh Rp 866 000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiyul Akhir 1942 Hijriyah, oleh kami,Dr. Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy sebagai Ketua Majelis, Kusnoto,S.H.I.