Ditemukan 2 data
12 — 4
SAKSI 1 PENGGUGAT ,: di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Agama Kristen pada tahun 2001 dan pernikahan tersebuttelah dicatatkan di Capil ; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Rackhel yang sekarang anaktersebut sudah SMP ;Hal5 dari 14 halaman Putusan Nomor 221/Pdt.G/2016/PN Dps Bahwa yang saksi tahu rumah tangga mereka awalnya rukun
SAKSI 2 PENGGUGAT , : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri sah, namun saksi tidak tahu kapan mereka menikah ; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Rackhel yang sekarang anaktersebut sudah SMP ; Bahwa karena saksi tetangga kostnya, jadi saksi tahu mereka memangsering bertengkar dikarenakan Tergugat sering membawa perempuan lainketempat kost
9 — 5
Agama Tangerang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan Nafkah akibat cerai:
3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
3.2 Mutah berupa uang sejumah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan);
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Pengggat Rekonvensi;
- Menetapkan dua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama:
- Rackhel