Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 91/Pid.Sus/2024/PN Byw
Tanggal 14 Mei 2024 —
Terdakwa:
Firmansyah Radiatama Bin Muntaha
70
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Firmansyah Radiatama Bin Muntahatersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Firmansyah Radiatama Bin Muntahadengan pidana penjara selama 1(satu

    Terdakwa:
    Firmansyah Radiatama Bin Muntaha
Register : 21-02-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN BANGLI Nomor 88/PDT.P/2013/PN.BLI
Tanggal 28 Januari 2013 — PERDATA PERMOHONAN - MOHAMMAD SHOLEH - CATUR MITHASARI
1714
  • 2013/PN.BLI. yang maksudnya sebagaimana dapat dilihat dalam berkas perkara dan beritaacara persidangan perkara ini, yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah melangsungkan perkawinanmenurut tata cara Adat dan Agama Islam pada tanggal 21 Mei 2009 bertempatMalang Jawa Timur ; Bahwa selama Para Pemohon menjalin hubungan sebagai suami istri dan hidupberumah tangga telah mempunyai (satu) orang anak, namun terhadapkelahiran anak ke (satu) bernama BIYAN RADIATAMA
    Menetapkan menurut hukum bahwa :e Anak ke (satu) bernama BIYAN RADIATAMA PUTRA, Jeniskelamin Lakilaki, lahir di Bangli pada tanggal 21 04 2010;Adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernamaMOHAMMAD SHOLEH dengan CATUR MITHASARI ;3 Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera Pengadilan Negeri Bangliatau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan PenetapanPengadilan Negeri Bangli yang telah memili kekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli
    SAKSII WAYAN DAYUH;; ++2200eenne222enee cece cence cence neee Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohon masih 1 (satu)OS aee Bahwa saksi menerangkan benar Para Pemohon adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 21 Mei 2009 menurut tata cara Adat dan Agama Islambertempat di Malang Jawa Timur; e Bahwa Para Pemohon dikaruniai (satu) orang anak ; e Bahwa anak ke (satu) yang bernama BIYAN RADIATAMA PUTRA lahir diBangli pada tanggal 21 April 2010 belum pernah dibuatkan Akta Kelahiran
    PUTRA ditetapkan anak kandung dariPara Pemohon dan kelahirannya dapat dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenMenimbang bahwa berdasarkan persesuaian buktibukti surat serta keterangansaksi saksi maka didapat fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 21 Mei 2009 di Malang Jawa Timur(Vide Bukti Surat P. 1 ) ;e Bahwa anak ke (satu) yang bernama BIYAN RADIATAMA PUTRA lahir diBangli, tanggal 21 April 2010 kelahirannya tidak
    Menetapkan menurut hukum bahwa : Anak ke (satu) bernama BIYAN RADIATAMA PUTRA, Jenis kelaminLakilaki, lahir di Bangli, pada tanggal 21 April 2010 ; Adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernamaMOHAMMAD SHOLEH dengan CATUR MITHASARI ; 3.
Register : 20-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2022/PN Cbi
Tanggal 3 Februari 2022 — Terdakwa
8338
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Anak Agi Saputra Radiatama Alias Tukul Bin Asep Saepuloh tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Agi Saputra Radiatama Alias Tukul Bin Asep Saepuloh tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Register : 01-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 687/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firmansyah Radiatama bin Muntaha) terhadap Penggugat (Resycha Auliyana Nasution binti Abdul Haris Nasution);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 01-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 896/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
104
  • Farel Rafandi Radiatama, lahir tanggal 22052005;b. Fico Ghaisan Radittia, lahir tanggal 09012012;4. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak sekitar tahun 2010 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan:a. Tergugat tidak memberi nafkah secara layak terhadap Penggugat,walaupun ia mempunyai pekerjaan dan penghasilan, ia hanyamenghandalkan Penggugat sebagai penunjang ekonomi rumah tangga;b.
Register : 01-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 127/Pdt.G/2013/PA.Pct
Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • Pasal 172 HIR kesaksian saksi tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sempurna dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini berdasar atasketerangan Penggugat yang apabila dihubungkan dengan keterangan para saksiserta memperhatikan alatalat bukti di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan fakta hukum sebagai berikut :e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal29 April 2010 dan telah mempunyai 1 ( satu ) orang anak bernama RaffaEmeraldi Radiatama