• Menyatakan Terdakwa RADUAN Alias BUJANG Bin JONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  RADUAN ALIAS BUJANG BIN JONI

  PUTUSANNo. 28/Pid.B/2011/PN.SBS.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : RADUAN ALIAS BUJANG BIN JONI Tempat Lahir : Sambas Umur/Tgl.lahir : 23 Tahun / 08 November 1977 Jenis Kelamin : Laki laki 2222 een enn n ee nen nn n=Kebangsaan : INAONCSIa 222 e none nen nnn ne nr enee eneTempat tinggal

  Perkara : PDM09 / SBS / 01 / 2011 tertanggal 04 Februari2011, dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut : KESATU : 0 2292 ono nnn nnn nn nn nnn nnn enesoneeeee Bahwa Terdakwa RADUAN Als BUJANG Bin JONI, pada hari Jumattanggal 24 Desember 2010 sekira pukul 22.10 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2010 bertempat di Ruang Tamu milikBUN THIN Alias A THIN Anak LIM SEN (Terdakwa dalam perkaraterpisah/Splitsing) di Gang Shanghai Dusun Sunsung Desa Saing Rambi

  ATAUsoneeenee Bahwa Terdakwa RADUAN Als BUJANG Bin JONI, pada hari Jumattanggal 24 Desember 2010 sekira pukul 22.10 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2010 bertempat di Ruang Tamu milikBUN THIN Alias A THIN Anak LIM SEN (Terdakwa dalam perkaraterpisah/Splitsing) di Gang Shanghai Dusun Sunsung Desa Saing Rambi RT.013, RW. 003 Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas atau setidaktidaknyapada tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSambas dengan

  Perkara :PDM09/SBS/01/2011 tertanggal 28 Februari 2011, pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan :=1.3.Menyatakan Terdakwa RADUAN Alias BUJANG Bin JONI bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimanadakwaan KESATU Jaksa Penuntut Umum ;; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RADUAN Alias BUJANG Bin JONIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh

  Menyatakan Terdakwa RADUAN Alias BUJANG Bin JONI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAM* ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itudengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ; 3.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan bahwa Identitas Pemohon yang benar adalah Nama RADUAN Lahir di Sambas pada tanggal, 19 April 1983. Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  Pemohon:
  RADUAN

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Raduan bin Saudin) dengan Pemohon II (Ernawati binti Jamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2000 di Desa Gunung Pudung Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan;
  3. Memerintahkan kepada Penitera Mahkamah Syar'iyah Tapaktuan untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan;
  4. Membebankan

  Pemohon:
  1.Raduan bin Saudin
  2.Ernawati binti Jamaludin

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raduan bin Abdurrahman) terhadap Penggugat (Murni Binti M. Yusuf) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

  Yusuf
  Tergugat:
  Raduan bin Abdul Rahman

• Almarhum YUSNIDAR Alias YUSMANIDAR Anak kandung Almarhum M.Yunus Rusnan, dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnyayaitu: RADUAN, suami Almh. YUSNIDAR Alias YUSMANIDAR, Umur 56 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Rt.3 DesaSungai Abu, Kecamatan Air Hangat Timur, Kabupaten Kerinci; NASHURI, anak kandung Almh.

  Almarhum YUSNIDAR Alias YUSMANIDAR, Anak kandung Almarhum M.Yunus Rusnan, dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya yaitu: RADUAN, suami Almh. YUSNIDAR Alias YUSMANIDAR, Umur 56 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Rt.3 Desa Sungai Abu,Kecamatan Air Hangat Timur, Kabupaten Kerinci; NASHURI, anak kandung Almh.

  Pada tanggal 20 Desember 2000 telah Pengugat ganti pembayaranhutang Yusnidar alias Yusmanidar dan Raduan suamiisteri turuttergugat kepada Mat Taher turut tergugat III sebanyak Rp. 3.300.000,(Tiga Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah).Dengan demikian jumlah total hutang Turut Tergugat suamiisteriYusnidar alias Yusmanidar dan Raduan tersebut seluruhnya berjumlahRp. 9.300.000, (Sembilan juts tiga ratus ribu rupiah).

  Yunus Rusnan yaitu Raduan,Afrizal dan Yusnidar alias Yusmanidar.6. Bahwa dengan uang hasil penjualan tanah tersebut, lalu Turut Tergugat sSuamiisteri membayar lunas hutangnya sebesar Rp. 9.300.000,(Sembilan Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah) kepada Penggugat, dan sejaktanggal 27 Mei 2003 itu Penggugatpun mulai menguasai, menebas,membersihkan dan merawat kedua lahan kebun itu beserta 10.000(Sepuluh Ribu) batang/pohon kulit manis secara baik tanpa adagangguan atau gugatan dari pihak manapun juga.7.

  Yunus Rusnan ;40Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda P.1 yangberupa kwitansi peminjaman uang, P.2 surat keterangan pinjam uang yangmana dari bukti surat tersebut dapat diketahui bahwa adik tergugat yangbernama Yusmanidar dan Raduan pada tanggal 2 Juni 1999 dengan jaminantanah objek sengketa dan hal tersebut bersesuai dengan saksisaksiPenggugat yang bernama Dahlan, Drs Bustaman dan Suwilman yangmenerangkan pada pokoknya bahwa turut tergugat 1 benar telahmelakukan sebanyak 2 kali

• HENDRI BIN RADUAN, II.

  percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 58 (lima puluh delapan) tandan buah segar (TBS) kelapa sawit;
• 1 (satu) lembar nota bon penimbangan buah kelapa sawit

Dikembalikan kepada PT Mulia Indah;

• 1 (satu) buah dodos m berbahan besi dengan panjang tangkai +/- 2,5 m berbahan besi;
• 1 (satu) buah loading berbahan besi dengan panjang 1m;

Dikembalikan Terdakwa I HENDRI BIN RADUAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SANDOLI
Terdakwa:
1.HENDRI BIN RADUAN
2.ALDO BIN DARMAWAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SUANTO alias CICIK bin RADUAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  
  Terdakwa:
  SUANTO alias CICIK bin RADUAN

  Nama lengkap : SUANTO alias CICIK bin RADUAN;2. Tempat lahir : Sayang;3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/ 03 Januari 1986;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sayang Rt. 011 Rw. 006 Desa Sayang,Sedayu, Kecamatan Teluk Keramat, Kab.Sambas;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 24 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)oleh:1.

  Menyatakan Terdakwa SUANTO ALIAS CICIK BIN RADUAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP dalamdakwaan Penuntut Umum;2.

  HAMDANI akibat perbuatanTerdakwa sekitar Rp 2.550.000,00 atau lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan Terdakwa SUANTO ALIAS CICIK BIN RADUAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5KUHP;;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SUANTO ALIAS CICIK BIN RADUAN, pada hariSelasa tanggal 16 Juni 2020 sekira jam 13.00 Wiba atau pada waktu lain masihHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 157/Pid.B./2020/PN Sbstermasuk dalam bulan Juni Tahun 2020 atau pada waktu lain masih

  HAMDANI akibat perbuatanTerdakwa sekitar Rp 2.550.000,00 atau lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan Terdakwa SUANTO ALIAS CICIK BIN RADUAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 157/Pid.B./2020/PN SbsMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi:1. HAMDANI alias SUDANI bin H.

  Menyatakan Terdakwa SUANTO alias CICIK bin RADUAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 157/Pid.B./2020/PN Sbs2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Asa juga memperjualbelikan daun ganja kemudian Terdakwamenghubungi Raduan als. Asa tersebut dan memesan daun ganja danterjadi kesepakatan dan Terdakwa memesan 20 (dua puluh) kilogramganja dan pada tanggal 15 Januari 2014 daun ganja Terdakwa pesankepada Raduan als. Asa dan diantar oleh Khalidin als. Edi als. Saidsebanyak 10 (sepuluh) bungkus/bal yang Terdakwa beli dari Raduan RAls.

  Said sebanyak 5 (lima) kilogram kemudian Terdakwa mengetahuikalau Raduan als. Asa juga memperjualbelikan daun ganja kemudianTerdakwa menghubungi Raduan als. Asa tersebut dan memesan daunganja dan terjadi kesepakatan dan Terdakwa memesan 20 (dua puluh)kilogram ganja dan pada tanggal 15 Januari 2014 daun ganja Terdakwapesan kepada Raduan als. Asa dan diantar oleh Khalidin als. Edi als.Hal. 4 dari 16 hal. Put.

  EDI ALS.SAID, SAMSUL BAHRI, RADUAN R ALS. ASA DAN MUHAMMAD ISHALALS. UCOK adalah benar mengandung positif ganja dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Hal. 5 dari 16 hal. Put. No. 845 K/Pid.Sus/2015Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 111 Ayat (2)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

  Said; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 105 warna hitam serta 1(satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam;Dipergunakan dalam perkara Raduan als. Asa;Sedangkan uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar Terdakwa MUHAMMAD ISHAK ALS.

  Terdakwa memesan ganja 20 (dua puluh) kg pada Raduan tapi barudiantar oleh Khalidin 10 (sepuluh) kg belum sempat diantar ganja lagiTerdakwa sudah ditangkap sebelumnya Terdakwa sudah beli ganjapada Raduan melalui Khalidin;c. Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 ;2.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dedi Saputra bin Raduan untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Sintia Wati binti Suteguh;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama : Dedi Saputrabin Raduan untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama : Sintia Wati binti Suteguh.Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 16.

  Penetapan No. 166/Pdt.P/2017/PA.SbsBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir di persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatkepada Pemohon untuk menunda perkawinan anak Pemohon sampaimencapai batas umur yang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa adaperubahan.Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon bernama DediSaputra bin Raduan

  Japari bin Raduan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Tanjung Pandan, RT 12, RW 05, Desa Mentibar,Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakkandung Pemohon.

  dalam tentangduduk perkara ini adalah telah memenuhi syarat formal sebagaimana sebuahSurat permohonan, sehingga perkara ini dapat diterima untuk dipertimbangkan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmenunda pernikahan anak Pemohon dan menunggu anak Pemohon sampaimencapai usia perkawinan yaitu 19 tahun, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah ke Pengadilan Agama Sambas dengan alasan bahwa anak Pemohonyang bernama Dedi Saputra bin Raduan

  pernikahan karena baru berusia 18 tahun.Menimbang, bahwa bukti bertanda P.2 berupa fotokopi fotokopi AktaKelahiran yang merupakan Akta Autentik, yang isinya memuat keteranganbahwa telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama Dedi Saputra padatanggal 5 Maret 1999 dari suami isteri Raduan dan Normah, dan bukti bertandaP.3 berupa fotokopi Kartu Keluarga yang juga merupakan Akta Autentik, yangisinya juga memuat keterangan bahwa anak Pemohon (Dedi Saputra) telahlahir pada tanggal 5 Maret 1999,

• Penetapan No. 515/Pdt.P/2020/PA.SbsPemohon II bernama Martin, dan disaksikan oleh dua lakilaki dewasabernama Wani dan Raduan, dengan maskawin seperangkat alat sholat danuang sebesar Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedang Pemohon Il berstatus perawan dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;3.

  pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 16 Mei 2009 di kediaman orang tua Pemohon II;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II talah penghuluperwakilan dari ayah kandung Pemohon II bernama Bai Juri bernamaPawadi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah saat Pemohon menikahdengan Pemohon II adalah Wani dan Raduan

  Penetapan No. 515/Pdt.P/2020/PA.Sbs Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II ialah penghuluperwakilan dari ayah kandung Pemohon II bernama Bai Juri bernamaPawadi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah saat Pemohon menikahdengan Pemohon II adalah Wani dan Raduan; Bahwa saat akad nikah ijab diucapkan oleh wali nikah Pemohon Il dangobul diucapkan langsung oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa seperangkat alat sholat dan uang uang sebesarRp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai diserahkan

  sah, menikah secara Hukum Islam, pada tanggal 16 Mei 2009, dikediaman orang tua Pemohon II di Desa Parit Baru, Kecamatan Selakau,Kabupaten Sambas, dengan wali nikah adalah penghulu perwakilan dariayah kandung Pemohon II bernama Bai Juri bernama Pawadi, dengandua orang saksi yaitu Wani dan Raduan, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dan uang uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai, wali nikah dan Pemohon mengucapkan ijabqabul saat melaksanakan akad nikah; Bahwa antara

• tanggal 23 Mei 2011;Menimbang, bahwa selain kedua alat bukti tertulis tersebut para Pemohonjuga mengajukan alat bukti (P3) yang berupa Fotokopi Putusan Nomor101/Pdt.G/2012/PA.Sbs, tanggal 3 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Sambas, yang menerangkan bahwa gugatan isbat cerai gugat yangdiajukan oleh Pemohon II (Hamdiah binti Rasidi) dinyatakan tidak dapat diterimaoleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sambas, dikarenakan perkawinanPemohon II dengan suaminya yang terdahulu yaitu Busrani bin Raduan

  dianggaptidak sah, oleh karena itu Pemohon II tidak memerlukan perceraian karena tidakmempunyai hubungan hukum dengan Busrani bin Raduan;Menimbang, bahwa ketiga alat bukti tertulis tersebut adalah surat yangdibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeteraicukup dan distempel pos, oleh Ketua Majelis telah dicocokan dan telahdisesuaikan dengan aslinya yang ternyata cocok, oleh karena itu ketiga alat buktitertulis tersebut dianggap telah memenuhi persyaratan baik formal

  maupun materilsuatu alat bukti tertulis, selain itu dikarenakan ketiga alat bukti tersebut dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang untuk itu maka ketiganya dianggap sebagai suatualat bukti tertulis yang autentik sehingga memiliki nilai pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa terhadap fakta bahwa Pemohon II masih terikat taliperkawinan yang sah dengan suami terdahulu yaitu Busrani bin Raduan, MajelisHal. 9 dari 15 hal.

  Penetapan No. 162/Pdt.P/2018/PA.Sbsberpatokan pada pertimbangan hakim yang memutus perkara Pemohon Il padabukti P.3 tersebut, yang menyatakan bahwa perkawinan Pemohon II denganBusrani bin Raduan dianggap tidak sah karena tidak sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku, oleh karena itu Pemohon II dianggap tidak mempunyai ikatanperkawinan dengan Busrani bin Raduan, oleh karena itu secara hukum PemohonI dibolehkan untuk menikah dengan Pemohon , karena Pemohon II tidak memilkiikatan perkawinan dengan

• 2021/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ng Ji Liong bin Mu Tji Sjin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Mulia, RT.005/ RW.003, Desa Matang Terap, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon I.Dety Jayanti binit Muhammad Raduan

  Penetapan No. 570/Pdt.P/2021/PA.SbsKabupaten Sambas, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaM, Raduan, dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa bernamaHusaini dan Rodika, dengan maskawin berupa sebentuk cincin emasdibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai hidup tahun 2013 M danantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah, senasab,semenda dan tidak sesusuan,;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ng Ji Liong bin Mu TjiSjin) dengan Pemohon II (Dety Jayanti binit Muhammad Raduan) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2016 di Desa Dungun Laut,Kecamatan Sentebang, Kabupaten Sambas;3.

  antaraPemohon dan Pemohon Il, maka demi kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim akan memeriksa lebih lanjut permohonanPara Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memiliki kKedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung bernama Muhammad Raduan

• JUN SEN Als A SEN Anak CHANG THONG,saksi RADUAN Als BUJANG Bin JONI (terdakwa dalam Berkas Perkaraterpisah), pada hari Jumat tanggal 24 Desember 2010 sekira pukul 22.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2010bertempat di Gang Shanghai Jalan Tabrani Dusun Sunsung Rt.09 Rw.03 DesaSaing Rambi Kecamatan Kabupaten Sambas atau setidaktidaknya pada tempattertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas Yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang

  JUNSEN Als ASEN Anak CHANG TONG, saksi RADUAN Als BUJANG Bin JONI(terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah) ditempat tersebut Petugas Kepolisianmenemukan 1 (satu) helai lapak yang terbuat dari kain warna kuning yangbergambar singa, ayam, burung, kilin, naga, dan harimau, 1 (satu) buah dadumasingmasing sisi bergambar singa, ayam, burung, kilin, naga, dan harimau, 1(satu) buah hap yang terbuat dari paralon warna abuabu, 1 (satu) bungkus rokokLA, 33 (tiga puluh tiga) lembar uang pecahan Rp.1.000, (seribu

  JUN SEN Als A SEN Anak CHANGTHONG, saksi RADUAN Als BUJANG Bin JONI (terdakwa dalam BerkasPerkara terpisah), pada hari Jumat tanggal 24 Desember 2010 sekira pukul22.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanDesember 2010 bertempat di Gang Shanghai Jalan Tabrani Dusun SunsungRt.09 Rw.03 Desa Saing Rambi Kecamatan Kabupaten Sambas atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sambas Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yangturut

  JUN SENAls ASEN Anak CHANG TONG sedang melakukan permainan jenis judi LiongFu sebagai pemain / pemasang serta saksi RADUAN Als BUJANG Bin JONI(terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah) sebagai Bandarnya.coneenene Bahwa setelah berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1.KONG SAU LEK Als ALEK Anak KONG SUI CHOI, terdakwa 2. HERMANTOAls ATET Anak CHIU MUK THUNG, terdakwa 3. PAULUS BONG Als ALIPAnak YOSEP, terdakwa 4. YOHANES LIU Als AJAN Anak MATHIUS, terdakwa5.

  Saksi RADUAN Alias BUJANG Bin JONI4.

• MENGADILI

  1.Menyatakan Terdakwa RIKI alias SUMAI alias RIKI SIMAINIKI bin RADUAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.

  Dikembalikan kepada Terdakwa RIKI alias SUMAI alias RIKI SIMAINIKI bin RADUAN.

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

  
  Terdakwa:
  Riki alias Sumai alias Riki Simainiki bin Raduan

• Putusan No. 1076/Pdt.G/2018/PA.SbsBahwa pada tanggal 30 Februari 2013 Penggugat menikah denganTergugat yang dilaksanakan di kediaman orang tua Penggugat di Dusun Xxxx,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Sambas dengan wali nikah ayahkandung bernama Raduan, dan disaksikan oleh dua lakilaki dewasa bernamaKardan dan Indra, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 300.000( tigaratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.

  Poin (9) Pasal 49Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan terhadap Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan Perubahan Keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan AgamaSambas berwenang memeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam yang dilaksanakan di kediaman orang tuanyadi Dusun Xxxx, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx dengan wali nikah yaitu ayahkandungnya bernama Raduan

• Raduan;

1. Sebuah rumah berdiri diatas sebidang tanah tersebut dengan ukuran Panjang sisi Timur 8,69 Meter, panjang sisi Barat = 8,20 Meter, Lebar sisi depan = 5,74 Meter, dan lebar sisi belakang 5,95 Meter, dengan dengan luas -+ 48 M2 ;

3. Menetapkan pembagian harta bersama pada diktum nomor 2 tersebut adalah 1/2 (seperdua) bagian untuk Penggugat dan 1/2 (seperdua) bagian untuk Tergugat;

4. Menghukum

Raduan;e.

Raduan;b.

Raduan;Menimbang, bahwa oleh karena objek sengketa telah diakui olehTergugat dalam kesimpulannya, dimana pengakuan merupakan bukti yanglengkap sebagaimana disebut dalam pasal 311 R.Bg, sehingga menggugurkankewajiban bukti bagi pihak yang menggugat vide pasal 304 R.Bg, dengandemikian segala alat bukti yang diajukan oleh Penggugat yang berkaitandengan objek sengketa yang telah diakui tersebut tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pengakuan yang diberikan Tergugat mengenai objeksengketa dapat

Raduan;b. Sebuah rumah berdiri diatas sebidang tanah tersebut dengan ukuranPanjang sisi Timur 8,69 Meter, panjang sisi Barat = 8,20 Meter, Lebarsisi depan = 5,74 Meter, dan lebar sisi belakang 5,95 Meter, dengandengan luas + 48 M? ;3. Menetapkan pembagian harta bersama pada diktum nomor 2 tersebutadalah %2 (Sseperdua) bagian untuk Penggugat dan % (Seperdua) bagianuntuk Tergugat;4.

• Yunus Rusnan dalam hal ini diteruskan oleh ahiwarisnya yaitu: RADUAN, suami almarhumah Yusnidar alias Yusmanidar,bertempat tinggal di RT. 3, Desa Sungai Abu, KecamatanAir Hangat Timur, Kabupaten Kerinci; NASHURI, anak kandung almarhumah Yusnidar aliasYusmanidar, bertempat tinggal di RT. 2, Desa Pondok,Kecamatan Batang Merangin, Kabupaten Kerinci;3. MAT TAHER;Hal. 1 dari 16 hal. Put. No. 2605 K/Pdt/20124.

  tanggal 2 November 1999; Pada tanggal 5 September 1999 meminjam uang sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Pada tanggal 15 Oktober 2000 meminjam uang lagi sebesarRp3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) kepada Mat Taher danRajuna suami isteri Turut Tergugat Ill yang jatun tempo dan harusdibayar paling lambat tanggal 15 April 2001 ternyata juga tidak dilunasihutangnya; Pada tanggal 20 Desember 2000 telah Penggugat ganti pembayaranhutang Yursnidar alias Yusmanidar dan Raduan

  suamiisteri TurutTergugat kepada Mat Taher Turut Tergugat Ill sebanyakRp3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah);Dengan demikian jumlah total hutang Turut Tergugat suamiisteriYusnidar alias Yusmanidar dan Raduan tersebut seluruhnya berjumlahRp9.300.000,00 (sembilan juta tiga ratus ribu rupiah).

  Bahwa sampai pada tanggal jatuh tempo yaitu tanggal 2 November 1999dan tanggal 15 April 2001, ternyata Turut Tergugat suamiisteri Raduan danYusnidar alias Yusmanidar tidak sanggup membayar lunas hutangnyakepada Penggugat;. Bahwa untuk melunasi pembayaran pinjaman uang yang jatuh tempo itu,maka pada tanggal 24 Mei 2003, orang tua kandung Turut Tergugat yaituTurut Tergugat Il M.

  Yunus Rusnan yaitu Raduan, Afrizal dan Yusnidar aliasYusmanidar;. Bahwa dengan uang hasil penjualan tanah tersebut, lalu Turut Tergugat suamiisteri membayar lunas hutangnya sebesar Rp9.300.000,00 (sembilanjuta tiga ratus ribu rupiah) kepada Penggugat, dan sejak tanggal 27 Mei2003 itu Penggugat pun mulai menguasai, menebas, membersihkan danmerawat kedua lahan kebun itu beserta 10.000 (sepuluh ribu) batang/pohonkulit manis secara baik tanopa ada gangguan atau gugatan dari pihakmanapun juga;.

• Amin bin Raduan) dengan Pemohon II (Rinda binti Dulhadi) yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Desa Sarang Burung Danau, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;

  3.Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara.

  Amin bin Raduan, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Samping, RT.018 /RW.006,Desa Sarang Burung Danau, Kecamatan Jawai, KabupatenSambas, sebagai Pemohon I.Rinda binti Dulhadi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Samping, RT.018 /RW.006,Desa Sarang Burung Danau, Kecamatan Jawai, KabupatenSambas, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

  Amin bin Raduan)dengan Pemohon II (Rinda binti Dulhadi) yang dilaksanakan pada tahun1985 di Desa Sarang Burung Danau, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;3.

  Amin bin Raduan) denganPemohon II (Rinda binti Dulhadi) yang dilaksanakan pada tahun 1985 di DesaSarang Burung Danau, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;3.Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara.Him. 10 dari 12 him. Penetapan No. 391/Pdt.P/2019/PA.SbsDemikian ditetapkan dalam penetapan Hakim tunggal Pengadilan AgamaSambas pada hari Selasa tanggal 05 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Bustani, S.Ag.,M.M.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zul Fadli Bin Muhammad Ali) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Binti Raduan);
  4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk mengirimkan salinan

  Sulasma Bin Raduan, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,pendidikan S1, bertempat tinggal di Kampung Simpang Kemili AngkupKecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahabang kandung Penggugat; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahdan telah dikaruniai 1 orang anak, sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Hal. 5 dari

  Berdasarkan keterangan saksi saksi dari Penggugat yangbernama Sulasma Bin Raduan dan M.

  Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat Bin MuhammatAli) terhadap Penggugat (Penggugat Binti Raduan) ;4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol Kabupaten AcehTengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• PUTUSANNOMOR 217/Pdt.G/2012/PA.SbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :MARIANA BINTI RADUAN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Pangkalan, RT.7 /RW.4, DesaJelu.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (SOLIHIN BIN SYAFI'Dterhadap Penggugat (MARIANA BINTI RADUAN);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dan dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SOLIHIN BIN SYAFI'T)terhadap Penggugat (MARIANA BINTI RADUAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dan dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.