Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Sub
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • Maskur; Bahwa saksi mengetahui mahar atau maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon II yaitu berupa Seperangkat alatsholat dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il serta isteri PertamaPemohon tidak ada hubungan darah, hubungan semenda, hubungansesusuan ataupun hubungan yang dilarang menurut Hukum Islamataupun Peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan tersebut,Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Aisyah Raehadina
    Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggaPemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah Bahwa kepentingan Pemohon dan Pemohon II mengurustentang status asal usul anak untuk mengurus Akte Kelahiran AnakPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Istri Pemohon (Poniati Binti Tukilar) tidak keberatan anakPemohon dengan Pemohon II yang bernama Aisyah Raehadina Putriditetapkan sebagai anak sah dari Pemohon dengan Pemohon II;Ismail Atim Bin
    Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui mahar atau maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon II yaitu berupa Seperangkat alatsholat dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il serta isteri PertamaPemohon tidak ada hubungan darah, hubungan semenda, hubungansesusuan ataupun hubungan yang dilarang menurut Hukum Islamataupun Peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahantersebut,Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Aisyah Raehadina
    Apakah benar anak yang bernama Aisyah Raehadina Putri, jenis kelaminperempuan, lahir pada tanggal 27 Februari 2018 merupakan anak yanglahir dalam perkawinan Para Pemohon yang tidak tercatat?
    Cindra)telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut Hukum MunakahatIslam sehingga pernikahan tersebut menurut hukum adalah pernikahan yangsah;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang dilahirkan oleh ParaPemohon tersebut yang bernama Aisyah Raehadina Putri, jenis kelaminperempuan lahir pada tanggal 27 Februari 2018 adalah anak yang lahir dariakibat perkawinan yang sah, maka secara otomatis harus dapat dikatakanbahwa anak tersebut diatas adalah anak sah Pemohon dan Pemohon II (videPasal 99 Kompilasi
Register : 07-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Sub
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
168
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan anak bernama AISYAH RAEHADINA PUTRI, Tanggal lahir 27 Februari 2018, berjenis kelamin Perempuan adalah anak Sah dari Pemohon I (SAHARUDDIN BIN ENDE (ALM)) dengan Pemohon II (RAEHAN BINTI AQ. CINDRA (ALM)).

    pada tanggal keluarnya Buku Kutipan Akta Nikah oleh karena ituPara Pemohon mohon Penetapan tentang Asal Usul anak yang akandijadikan sebagai alasan hukum;Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Sumbawa Besar memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya sebagai berikut;1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan anak bernama Aisyah Raehadina
    Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui mahar atau maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II yaitu berupa Seperangkat alat sholatdibayar tunal;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II serta isteri Pertama Pemohon tidak ada hubungan darah, hubungan semenda, hubungan sesusuanataupun hubungan yang dilarang menurut Hukum Islam ataupunPeraturan PerundangUndangan yang berlaku;Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan tersebut,Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Aisyah Raehadina
    Menimbang, bahwa sesuai Pasal 145 R.Bg Jo Pasal 26 PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975, Pemohon I, dan Pemohon II telah di panggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, terhadap panggilantersebut Pemohon dan Pemohon Il secara in person telah hadir menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendasarkan permohonannya padaketentuan Pasal 103 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam adalah gunamendapatkan Penetapan Asal Usul Anak terhadap satu orang anak yangbernama Aisyah Raehadina
Register : 24-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 101/Pdt.P/2018/PA.Sub
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
7324
  • antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai atau menikah lagi serta tidak ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut, dan juga tidak pernah keluar dariagama Islam; Bahwa kepentingan Pemohon dan Pemohon II untuk mengurusAkta Kelahiran anak, namun mendapatkan kesulitan karena tanggallahir anak Para Pemohon lebih dahulu dari pada Tanggal keluarnyaBuku Kutipan Akta Nikah Bahwa Istri Pemohon (Poniati Binti Tukilar) tidak keberatan anakPemohon dengan Pemohon II yang bernama Aisyah Raehadina