M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa RAFANDI AGUS Als AGUS bin KANUTMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

RAFANDI AGUS Als AGUS bin KANUTMAN

PUTUSANNomor :297/Pid.B/2013/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :RAFANDI AGUS Als AGUS binKANUTMANTempat lahir : Pariaman.Umur / Tgl. Lahir : 26 Tahun/02Agustus1986.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Pepaya Gg. Saus Kec.

Menyatakan terdakwa RAFANDI AGUS Als AGUS bin KANUTMANterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa RAFANDI AGUS AlsAGUS bin KANUTMAN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;a.

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan / permohonan' terdakwa yang padapokoknya memohon agar menjatuhkan hukuman yang seringanringanya danterdakwa berjanji tidak akan mengulanmginya lagiSetelah mendengar Replik secara lisan Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidanganPengadilan Negeri Pekanbaru karena didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berkut :Bahwa ia terdakwa RAFANDI

ISNURUL S ARIF, SH.MHumPANITERA PENGGANTISENIWATIPETIKANPUTUSANNomor :297/Pid.B/2013/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :RAFANDI AGUS Als AGUS binKANUTMANTempat lahir : Pariaman.Umur / Tgl.

ISNURUL S ARIF, SH.MHumPANITERA PENGGANTISENIWATI17BERITA ACARA SIDANGNomor : 297/P1D/B/2013/PN.PBR.Persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,bersidang didalam ruang persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru,dilangsungkan pada hari : Kamis . tanggal16 April 2013 Jam 09.00 Wibdalam perkara atas nama terdakwa :RAFANDI AGUS Als AGUS bin KANUTMANSusunan Persidangan :1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rafandi Marpaung sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
RAFANDI MARPAUNG

1. Menyatakan Terdakwa RAFANDI AGAM SAPUTRA Als.

Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
RAFANDI AGAM SAPUTRA Als AWENG Bin MULYADI

PUTUSANNomor 627/Pid.Sus/2018/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAFANDI AGAM SAPUTRA Als.AWENG Bin MULYADI.Tempat Lahir : Tratak / KisaranUmur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 01 Mei 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Kamboja Rt. 002 / Rw.004 DesaKusau MakmurKec

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAFANDI AGAM SAPUTRA Als.AWENG Bin MULYADI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahundikurangi masa penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan dan denda Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara .2.

Menetapkan supaya terdakwa RAFANDI AGAM SAPUTRA Als. AWENGBin MULYADI tersebut apabila dinyatakan bersalah dibebani biaya perkarasebesar Rp.5.000.

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RAFANDI AGAM SAPUTRA Als.

RAFANDIAGAM SAPUTRA Als AWENG Bin MULYADI diamankan di Lapas Kalas II BBangkinang dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor PolisiR/73/I/2018/LAB Rumah Sakit Bahayangkara Pekanbaru Polda Riau tanggal28 Februari 2018 yang ditanda tangani bagian laboratorium Asril, SKM, hasilpemeriksaan Test Urine milik terdakwa RAFANDI AGAM SAPUTRA Als.AWENG Bin MULYADI, Positif mengandung Methampetamine / M.

Pungky Riyan Rafandi Bin Mansoer Afandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;

Pungky Riyan Rafandi Bin Mansoer Afandi dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) Tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) Bulan;

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.OKY KURNIAWAN BIN SANALI alm
2.PUNGKY RIYAN RAFANDI BIN MANSOER AFANDI

Menyatakan Terdakwa OKY KURNIAWAN Bin SANALI (alm) dan Terdakwaa II.PUNGKY RIYAN RAFANDI Bin MANSOER AFANDI bersalah melakukan TindakPidana telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekusor narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan I!

PUNGKY RIYAN RAFANDI Bin MANSOER AFANDIsebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa .OKYKURNIAWAN Bin SANALI (alm) dan Terdakwa II.

Pungky Riyan Rafandi Bin Mansoer Afandi :Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekitarjam 15.00 WIB yang pada waktu itu sedang melintas dengan menggunakansepeda motor di JI.

Pungky Riyan Rafandi Bin Mansoer Afandi sudah sepatutnyasatu sama lain saling berkomunikasi dengan tujuan untuk memiliki dan menguasalnarkotika jenis sabusabu ;Menimbang, bahwa dengan telah terbukti adanya komunikasi tersebutdi atas, maka berarti pula telah terjadi adanya kesepakatan antara Terdakwa . OkyKurniawan Bin Sanali (alm) dan Terdakwa II.

Pungky Riyan Rafandi Bin MansoerAfandi sebagaimana tersebut diatas yang secara hukum dikategorikan sebagaiPermufakatan Jahat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, makaMajelis Hakim menilai dan berpendapat unsur Unsur Ad.4.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Andika Rafandi Pane bin Ali Andi Pane (Lk), lahir pada tanggal 1-11-2010 dan Ekri Rahadi Pane (Lk) bin Ali Andi Pane,lahir pada tanggal 15-12-2012 berada dibawah pengasuhan Penggugat;
4.

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing yangbernama;= Andika Rafandi Pane (Lk), lahir pada tanggal 1112010, saat inibersama Tergugat; Ekri Rahadi Pane (Lk), lahir pada tanggal 15122012, saat inibersama Tergugat;5.

;Menimbang, bahwa selain menggugat cerai sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga secara kumulasi mengajukan gugatan Hak Asuh Anak(Hadhanah) terhadap kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Andika Rafandi Pane (Lk), lahir pada tanggal 1112010 dan EkriRahadi Pane (Lk), lahir pada tanggal 15122012, dengan alasan bahwa anakanak Penggugat dengan Tergugat belum mumayyiz (di bawah umur 12 tahun)dan selama ini kedua orang anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat,Hal. 12 dari 17 hal.

masa ini sedang sangat membutuhkan untuk hidup dekat denganibunya;Menimbang, bahwa meskipun ulama fikih menafsirkan periode sebelummumayyiz itu berkisar antara sejak lahir hingga usia 8 tahun, namun dalamPasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dapat diketahui bahwa usia anakyang belum mumayyiz itu adalah di bawah umur 12 tahun;Menimbang, bahwa terlepas dari perbedaan standar usia mumayyiz diatas, berdasarkan fakta persidangan terbukti bahwa anakanak Penggugatdengan Tergugat yang bernama Andika Rafandi

Oleh karenanya MejelisHakim sepakat mengabulkan gugatan hak asuh Penggugat dan menetapkananakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Andika Rafandi Pane (Lk),lahir pada tanggal 1112010 dan Ekri Rahadi Pane (Lk), lahir pada tanggal 15Hal. 14 dari 17 hal.

Ari Rafandi, Arya Rifaldi dan M. AfrilBahwa oleh karena kesibukan Pemohon sampai sekarang anakPemohon yang bernama M. AFRIL HAIRUL belum memiliki AktaKelahiran ;Bahwa anak Pemohon yang bernama M. AFRIL HAIRUL, merupakananak ke3 Pemohon dengan Hairuddin, jenis kelamin lakilaki, lahir diSumbawa pada tanggal 25 Juni 2010 ; 2.

Ari Rafandi, Arya Rifaldi dan M. AfrilHairul ;Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon sampai sekarang anakPemohon yang bernama M. AFRIL HAIRUL belum memiliki AktaKelahiran ;Bahwa anak Pemohon yang bernama M.

ARI RAFANDI, ARYARIFALDIN dan M. AFRIL~ HAIRUL, sesuai dengan bukti Bahwa anak Pemohon yang bernama M. AFRIL HAIRUL, lakilaki, lahirdi Sumbawa pada tanggal 25 Juni 2010 adalah anak dari Mujijah dan7Hairuddin, sesual dengan bukti P3 ; Bahwa saksisaksi mengetahui anak Pemohon yang bernama M.

Lk : Rafandi Idwar Idrus Umur 04 tahun4. Bahwa selama perkawinan berlangsung rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan amanaman saja alias rukun dan harmonis;5. Bahwa selama 15 tahun perkawinan kami menjalani rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun sebagaimanaselaknya suami istri ;6. Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat semenjak di karuniasatu orang anak ( anak pertama) sudah mulai renggang ;7.

Lk : Rafandi Idwar Idrus Umur 04 tahun Bahwa selama 15 tahun perkawinan kami menjalani rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukunsebagaimana selayaknya Suam istri ; Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebelum tahun 2015 hingga saat ini Ssudah xxxxx xxx kecocokan lagIkarena menurut Penggugat Tergugat sudah ada wanita idaman lainbernama ibu Dewi; Bahwa saksi mengetahui dari adik ipar dan adik kandungTergugat, dan Tergugat mengakui Tergugat sudah menikah dengan ibuDewi

Lk : Rafandi Idwar Idrus Umur 04 tahun Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdari tahun 2015 hingga saat ini sudah tidak ada kecocokan lagi karnamenurut pengguggat Tergugat sudah ada wanita idaman lain; Bahwa saksi sering melihat Tergugat bersama wanita idamanlain Tergugat tersebut; Bahwa pada tahun 2018, Tergugat tersandung kasus denganpidana penjara selama 04 tahun 07 bulan; Bahwa kemudian Tergugat telah di tahan di lapas kota gorontalodan telah di ajukan pindah oleh Penggugat ke

Lk : Rafandi Idwar Idrus Umur 04 tahun Bahwa selama 15 tahun perkawinan kami menjalani rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukunsebagaimana selaknya Suam1 istri ; Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdari tahun 2015 hingga saat ini Sudah xxxxx xxx kecocokan lagi karenamenurut pengguggat Tergugat sudah ada wanita idaman lain; Bahwa kemudian Penggugat telah memperingati pada tahun2015 agar tidak mendekati atau berhubungan lagi dengan pihak ketigatapi semua itu tidak

Lk : Rafandi Idwar Idrus Umur 04 tahunHal. 10 dari 14 dari Putusan Nomor 23/Pdt.G/PA.Msa Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdari tahun 2015 hingga saat ini Sudah xxxxx xxx kecocokan lagi karenaTergugat sudah ada wanita idaman lain; Bahwa pada tahun 2018 Tergugat tersandung kasus denganpidana penjara selama 04 tahun 07 bulan; Bahwa kemudian Tergugat telah di tahan di Lapas KotaGorontalo dan telah di ajukan pindah oleh Penggugat ke LapasPohuwato dan setelah sekitar satu tahun lamanya

Terdakwa ADE PUTRA RAFANDI BIN MANSOER AFANDI dan Terdakwa II. MOCH RIZAL YUSUF Bin RIBUT SELAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;

Penuntut Umum:
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
1.ADE PUTRA RAFANDI BIN MANSOER AFANDI
2.MOCH RIZAL YUSUF BIN RIBUT SELAMET

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fitriani Binti Sutrisno ) terhadap Penggugat (Andi Putra Leo Poldus Ginting bin Matius Ginting);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Muhammad Rafandi Maulana bin Andi Putra Leo Poldus Ginting

Muhammad Rafandi Maulana, lakilaki, lahir 24032012:b. Kenzi Dwi Dafandi, lakilaki, lahir 13022013;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang Sulit diatasi sejak awal tahun 2013;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a.

Muhammad Rafandi Maulana, lakilaki, lahir 24032012:b. Kenzi Dwi Dafandi, lakilaki, lahir 13022013; berada dalampengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat.4.

Rafandi Maulana Ginting. Fotokopi tersebut telahbermeterai dan telah dinazegelen.

Muhammad Rafandi Maulana, lakilaki, lahir 24032012:d. Kenzi Dwi Dafandi, lakilaki, lahir 13022013;Menimbang, bahwa Anak Penggugat dan Tergugat tersebut saatini dalam asuhan Penggugat, maka dalam gugatannya Penggugatmengajukan agar anak yang bernama Muhammad Rafandi Maaulana(lakilaki) lahir 24 Maret 2012 dan Kenzi Dwi Dafandi (lakilaki) lahirtanggal 13 Pebruari 2013, yang notabene masih dibawah umur.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Rafandi Maulana bin Andi Putra Leo Poldus Ginting, lakilaki, lahir 24 Maret 2012. Dan Kenzi Dwi Dafandi bin Andi Putra LeoPoldus Ginting, lakilaki, lahir 13 Pebruari 2013 berada di dalamhadhanah Penggugat.5.

Rehan Rafandi bin Fendi, umur3 tahunb. Alfian bin Fendi, umur 2tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Rehan Rafandi bin Fendi, umur3 tahunb. Alfian bin Fendi, umur 2tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon.. Amal bin H.

Rehan Rafandi bin Fendi, umur3 tahunb.

Rehan Rafandi bin Fendi, umur3 tahunb. Alfian bin Fendi, umur2tahun3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasan gan suam isteri;4.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Rafandi, perempuan, umur 7 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Rafandi

orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;= Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Rafandi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili kedua anaknya yang masih di bawah umur yang masing-masing bernama Arjuna Viqri Rafandi dan Ardastan Satria Rafandi menjual berupa ;

• Tanah dan Bangunan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 11 Kelurahan Sumbergede, Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, seluas 3.395 m2 tertanggal 09 Oktober