Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 829/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
REFALIANA Als RAFE Binti ARMIN
294
    1. Menyatakan terdakwa Rafeliana als.
  • 1 (satu) buah timbangan elektrik Milik RAFELIANA Als RAFE.
  • 1 (satu) buah handphone warna putih merek NEXCOM milik BILAL ABDUL HAFIS Alias TEPAK Bin JOHAN EFENDI
  • 1 (satu) buah handphone warna putih merek Samsung milik RAFELIANA Alias RAFE Bin ARMIN

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.

  1. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Saksi BILAL ABDUL HAFIZ Als TEPAK Bin JOHAN EFENDI, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal terdakwa RAFELIANA Als RAFE semenjak Saksibersekolah SMP dan Saksi tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa.Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekira pukul 17.00 Wib,Saksi membuat status di Watsapp Saksi GA PADA NGERTI DIBILANG GAADA kemudian terdakwa RAFELIANA Als RAFE mengomentari statusWatsapp Saksi bahwa Terdakwa RAFELIANA Als RAFE Binti ARMINmenyediakan
sabu namun Saksi bilang bahwa Saksi tidak mempunyaiuang namun terdakwa RAFELIANA Als RAFE mengatakan bahwa ambilsaja terlebin dahulu sabunya dan uang bisa dibayarkan setelah sabutersebut laku.
Kemudian terdakwa RAFELIANA Als RAFE mengarahkanSaksi untuk menemuinya di rumah kontrakan di Priang Kec.
Selanjutnya saksi BILAL ABDUL HAFIZ AlsTEPAK Bin JOHAN EFENDI dan terdakwa RAFELIANA Alias RAFE BinAMIN dan barang bukti dibawa ke Sat Resnarkoba Polres MetroTangerang Kota guna proses pemeriksaan lebih lanjut.
Menyatakan terdakwa Rafeliana als. Rafe Armin tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual NarkotikaGolongan ;2.
Register : 20-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PID.SUS-TPK/2020/PT BTN
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IV : SUDIYO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BAKHRUDIN, SE MM Diwakili Oleh : YANDI HENDRAWAN, S.H
414242
  • Saeba Konsulindo sesuai Surat Tugas (Surat PernyataanKesediaan Untuk Ditugaskan) adalah saksi Dori Rafeliana, ST.e Bahwa kegiatan pekerjaan Peningkatan Jalan Lapis Beton STA 6+500s.d 8+750 (Lajur Kiri) tersebut dalam pelaksanaannya dilakukan tahappembangunan oleh kontraktor PT.
    Hal ini diatur dalam SyaratSyarat UmumKontrak, pada :a) Angka 72.1. menyebutkan : PPK dalam masa pelaksanaanpekerjaan dapat melakukan penilaian atas hasil pekerjaan yangdilakukan oleh penyedia.b) Angka 72.2. menyebutkan : Penilaian atas hasil pekerjaandilakukan terhadap mutu dan kemajuan fisik pekerjaan.e Bahwa saksi Dori Rafeliana, ST yang merupakan team leader dariPT.
    Hal ini diatur dalam SyaratSyarat Umum Kontrak, pada :a) Angka 72.1. menyebutkan : PPK dalam masa pelaksanaanpekerjaan dapat melakukan penilaian atas hasil pekerjaan yangdilakukan oleh penyedia.b) Angka 72.2. menyebutkan : Penilaian atas hasil pekerjaandilakukan terhadap mutu dan kemajuan fisik pekerjaan.e Bahwa saksi Dori Rafeliana, ST yang merupakan team leader dariPT.
    Menurut saksi Dori Rafeliana, ST konsultan dari PT. SaebaKonsulindo konsultan resmi yang bertugas mengawasi pekerjaan PT.Kebangkitan Armand Kesatria, seharusnya Terdakwa tidak menyetujui hasilpekerjaan dari Pelaksana karena terlalu banyak ketidaksesuaian antara hasilpekerjaan dengan kontrak;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, bahwayang menyetujul pelaksanaan proyek peningkatan jalan lapis beton DinasPekerjaan Umum Kota Cilegon tahun anggaran 2014 oleh PT.
Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN SERANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Srg
Tanggal 30 Juni 2020 — - BAKHRUDIN, SE MM
291211
  • (sembilan milyar lima ratus enam puluh delapan juta enam ratus tujuhpuluh tujuh ribu delapan ratus enam puluh lima rupiah) dan sesuaidengan tanda terima/kwitansi dengan nomor: 072/Pemb/PT.KAKCilegon/XII/2014, tanggal 24 Desember 2014.Bahwa hasil pemeriksaan oleh tim PPHP terhadap kegiatan/pekerjaanPeningkatan Jalan Lapis Beton STA 6+500 s/d 8+750 (Lajur Kiri) yangsudah mencapai 99,49 % oleh Konsultan Pengawas dalam hal ini saksiHalaman 29 dari 227 Putusan Nomor 02/Pid.SusTpk/2020/PN.SrgDORI RAFELIANA
    MMdapat melakukan penilaian atas mutu dan kemajuan fisik pekerjaan.Hal ini diaturdalam SyaratSyarat Umum Kontrak, pada :a) Angka 72.1. menyebutkan : PPK dalam masa pelaksanaanpekerjaan dapat melakukan penilaian atas hasil pekerjaan yangdilakukan oleh penyedia.b) Angka 72.2. menyebutkan : Penilaian atas hasil pekerjaandilakukan terhadap mutu dan kemajuan fisik pekerjaan .Bahwa saksi DORI RAFELIANA, ST yang merupakan team leader dariPT.
    Saksi MOHAMAD DORI RAFELIANA, ST ; dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan dan semuaketerangan yang saksi berikan sudah benar semua ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan ;Bahwa saksi adalah karyawan PT. Saeba Konsulindo, bergerak dibidang konsultan . Saksi menjabat sebagai Site Engineer di PT. SaebaKonsulindo;Bahwa pada tahun 2014, saksi sebagai Site Engineer dari PT.
    Dori Rafeliana,ST selaku Site Engineering.. Kemudian PT.
    Hasil Investigasidituangkan dalam bentuk laporan tertulis ;Bahwa yang menjadi pedoman/acuan dalam melakukanpemeriksaan fisik pekerjaan tersebut adalah dokumen Kontrak danAs Built Drawing ;Bahwa Tim Ahli melakukan wawancara dengan :Halaman 148 dari 227 Putusan Nomor 02/Pid.SusTpk/2020/PN.Srg1) Bapak Dori Rafeliana selaku Konsultan Pengawas dari PT.Saeba Konsulindo, dilakukan pada 24 Januari 2019.
Register : 13-04-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN SERANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2023/PN SRG
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Achmad Afriyansyah, S.H.
Terdakwa:
Ir. VICTORY JERZON TILALEMBA MANDAJO
1350
  • Dori Rafeliana, ST selaku Site Engineer;

    38. 1 (satu) lembar asli Surat Nomor: 02/SE/Pengaw-Jls/Saeba/XI/2014 tanggal 12 November 2014 Perihal keterlambatan dan pekerjaan galian pada Eksisting jalan yang ditujukan kepada General Superintendent PT. Kebangkitan Armand Kesatria Peningkatan Jalan Lapis Beton STA 6+500 s/d 8+750 (lajur kiri) yang ditandatangani oleh Konsultan Supervisi PT. Saeba Konsulindo M.

    Dori Rafeliana, ST selaku Site Engineer;

    39. 1 (satu) lembar asli Surat Nomor: 03/SE/Pengaw-Jls/Saeba/XI/2014 tanggal 22 November 2014 Perihal Pelaksanaan Pekerjaan Konstruksi Beton yang ditujukan kepada General Superintendent PT. Kebangkitan Armand Kesatria Peningkatan Jalan Lapis Beton STA 6+500 s/d 8+750 (lajur kiri) yang ditandatangani oleh Konsultan Supervisi PT. Saeba Konsulindo M.

    Dori Rafeliana, ST selaku Site Engineer;

    40. 1 (satu) lembar asli Surat Nomor: 04/SE/Pengaw-Jls/Saeba/XII/2014 tanggal 7 Desember 2014 Perihal Pelaksanaan Konstruksi Beton dan Pembesian yang ditujukan kepada General Superintendent PT. Kebangkitan Armand Kesatria Peningkatan Jalan Lapis Beton STA 6+500 s/d 8+750 (lajur kiri) yang ditandatangani oleh Konsultan Supervisi PT. Saeba Konsulindo M.

    Dori Rafeliana, ST selaku Site Engineer;

    41. 1 (satu) lembar asli Surat Nomor: 05/SE/Pengaw-Jls/Saeba/XII/2014 tanggal 7 Desember 2014 Perihal Laporan Field Engineering (MC 0%) yang ditujukan kepada General Superintendent PT. Kebangkitan Armand Kesatria Peningkatan Jalan Lapis Beton STA 6+500 s/d 8+750 (lajur kiri) yang ditandatangani oleh Konsultan Supervisi PT. Saeba Konsulindo M.

    Dori Rafeliana, ST selaku Site Engineer;

    42. 1 (satu) lembar asli Surat Nomor: 06/SE/Pengaw-Jls/Saeba/XI/2014 tanggal 3 November 2014 Perihal sisa waktu pekerjaan yang ditujukan kepada General Superintendent PT. Kebangkitan Armand Kesatria Peningkatan Jalan Lapis Beton STA 6+500 s/d 8+750 (lajur kiri) yang ditandatangani oleh Konsultan Supervisi PT. Saeba Konsulindo M.