Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rajakarya ragamaya
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 25-02-2010 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 89/PDT.G/2009/PN.Sda
Tanggal 25 Februari 2010 — JAKOEBOES MUSA, SH, CN, Dkk melawan PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR, Dkk
45 — 17
  • RAGAMKARYA CIPTAPRATAMA, berkedudukan hukum di Sidoarjodan berkantor di Jalan Raya Jemursari No.238 Surabaya, disebut sebagai:PENGGUGAT II ; PENGGUGAT dan PENGGUGAT II dalam hal mldiwakili oleh kKuasanya bernama : Bambang Soetjipto, SH.Mhum., Yunus Susanto,SH., dan Eko Nuryanto, SH, ketiganya Advokat yang berkantor pada LAW FIRM &LEGAL CONSULTANT" Bambang Soetjipto, SH.MHum. & Asssociates ",beralamat diKomplek Pertokoan Bumi Jenggala Plaza Blok D No. 1, Jalan KH.
    Ragamkarya Ciptapratama (buktiP4);50511011.12.13.14.Surat Undangan tertanggal 4 Maret 2002 yang ditandatangani oleh Kepala BiroUmum Pemerintah Propinsi Jawa Timur (bukti P5);Kwitansi Tanda Terima uang No. 001 sejumlah Rp. 3.493.402.500, (Tiga Milyarempat ratus sembilan puluh tiga juta empat ratus dua ribu lima ratus rupiah) (buktiP6);Bukti Setoran Bank BCA Nomor rekening : 5120132972 atas nama Selvy tertanggal04042002 sebesar Rp. 2.400.000.000, (Dua milyar empat ratus juta rupiah) (buktiP7);Cek No
    Ragamkarya Ciptapratama (bukti P16a);Akta Notaris Nomor: 138 tanggal 12 Mei 1990 Tentang Perseroan Terbatas PTRagamkarya Ciptapratama (bukti P16b);Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor:W1000095 HT.01.04TH.2006 tanggal 22 September 2006 Tentang Persetujuan AktaPeubahan Anggaran Dasar perseroan terbatas PT.
    Ragamkarya Ciptapratama (buktiP17a);Akta Notaris Nomor: 14 tanggal 03 Pebruari 2005 Tentang BeritaAcara rapat UmumPara Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT.
    "Ragamkarya Ciptapratama (bukti P24);Bukti P1 sampai dengan P24 telah bermeterai cukup, bukti P1, P2, P6, P7, P9, P10,P.11, P12, P16a, P16b, P17a, P17b, P20, P23, P24 sesuai dengan surat aslinya,sedangkan sur.at bukti selebihnya tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa setain bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Para Penggugatdipersidanganketerangan dibjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing masing memberikanawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 02-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 PK/Pdt/2014
Tanggal 2 September 2015 — PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR, DK VS JAKOEBOES MUSA, S.H., C.N, DKK
62 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mohon untuk ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat padagugatannya, yaitu pada fakta hukum point Penggugat Il, yaitu PT RagamKarya Ciptamandiri, sebagaimana diatur dalam AD/ART Perseroan ParaTergugat sangat rancu dan bingung sebab perseroan ataupun PT hanyadapat diwakili oleh direktur dalam melakukan hubungan hukumnya denganpihak kedua ataupun sebagai pihak di Pengadilan, sementara dalamgugatan Para Penggugat tidak dijelaskan