MANDALA MULTIFINANCE TBK (RAGIONAL SULAWESI 3)

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang resmi danpatut sebanyak 2 kali melalui RRI Ragional Palembang pada tanggal 17062013 danpada tanggal 17072013;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakmungkin untuk dipertahankan lagi sehingga gugatan Penggugat beralasan sesuaidengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karena itu gugatan Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dan sah, terbukti dengan relaaspanggilan terakhir No. 0898/Pdt.G/2013/PA.Plg melalui RRI Ragional

sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlakuSUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan relaas panggilan yang disampaikan Jurusita PenggantiPengadilan Agama Bengkulu Nomor 0610/Pdt.G/2013/PA.Bn melalui PengumumanRRI Ragional

Penggugat telah sesuai dengan ketentuan yang diatur dalam pasal19 huruf ( f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terbukti karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap kepersidangan dan tidak pula mengutus orang lain datang sebagai wakil atau kuasanya,setelah majelis meneliti panggilan untuk Tergugat, ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui Pengumuman RRI Ragional

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang sah dan patutsebanyak dua laki yaitu pada tanggal 08102013 dan tanggal 12112013 melaluiPengumuman Radio Ragional Palembang ;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan

dengandemikian gugatan Penggugat telah beralasan sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, terbukti dengan relaas panggilanNomor 1291/Pdt.G/2013/PA.Plg sebanyak dua laki yaitu pada tanggal 08102013dan tanggal 12112013 melalui Pengumuman Radio Ragional

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang sah dan patutsebanyak dua kali panggilan melalui Penggumuman RRI Ragional Palembang padatanggal 19 Juli 2013 dan tanggal 19 Agustus 2013;Bahwa Majelis Hakim

telah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat, dengandemikian gugatan Penggugat telah beralasan sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, terbukti dengan relaas panggilanNomor 0838/Pdt.G/2013/PA.Plg melalui Penggumuman RRI Ragional

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang sah dan patutsebanyak dua kali panggilan melalui RRI Ragional palembang yaitu pada tanggal08102013 dan tanggal 08112013;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan

apalagiPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat, dengandemikian gugatan Penggugat telah beralasan sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, terbukti dengan relaas panggilanNomor 1232/Pdt.G/2013/PA.Plg panggilan melalui RRI Ragional

Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir dipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pula mengirim oranglain sebagai wakil/kuasanya, sedang ia telah dipanggil dengan cara yang sah danpatutsebanyak dua kali Panggilan melalui Penggumuman RRI Ragional Palembangpada tanggal 24 September 2013 dan tanggal 24 Oktober 2013, maka Majelis

Pemohon dengan Termohon tidakmungkin untuk dipertahankan lagi sehingga permohonan Pemohon beralasan sesuaidengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karena itu permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dan sah, terbukti dengan relaaspanggilan Nomor 1435/Pdt.G/2012/PA.Plg telah dipanggil melalui penggumumanRRI Ragional

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang sah dan patut sebanyakdua kali panggilan yaitu melalui Penggumuman RRI Ragional Palembang pada tanggal29 Maret 2013 dan tanggal 29 April 2013;Bahwa Majelis

telahberketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat, dengan demikian gugatanPenggugat telah beralasan sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makaoleh karena itu gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, terbukti dengan relaas panggilan Nomor 0312/Pdt.G/2013/PA.Plg melalui Penggumuman RRI Ragional

Membebankan seluruh biaya perkara kepada Tergugat.Apabila Majelis Hakim berkehendak lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang sah dan patutsebanyak dua kali panggilan melalui RRI Ragional Palembang yaitu pada tanggal 11Jili 2013 dan tanggal 12 Agustus 2013;Bahwa Majelis Hakim telah

apalagiPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat, dengandemikian gugatan Penggugat telah beralasan sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, terbukti dengan relaas panggilanterakhir Nomor 0813/Pdt.G/2013/PA.Plg melalui RRI Ragional

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang sah dan patutsebanyak dua kali panggilan melalui Pengumuman Radio Ragional Palembang padatanggal 12 Nopember 2013 dan tanggal 12 desember 2013;Bahwa Majelis

untuk menggugat cerai terhadap Tergugat, dengandemikian gugatan Penggugat telah beralasan sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, terbukti dengan relaas panggilanNomor 1467/Pdt.G/2013/PA.Plg sebanyak dua kali panggilan melalui PengumumanRadio Ragional

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang sah dan patut melaluipengumuman RRI ragional Palembang sebanyak dua kali panggilan yaitu padatanggal 11102013 dan Tanggal 11112013;Bahwa Majelis Hakim telah

sulit untuk dipertahankan, apalagiPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat, dengandemikian gugatan Penggugat telah beralasan sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dan sah, terbukti dengan relaaspengumuman RRI ragional

yang berwenang pada Instansi tempat Penggugat bekerja ;Bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut, Penggugat telah menyerahkansurat Izin Untuk melakukan Perceraian tertanggal yang dikeluarkan No. 04/KPTS/BKD.I/2013 tanggal 12 mei 2013 ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang sah dan patutsebanyak dua kali panggilan melalui RRI Ragional

apalagiPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat, dengandemikian gugatan Penggugat telah beralasan sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, terbukti dengan relaas panggilanNomor 0887/Pdt.G/2013/PA.Plg melalui RRI Ragional

Ragional Palembang sebanyakdua kali yaitu pada tanggal 26032013 dan tanggal 26 April 2013; sesuai pasal 149ayat (1) RBg perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(Verstek);Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohon telahdapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya, sedangkan permohonanPemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal

Ragional Palembang pada tanggal 30102012 dan tanggal30112012 Nomor :1044/Pdt.G/2012/PA.Plg;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat namun tidak berhasil, mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugattidak pernah hadir dipersidangan, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti tertulis berupa :a Fotokopi Sah

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang patut melaluiRRI Ragional Palembang sebanyak dua kali panggilan yaitu pada tanggal 18 April2013, dan tanggal 20 Mei 2013;Bahwa Majelis Hakim telah

Rio mengajak Terdakwakerumah kontrakannya yang beralamat di depan Terminal Ragional Kab.Muara Enim.c. Bahwa sesampai di rumah Sdr. Rio dan saling berbincangbincangdiruang tamu, selanjutnya Sdr. Rio memanggil Terdakwa supaya masukkedalam kamarnya dan sewaktu Terdakwa masuk kedalam kamar melihatSdr. Rio sedang mengkomsumsi Narkotika jenis sabusabu dengan posisiduduk dilantai, kemudian Sdr.

tersebut sudah tepat dan benar sesuai dengan fakta perbuatan danfakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu :1 Bahwa benar pada bulan Pebruari 2015 sekira pukul 10:00 WibTerdakwa datang kebengkel sepeda motor di dekat Terminal RegionalMuara Enim untuk memperbaiki sepeda motor, setibanya dibengkeltersebut Terdakwa bertemu dengan temannya a.n Rio yang telahTerdakwa kenal sejak tahun 2013, karena sudah lama tidak bertemu laluRio mengajak Terdakwa kerumah kontrakannya yang beralamat di depanTerminal Ragional

yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan para pihak berperkaratelah dipanggil, dan ternyata Penggugat datang menghadap dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dengantanpa alasan yang sah menurut hukum walaupun Tergugat berdasarkan relaspanggilan Nomor : 0091/Pdt.G/2016/PA.Bn melalui RRI Ragional

apalagiPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat, dengandemikian gugatan Penggugat telah beralasan sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, terbukti dengan relaas panggilanNomor 0391/Pdt.G/2013/PA.Plg melalui RRI Ragional

pertengkaran dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakmungkin untuk dipertahankan lagi sehingga gugatan Penggugat beralasan sesuaidengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karena itu gugatan Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dan sah, terbukti dengan relaaspanggilan Nomor 0931/Pdt.G/2013/PA.Plg melalui RRI Ragional

Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada sidang yang ditetapkan Penggugat datang menghadap kemuka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui Radio Ragional Jambiyang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang sedangkan tidak ternyatabahwa