Ditemukan 53 data
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI EKA RAHARDIANTO alias ANDIKA
1.AHMAD LATIF RAHARDIANTO
2.DIAN ANGGRAENI ANGGORO MURNI
20 — 18
Pemohon:
1.AHMAD LATIF RAHARDIANTO
2.DIAN ANGGRAENI ANGGORO MURNI
Sofia Khairunnisa Damanik, S.H
Terdakwa:
Andi Eka Rahardianto Als Andika
38 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andi Eka Rahardianto Als Andika tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
Sofia Khairunnisa Damanik, S.H
Terdakwa:
Andi Eka Rahardianto Als Andika
ESSADENDRA ANEKSA, SH
Terdakwa:
EKO RAHARDIANTO WIBOWO Bin MARDI
29 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan terdakwa EKO RAHARDIANTO WIBOWO bin MARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR tersebut;
2. Membebaskan terdakwa EKO RAHARDIANTO WIBOWO bin MARDI dari dakwaan PRIMAIR tersebut;
3. Menyatakan terdakwa EKO RAHARDIANTO WIBOWO bin MARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan
Penuntut Umum:
ESSADENDRA ANEKSA, SH
Terdakwa:
EKO RAHARDIANTO WIBOWO Bin MARDIBaso (DPO) menawarkan paket narkotikajenis shabu dengan harga sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa Eko Rahardianto Wibowo Bin Mardi via AplikasiWhatsapp kemudian Terdakwa mengatakan kepada Sdr.
Baso (DPO) menawarkan paket narkotika jenisshabu dengan harga sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa Eko Rahardianto Wibowo Bin Mardi via Aplikasi Whatsappkemudian Terdakwa mengatakan kepada Sdr.
Baso (DPO) menawarkan paketnarkotika jenis shabu dengan harga sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada Terdakwa Eko Rahardianto Wibowo Bin Mardi viaAplikasi Whatsapp, kemudian Terdakwa mengatakan kepada Sdr.
Baso (DPO) menawarkanpaket narkotika jenis shabu dengan harga sebesar Rp.500.000, (/ima ratus riburupiah) kepada Terdakwa Eko Rahardianto Wibowo Bin Mardi via AplikasiWhatsapp, kemudian Terdakwa mengatakan kepada Sdr.
Menyatakan terdakwa EKO RAHARDIANTO WIBOWO bin MARDI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan PRIMAIR tersebut;2. Membebaskan terdakwa EKO RAHARDIANTO WIBOWO bin MARDI daridakwaan PRIMAIR tersebut;3. Menyatakan terdakwa EKO RAHARDIANTO WIBOWO bin MARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;4.
Terdakwa:
DANNY RAHARDIANTO Bin BAMBANG SETIADJI MUJIRAHARJO
53 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Danny Rahardianto Bin Bambang Setiadji Mujiraharjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Terdakwa:
DANNY RAHARDIANTO Bin BAMBANG SETIADJI MUJIRAHARJO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sofia Khairunnisa Damanik, S.H
31 — 4
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Andi Eka Rahardianto Als Andika Diwakili Oleh : RAHMAD ABDILLAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sofia Khairunnisa Damanik, S.H
415 — 38
lain didalamatau diluar Indonesia, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya PolisiKehutanan Balai Besar KSDA Jawa Barat Seksi Konservasi WilayahSerang mendapat informasi dari masyarakat mengenai kepemilikansatwa liar yang dilindungi, kemudian Tim Polisi Kehutanan dari BalaiBesar KSDA Jawa Barat Seksi Konservasi Wilayah Serang yang terdiridari saksi UDAY UDAYA, saksi ATENG MUMINULLAH, saksi ANINGSURYANA, saksi TUWUH RAHARDIANTO
Cipocok Jaya Kota Serang, sekitar pukul 22.30Wib saksi UDAY UDAYA beserta Tim melihat mobil minibus ToyotaRush warna Silver Metalik Nomor Polisi B1643FMO memasukiparkiran sebelah Timur dan berhenti, Kemudian turun terdakwa sambilmembawa dan menurunkan 1 (satu) buah duz, kemudian saksi UDAYUDAYA, saksi ATENG MUMINULLAH, saksi ANING SURYANA, saksiTUWUH RAHARDIANTO, saksi TONI AHMAD SLAMET, dan saksi M.DEDE JUNAEDI mendatangi kearah terdakwa, tetapi pada saat ituterdakwa akan meninggalkan tempat tersebut
lain didalam atau diluar Indonesia, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya PolisiKehutanan Balai Besar KSDA Jawa Barat Seksi Konservasi WilayahSerang mendapat informasi dari masyarakat mengenai kepemilikan satwaliar yang dilindungi, Kemudian Tim Polisi Kehutanan dari Balai Besar KSDAJawa Barat Seksi Konservasi Wilayah Serang yang terdiri dari saksi UDAYUDAYA, saksi ATENG MUMINULLAH, saksi ANING SURYANA, saksiTUWUH RAHARDIANTO
Cipocok Jaya KotaSerang, sekitar pukul 22.30 Wib saksi UDAY UDAYA beserta Tim melihatmobil minibus Toyota Rush warna Silver Metalik Nomor Polisi B1643FMOmemasuki parkiran sebelah Timur dan berhenti, kKemudian turun terdakwasambil membawa dan menurunkan 1 (satu) buah duz, kemudian saksiUDAY UDAYA, saksi ATENG MUMINULLAH, saksi ANING SURYANA,saksi TUWUH RAHARDIANTO, saksi TONI AHMAD SLAMET, dan saksiM.
15 — 6
Bahwa para Pemohon adalah suami istri sebagai orangtua kandung dari seoranganak perempuan bernama Fitri Nofita Sari binti Slamet Efendi, umur 16 tahun 9bulan, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon, bertempat tinggal di DusunBungkul RT. 007, RW. 005, Desa Sumberjo, Kecamatan Margomulyo, KabupatenBojonegoro, hendak menikahkan anak tersebut dengan seorang lakilaki bernamaPenetapan, No 534/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 1 dari 14 hal.10.Andre Rahardianto bin Saidi, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanRumah
usia anak para Pemohon yang belum 19 tahun;Bahwa pernikahantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakankarenakeduanya telah berpacaran erat sudah sekitar 2 tahun dan hubungan keduanyatelah sedemikian eratnya dan tidak bisa dipisahkan, keduanya sudah melakukanhubungan layaknya suami istri, sehingga tidak ada pilihan lain bagi para Pemohonkecuali menikahkan anak para Pemohon dengan calon suaminya;Bahwa rencana pernikahantersebutadalah kehendak anak para Pemohondengan calon suaminya, bernama Andre Rahardianto
Juga sayatidak terikat oleh pinangan lelaki lain, begitu pula calon suami saya; Bahwa, saya dan calon suami beragama Islam;Bahwa, telah didengar keterangan calon suami anak para Pemohon,bernama Andre Rahardianto bin Saidi, yang intinya, sebagai berikut : Bahwa benar, sudah sekitar 2 tahun, saya menjalin cinta dengan FitriNofita Sari binti Slamet Efendi, Ssudah sering melakukan hubunganPenetapan, No 534/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 3 dari 14 hal.layaknya suami istri, dan atas dasar itu, saya kemudian mengajak
Di bawahSumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan, sebagaiberikut :Penetapan, No 534/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 5 dari 14 hal.Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah untukmenikahkan anaknya, disebabkan belum berumur 19 tahun;Bahwa anak para Pemohon akan dinikahkan dengan seorang lelaki,Andre Rahardianto bin Saidi, berasal dari Desa Karangmojo,Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungandarah, sesusuan ataupun
Dalil tersebut dihubungkan dengan keterangan duaorang saksi, yang menyatakan bahwa sudah sekitar 2 tahun, para saksimengetahui hubungan anak para Pemohon dengan Andre Rahardianto binSaidi sangat dekat, sering berduaan, bahkan sudah sering hidup serumah/tidurbersama di rumah para Pemohon, sehingga dalil para Pemohon dinilai telahterbukti ;Menimbang,bahwa dalam posita (4), para Pemohon mendalilkanrencana pernikahantersebutkarena kehendak mereka berdua.
21 — 5
BAYU RAHARDIANTO, Yang lahir di Boyolali pada tanggal 13021991;2. GURUH ARGANI WIBISONO, Yang lahir di Boyolali pada tanggal 27011995;3. ZAHRA KIRANA FIRDAUSI, Yang lahir di Boyolali pada tanggal 26012000;Bahwa selama perkawinan tersebut pemohon telah membeli tanahSertifikat Hak Milik nomor 4834 seluas 67 m2 yang terletak di JI. AnggurRaya No. 20 Perum Wonorejo Indah, Gondang Rejo, Karanganyar atasnama SUHARTO, yang saat ini sertifikat tersebut telah di proses TurunWaris menja diatas nama 1.
BAYU RAHARDIANTO 3. GURUH ARGANI WIBISONO4. ZAHRA KIRANA FIRDAUSI;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2017/PN.Krg3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3313136607650001 atas namaTITIK PURWITORINI, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda2.
BAYU RAHARDIANTO 3.GURUH ARGANIWIBISONO 4. ZAHRA KIRANA FIRDAUSI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P1 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TITIKPURWITORINI dan P2 berupa Kartu Keluarga, telah diperoleh fakta bahwaPemohon bertempat tinggal di JI. Manggius 4 No. 53 Rt 004 / Rw: 021,Perumahan Wonorejo Indah, Kec.
BAYU RAHARDIANTO, Yang lahir di Boyolalipadatanggal 13021991;2. GURUH ARGANI WIBISONO, Yang lahir di Boyolalipadatanggal 27011995;3. ZAHRA KIRANA FIRDAUSI, Yang lahir di Boyolalipadatanggal 26012000;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksi INIEK BUDI UTAMI, SS..
BAYU RAHARDIANTO 3.GURUH ARGANIWIBISONO 4. ZAHRA KIRANA FIRDAUSI;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut juga menerangkan bahwamereka mengetahui anak ketiga Pemohon yang bernama ZAHRA KIRANAFIRDAUSI masih duduk dibangku pendidikan SMA dan memerlukan biayapendidikan.
20 — 5
RAHARDIANTO bin DARMADI, sebagai anak kandung laki-laki;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.401.000,-(empat ratus satu ribu rupiah);
RAHARDIANTO Bin DARMADI, umur 38 tahun, agama ISLAM,pendidikan SARJANA MUDA, pekerjaan KARYAWAN SWASTA, tempattinggal di KOMP GRAHA PUSPA D29B Desa SUKAJAYA, KecamatanLEMBANG, Kabupaten BANDUNG BARAT, sebagai PEMOHON Il,Dalam hal ini menguasakan kepada Pemohon berdasarkan SuratKuasa Insidentil bertanggal 22 Oktober 2020;Pemohon dan II untuk selanjutnya disebut Para PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Setelan mendengar keterangan para Pemohon
Pada saat wafatnyaAlmarhum masih sebagai Suami dan dari pernikahan tersebut telah lahir 1orang anak yang bernama : RAHARDIANTO BIN DARMADI;1. Bahwa, Almarhum selama hidupnya tidak memiliki pasangan (istri) dananak selain daripada yang disebutkan pada poin 2 (dua) diatas.2. Bahwa, Almarhum DARMADI bin SUDARMAN adalah putra daripasangan SUDARMAN bin SASTRODARMODJO (ayah) dan MINTAJOEbinti HADI SOEBROTO (ibu).3.
Menetapkan ahli waris dari DARMADI bin SUDARMAN adalah :1) MAHARSI binti SUPRATITO, (sebagai istri ).2) RAHARDIANTO bin DARMADI, (Sebagai anak kandung).4.
Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3217010709200001 atas nama KepalaKeluarga Rahardianto, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Blitar, tanggal tertanggal 07092020, yang telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, (P.4);3.
RAHARDIANTO bin DARMADI, sebagai anak kandung lakilaki;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp.401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan di Blitar dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Farihin, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
15 — 2
LUCKYANGGA RAHARDIANTO dan Sdr. RENDI ASTIKA NOVA PAMUDA (keduanyadalam perkara terpisah dan sudah diputus perkaranya tahun 2009), pada hari Jum'attanggal 05 Juni 2009 sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itudalam tahun 2009 bertempat di dalam tokasi kolam renang Perum.Citra HarmoniDs.Sidodadi Kec. Taman Kab.
;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian setidaktidaknya lebih dan Rp. 250,(dun ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalain pasal363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dakwaannya Jaksa / Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi SUHARTAJI, SAIFULLOH YAHMANI, IMAMBUKHORI, LUKY ANGGA RAHARDIANTO dan RENDI ASTIKA PAMUDA;Yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya:1.
17 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Anditya Rahardianto, SS bin Mulyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatmah binti Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000 ( lima ratus satu ribu );
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul membina rumahtangga di Cuwo Rt 002 RW 005 Desa Pandeyan, Kecamatan Jatisrono,Kabupaten Wonogiri Selama 7 Tahun 10 Bulan dan sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 2 orang anak,yang bernama:2.1.1 Rameyza Elya Rahardianto (P) lahir tanggal 03 Desember 20082.1.2 Hieronizam Tjandra Rahardianto (L) lahir tanggal 16 Juli 2011 (saat iniikut dengan Pemohon);3.
Memberikan izin kepada Pemohon (Anditya Rahardianto, SS binMulyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Fatmahbinti Arifin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;3.
21 — 2
AHMADSYAFIl Bin MOHAMMAD TASURI, perbuatan para terdakwa tersebut diketahuiyaitu saksi DANANG EKO RAHARDIANTO Bin SUGIYONO, saksi ERITRIYANTO Bin BIRONTO dan saksi DINAND YUNIARDI Bin SUWARDIONO(ketiganya petugas Kepolisian) yang sedang patrol menggunakan Mobil Patrolilalu lintas yang sebelumnya sudah membunyikan klakson, namun para terdakwatersebut kabur menggunakan sepeda motornya kearah Utara selanjutnyapetugas kepolisian tersebut mengejar menggunakan Mobil Patroli lalu lintas danketika melintas
AINUL YAKIN Alias CIMOL Bin SLAMETAMIT masih berusaha kabur sehingga saksi DANANG EKO RAHARDIANTO BinSUGIYONO memberi tembakan peringatan kedua selanjutnya Terdakwa Il.AINUL YAKIN Alias CIMOL Bin SLAMET AMIT berhasil ditangkap juga,selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti tersebut diserahkan ke PolresPekalongan Kota untuk proses lebih lanjut.
12 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IRFAN RAHARDIANTO bin SUTRISNO) terhadap Penggugat (RINI SAVITRI ISDIANTI binti ISKANDAR WIRANAGARA) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
116 — 21
SemanggiRt. 05 Rw. 08, Pasar Kliwon Surakarta, dikembalikan kepadaterdakwa DIDIK RAHARDIANTO bin BAMBANG WWUAYANTO.c. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna putih hitam No.Pol. AD4170ZU) dan STNK atas nama ABDUL AZIZ JANUARalamat Ds.
tidak mau dengan alasan sepeda motor tersebut bukanmiliknya, RIYYANTO juga jengkel dan akhirnya membentakbentakkorban sambil nada keras dan mata melotot.Bahwa sepuluh menit kemudian, datang DIDIK RAHADIANTO bersamaMAHENDRO KURNIAWAN berboncengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vixion langsung turun, DIDIK langsung mengambil kuncisepeda motor tersebut sambil membentakbentak korban sertamenantang berkelahi mendorong korban mengenai dadanya sambildan terus berkata kata membentak.Bahwa kemudian DIDIK RAHARDIANTO
tetap tidak mau dengan alasan sepedamotor tersebut bukan miliknya, BUDI PRAMONO juga jengkel danakhirnya membentakbentak korban sambil nada keras.Bahwa sepuluh menit kemudian, datang DIDIK RAHADIANTObersama MAHENDRO KURNIAWAN berboncengan menggunakansepeda motor Yamaha Vixion langsung turun, DIDIK RAHADIANTOlangsung mengambil kunci sepeda motor tersebut sambil membentakbentak korban serta menantang berkelahi mendorong korbanmengenai dadanya sambil dan terus berkata membentak.Bahwa kemudian DIDIK RAHARDIANTO
Semanggi Rt. 05 Rw.08, Pasar Kliwon Surakarta, yang telah disita dari terdakwa DIDIKRAHARDIANTO bin BAMBANG WNUAYANTO maka dikembalikan kepadaterdakwa DIDIK RAHARDIANTO bin BAMBANG WKNAYANTO. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna putih hitam No.
Semanggi Rt. 05Rw. 08, Pasar Kliwon Surakarta,Dikembalikan kepada terdakwa DIDIK RAHARDIANTO bin BAMBANGWIJAYANTO.c. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna putih hitam No.Pol. AD4170ZU dan STNK atas nama ABDUL AZIZ JANUARalamat Ds.
15 — 1
-
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Andre Rahardianto bin Saidi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Fitri Nofitasari binti Slamet Efendi ;
3. Mebebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Andre Rahardianto Nomor3520151801030001 tanggal 04 Agustus 2020, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 ;HIm.6 dari 14 hlm. Penetapan No.0190/Pat.P/2020/PA.Mgt6. Surat Keterangan Domisili an.
-
HENDRY RAHADIANTO
15 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memperbaiki Penulisan Nama Ayah dalam Akta Kelahiran Nomor 3509-LU-06072013-0360 yang semula tertulis Nama Ayah HENDRY RAHARDIANTO diperbaiki menjadi HENDRY RAHADIANTO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar
77 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERMIN ARIF SUPRATMAN BIN RAHARDIANTO) terhadap Penggugat (SITI BAROKAH binti MUHAMAD KOLYUBI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
23 — 9
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irvian Rahardianto Bin Subagio) terhadap Penggugat (Mia Silvianawati Binti Suparnowo);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 4
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Eko Rahardianto Wibowo bin Mardi) terhadap Penggugat (Junita Setiawati binti H. Sukarman);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);