Pudjo Raharmono dkk lawan Martutik, dkk

Pudjo Raharmono, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan KarangPete RT.05 RW.06 Kutowinangun Tingkir, selanjutnya disebut sebagaiPembanding , semua Tergugat ;Ngatmini, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Karang Pete RT.05 RW.06Kutowinangun Tingkir, selanjutnya disebut sebagai Pembanding Il,semula Tergugat Il;Hartanti Pujiastuti, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Karang Pete RT.05RW.06 Kutowinangun Tingkir, selanjutnya disebut sebagai Pembandingll, semula Tergugat Ill;Riche Robbian Syah, Pekerjaan Karyawan Swasia

Bahwa,alasan TERGUGAT V karena TERGUGAT mempunyai Surat Hibah TanahYasan di bawah tangan dibuat tahun 1980 antara Masijem, umur 66 tahun,sebagai Pihak Pertama/Pemben Hibah dan Pudjo Raharmono, umur 25 tahunsebagai PihakKedua/Penerima Hibah, isinya Pihak Pertama memiliki sebidang tanah karasyang tercatat dalam buku C Desa.2928 Persil 96 kelas D seluas + 500 m2Halaman 4 dari 21, Putusan Nomor 113/Pdt/2018/PT SMG10.yang terletak di Karangpete,tanah tersebut oleh pihak kesatu atau pertamadihibarkan seluruhnya

Pudjo Raharmono (TERGUGAT 1).Alasannya karena nenek Masijem telah meninggal dunia kurang lebih tahun1959. Apalagi dalam surat hibah tanah yasan di atas disebutkan saatpenghibahan tahun 1980 Masijem usianya 66 tahun dan TERGUGAT usianya25 tahun, jelas surat hibah tersebut merupakan hibah fiktif ( khayalan/tidakHalaman 5 dari 21, Putusan Nomor 113/Pdt/2018/PT SMG12.13.pensertipikatan .

Pudjo Raharmono, dkk VS Martutik, dkk

Pudjo Raharmono, bertempat tinggal di JalanKarang Pete RT.05 RW.06 Kutowinangun Tingkir;2. Ngatmini, bertempat tinggal di Jalan Karang PeteRT.05 RW.06 Kutowinangun Tingkir;3. Hartanti Pujiastuti, bertempat tinggal di JalanKarang Pete RT.05 RW.06 Kutowinangun Tingkir;4.

Pudjo Raharmono, tertanggal 7 07 2015 yang dibuat oleh Kepala Kelurahan Kutowinangun Lor593.2/09/30207 Drs. Dahlan beserta segala surat surat yang dibuatuntuk kepentingan Tergugat mengajukan permohonan Sertipikat HakMilik Nomor 6968 Kelurahan Kutowinangun Surat Ukur tanggal 14092015 Nomor 361/2015 a/n Tergugat karena dibuat berdasarkan surathibah tanah yasan fiktif;7.

Pudjo Raharmono adalah tidak sahdan tidak berkekuatan hukum;10. Menyatakan Para Penggugat berhak mengajukan permohonankepada Tergugat VI / Kepala Kantor Pertanahan Kota Salatiga hak atastanah milik Para Penggugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan DaftarBuku C Nomor 1166, persil Nomor 72, klas Il atas nama Martutik Csseluas + 830 m?

Pudjo Raharmono, tertanggal 7 Juli2015 yang dibuat oleh Kepala Kelurahan Kutowinangun Lor593.2/09/30207 Drs. Dahlan yang dibuat untuk kepentingan Tergugat mengajukan permohonan Sertipikat hak Milik Nomor 6968 KelurahanKutowinangun, Surat Ukur tanggal 14 september 2015 Nomor361/2015 atas nama F.X. Pudjo Raharmono;7. Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang sangat merugikan Para Penggugat;8.

Pudjo Raharmono;11. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan TergugatIV atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untukmengosongkan tanah objek sengketa dan membongkar bangunanrumah permanen yang berdiri diatasnya tanpa syarat apapun danHalaman 7 dari 11 hal. Put.

Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum Surat Hibah Tanah Yasan dibawah tangan dan Masijem selaku pemberi hibah kepada Pudjo Raharmono selaku penerima hibah atas tanah tercatat dalam buku C Desa Nomor 2928, Persil 96, Kelas Desa D I, luas +/- 500 m2 tertanggal 6 April 1980 yang tumpang tindih dengan C Desa Nomor 1166, persil 72, Kelas Desa II milik Para Penggugat;

6.

Pudjo Raharmono, tertanggal 7 Juli 2015 yang dibuat oleh Kepala Kelurahan Kutowinangun Lor 593.2/09/30207 Drs. Dahlan yang dibuat untuk kepentingan Tergugat I mengajukan permohonan Sertipikat hak Milik Nomor 6968 Kelurahan Kutowinangun, Surat Ukurtangga! 14 September 2015 Nomor 361/2015 atas nama F.X.

Pudjo Raharmono;

7. Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat 1, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V teiah melakukan perbuatan melawan hukum yang sangat merugikan Para Penggugat;

8. Menyatakan tanda bukti hak Sertipikat Hak Milik Nomor 6968 Kelurahan Kutowinangun, Surat Ukur tanggal 14 September 2015 Nomor 361/2015 luas 706 m2 atas nama pemegang hak F.X.

Pudjo Raharmono adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;

9. Menyatakan Para Penggugat berhak mengajukan permohonan kepada Tergugat VI / Kepala Kantor Pertanahan Kota Salatiga hak atas tanah milik Para Penggugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Daftar buku C Nomor 1166, persil 72, Kelas II atas nama Martutik Cs setuas +/- 830 m2, tertanggal 10 Agustus 2015, 593.2/12/302.07 dikeluarkan Lurah Kutowinangun Lor Kota Salatiga untuk ditingkatkan menjadi Sertipikat

Pudjo Raharmono;

11. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV atau siapa saj'a yang mendapatkan hak daripadanya untuk mengosongkan tanah obyek sengketa dan membongkar bangunan rumah permanen yang berdiri diatsnya tanpa syarat apapun dan bilamana menolak maka dapat meminta bantuan aparat Kepolisian Republik Indonesia untuk mengosongkan secara paksa dan selanjutnya diserahkan kepada Para Penggugat segera setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap

Penggugat:
MARTUTIK, dkk
Tergugat:
FX PUDJO RAHARMONO, dkk

PUDJO RAHARMONO
2.RICHE ROBBIN SYAH
3.MARTUTIK
4.KUSPRIYANTO
5.RUSWINARTI
6.WIDODO
7.SISWANTO
8.HARIYANTA
Turut Tergugat:
Pemerintah Kota Salatiga Cq Camat Tingkir Cq Kepala Kelurahan Kutowinangun Lor