Ditemukan 5 data
15 — 4
Menetapkan memberi dispensasi kepada (RAHMADHANIL bin AMIR) untuk melalkukan pernikahan dengan seorang perempuan bernama (NILAM SARI BINTI ZAINAL ABIDIN); 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.241.000.- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Memberikan dispensasi kepada RAHMADHANIL bin AMIR untuk melakukanperkawinan dengan seorang perempuan bernama NILAM SARI BINTIZAINAL ABIDIN;3.
bin Amir tersebut yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Rahmadhanil bin Amir benar anak dari pasangan suami isteri Amir llisdengan Delastria binti Thamrin, yang masih berumur 17 tahun; Bahwa Rahmadhanil telah berpacaran dengan Nilam Sari binti Zainal Abidin,yang lamanya sudah lebih dua tahun, dan benar bermaksud untukmelanjutkan kejenjang perkawinan; Bahwa selama pacaran, hubungan Rahmadhanil bin Amir dengan Nilam Saribinti Zainal Abidin, telah sangat intim dan tidak mungkin lagi
Menyatakan bahwa saksi adalah ibu kandungdari calon isteri Rahmadhanil;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi telah mengetahui maksud permohonan Pemohon, yaitu inginmenikahkan anaknya Rahmadhanil dengan anak saksi yang bernama NilamSari; Bahwa Nilam Sari benar telah berpacaran dengan Rahmadhanil bin Amir sejakdua tahun yang lalu, dan hubungan keduanya telah diketahui dan direstui olehOrang tua kedua belah pihak; Bahwa hubungan Nilam Sari dengan Rahmadhanil
dan orang tua Nilam Sari, (Calonmertua Rahmadhanil) yang pada pokoknya keduanya membenarkanpermohonan Pemohon dan Rahmadhanil menyatakan sanggup membinarumah tangga, dan kalau tidak segera menikah, dikhawatirkan akan terjadi halhal yang dilarang oleh Agama, karena keduanya sudah sering pergi berduaandan tidak dapat lagi untuk dipisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 adalah Kartu KeluagaPemohon dan P2 adalah Akta Kelahiran anak Pemohon yang diajukanPemohon, terbukti bahwa Rahmadhanil bin
Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon (AMIR bin ILIS) untukmenikahkan anak Pemohon bernama RAHMADHANIL bin AMIR denganNILAM SARI BINTI ZAINAL ABIDIN;3.
103 — 13
saksimengambil kunci kontak sepeda motor kembali dan meletakkannya dilobang kunci kontak dan lupa untuk mengambil kunci itu kembali;Bahwa kemudian setelah lewat waktu maghrib saksi melihat sepeda motormilik saksi sudah hilang di teras depan rumah saksi;Bahwa kemudian saksi berusaha mencari sepeda motor saksi hinggakemudian mendapat berita dari beberapa tetangga sempat melihatterdakwa membawa sepeda moior milik;Bahwa saksi ada bertanya kepada tetangga saksi yaitu saksi ALDIANDRIANSYAH dan saksi ILHAM RAHMADHANIL
ILHAM RAHMADHANIL BIN ZULFIKRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 07 Februari 2016 sekira pukul 19.30 WIBketika saksi sedang menumpang mobil dump truck bersama temantemanhendak ke Palembang, lalu ketika di jalan Ujan Mas saksi melihat denganjelas terdakwa dibelakang mobil yang saksi tumpangi tersebut sedangmengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR warna putih tanpamengenakan helm;Bahwa kemudian salah satu teman saksi memanggil terdakwa danterdakwa
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
REFO BREGA AGUSNA
69 — 13
polisi untuk dijadikan barang bukti ;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2018/PN.Jbg Bahwa selain terdakwa telah mengedarkan / memberikan pil double Lkepada BAYU FICKY ALS GENDON, dan terdakwa mengedarkan / menjualkepada RYAN ADITYA dan AUDI RAHMADHANI terdakwa jugamengedarkan / memberikan pil double L kepada temanteman yangterdakwa mau ; Bahwa terdakwa tidak mengetahui komposisi, cara penggunaan dan aturanpakai pil double L sehingga terdakwa tidak menjelaskan kepada RYANADITYA dan AUDI RAHMADHANIL
polisi untuk dijadikan barang bukti ;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2018/PN.Jbg Bahwa selain terdakwa telah mengedarkan / memberikan pil double Lkepada BAYU FICKY ALS GENDON, dan terdakwa mengedarkan / menjualkepada RYAN ADITYA dan AUDI RAHMADHANI terdakwa jugamengedarkan / memberikan pil double L kepada temanteman yangterdakwa mau ; Bahwa terdakwa tidak mengetahui komposisi, cara penggunaan dan aturanpakai pil double L sehingga terdakwa tidak menjelaskan kepada RYANADITYA dan AUDI RAHMADHANIL
30 — 9
hariSabtu tanggal 23 Oktober 2010 Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernamaYasri yang diwakilkan kepada P3N bernama Parhudin dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Suherman dan Sunardi denganmahar seperangkat alat shalat tunai;Pemohon dengan Termohon tidak ada halangan menikah menuruthukum Islam, masyarakat tidak ada yang mempermasalahkan perkawinanPemohon dan Termohon, Pemohon dan Termohon telah dikarunial seoranganak bernama rahmadhanil
45 — 16
CHANDRA RAHMADHANIL,SH. AHMAD ADIB,.SHTid2. REFI DAMAYANTLSH.PANITERA PENGGANTI,TtdISNATA TAKASURI,SHHal 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 120/Pid.B/2014/PN PbmHal 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor 120/Pid.B/2014/PN Pbm