Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 321/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • RahmatSyam, SH, umur 8 tahun.b. RafaFarhatPratama bin Muh. RahmatSyam, SH, umur 7 tahunAnakanaktersebutsaatinidalampemeliharaanPenggugat. BahwakeadaanrumahtanggaPenggugatdenganTergugatsemulaberjalanrukundanbaik, tetapisejakbulanMel 2015antaraPenggugatdengan Tergugatseringmunculperselisinandanpertengkaran yangmengakibatkanhubunganPenggugatdenganTergugatpadaakhirnyamenjaditidakharmonislagi.. BahwaperselisihanPenggugatdenganTergugatpadaintinyadisebabkanoleh:a.
    RahmatSyam, S.H.bin H. SyamsuAlamterhadapPenggugatFarida H.S.,S.E binti H.SabirAchmadkitta;3. Memohon, MemerintahkankepadaPaniteraPengadilan AgamaParepareuntukmengirimkansalinanPutusan yangtelahberkekuatanhukumtetapkepadaPegawaiPencatatanNikahdanKantor Urusan AgamaKecamatantempatPenggugatdanTergugatmelangsungkanpernikahandantempattinggalPenggugatdanTergugatuntukdicatatdalamdaftar yangdisediakanuntukitu.4.
Register : 02-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 7-K/PMT.III/AD/V/2017
Tanggal 3 Agustus 2017 — AMIRUDDIN, Mayor Inf NRP 572193
10247
  • RahmatSyam.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan tanah milik Sdr. RahmatSyam dipondasi oleh Terdakwa, yang Saksi ketahui saat adakeributan mengenai batas tanah antara Sdr. Abdul Muis Datu denganSdr. Rahmat Syam dan Mayor Takdir serta beberapa orang lain yangSaksi tidak kenal.5. Bahwa lokasi tanah yang dipermasalahkan adalah di sebelahselatan lokasi tanah Saksi di Jalan Kanal Il Hertasning Kel. BangkalaKec. Manggala kota Makassar.6.
    RahmatSyam sebagai ahli waris dari Alm Sdr. Ramli Syam maka bisadikatakan jika Terdakwa telah melakukan penyerobotan tanah.19. Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa menyerobot tanah milikSdr. Rahmat Syam dengan cara mendirikan pondasi di atas tanahyang secara administrasi tidak terdaftar pada salinan buku Fkelurahan Bangkala.20. Bahwa kemudian setelah diketahui oleh Sdr.
    RahmatSyam.23. Bahwa Terdakwa setelah mengetahui jika tanahnya bermasalahtidak membatalkan jual beli tersebut karena Saksi yang menjaminatas keabsahan kepemilikan tanah tersebut dan menyuruh Terdakwauntuk maju terus menguasai/memiliki tanah tersebut.Hal. 39 dari 73 halaman Putusan Nomor 7K/PMT.IIVAD/V/201 724. Bahwa yang memondasi tanah tersebut adalah Sdr.
    RahmatSyam) dan tidak pernah ada masalah, beberapa tahun setelah orangtua Saksi2 (Sdr.Rahmat Syam) meninggal, tanah tersebut terbiarkankarena anakanaknya sudah berdomisili di luar kota Makassar,kemudian pada tahun 2013 atas permintaan Saksi2 (Sdr. RahmatSyam) selaku ahli waris tanah tersebut dijaga oleh Sdr. MuhammadJufri dan Sdr. Natsir.Hal. 56 dari 73 halaman Putusan Nomor 7K/PMT.IIVAD/V/201 731. Bahwa benar Saksi2 (Sdr.
    RahmatSyam) dan tidak pernah ada masalah, beberapa tahun setelah orangtua Saksi2 (Sdr.Rahmat Syam) meninggal, tanah tersebut terbiarkankarena anakanaknya sudah berdomisili di luar kota Makassar,kemudian pada tahun 2013 atas permintaan Saksi2 (Sdr. RahmatSyam) selaku ahli waris tanah tersebut dijaga oleh Sdr. MuhammadJufri dan Sdr. Natsir.8. Bahwa benar Saksi2 (Sdr.
Register : 14-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 334/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • sehingga dapat dinyatakan sahsebagaimana yang tersebut dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonanya tentangperceraiannya , Pemohon mengajukan bukti P saksi dari pihak keluarga sertaorangorang yang dekat dengan Pemohon (vide Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 sebagai perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama) , yang bernama (1) Kasmilla binti Baololo dan RahmatSyam
Register : 25-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.PST
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4114
  • MENGADILI

    Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmatsyam Syawaludin bin Wagimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Julpiati binti Sumardi) di depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;
    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menjalankan kesepakatan damai
Register : 10-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 57/Pid.B/2017/PN. Jnp
Tanggal 26 Juli 2017 — Pidana - FIRWAN BIN IDIAL
587
  • Anakkorban kemudian menendang bagian dada Anak korban menggunakankaki kanan terdakwa sebanyak satu kali yang membuat Anak korbanterjatuh ke pinggir got lalu terdakwa kembali menendang betis sebelah kiriAnak korban menggunakan kaki kanan dan kaki kiri terdakwa sebanyakdua kali lalu bapak terdakwa menarik terdakwa sehingga terdakwaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor : 57 /Pid.B/2017/PN.Jnp.berhenti menganiaya Anak korban sedang Anak korban yang dalamkeadaan kesakitan dibawa oleh saksi Darmawati kerumah saksi RahmatSyam
Putus : 16-11-2007 — Upload : 26-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1048K/PDT/2003
Tanggal 16 Nopember 2007 — ADIONO ; MISNAN ; Dkk vs. Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur KDH. TK. I. Sumatera Utara Cq. Pemda TK.II.Deli Serdang/Bupati KDH. TK. II. Deli Serdang, berkedudukan Jln. Medan Lubuk Pakam, Medan ; Pemerintah Daerah Tk. II Deli Serdang Cq. Camat Kecamatan Galang,berkedudukan di Kantor Kecamatan Galang-Deli Serdang ; Dkk
3925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAHMATSYAM, 163. WAGINO, 164.SAMSIDAR, 165. YADI, 166. SUDARTO, 167. AWALUDDIN, 168.SUMARMAN, 169. MISMAN, 170. SUPRIYADI, 171. SAHRAN/LIASSYAFEI, 172. RAMLI, 173. PARLIN, 174. BUDIMAN, 175. ZULKIFLI SP.,176. SARING/JUMARI, 177. SENO/SAIDIN, 178. JULKIFLI, 179. M.SABIL, 180. SUDIONO, 181. RAMLAN, 182. SURIAN, 183. M. BAKTI,184. SUKRIK, 185. SURATMIN, 186. YAYAK, 187. BOYAMIN, 188.PAERAN, 189. SUGIRIN, 190. PONIMAN, 191. JUMADI, 192.SUKIMAN, 193. BEJO, 194. TUKIDI/KARMAN, 195.