Ditemukan 7 data
12 — 1
- Menetapkan Pemohon (Tri Subekti binti Jumadi Anwar) sebagai Pengampu atau Wali dan dua orang anak yang bernama : Naila Rahmatur Rodliyah binti Pariyono, Perempuan, Umur 13 tahun 1 bulan (Boyolali, 18/05/2008) dan Novita Farah Beryl binti Pariyono, Perempuan, Umur 9 tahun 6 bulan (Sukoharjo, 20/12/2011).
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.00000 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Naila Rahmatur Rodliyah binti Pariyono, Umur 13 tahun bulan (Boyolali,18/05/2008), Agama Islam, Pendidikan kelas 2 SMP, Pekerjaan Pelajar,Alamat Kediaman di Dukuh Ngrombot, RT. 03/ RW. 06, Desa Gupit,Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo.2.
Maka Pemohon memohon agar ditetapkansebagai Pengampu atau Wali dan kedua orang anak kandung Pemohonyaitu Naila Rahmatur Rodliyah binti Pariyono, Perempuan, Umur 13 tahun1 bulan (Boyolali, 18/05/2008) dan Novita Farah Beryl binti Pariyono,Perempuan, Umur 9 tahun 6 bulan (Sukoharjo, 20/12/2011).5.
Menetapkan Pemohon (Tri Subekti binti Jumadi Anwar) sebagai walipengampu atau wali dari Naila Rahmatur Rodliyah binti Pariyono, Umur 13tahun 1 bulan (perempuan, 18/05/2008)3. Novita Farah Beryl binti Pariyono, Umur 9 tahun 6 bulan (perempuan,20/12/2011;4.
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Naila Rahmatur Rodliyah, Nomor :3693 / 2008 tertanggal 04 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh oleh KepalaDinas Kependudukan, KB dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;.Penetapan Nomor 230/Pat.P/2021/PA.SkhHal 4 dari 12 halaman5.
bernama Naila Rahmatur Rodliyah dan Novita Farah Beryl:Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam membuat penetapan ini perlujuga mengetengahkan pendapat ahli Figiyah dalam kitab Al Asybah WanNadzair hal 128 yang berbuny!
9 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon selama dalam perkawinan telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama: RAHMATUR RADINKAAULIAMI, 7 tahun, lakilaki, yang sekarang ikutTermohon. AFTITAH MIFTAKHUL KHUSNAH, 5 tahun, Perempuan, ikut Termohon.5.
Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dikaruniai 2(Dua) orang anak yang bernama: RAHMATUR RADINKA AULIAMI, 7 tahun, lakilaki, yangsekarang ikut Termohon. AFTITAH MIFTAKHUL KHUSNAH, 5 tahun, Perempuan, ikutTermohon.
Kdr.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dikaruniai 2(Dua) orang anak yang bernama : RAHMATUR RADINKA AULIAMI, 7 tahun, lakilaki, yangsekarang ikut Termohon. AFTITAH MIFTAKHUL KHUSNAH, 5 tahun, Perempuan, ikutTermohon.
tidak berhasil;Bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Termohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.Imam Suhadi bin Salim, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Pucang anom Desa Sukorejo KecamatanGurah Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah pakde Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dikaruniai 2(Dua) orang anak yang bernama : RAHMATUR
Muslimun bin Sumardi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Pucang anom Desa Sukorejo Kecamatan GurahKabupaten Kediri,di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dikaruniai 2(Dua) orang anak yang bernama: RAHMATUR RADINKA AULIAMI, 7 tahun, lakilaki, yangsekarang ikut Termohon.
KHUSNUL KHATIMAH
28 — 4
keterangan saksisaksi dan Pemohon dalampermohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 27Maret 2019 ,dibawah Nomor : 250/Pdt.P/2019/PN.Gsk,telahn mengajukanpermohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon pernah menikah secara syah dengan seorang lakilakibernama Ali Mustajab Kholil Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama : Aulia Rahmatur
12 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Sebagian dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JEFRI ANDREY HARDIANTO BIN SOEPENO) terhadap Penggugat (RAHMATUR NELA PUTRIANTI BINTI SUTARJO);
- Menetapkan anak bernama telah dikaruniai seorang anak bernama Keysa Shenna Clarisca berada dalam asuhan Penggugat
- Menghukum Tergugat (JEFRI ANDREY HARDIANTO BIN SOEPENO) untuk memberi nafkah kepada Penggugat (RAHMATUR NELA PUTRIANTI BINTI SUTARJO) berupa:
5.1.Nafkah madliyah sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah)
5.2.Nafkah iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
5.3.Mutah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)
Yang dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai.
MARDLIYAH binti SARONI
55 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan menurut hukum Pemohon adalah wali dari kedua adik kandungnya yang belum dewasa bernama ARDHI ARDANI, Laki-laki, lahir di Demak pada tanggal 27 Agustus 2003 dan MUHAMMAD RAHMATUR RAHMAN, Laki-laki, lahir di Demak pada tanggal 09 Mei 2007;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
133 — 12
Naila Rahmatur Rodliyah (anak perempuan kandung);
3.3. Novita farah Beryl (anak perempuan kandung);
Adalah ahli waris sah dari almarhum Paryono alias Pariyono bin Marijan Narto.
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah)
1.ADITYA RACHMAN ROSADI, SH
2.MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH
Terdakwa:
ASEP YUSUF DIANTO Bin SARIM
20 — 6
itu membawaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor P2 Bea dan Cukai,selanjutnya terdakwa dan barang bukti diserahkan ke Polres Karimununtuk proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak ada izin dalam membawa narkotika jenis shabutersebut;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan,;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:Saksi RAHMATUR