Menetapkan bahwa terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor Induk Kependudukan (NIK): 6301036308630002 tertanggal 04-03-2020 atas nama Rahmiah dan Kartu Keluarga Nomor: 6301030710080003 yang dikeluarkan tanggal 04-03-2020 atas nama Kepala Keluarga Rahmiah yang tertulis Rahmiah dan yang benar adalah Salmiah;3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan/menyamakan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor Induk Kependudukan (NIK): 6301036308630002 tertanggal 04-03-2020 atas nama Rahmiah dan Kartu Keluarga Nomor: 6301030710080003 yang dikeluarkan tanggal 04-03-2020 atas nama Kepala Keluarga Rahmiah dan dokumen kependudukan lainnya yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut dengan nama Salmiah paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Rahmiah

terdapat kekeliruan penulisan nama Pemohon dalam KTPElektronik Nomor 6301036308630002 dan KK Nomor 6301030710080003atas nama Rahmiah, yakni nama Pemohon yang sebenarnya adalahSalmiah;Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama Pemohon dalamKTP Elektronik dan KK Pemohon atas nama Rahmiah, sesuai dengandata nomor 35, yakninama Pemohon yang sebenarnya adalah Salmiah;Bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Pemohon mengajukanperbaikan ke Dukcapil, dan ternyata petugas Dukcapil menolak danmenyatakan

dan Salmiah sebagaimana dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) Nomor Induk Kependudukan (NIK): 6301036308630002tertanggal 04032020 atas nama Rahmiah, Kartu.

atas nama Rahmiah dan KartuKeluarga Nomor:6301030710080003 yang dikeluarkan tanggal 04032020 atasnama Kepala Keluarga Rahmiah dan dokumen lainnya atas nama Rahmiahdengan nama Salmiah;Menimbang, bahwa antara Kutipan Akta Nikah Untuk Istri Nomor:A2/476/82/VIII/95 tertanggal 15 Agustus 1995 pasangan suami istri atas namaAlfiansyah dan Rahmadina dan Kartu Keluarga Nomor: 3578182812190002 yangdikeluarkan tanggal 23012020 atas nama Kepala Keluarga Rahmadina yangdibuat terlebin dahulu dengan Kartu Tanda

Penduduk (KTP) Nomor IndukKependudukan (NIK): 6801036308630002 tertanggal 04032020 atas namaRahmiah dan Kartu Keluarga Nomor: 6301030710080003 yang dikeluarkantanggal 04032020 atas nama Kepala Keluarga Rahmiah yang dibuatbelakangan, memang jelas terdapat perbedaan nama antara Rahmiah danSalmiah;Menimbang, bahwa meskipun bukti surat dengan tanda bukti P3 berupaKutipan Akta Nikah Untuk Istri Nomor: A2/476/82/VIII/95 tertanggal 15 Agustus1995 pasangan suami istri atas nama Alfiansyah dan Rahmadina

Menetapkan bahwa terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon padaKartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor Induk Kependudukan (NIK):6301036308630002 tertanggal 04032020 atas nama Rahmiah dan KartuKeluarga Nomor: 6301030710080003 yang dikeluarkan tanggal 04032020 atas nama Kepala Keluarga Rahmiah yang tertulis Ranhmiah danyang benar adalah Salmiah:S.

Mahudi dan Rahmiah

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Mahudi bin Marnagi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Sungai Raya Dalam Gang SukaDamai RT 6 RW 1 Desa Sungai Raya Dalam KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Rahmiah binti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mahudi bin Marnagi) danPemohon Il (Rahmiah binti Ruslan) yang dilaksanakan pada tanggal 27Maret 1999 di Desa Sungai Raya Dalam Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahudi bin Marnagi)dengan Pemohon Il (Rahmiah binti Ruslan) yang dilaksanakan padatanggal 27 Maret 1999 di Desa Sungai Raya Dalam Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4.

Thayyieb terhadap penggugat Rahmiah binti Kaco; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat kediaman penggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

-Rahmiah binti Kaco-Fudail bin H.M. Thayyieb

1.Mahudi bin Marnagi2.Rahmiah binti Ruslan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan asal usul anak pada tingkat pertama di persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Mahudi bin Marnagi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Sungai Raya Dalam Gg.Suka DamaiRt.006rw.001desa Sungai Raya Dalam Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya sebagai Pemohon ;Rahmiah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Kamaruddin bin Hapil dengan Pemohon II Rahmiah, S.Pd binti Ramang yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1999 di Dusun Timbogading, Desa Betteng, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Pemohon:
1.Kamaruddin bin Hapil
2.Rahmiah, S.Pd binti Ramang

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SITI RAHMIAH Binti M.

Penyidik Atas Kuasa PU:
IWAN SETIAWAN
Terdakwa:
SITI RAHMIAH Binti M. TANG

PENGADILAN NEGERI TANAH GROGOT Catatan Putusan dibuat olehJALAN JENDRAL SUDIRMAN No. 44 Hakim Pengadilan Negeri dalamTELP. ( 0543) 21012 21155 daftar catatan perkaraTANAH GROGOT . ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) .Nomor 16/Pid.C/2019/PN TgtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum, Pengadilan Negeri TanahGrogot, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama : SITT RAHMIAH Binti M. TANGTempat lahir : GresikTanggal.

Saksi FAISAL RIZAAtas keterangan SaksiSaksi tersebut Terdakwa membenarkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Tanah Grogot telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SITI RAHMIAH Binti M.

Menyatakan Terdakwa SITI RAHMIAH Binti M. TANG, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZINMENGEDARKAN MINUMAN BERAKOHOL;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanadenda sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh)hari;3.

* perdata- ANDI DJUHAERIAH, DKK (Penggugat)- HALMIAH, DKK (Tergugat)- ARHAM JAYA- RAHMIAH, S. Pd- .AKSA, R

Rahmiah binti Abd.Rauf meninggal dunia pada tanggal 18 November 2016.5. Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Hj. Sakka binti Abd. Rauf adalah Almarhumah Hj. Rahmiah binti Abd Rauf, Muh. Akram bin Muh. Tang Rauf dan Mastang binti Muh. Tang Rauf6. Menetapkan ahli waris Almarhumah Hj. Rahmiah adalah: - Muh.Akram bin Muh.Tang.- Mastang bin Muh.Tang.7. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166 .000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Rahmiah binti Abd.

Sakka binti Abd.Rauf meninggal dunia pada tanggal 26 Maret2014.Menyatakan Rahmiah binti Abd.Rauf meninggal dunia pada tanggal 18November 2016.Menyatakan Muh.Tang bin Abd.Rauf meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 1984Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Hj. Sakka binti abd Rauf yaitu;Hj Rahmiah binti Abd Rauf.Menetapkan Ahli waris Almarhumah Hj Rahmiah binti Abd Rauf yaitu : Muh.Akram bin Muh.Tang. Mastang bin Muh.Tang.7.

Rahmiah bintiAbd Rauf, dan bukti Surat Keterangan Kematian Muh. Tang bin Abd Rauf,yang dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang, yang didukung puladengan keterangan dua orang saksi yang menerangkan bahwa kedua almarhumahyaitu Hj. Sakka dan Hj. Rahmiah serta Almarhum Muh.

Rahmiah binti aod Rauf.Menimbang, bahwa berdasarkan fakia di atas ternyata bahwaalmarhumah Hj. Sakka meninggal dunia pada tanggal 26 Maret 2014 karena sakitdan almarhumah Hj. Rahmiah binti Abd.

Rahmiah binti Abd.Rauf meninggal dunia padatanggal 18 November 2016.5. Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Hj. Sakka binti Abd. Rauf adalahAlmarhumah Hj. Rahmiah binti Abd Rauf, Muh. Akram bin Muh. Tang Rauf danMastang binti Muh. Tang Rauf6. Menetapkan ahli waris Almarhumah Hj. Rahmiah adalah: Muh.Akram bin Muh.Tang. Mastang bin Muh.Tang.7.

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukardi bin Lakali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahmiah binti Jumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.

Hamidin bin Laode, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Makkoring, Lasiwala, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sukardi bin Lakali danTermohon bernama Rahmiah binti Jumadi karena saksi adalah pamanPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di Lawawoi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah

Rasak, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Makkoring, Lasiwala, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sukardi bin Lakali danTermohon bernama Rahmiah binti Jumadi karena saksi bertetanggarumah dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di Lawawoi;Bahwa Pemohon dan Termohon

Memberi izin kepada Pemohon (Sukardi bin Lakali) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (Rahmiah binti Jumadi) di depansidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.4.

., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena mertua;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rahmiah dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama Hajriah, Abdul Gafar, Fitriani dan NurAsyifa Wulandari;Bahwa Pemohon lahir di Salimuran tanggal 12 April 1968;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan untuk mengganti namaPemohon di Akta Kelahiran yang semula bernama Muhammad GaberAmilah menjadi M.

Gabir adalah orang yangsama;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Saksi Hasanuddin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena calon mertua;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rahmiah dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama Hajriah, Abdul Gafar, Fitriani dan NurAsyifa Wulandari;Bahwa Pemohon lahir di Salimuran tanggal 12 April 1968;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan untuk mengganti namaPemohon di Akta Kelahiran

menyingkat penetapan ini dianggaptermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rahmiah

Rahmiah, S.Sos., yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengankeinginan Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Darwis JunaidQahar menjadi Mudarris; Bahwa nama Pemohon yang tertulis di akta kelahiran dan KTPPemohon adalah Darwis Junaid Qahar; Bahwa Pemohon mau mengganti namanya dari Darwis JunaidQahar menjadi Mudarris agar nama Pemohon yang tertera di kartuidentitas Pemohon yaitu KTP dan kartu keluarga Pemohon sesualdengan nama

atas;Menimbang, bahwa pertamatama haruslah dipertimbangkan mengenaiapakah permohonan Pemohon tersebut beralasan untuk dikabulkan atau tidak,yang dalam arti tidak bertentangan dengan hukum, oleh karena itu, Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti yang sah berupa bukti surat yang telah diberi tanda P1,P2, P3, P4 dan P5 dan serta 2 (dua) orang saksi yakni Saksi Melianti danSaksi Rahmiah

berpendapat terhadap petitum angka 2 (dua)maka akan dipertimbangkan secara bersama sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penggantian nama seorang Warga NegaraRepublik Indonesia adalah merupakan Hak Warga Negara dan tidak dilarangserta tidak bertentangan dengan Undangundang yang berlaku, sejauh tidakmelanggar adat suatu) daerah, bukan nama sesuatu gelar/namakebangsawanan sesuatu suku/daerah di Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang diberikan oleh SaksiMelianti dan Saksi Rahmiah

Tandapenduduknya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan yang dikaitkandengan keterangan Saksi Melianti dan Saksi Rahmiah, S.Sos., ditemukan faktahukum bahwa nama Darwis Junaid Qahar yang tercantum dalam berkasberkasadministrasi Pemohon sebagaimana teralmpir dalam bukti Surat bertanda P1dan P2 adalah orang yang sama dengan nama Mudarris yang dikenal dilingkungan tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa penggantian nama Pemohon yang semula DARWISJUNAID QAHAR menjadi MUDARRIS, ternyata bukan merupakan

Sanusi NIK: 3174081205560006; Laki Laki ,lahir di Jakarta, 12051956; Umur: 65 tahun; Pekerjaan:Wiraswasta; bertempat tinggal di Jalan Pagujaten RayaNo.8 RT.004 RW.007~ Kelurahan Pejaten TimurKecamaran Pasar minggu Kota Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Termohon III;Siti Rahmiah Binti H.

Siti Rahmiah Binti H. Sanusi, Perempuan, lahir di Jakarta,08031965;8. Bahwa Pernikahan Almarhum H. Jamil Sanusi Bin H. Sanusi danMulyana Binti H. Sarwani ternyata belum tercatat pada registerKantor Urusan Agama di tempat menikah tersebut, sesuaidengan Surat Keterangan No. B4119/Kua.09.1.3/PW.01/VII/2019,yang dikeluarkan pada tanggal 30 Agustus 2019;9.

Bani)
dengan Pemohon II (Rahmiah Dg. Baji binti Tambaru Dg.

Bani, tempat dan tanggal lahir Malalang, 27Mei 1976, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Malalang, Rt. 001, Rw.009, Kelurahan Romang Polong, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa sebagai Pemohon Rahmiah Dg. Baji Binti Tambaru Dg.

dengan Rahmiah Dg. Baji binti Tambaru Dg. Lau (Pemohon II)yang dilangsungkan pada tahun 1997 M di Malalang, Kelurahan RomangPolong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;3.

Bani(Pemohon 1t) dengan Rahmiah Dg. Baji binti Tambaru Dg. Lau (Pemohon II)yang dilangsungkan pada tanggal tahun 1997 di Malalang, KelurahanRomang Polong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;4. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa;5.

Horman adalah 'adhol;
3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Nida Rahmiah binti Ahmad Jajuli dengan calon suami Pemohon yang bernama Nida Rahmiah binti Ahmad Jajuli.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu ).

PENETAPANNomor 337/Pdt.P/2020/PA.Mtp2 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:Nida Rahmiah binti Ahmad Jajuli, tempat dan tanggal lahir Banjarbaru, 01Januari 2000, (umur 20 tahun), agama Islam, pekerjaan KaryawatiJasa Loundry, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempattinggal di Jalan Kampung

Menetapkan, Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kota, Kabupaten Banjar untuk bertindak sebagai Wali HakimHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 337/Pdt.P/2020/PA.Mtpdalam pernikahan Pemohon (Nida Rahmiah binti Anmad Jajuli) dengancalon Suami Pemohon (Alfiannor bin Daradiansah);4.

Hormanadalah wali adhal dan menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar sebagai Wali Hakim atas pernikahanPemohon (Nida Rahmiah binti Ahmad Jajuli) dengan calon suami Pemohon(Alfiannor bin Daradiansah);Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara voluntair, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon yangbesarnya sebagaimana tercantum dalam diktum amar penetapan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum

Rahmiah, S.Sos, yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 5 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 20/Padt.P/2021/PN Unh Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanak Pemohon untuk menyesuaikan dengan ijazah anak Pemohon; Bahwa alasan perubahan nama tersebut karena nama yangtertera pada Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga anak Pemohon tidaksama dengan nama yang tertera pada dan ljazah anak Pemohon; Bahwa nama anak Pemohon di Akta Kelahiran dan KartuKeluarga adalah

termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriUnaaha maka permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalah merupakanwewenang dari Pengadilan Negeri Unaaha untuk memeriksa sertamenetapkannya sehingga mengenai maksud dan tujuan dari Pemohonsebagaimana surat permohonannya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti yang sah berupa bukti surat yang telahdiberi tanda P1, P2, P3, P4, P5 dan P6 serta 2 (dua) orang saksi yakniSaksi Melianti dan Saksi Rahmiah

PENETAPANNomor 214/Pdt.G/2019/PA.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :Rahmiah binti H.

Rahmiah, meninggal saat berumur 4 tahun6.2. Taufikurrahman, meninggal saat berumur 2 tahun6.3. Istinabila, lahir tanggal 03 April 19946.4. Muhammad Bilal, lahir tanggal 12 April 2015 ;7. Bahwa anak yang bernama Istinabila, lahir tanggal 03 April 1994 danMuhammad Bilal, lahir tanggal 12 April 2015 belum mempunyai aktakelahiran;8.

Rahmiah, meninggal saat berumur 4 tahun4.2. Taufikurrahman, meninggal saat berumur 2 tahun4.3. Istinabila, lahir tanggal 03 April 19944.4. Muhammad Bilal, lahir tanggal 12 April 2015Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

ekonomiyaitu kurangnya nafkah Penggugat dari Tergugat dan karena Tergugatsuka main judi; Bahwa sekarang Penggugat sudah tidak kumpul dalam saturumah dengan Tergugat, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan Oktober 2018 sampai sekarang, dan tidak adalagi memberi nafkah kepada Tergugat serta sudah tidak salingmengunjungi; Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati danmerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil,karena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Saksi 2: Rahmiah

sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 16 Oktober 2008, hal tersebut sesuai ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Hamsiah binti Karja dan Rahmiah

Memberi izin kepada Pemohon ( Sirajuddin bin Nasir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rahmiah binti Ramli ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu );

Memberikan izin kepada Pemohon (Sirajuddin bin Nasir) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (Rahmiah binti Ramli) didepan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku.Hal. 2 dari 10 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon, (Sirajuddin bin Nasir) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon, (Rahmiah binti Ramli) di depan sidang Pengadilan AgamaWatansoppeng.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watansoppeng pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2019 MasehiHal. 8 dari 10 Hal.

Rahmiah, S.Pd alias Rahmiah binti Abdul Razak (isteri pewaris);

3.4. Muf. Fiqri Khalifah bin Achmad Anthony Haeba, S.H (Anak Laki-laki kandung pewaris);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00(empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);