ENDANG SETIAWATI Binti RAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ENDANG SETIAWATI Binti RAIMIN

.;: ENDANG SETIAWATI Binti RAIMIN;: Aek Kanopan;: 39 Tahun / 26 Februari 1978;: Perempuan;: Indonesia;: Jl. Suryan 8 Blok B Perumahan Polda Pandau Permai Kec.Siak Hulu Kab. Kampar.;: Islam;: Mengurus Rumah Tangga;Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapanpenahanan sebagai berikut :1. Penyidik, tanggal 16 Februari 2017, sejak tanggal 16 Februari 2017 sampaidengan tanggal 7 Maret 2017 ;2.

Menyatakan terdakwa DEDI SETIAWAN Bin ERISALDI dan terdakwa ENDANGSETIAWATI Binti RAIMIN bersalah melakukan tindak pidana Sebagai orangyang melakukan, yang menyuruh melakukan atau ikut melakukan denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataan bohong, membujukorang supaya memberikan suatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang, sebagaimana

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa DEDI SETIAWAN BinERISALDI dan terdakwa ENDANG SETIAWATI Binti RAIMIN, dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap dalam tahanan.3.

sangat menyesalatas perbuatannya;Telah memperhatikan pula tanggapan atas pembelaan diri para Terdakwadari Penuntut Umum (replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap pada SuratTuntutan Hukumnya, demikian pula atas replik Penuntut Umum tersebut paraTerdakwa tetap pula pada pembelaan dirinya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke muka persidangan karenadidakwa dengan dakwaan tunggal selengkapnya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DEDI SETIAWAN Bin ERISALDI dan terdakwa IlENDANG SETIAWATI Binti RAIMIN

DEDI SETIAWAN Bin ERISALDI dan Terdakwa Il.ENDANG SETIAWATI Binti RAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan penipuan;Halaman 18 dari 20 halaman Perk ara No : 176/Pid.B/2017/PN. Regt. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan bulan;.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ANDI VERYANTO Bin RAIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal Pasal 351 ayat (1) KUHP.

Penuntut Umum:
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
ANDI VERYANTO Bin RAIMIN

Menyatakan terdakwa ANDI VERYANTO Bin RAIMIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal Pasal 351ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI VERYANTO Bin RAIMINberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi masa penahananyang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

PDM281/JBI/11/2020, yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa ANDI VERYANTO Bin RAIMIN pada hari Senintanggal 23 Maret 2020 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 755/Pid.B/2020/PN Jmbwaktu dalam bulan Maret Tahun 2020, bertempat di depan Ruko kosong yangberjarak sekitar 8 meter dari ATM Bank Mandiri KCP Talang Banjar KelurahanTalang Banjar Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi atau setidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah

Pada diri pelakuHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 755/Pid.B/2020/PN Jmbterdapat kesalahan sebagai pertanggungjawaban pidana yang mempunyaiunsurunsur: 1) mampu bertanggungjawab, 2) sengaja atau alpa, 3) tidak adaalasan pemaaf,bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam HukumPidana adalah subjek atau pelaku yang mewujudkan terjadinya suatu tindakpidana sebagaimana yang didakwakan, dalam hal ini adalah terdakwa ANDIVERYANTO Bin RAIMIN, yang setelah diperiksa dan diteliti identitasnya olehMajelis Hakim

Menyatakan Terdakwa ANDI VERYANTO Bin RAIMIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal Pasal 351ayat (1) KUHP.2. Menjatunkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;5.

Pemohon:
1.FAKEH Bin HAMZAH
2.YAYUK SUGIARTI Binti RAIMIN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ANDI VERYANTO Bin RAIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal Pasal 351 ayat (1) KUHP.

Penuntut Umum:
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
ANDI VERYANTO Bin RAIMIN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAIMIN S. BIN SAMUDIN) terhadap Penggugat (RUMPINA Alias RUMPINAH BINTI KANAILAM);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
RUMPINA Alias RUMPINAH BINTI KANAILAM
Tergugat:
RAIMIN S. BIN SAMUDIN

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa ANDI VERYANTO Bin RAIMIN tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 12/Pid.Sus/2023/PN Jmb tanggal 7 Agustus 2023 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa ANDI VERYANTO Bin RAIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : DIAN SUSANTY, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDI VERYANTO Bin Raimin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TARI Bin RAIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
TARI Bin RAIMIN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :7.8.Nama lengkap : Tari Bin RaiminTempat lahir : BanyuwangiUmur/Tanggal lahir : 48/6 Juni 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Maelang RT/RW 001/004 DesaWatukebo, Kecamatan Wongsorejo,Kabupaten BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Tari Bin Raimin

Menyatakan Terdakwa TARI BiN RAIMIN (Alm) terbuktibersalahn melakukan~ tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan;2.

Melepaskan terdakwa TARI Bin RAIMIN atau yangsebenarnya bernama MISTARI Bin MUADDER dari segalatuntutan hokum sebagaimana yang dituntut oleh Jaksa PenuntutUmum;2. Memasukan terdakwa dalam Rumah Sakit Jiwa untukmenjalani perawatan/Rehabilitasi;3.

Barang SiapaYang dimaksud dengan "Barangsiapa adalah setiap subjek hukum,baik orang maupun korporasi atau badan hukum yang mempunyaikemampuan dan kecakapan untuk bertanggung jawab secara hukum atasperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi danketerangan Terdakwa dipersidangan, bahwa yang didakwa melakukantindak pidana dalam perkara ini adalah seorang lakilaki yang bernama TARIBin RAIMIN.

Menyatakan Terdakwa TARI Bin RAIMIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 254/Pid.B/2018/PN Byw2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Raimin Lorong 6 Kel.

Raimin dan hal tersebutdilakukan karena H. Raimin telah mendapatkan mandat dari ayah Pemohon II untuk mengakadkan nikahnyaPemohon II dengan Pemohon 1;o Bahwa ayah Pemohon II juga yang bernama bapak H.

Raimin sebagai amil di daerahCiganjur;Bahwa sebabnya Bapak H. Raimin yang menjadi walinya karena Bapak H. Raimin dimohonkan oleh ayahnyaPemohon II untuk mewakilinya mangakadkannya dan saksi mendengar penyampaiannya dari ayahnya PemohonIl Kepada Bapak H. Raimin tersebut;Bahwa ayahnya Pemohon II yang bernama bapak H.

Raimin sebagai amil di daerahCiganjur;Bahwa sebabnya Bapak H. Raimin yang menjadi walinya karena Bapak H. Raimin dimohonkan oleh ayahnyaPemohon II untuk mewakilinya mangakadkannya dan saksi mendengar penyampaiannya dari ayahnya Pemohon IIkepada Bapak H. Raimin tersebut;Bahwa ayahnya Pemohon II yang bernama bapak H.

Raimin yang telah mendapatkan mandat untuk menjadi wali nikah Pemohon denganPemohon dari ayah Pemohon II dan ayah Pemohon II juga hadir dalam majelis akan nikah; o Bahwa yang menjadisaksisaksinya waktu Pemohon dan Pemohon II nikah adalah saudara Kudin dan saudara Saali Alim dengan maharnyaberupa perhiasan emas (kalung) seberat 7,6 gram dan telan dibayarkan; o Bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II sampai sekarang belum tercatat;mengetahui adanya pernikahan Para Pemohon karena saksisaksi hadir

Raimin yang telah mendapatkan mandat dariayahnya Pemohon II yang bernama H. Emur; Bahwa ayahnya Pemohon II yang bernama bapak H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Tari Wahyuni binti Raimin dengan seorang laki-laki yang bernama Afri Novel Alias bin Firdaus;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Asis sri Rahayu bin Raimin, tanggal lahir 21 Desember 2000;b. Tari Wahyuni binti Raimin, tanggal lahir 31 Desember 2002;c.

Ihsan Maulana bin Raimin, tanggal lahir 28 Desember 2011;Bahwa Para Pemohon ingin menikahkan anak perempuan Para Pemohonyang bernama Tari Wahyuni binti Raimin, lahir di Muara Panas pada tanggallahir 31 Desember 2002, umur 17 tahun sepuluh bulan, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tidak / belum bekerja, alamat di BatuManggaga Jorong Sawah Ampang, Nagari Muara Panas, KecamatanKubung, Kabupaten Solok dengan calonnya yang bernama Afri Novel Aliasbin Firdaus, lahir di Muara Panas pada tanggal 23 Juli

KBrMenimbang, bahwa bukti P.8 berupa Surat Keterangan Kesehatan,terbukti bahwa anak Pemohon dengan calonnya telah melakukan pemeriksaankesehatan bagi calon pengantin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 berupa asli Surat PenolakanPernikahan atas nama Tari Wahyuni binti Raimin yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bukit Sundi, telah membuktikan bahwa pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Bukit Sundi, menolak untuk melaksanakanpernikahan Tari Wahyuni binti Raimin dengan Afri Novel Alias

Bahwa antara Tari Wahyuni binti Raimin dengan calon suaminya yangbernama Afri Novel Alias bin Firdaus telah menjalin hubungan selama 3 (tiga)tahun;. Bahwa hubungan Tari Wahyuni binti Raimin dengan calon suaminya yangbernama Afri Novel Alias bin Firdaus bukan sekedar pertemanan, namuntelah sering bepergian berdua dan bahkan telah mendaftarkan pernikahan,;. Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon pasangan anak Para Pemohonmengkhawatirkan kelanjutan hubungan kedua belah pihak;.

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Tari Wahyuni binti Raimin dengan seorang lakilaki yang bernamaAfri Novel Alias bin Firdaus:3.

Bahwa pada tanggal 26 Juni 1970 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Raimin Mamonto menurut agamaIslam di Desa Talawaan Bajo dengan wali nikah yaitu Kakek Penggugat IIbernama Oseng Mamonto dengan mahar berupa Cincin 2 gram dibayartunai, serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Salim Tahirun (Alm) danOle Lawitan (Alm);2. Bahwa Raimin Mamonto (Suami Penggugat) telah meninggal duniapada tanggal 8 Januari 2016 di Desa Talawaan Bajo karena sakit;3.

Bahwa pernikahan Penggugat dan almarhum Raimin Mamontobelum tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Bahwa sewaktu akan menikah almarhum Raimin Mamonto berstatusjejaka sementara Penggugat berstatus perawan;5. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPenggugat dan almarhum Raimin Mamonto belum pernah mendapatatau mengurus akta nikah tersebut di KUA Kecamatan Wori Kab.Minahasa Utara;6.

Salim Tahirun (Alm) dan OleLawitan (Alm); Bahwa Raimin Mamonto (Suami Penggugat) telah meninggal duniapada tanggal 8 Januari 2016 di Desa Talawaan Bajo karena sakit; Bahwa pernikahan Penggugat dan almarhum Raimin Mamonto belumtercatat pada Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa sewaktu akan menikah almarhum Raimin Mamonto berstatusjejaka sementara Penggugat berstatus perawan; Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Penggugatdan almarhum Raimin Mamonto belum pernah mendapat ataumengurus

Putusan No.210/Pdt.G/2019/PA.MdoBajo, jaga , Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 26 Juni 1970 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Raimin Mamonto menurut agama Islam di DesaTalawaan Bajo dengan wali nikah yaitu Kakek Penggugat II bernamaOseng Mamonto dengan mahar berupa Cincin 2 gram dibayar tunai,serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Salim Tahirun (Alm) dan OleLawitan (Alm); Bahwa Raimin Mamonto (Suami

Penggugat) telah meninggal duniapada tanggal 8 Januari 2016 di Desa Talawaan Bajo karena sakit; Bahwa pernikahan Penggugat dan almarhum Raimin Mamonto belumtercatat pada Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa sewaktu akan menikah almarhum Raimin Mamonto berstatusjejaka sementara Penggugat berstatus perawan; Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Penggugatdan almarhum Raimin Mamonto belum pernah mendapat ataumengurus akta nikah tersebut di KUA Kecamatan Wori Kab.

PUTUSANNomor : 23/Pid.Sus/2018/PNBnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : RudyArmes Als RudyTempat lahir : BinjalUmur / Tgl. lahir : 41 Tahun/ 10 Mei 1976.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Raimin Lk.VI Kelurahan Timbang LangkatKecamatan Binjai Timur Kota Binjai.Agama : Islam.Pekerjaan

Raimin Lk.VI Kel. Timbang Langkat Kec.

Saksi Irwan Sudianto , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi bersama rekan saksi yang bernama Endra Wahyudi AnggotaPolisi Sektor Binjai Timur pada hari Selasa tanggal 21 Nopember 2017 sekirapukul 12.00 Wib bertempat di Jalan Raimin Lk.VI Kelurahan Timbang LangkatKecamatan Binjai Timur Kota Binjai telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa penangkapan terdakwa berawal dari informasi masyarakat kalauterdakwa ada memiliki narkotika jenis sabu , setibanya dirumah terdakwa ,

Raimin Abdul binti Kulue Abdul (isteri almarhum).

b. Desi Damayanti Pomi binti Pomi Maani (anak almarhum).

c. Mohamad Rizki Pomi bin Pomi Maani (anak almarhum).

3. Menetapkan Pemohon (Raimin Abdul binti Kulue Abdul) adalah wali dari anaknya bernama Mohamad Rizki Pomi bin Pomi Maani, umur 14 tahun (anak laki-laki almarhum).

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Raimin Abdul binti Kulue Abdul (Istri Almarhum);b. Desi Damayanti Pomi binti Pomi Maani, (Anak Almarhum);c. Mohamad Rizki Pomi bin Pomi Maani, (Anak Almarhumah);3. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak yang bernamaMohamad Rizki Pomi bin Pomi Maani, umur 14 tahun;4.

Raimin Abdul (bukti P.3);Hal. 3 dari 7 hal. Pen. No.0289/Pdt.P/2017/PA.Gtlo4. Fotokopi Kartu Keluarga, nomor 7503071302140001, tanggal 30 Januari 2017an. Wawan Muhsidi (bukti P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/Pem&Trantibum/MD/X/1264/2017 tanggal 25 Oktober 2017, an. Djamila Mardjun, yang dikeluarkanoleh Kantor Lurah Moodu (bukti P. 5);6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/Pem&Trantibum/MD/X/1263/2017 tanggal 25 Oktober 2017, an.

Raimin Abdul (bukti P.8);9. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 7571055112930002, tanggal 8 Juli2015 an. Desi Damayanti Pomi (bukti P.9);10. Fotokopi sertifikat tanda bukti hak milik No. 300/Kel.

No.0289/Pdt.P/2017/PA.GtloMenimbang, bahwa apabila faktafakta tersebut dihubungkan denganketentuan Pasal 171 huruf (b) dan (c), Pasal 174, serta Pasal 185 KompilasiHukum Islam, maka peristiwa hukum yang dapat disimpulkan bahwa pada saatalmarhum Pomi Maani meninggal dunia, ahli warisnya yang diketahui terdiri dariisteri atau Janda (Raimin Abdul) dan 2 orang anak, yaitu Desi Damayanti Pomidan Mohamad Rizki Pomi, serta meninggalkan harta bersama berupa tanahseluas 478 M2 (empat ratus tujuh puluh delapan

Raimin Abdul binti Kulue Abdul (isteri almarhum);b. Desi Damayanti Pomi (anak perempuan almarhum);c. Mohamad Rizki Pomi (anak lakilaki almarhum);Hal. 6 dari 7 hal. Pen. No.0289/Pdt.P/2017/PA.Gtlo3. Menetapkan pemohon (Raimin Abdul binti Kulue Abdul) adalah wali darianaknya bernama: Mohamad Rizki Pomi, umur 14 tahun (anak lakilakialmarhum);4.