Menyatakan Terdakwa Rakmin Alias Emen Bin Mulyana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Rakmin Alias Emen Bin Mulyana

Nama : Rakmin Alias Emen Bin Mulyana;2. Tempat Lahir : Pandeglang (Banten);3. Umur /Tanggal Lahir : 21 Tahun / 1995;4. Jenis Kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Sumber Mekar Mukti Rt.04 Rw.06Kecamatan Tanjung Lago Kabupaten Banyuasin;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.KAP/08/V1V/2016/Reskrim, tanggal 2 Juli 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Sekayu Nomor 637/Pid.B/2016/PN SKYtanggal 8 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 637/Pid.B/2016/PN SKY tanggal 8September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Rakmin

Alias Emen Bin Mulyana terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana dakwaan kami melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Rakmin Alias Emen Bin Mulyanadengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan;.

2016 sekira pukul 18.30 Wibterdakwa Rakmin Alias Emen Bin Mulyana menjemput saksi Karita Bin Yatnodengan mengendarai Sepeda motor langsung menuju kearah rumah saksikorban Romiah Binti Sapari di Desa Sumber Mekar Mukti Rt 04 Rw 06Kecamatan Tanjung Lago Kabupaten Banyusin dan melakukan pemantau,kemudian meninggalkan saksi Karita Bin Yatno dilokasi tersebut sedangkanterdakwa pulang kerumah untuk mengembalikan Sepeda motor yangdigunakan.

Menyatakan Terdakwa Rakmin Alias Emen Bin Mulyana terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3.

1 Menyatakan Terdakwa Muhammad Noor Bin Rakmin Alm terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana tanpa hak membeli dan menerima narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Noor Bin Rakmin Alm dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

Muhammad Noor Bin Rakmin Alm

1. Menyatakan Terdakwa Cyahrullah alias Ulla bin Rakmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana jual beli Narkotika Golongan I;---------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Cyahrullah alias Ulla bin Rakmin dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (

Penuntut Umum:
AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
Terdakwa:
CYAHRULLAH Alias ULLA Bin RAKMIN

PUTUSANNomor 188/Pid.Sus/2018/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonneee Pengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : CYAHRULLAH bin RAKMIN alias ULLATempat Lahir a NYA ereUmur/Tanggal Lahir : 22 tahun/13 Desember 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : INdoneSia; ne ne een e enn e nnn nn ennaTempat Tinggal : Desa KaluKaluku, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten KolakaUtala

Menyatakan Terdakwa Cyahrullah bin Rakmin alias Ulla telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dalamPasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika; 72222222 nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nn nnn2.

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa Cyahrullah bin Rakmin alias Ullaselama 8 (delapan) tahun pidana Penjara dengan dikurangkan dengan masapenangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;A.

Terdakwa belum pernah dipidana;4 Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;woneeee Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya Penuntut Umum bertetap pada tuntutannya;woneeee Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaani: 22 nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn nen nnn nn nnn nnn nen nn een nnnwonneee Bahwa terdakwa CYAHRULLAH Alias ULLA Bin RAKMIN pada hari kamis tanggal 24Mei

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB: 2130/NNEF/V/2018,tanggal 31 Mei 2018, atas nama Cyahrullah bin Rakmin alias Ulla dan Cyahrullah aliasUlla bin Rakmin, yang ditandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si., M.Si., AjunKomisaris Besar Polisi, NRP.: 74090810 selaku Kasubbid Narkobafor padaLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar, Ardani Adhis Setyawan, A.Md., AjunKomisaris Polisi, NRP.: 81051450 selaku Kaur Subbid Narkobafor pada LaboratoriumForensik Polri Cabang Makassar, dan

Rama Bin Rakmin; 1 (satu) unit motor merk Suzuki Hayate warna putih Nomor Polisi BN 8773 JI dan nomor mesin F4E2-1D115761, dikembalikan kepada Terdakwa EPIRIANDAAls MADA Bin ABDUL GANI;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

Namun terdakwa tetap meminta tolong teruskepada saksi Rama Maryanto Als Rama Bin Rakmin dan membuat saksiRama Maryanto Als Rama Bin Rakmin menjadi iba dan mau memberikanpinjaman kepada terdakwa.

Kemudian saksi Rama MaryantoAls Rama Bin Rakmin dan terdakwa membuat kwitansi penitipan uangsebesar Rp 10 000 000 (sepuluh juta rupiah) yang disaksikan oleh saksi IkaMerdekawati Binti Edy Wijaya (aim) dan 'saksi Sudarminto Als Parto BinMunari.o Selanjutnya pada awal bulan Agustus 2011, saksi Rama Maryanto AlsRama Bin Rakmin mendatangi rumah terdakwa dan bertemu langsungdengan terdakwa untuk meminta uang yang dititipnkan saksi Rama MaryantoAls Rama Bin Rakmin kepada terdakwa sebesar Rp 10 000 000

Namun terdakwa tetapmeminta tolong terus kepada saksi Rama Maryanto Als Rama Bin Rakmin danberjanji akan mengembalikan uang tersebut.

Akhirnya saksi Rama Maryanto AlsRama Bin Rakmin menjadi iba dan mau memberikan pinjaman kepada terdakwaSelanjutnya saksi Rama Maryanto Als Rama Bin Rakmin menanyakan kepadasaksi Ika Merdekawati Binti Edy Wijaya (aim) yang merupakan istri dari saksiRama Maryanto Als Rama Bin Rakmin, apakah ada uang simpanan sebanyakRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan dijawab oleh saksi Ika MerdekawatiBinti Edy Wijaya (aim) "kaM MflMg Sebanyak Kp.

Kemudian saksi IkaMerdekawati Binti Edy Wijaya (aim) memberikan uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) kepada saksi Rama Maryanto Als Rama Bin Rakmin dankekurangannya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) menggunakan uangsimpanan milik saksi Rama Maryanto Als Rama Bin Rakmin.

Pembanding/Penuntut Umum : SU'UDI SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NOOR Bin RAKMIN Alm

PUTUSANNomor 132/PID.SUS/2020/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Noor bin Rakmin alm;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/Tanggal lahir : 50 tahun /10 Mei 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sundawa RT. 009 / RW.005 Desa BatuMulya, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten

Perk : PDM78/Pelai/ENZ.1/05/2020 tanggal 28 Mei 2020, yang pada pokoknya sebagaiberikut :PERTAMABahwa Terdakwa MUHAMMAD NOOR Bin RAKMIN (alm), pada hariRabu tanggal 04 Maret 2020 sekitar jam 23.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Maret tahun 2020 atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih dalam tahun 2020, bertempat di Jalan SungaiParing RT 10 / Ill Desa Panyipatan Kecamatan Panyipatan Kabupaten TanahLaut Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu

(alm)belum memenuhi rasa keadilan masyarakat, oleh karena itu, dengan inikami mohon supaya Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NOOR bin RAKMIN (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Undang Undang Republik

(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukanKontra Memori Banding tertanggal 20 Juli 2020, dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Terbanding menerima Memori Banding dari Pembanding pada hariRabu 15 Juli 2020.2.Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Pelaihari yang dijatuhnkan kepadaterdakwa Muhammad Noor bin Rakmin (alm), telah mencerminkan rasakeadilan masarakat, Yakni :2.1.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Noor bin Rakmin (alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membeli dan menerima narkotikaGolongan 1 sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama.2.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Noor bin Rakmin(alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dandenda sebesar Rp1.000.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAKMIN WIJAYA Alias GOJIN Bin NEAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH
Terdakwa:
RAKMIN WIJAYA Alias GOJIN Bin NEAN

PUTUSANNomor 106/Pid.B/2020/PN SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAKMIN WIJAYA Alias GOJIN Bin NEAN;Tempat lahir : Indramayu;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/16 November 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Palasah RT 005 RW 004 Desa CiawitaliKecamatan Buahdua Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Rakmin Wijaya alias Gojin bin Nean telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, sebagaimana Dakwaan Primair

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Rakmin Wijaya alias Gojin binNean dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurang!sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa Rakmin Wijaya alias Gojin bin Neandibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa menyesal dan memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Rakmin Wijaya alias Gojin bin Nean, pada hariKamis tanggal 9 April 2020, sekitar jam 07.00 WIB atau setidaktidaknyapada

Menyatakan Terdakwa RAKMIN WIJAYA Alias GOJIN Bin NEAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Smd3.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Nomor Polisi BG 6795 RV warna hitam;- 1 (satu) bilah pisau gagang kayu warna coklat;- 5 (lima) buah kayu balok Ventilasi Jendela panjang 50 cm;Dipergunakan dalam perkara atas nama Rakmin Alias Emen Bin Muyana;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaRevo Nomor Polisi BG. 6795 RV warna hitam dikembalikan kepadaTerdakwa Rakmin Alias Emen Bin Mulyana, 1 (satu) bilah pisau gagangkayu warna coklat, 5 (lima) buah kayu balok Ventilasi Jendela panjang 50cm dipergunakan dalam perkara atas nama Rakmin Alias Emen BinMuyana;4.

Namun Perbuatan tersebut tidak jadisampai selesai hanyalah yang tidak bergantung dari kemauannya sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari Saksi Rakmin Alias Emen Bin Mulyana bersama TerdakwaKarita Bin Yatno sepakat untuk melakukan Pencurian dirumah Saksi Korban H.Ambok Acok Bin Dahlan, setelah sepakat Saksi Rakmin Alias Emen BinMulyana langsung pergi menuju lokasi rumah Saksi Korban H.

Ambok Acok BinDahlan di Desa Sumber Mekar Mukti Rt 04 Rw 06 Kecamatan Tanjung LagoKabupaten Banyusin dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda motor merkHonda Revo Nomor Polisi 6795 RV warna hitam, setelah tiba dilokasi depanrumah Saksi Korban, Terdakwa Karita Bin Yatno turun dari Sepeda motor yangHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 814/Pid.B/2016/PN SKYdikendarai oleh Saksi Rakmin Alias Emen Bin Mulyana dan Saksi Rakmin AliasEmen Bin Mulyana langsung pergi meninggalkan Terdakwa dilokasi, kemudianTerdakwa

Rakmin Alias Emen Bin Mulyana, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena telah masukkerumah milik Saksi Korban H.

Alias Emen Bin Mulyana datang dan mengajakTerdakwa mengambil barang dirumah Saksi Korban, lalu keesokan harinyaTerdakwa dijemput Saksi Rakmin Alias Emen Bin Mulyana dan diantarkankerumah Saksi Korban, sementara Terdakwa masuk kedalam rumah SaksiKorban, Saksi Rakmin Alias Emen Bin Mulyana pulang menunggu dirumahnya,Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 814/Pid.B/2016/PN SKYtak lama warga datang menjemput Saksi Rakmin Alias Emen Bin Mulyanasetelah Terdakwa berhasil ditangkap warga.Menimbang, bahwa berdasarkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ma'un bin Ibrahim ) dengan Pemohon II ( Artina binti Rakmin ) yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon

PENETAPANNomor 3802/Pat.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ma'un bin Ibrahim, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Tamansari RT.003RW. 007 Desa Baletbaru Kecamatan Sukowono KabupatenJember sebagai Pemohon ;Artina binti Rakmin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3802/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 2009, di DesaBaletoaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Rakmin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ma'un bin Ibrahim) danPemohon II (Artina binti Rakmin) yang dilangsungkan pada 2009 di DesaBaletbaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Nomor 3802/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 2009 di DesaBaletbaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Rakmin denganmaskawin berupa uang Rp. 12.000, telah dibayar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ma'un bin lbrahim )dengan Pemohon II ( Artina binti Rakmin ) yang dilaksanakan pada tahun2009 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316000.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Endi Supandi als Apan Bin Rakmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan Melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dalam dakwaan kedua penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.0000.0000

Terdakwa:
ENDI SUPANDI Als APAN Bin RAKMIN

dan Agus.Bahwa terdakwa bersama dengan Rakmin dan Agus pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 09.00 Wib sedang dudukduduk diwarung kopi milik Kampret, kKemudian Terdakwa melihat datang dua oranglakilaki yang bernama Misnan dan Marga Panjaitan menjumpai Terdakwadan Rakmin serta Agus, kemudian langsung mengatakan kepada Terdakwadan kedua teman Terdakwa itu,Kalian mau kerja?

Terdakwapergunakan bersama dengan Rakmin dan Agus mengambil buah kelapasawit yaitu untuk memotong tandan buah kelapa sawit itu dari pohonnyaadalah dengan menggunakan sebilah pisau egrek bergagang piber milikTerdakwa sendiri dan Rakmin sendiri dan menggunakan sepeda motor milikAgus sendiri untuk melangsir buah kelapa sawit tersebut; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama dengan Rakmin dan Agusmengambil buah kelapa sawit milik Kebun MAJS (Mitra Abadi Jaya Sawit) ituadalah dikarenakan Terdakwa disuruh

dan Agus (masingmasingdaftar pencarian orang) sedang dudukduduk di warung kopi milik Kampret,kemudian Terdakwa melihat datang dua orang lakilaki yang bernamaMisnan (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Bonar Panjaitan aliasMarga Panjaitan (daftar pencarian orang) menjumpai Terdakwa dan temanTerdakwa Rakmin dan Agus, kemudian langsung mengatakan kepadaTerdakwa dan Rakmin serta Agus, "Kalian mau kerja?

Sinar Kurnia Mandiri)),dan ketika Terdakwa bersama dengan Rakmin dan Agus sampai dilokasiKebun MAJS (Mitra Abadi Jaya Sawit), Misnan telah menunggu di lokasi,pada saat itu Terdakwa bersama dengan Rakmin dan agus dikawal langsungoleh Misnan dan Bonar Panjaitan alias Marga Panjaitan, kemudian Terdakwadan Rakmin langsung mengambil atau mengegrek buah kelapa sawittersebut dari pohonnya dan Agus mengangkat / melangsir buah kelapa sawityang Terdakwa dan Rakmin panen tersebut ke pinggir jalan Kebun MAJS

danAgus (masingmasing daftar pencarian orang) sedang dudukduduk di warungkopi milik Kampret, Kemudian Terdakwa melihat datang dua orang lakilaki yangbernama Misnan (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Bonar Panjaitanalias Marga Panjaitan (daftar pencarian orang) menjumpai Terdakwa dan temanTerdakwa Rakmin dan Agus, kemudian langsung mengatakan kepada Terdakwadan Rakmin serta Agus, "Kalian mau kerja?

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Paiman bin Rakmin yang meninggal dunia pada tanggal 31 Mei 2019 yaitu:

1. Maryati binti Sayuti Djailani (Pemohon I);

2. Ardhana Raswari binti Paiman (Pemohon II);

3. Bayu Saputra bin Paiman (Pemohon III);

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Almarhum Paiman Bin Rakmin meninggal dunia telah meninggalkan 3(tiga) orang Ahli Waris adalah 1 (satu) orang Istri yaitu Pemohon dan 2(dua) orang anak yaitu Para Pemohon II s/d III;5.

Menetapkan Almarhum PAIMAN Bin RAKMIN telah meninggal dunia padatanggal 31 Mei 2019;3. Menetapkan Para Ahli Waris dari Almarhum PAIMAN Bin RAKMIN adalah :Pemhon yaitu MARYATI Binti SAYUTI selaku Isteri;Pemohon II yaitu ARDHANA RASWARI Binti PAIMAN selaku anakperempuan kandung; danPemohon Ill yaitu BAYU SAPUTRA Bin PAIMAN selaku anak lakilakikandung.Masingmasing sebagai Ahli Waris dari Almarhum PAIMAN Bin RAKMIN.4.

Paiman bin Rakmin di Bank BCA dan BankHIm. 4 dari 17 hlm. Penetapan No. 0017/Pdt.P/2019/PA.PkpCMB Niaga serta untuk kepentingan Balik Nama Sertifikat Rumah atasnama Alm. Paiman Bin Rakmin;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat, berupa:i.

anak 2(dua) orang, masingmasing bernaman: 1) Ardhana Raswari dan 2) BayuSaputra;: Bahwa antara Paiman bin Aswari dengan Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa Paiman bin Aswari telah meninggal dunia padatanggal 31 Mei 2019 karena sakit;= Bahwa semasa hidupnya Paiman bin Rakmin memilikitabungan di Bank Mandiri, Bank BNI, Bank BTN, Bank BNI Syariah danBank CIMB Niaga Bahwa saat Paiman bin Rakmin meninggal duniamemeluk agama Islam; Bahwa seluruh Pemohon beragama Islam;Menimbang, bahwa waris secara umum

Menetapkan ahli waris dari Paiman bin Rakmin yang meninggal dunia padatanggal 31 Mei 2019 yaitu:1. Maryati binti Sayuti Djailani (Pemohon 1);2. Ardhana Raswari binti Paiman (Pemohon II);3. Bayu Saputra bin Paiman (Pemohon Ill);3.

FARHAN Alias FADEL Bin RAKMIN

ukuran 450 ML; 1 (satu) buah pupuk buah merk GROW MORE warata putih ukuran 45 ML; 1 (satu) buah pupuk organik ZPT Hantu SL warna putih biru ukuran 1000 ml; 1 (satu) buah ZA dalam karung putih sebnyk 1 1/2 karung ukuran 70 kg; 1 (satu) buah pupuk daun merk ANTRACOL sudah terpakai warna putih ukuran 1 kg; 1 (satu) buah gesper ikat pinggang warna coklat dengan panjang 100 cm dengan kepala terbuat 100 cm dengan besi silver motif huru HDipergunakan dalam perkara Rakmin

, sedangkan saksi Rakmin Als Emen Bin Mulyana pulangHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor : 633/PID.B/2016/PN.SKYuntuk mengembalikan sepeda motor miliknya lalu setelah saksi Rakmin AlsEmen Bin Mulyana datang, terdakwa bersama saksi Rakmin berjalan kakimenuju pintu belakang rumah saksi Romiah Binti Sapari lalu terdakwamembuka pintu belakang rumah saksi Romiah Binti Sapari dengan caraterdakwa memasukkan tangan terdakwa pada selahselah pintu, setelah pintuberhasil dibuka oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa

Rakmin Als Emen Bin Mulyana, yang dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Rakmin Ms Emen Bin Mulyanaberkumpul dirumah terdakwa, lalu saksi Rakmin Ms Emen Bin Mulyanamengajak terdakwa untuk melakukan pencurian di rumah saksi Romiah BintSapari yang beralamat di Desa sumber mekar mukti Rt. 04 Rw. 06 Kec.Tanjung Lago Kab.

ID.B/2016/PN.SKYpolisi BG 6795 RV, pergi menuju kerumah saksi Romiah BintiSapari Bahwabenar sesampainya didepan rumah saksi Romiah Binti Sapari, terdakwaturun dari sepeda motor tersebut, sedangkan saksi Rakmin Ms Emen BinMulyana pulang untuk mengembalikan sepeda motor miliknya;Bahwa setelah saksi Rakmin Als Emen Bin Mulyana datang, terdakwabersama saksi Rakmin berjalan kaki menuju pintu belakang rumah saksiRomiah Binti Sapari lalu terdakwa membuka pintu belakang rumah saksiRomiah Binti Sapari dengan

ID.B/2016/PN.SKYBahwa pada saat terdakwa masih berada didalam rumah saksi RomiahBinti Sapari, saksi Rakmin Als Emen Bin Mulyana ikut masuk kedalamrumah saksi Romiah Binti Sapari lalu saksi Rakmin Als Emen tanpaizin mengambil 2 (dua) bungkus rokok Sampoema dan uang Rp.500.000.

Romiah BintiSapari lalu saksi Rakmin Als Emen tanpa izin mengambil 2 (dua) bungkusrokok Sampoema dan uang Rp. 500.000.

PENETAPANNomor 2388/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sahrawi bin Dari, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Sumber Malang RT.002 RW. 001 Desaranduagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Asriyah binti Rakmin P.

para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2388/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 21 Nopember1997, di Dusun Sumber Malang RT.002 RW. 001 Desa randuagung KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Rakmin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahrawi bin Dari) dan Pemohon II(Asriyah binti Rakmin P. As) yang dilangsungkan pada 21 Nopember 1997di Dusun Sumber Malang RT.002 RW. 001 Desa randuagung KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2388/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon 1; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 21 Nopember 1997di Dusun Sumber Malang RT.002 RW. 001 Desa randuagung KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Rakmin P.

saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 21 Nopember 1997, di DusunSumber Malang RT.002 RW. 001 Desa randuagung Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Rakmin

dan Agus untuk memanen buah kelapa sawiy yang adadi Blok VIII Areal Barak Seng / Muradi di Huta III Nagori Marihat MayangKecamatan Huta Bayu Raja, Kabupaten Simalungun, selanjutnya Terdakwabersama Bonar Panjaitan, Suratmin alias Rakmin, Agus dan Rudi PutraDarmawangsa Saragi alias Panca berangkat ke Blok VIII Areal Barak Seng /Muradi di Huta Ill Nagori Marihat Mayang Kecamatan Huta Bayu RajaKabupaten Simalungun, dimana Rudi Putra Darmawangsa Saragi Alias Pancadan Suratmin Alias Rakmin membawa egrek

dan Agus pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 09.00 Wib sedang dudukduduk diwarung kopi milik Kampret, kemudian Saksi melihat datang dua oranglakilaki yang bernama Misnan (Terdakwa) dan Marga Panjaitanmenjumpai Saksi dan Rakmin serta Agus, kemudian langsungmengatakan kepada Saksi dan kedua teman Saksi itu,Kalian mau kerja?

danAgus sebanyak 1 (satu) Ton 200 Kg buah kelapa sawit dan alat yangSaksi pergunakan bersama dengan Rakmin dan Agus mengambil buahkelapa sawit yaitu untuk memotong tandan buah kelapa sawit itu daripohonnya adalah dengan menggunakan sebilah pisau egrek bergagangpiber milik Saksi sendiri dan Rakmin sendiri dan menggunakan sepedamotor milik Agus sendiri untuk melangsir buah kelapa sawit tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Saksi bersama dengan Rakmin dan Agusmengambil buah kelapa sawit milik Kebun MAJS

Bahwa Terdakwa Misnan alias Nan bersamasama dengan Bonar Panjaitan(Daftar Pencarian Orang), Suratmin Alias Rakmin (Daftar Pencarian Orang),Agus (Daftar Pencarian Orang) dan Rudi Putra Darmawangsa Saragi AliasPanca (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mengambil buah kelapasawit milik Kebun MAJS (Mitra Abadi Jaya Sawit) tersebut tidak adamendapat izin dari pihak Perkebunan MAJS.

dan Agus untuk memanen buahkelapa sawiy yang ada di Blok VIII Areal Barak Seng / Muradi di Huta III NagoriMarihat Mayang Kecamatan Huta Bayu Raja, Kabupaten Simalungun,selanjutnya Terdakwa bersama Bonar Panjaitan, Suratmin alias Rakmin, Agusdan Rudi Putra Darmawangsa Saragi alias Panca berangkat ke Blok VIII ArealBarak Seng / Muradi di Huta Ill Nagori Marihat Mayang Kecamatan Huta BayuRaja Kabupaten Simalungun, dimana Rudi Putra Darmawangsa Saragi AliasPanca dan Suratmin Alias Rakmin membawa egrek

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Maret 1985, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kragilan dengan wali nikah ayah kandung bernamaKasep bin Keleming, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Jarwidi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Madamin bin Rakmin dan Sarban bin Madarip, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah);2.

Madamin bin Rakmin, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Kosambi Dalem RT 001 RW 001 Desa TerasBendung, Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang2. Sarban bin Madarip, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Pemohon bernamaSyarian Bin Madarip dan Pemohon II bernama Kastinah Binti Kasep; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 05 Maret 1985 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kasep binKeleming, berwakil kepada Penghulu yang bernama Jarwidi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Madamin bin Rakmin

surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05Maret 1985, di wilayah Kantor Urusan Agama Kragilan, Kabupaten Serang,wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kasep bin Keleming,berwakil kepada Penghulu bernama Jarwidi, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Madamin bin Rakmin

sebelah kanan dan mengeluarkan pisau yang diselipkan dipinggang kemudian Terdakwa langsung menusukkan pisau tersebut kearahpunggung bagian kanan dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1(satu) kali, setelah meakukan penusukan Terdakwa lari dan saksi Dirmankesakitan dan mencoba meminta tolong dengan cara memberhentikansetiap orang yang melewati jalan sehingga saksi Raeba berhenti danmenolong saksi Dirman; e Bahwa berdasarkan hasil visum Et Repertum Puskesmsa Tirawuta No.445/1354 atas nama Dirman Bin Rakmin

sebelah kanan dan mengeluarkan pisau yang diselipkan dipinggang kemudian Terdakwa langsung menusukkan pisau tersebut kearahpunggung bagian kanan dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1(satu) kali, setelah melakukan penusukan Terdakwa lari dan saksi Dirmankesakitan dan mencoba meminta tolong dengan cara memberhentikansetiap orang yang melewati jalan sehingga saksi Raeba berhenti danmenolong saksi Dirman; Bahwa berdasarkan hasil visum Et Repertum Puskesmsa Tirawuta No.445/1354 atas nama Dirman Bin Rakmin

Saksi DIRMAN Als BIRENG Bin RAKMIN; 2. Saksi RIMBU, S.Pd bin PUMIRAN; 3.

Saksi RAEBA Als EBA Bin ALIMUDDIN B, keterangannya dibacakan diDEPSIDANGAN, an renee nner cana a nna nca scansAtas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danFTTRPT TSS FAA REA nnMenimbang, bahwa telah didengar keterangan Terdakwa di persidanganyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa terdakwa diperiksa di penyidik karena masalah penikaman yangterdakwa lakukan terhadap saksi korban DIRMAN Bin RAKMIN;e Bahwa kejadian penikaman pada hari Jumat, tanggal 5 Desember

(satu) kali, setelan melakukan penusukan Terdakwa lari dansaksi Dirman kesakitan dan mencoba meminta tolong dengan caramemberhentikan setiap orang yang melewati jalan; Bahwa terdakwa menikam saksi korban karena tersinggung dan jengkelketika saksi korban yang sedang minum minuman keras tibatibamemukul Terdakwa namun Terdakwa sempat menghindar;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Dirman mengalami lukasebagaimana hasil visum Et Repertum Puskesmsa Tirawuta No.445/1354 atas nama Dirman Bin Rakmin

tanggalsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Agustus2020 telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor257/Pdt.P/2020/PA.PLG, tanggal 05 Oktober 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa almarhum PAIMAN bin RAKMIN

Semasa hidupnya pernah menikahdengan KEMALA SARI BINTI M.YUSUF, di Kecamatan Bukit Kecil KotaHalama 1 dari 6 putusan Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.PLGPalembang, yaitu pada tanggal 10 Januari 2005, mempunyai keturunan,VASYA AISHA binti PAIMAN.SULTHAN GHATHFAAN bin PAIMAN. 22n2 nomen cenceALYSHA AZZAHRA binti PAIMAN.Bahwa almarhum PAIMAN bin RAKMIN semasa hidupnya memeluk agamaIslam, dan tidak pernah keluar dari agama Islam, serta meninggal duniadalam keadaan Islam pada hari Jumaat tanggal 31 Mei 2019 karenasakit

, kKemudian di makamkan secara Islam di Taman Pemakaman UmumPangkal Pinang. 22n nn nnnn nn nn nn nn nn ne nn nn nen ene nn nenBahwa almarhum PAIMAN bin RAKMIN selama hidupnya bertempat tinggal diJl.Letnan Jaimas No.746 Rt.14 Rw.01 Kelurahan Sungai PangeranKecamatan llir Timur Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan.Bahwa selain ahli waris yang disebutkan diatas, maka tidak ada lagi ahli warisyang sah dari almarhum PAIMAN bin RAKMIN.Bahwa penetapan ahli waris ini bukan karena adanya sengketa diantara

berstatus Jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 14 tahun;3. bahwa permikahan~ dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung/saudara/wali nasab Pemohon Il bernama Bapak Aminudin yangPenetapan Nomor 0478/Pat.P/2016/PA Una halaman 1 dari 11 halaman10.kemudian menyerahkan perwaliannya kepada Bapak Aminudin, imamDesa/PPN setempat untuk menikahkan Pemohon IIldengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: Bapak Bahar HL dan Bapak Rakmin

Rakmin Bin Paisi. Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Darisman dan kenal Pemohon IIbernama Marianti;Bahwa hubungan Pemohon!dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon!

dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Mei 2002di rumah orang tua Pemohon II di Desa Paka Indah, Kecamatan Oheo,Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon Iberstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Aminudin dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah saksi sendiri (Rakmin) dan Bahar HLdan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamDesa/PPN setempat yang

Dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahBahar HL dan Rakmin. Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Ilyangbernama Aminudin dan yang menikahkan PemohonPenetapan Nomor 0478/Padt.P/2016/PA Una halaman 7 dari 11 halaman!

dan Pemohon Il adalah BaharHL dan Rakmin;Penetapan Nomor 0478/Padt.P/2016/PA Una halaman 8 dari 11 halaman3. Bahwaantara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki halangan/aranganuntuk menikah, baik halangan sementara maupun selamanya;4.

Wahyu bin Rakmin, umur 10 tahun;b.

Wandi bin Rakmin, umur 8 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, namun sejak tanggal 5 September 2010 Tergugat terkenapenyakit gangguan jiwa (gila) dengan akibat tidak dapat menjalankanKewallbaniniva SGbagal SUA j~~~~~ = an nnn nnn nnn nnn nnnnmnnnnmmn nnBahwa sejak pertengahan tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun IV, Desa Langori, Kecamatan Baula, Kabupaten