Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 266/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Tanggal 27 September 2017 — RAMADILLAH Alias IDIL bin DARHAM
233
  • Menyatakan Terdakwa RAMADILLAH Alias IDIL bin DARHAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMADILLAH Alias IDIL bin DARHAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    RAMADILLAH Alias IDIL bin DARHAM
    PUTUSANNomor 266/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : RAMADILLAH Als IDIL Bin DARHAM;Tempat lahir : Martapura;. Umur/tanggal lahir :34 tahun /15 Juni 1983;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Nomor266/Pid.Sus/2017/PN.Mtp. tanggal 24 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 266/Pid.Sus/2017/PN.Mtp tanggal 26 Juli2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RAMADILLAH
    Alias JIDIL binDARHAM,dengan identitas sebagaimana telah tersebut diatas;Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa sendiri yang menyatakanbahwa mereka berada dalam kondisi yang sehat dan jasmani dalammemberikan keterangan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangansaksisaksi, yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktafakta bahwa Terdakwa RAMADILLAH Alias IDIL bin DARHAM, adalah subjekhukum yang keadaan dan kemampuan jiwanya menunjukkan
    Menyatakan Terdakwa RAMADILLAH Alias IDIL bin DARHAM tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMADILLAH Alias IDIL binDARHAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dandenda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 11-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 45/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mre
Tanggal 23 Oktober 2018 — Terdakwa
597
  • Menyatakan Anak ALMA RAMADILLAH PRASASTI SERAN BIN PRIMUS SERAN BRIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap Anak ALMA RAMADILLAH PRASASTI SERAN BIN PRIMUS SERAN BRIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak ALMA RAMADILLAH PRASASTI SERAN BIN PRIMUS SERAN BRIA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.

    Menetapkan agar Anak ALMA RAMADILLAH PRASASTI SERAN BIN PRIMUS SERAN BRIA tetap berada dalam tahanan ;

    5.

    Membebankan agar Anak ALMA RAMADILLAH PRASASTI SERAN BIN PRIMUS SERAN BRIA membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

    Heryadiakibat kejadian tersebut kirakira lebih kurang Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) ; Bahwa anak Alma Ramadillah Prasasti Seran Bin Primus Seran Bria tidakmemiliki jin untuk memasuki rumah sdr.
    Artami Widiantara alias Aan Bin Sardiwanto ; Bahwa dari hasil pencurian tersebut anak ALMA RAMADILLAH PRASASTISERAN BIN PRIMUS SERAN BRIA hanya mendapatkan gorengan, rokok danuang ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar tanggapan orang tua Anakyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak ALMA RAMADILLAH PRASASTI SERAN BIN PRIMUS SERANBRIA sudah lama tinggal bersma kakek dan neneknya. Bahwa orang tua anak ALMA RAMADILLAH PRASASTI SERAN BIN PRIMUSSERAN BRIA berkerja di Sekayu.
    PRASASTISERAN BIN PRIMUS SERAN BRIA yang menerangkan bahwa Anak yangberhadapan dengan hukum ALMA RAMADILLAH PRASASTI SERAN BIN PRIMUSSERAN BRIA masih sekolah;Menimbang, bahwa hakim melihat di persidangan Anak yang berhadapandengan hukum ALMA RAMADILLAH PRASASTI SERAN BIN PRIMUS SERAN BRIAHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 45.
    Anak ALMA RAMADILLAH PRASASTI SERAN BIN PRIMUS SERAN BRIAbelum pernah dihukumKeadaan yang meringankan: Sudah adanya perdamaian atara Anak yang berhadapan dengan pihak sekolah; ALMA RAMADILLAH PRASASTI SERAN BIN PRIMUS SERAN BRIA berlakusopan dalam persidangan.
    Anak ALMA RAMADILLAH PRASASTI SERAN BIN PRIMUS SERAN BRIAmengakui dan menyesali perbuatannya. anak ALMA RAMADILLAH PRASASTI SERAN BIN PRIMUS SERAN BRIA masihingin meanjutkan sekolahnya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan akan ditetapkansebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 45.
Register : 22-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA MARTAPURA Nomor 687/Pdt.G/2023/PA.Mtp
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4628
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ramadillah bin Darham) terhadap Penggugat (Anita Purnama Sari binti Marhani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    5. <
Register : 13-08-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1760/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Putusan Nomor /Padt.G/2019/PA.Lpkbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 (satu) tahun, kemudiansering pindahpindah tempat tinggal, dan bertempat tinggal terakhir dirumah milik bersama di Dalu X b, sebagaimana alamat Penggugat di atas,serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:;2.1 Ryan Ramadhan, berumur 31 tahun;2.2 Fariz Ramadillah, berumur 29 tahun;2.3.
Register : 25-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.Jnp
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Syamsul Tanro, SH.
2.Taruni Arbiah, S. PD, M.PD
179
  • Taruni Karmila, SE. binti Abu Bakar, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS pada Kantor Dinas PemberdayaanPerempuan Kabupaten Jeneponto, tempat kediaman di Jalan LingkarPerumahan Ramadillah Permai Blok F No.8, Kelurahan Empoang,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, di hadapan sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal para pemohon karena saksi adalah adikkandung pemohon Il.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 161/Pid.Sus/2015/PN.Ksp
Tanggal 26 Nopember 2015 — SURI WIJAYA Als SUEK Bin SUDIRMAN
8220
  • tua.Terhadap keterangan Saksi tersebut ,terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;Saksi Ill: DAFFA HABIB DARMAWAN Als DAFFA Bin IWAN NYAKWANYUSUF, tanoa sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan bahwa adapun sebagai korban dariperbuatan cabul yang dilakukan oleh Terdakwa SURI WUAYA AlsSUEK tersebut adalah kakak kandung saksi yang bernama RAISARAMADILLA Als ICHA Bin WAN NYAKWAN YUSUF pada hariSenin tanggal 18 Mei 2015, sekira pukul 01.30 Wib di dalam kamarkakak saksi RAISA RAMADILLAH
Register : 25-11-2015 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 552/PDT.G/2015/PN JKT.PST
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat:
Shareholder VGMC (Virgin Gold Mining Corporation)
Tergugat:
1.Amirudin (VGA Malaysia)
2.Muhtar (VGA Riau)
31666
  • Pst121.122.123.124.125.126.127.128.129.130.131.Fotocopy Kwitansi atas nama Indra Gunawan tertanggal 26 Desember2011 (sesuai dengan asli), bukti P17.1.a.c.q;Fotocopy Surat Pernyataan kepemilikan Saham VGMC atas nama lIdinWahidin tertanggal Januari 2014 (Sesuai dengan asli) dan Fotocopy KTPatas nama lIdin Wahidin (Sesuai dengan fotocopy legalisir), bukti P17.1.a.c.r;Fotocopy Kwitansi atas nama Idin Wahidin tertanggal 24 September 2012(copy dari copy), bukti P17.1.a.c.s;Fotocopy Surat Pernyataan kepemilikan Saham VGMC atas namaltsnataini Ramadillah
    tertanggal Januari 2014 (Sesuai dengan asli) danFotocopy KTP atas nama Itsnataini Ramadillah (Sesuai dengan fotocopylegalisir), bukti P17.1.a.c.t;Kwitansi atas nama Itsnataini Ramadillah tertanggal 2 Februari 2012 (copydari copy), bukti P17.1.a.c.u;Fotocopy Surat Pernyataan kepemilikan Saham VGMC atas nama ImasAisyah.