Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2023 — Putus : 08-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 732/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 8 September 2023 — Pemohon:
RAMANIYA SAMPURNO
2312
  • Pemohon:
    RAMANIYA SAMPURNO
Register : 01-08-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 794/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 15 Agustus 2013 — EDWIN FEBRIANSYAH ; SUKSMA HAYU RAMANIYA, SH, M.Kn
397
  • EDWIN FEBRIANSYAH ; SUKSMA HAYU RAMANIYA, SH, M.Kn
    EDWIN FEBRIANSYAH dan SUKSMA HAYU RAMANIYA ;Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang sebagai berikut :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573042102770004
    atas nama : EDWINFEBRIANSYAH, Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573045904820003 atas nama SUKSMAHAYU RAMANTYA, SH, M.kn, diberi tanda bukti P 1 ;Fotocopy Kutipan Akte Nikah No.: 234/58/I/2005 tertanggal 07 Pebruari 2005 atas namaEDWIN FEBRIANSYAH dan SUKSMA HAYU RAMANIYA, SH yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, diberi tanda bukti P2 ;3 Fotocopy Akta Perjanjian Kawin No. 10 tanggal 5 Nopember 2004, yang dibuat oleh dandihadapan DURI ASTUTI, Sarjana Hukum Notaris di Malang
    1974 dimana kedua belahpihak dapat mengadakan perjanjian tertulis yang disahkan oleh Pegawai Pencatat Perkawinan makaPengadilan dapat mengabulkannya sehingga memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malanguntuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang untuk dilakukan penambahan serta dicatat/didaftar tentang adanya perjanjian perkawinandalam register perkawinan No. 234/58//2005 tanggal 07 Pebruari 2005, atas nama EDWINFEBRIANSYAH dan SUKSMA HAYU RAMANIYA
Putus : 27-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 305/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 27 Mei 2015 — IGNASIUS DJATMIKO NUGROHO melawan MUTINI ARTINA
3111
  • Menetapkan Hak Asuh anak yang masih dibawah umur yang bernama Ramaniya puspaning Djati, perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 17 April 2010, ada pada Tergugat; 5. Menyatakan tanggung jawab atas masa depan anak tersebut diatas menjadi tanggung jawab bersama antara Penggugat dan Tergugat, sehingga Penggugatpun mempunyai hak yang sama dengan Tergugat untuk melihat, menjenguk dan mengajak anak tersebut diatas kapanpun; 6.
    Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah mempunyai Satu (1) oranganak yang bernama Ramaniya Puspaning Djati, perempuan, lahir di Surabaya padatanggal 17 April 2010; 3. Bahwa Penggugat menyadari tujuan dari perkawinan adalah untuk membentuk suatukeluarga yang bahagia lahir dan batin, kekal serta abadi berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa; Putusan No.305/Padt.G/2015/PN.Sby. Hal. 14.
    Menyatakan Hak Asuh anak yang bernama Ramaniya Puspaning Djati perempuan, lahirdi Surabaya pada tanggal 17 April 2010, ada pada Tergugat, mengingat anak tersebut diatas masih berusia dibawah 5 Tahun; 5. Menyatakan bahwa Tanggung Jawab dan masa depan anak tersebut diatas menjadiTanggung Jawab Penggugat dan Tergugat sehingga Penggungat juga mempunyai Hakyang sama dengan Tergugat, Penggungat juga berhak untuk melihat, menjenguk danmengajak anak tersebut diatas kapanpun; 6.
    bahwa untuk menguatkan gugatannya tersebut Penggugat telahmengajukan bukti surat P1 s/d P5 dan saksisaksi Lucia Ririn Damayanti dan Gito PuspoWancoko, dimana dari bukti P1 s/d P5 dan saksisaksi tersebut terbukti bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinannya secara agama pada tanggal 08 September 2007, yangselanjutnya telah dicatatkan di Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 10 September 2007, dandari perkawinan mereka telah lahir seorang anak perempuan yang telah berumur sekitar 5 tahun bernama Ramaniya
Register : 30-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 81/Pdt.P/2016/PN Kln
Tanggal 17 Oktober 2016 — BASUKI
172
  • DANU RAHARJOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungan keluargayaitu mertua dari pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Wuri Handayani dan mempunyai2 (dua) orang anak, yaitu : Athiyya Raya Ramaniya , jenis kelamin perempuan, lahir di Klaten,tanggal 26 Oktober 2003; Malika Shanaya Arundhati, jenis kelamin Perempuan, lahir di Klaten,tanggal 23 Januari 2013;e Bahwa pada saat lahir anak pemohon tersebut diberi nama MalikaShanaya Arundhati namun seiring berjalannya waktu saksi mendengardari
    Saksi Sri Hanantoe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungan keluargayaitu mertua dari pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Wuri Handayani dan mempunyai2 (dua) orang anak, yaitu : Athiyya Raya Ramaniya , jenis kelamin perempuan, lahir di Klaten,tanggal 26 Oktober 2003; Malika Shanaya Arundhati, jenis kelamin Perempuan, lahir di Klaten,tanggal 23 Januari 2013;e Bahwa pada saat lahir anak pemohon tersebut diberi nama MalikaShanaya Arundhati namun seiring berjalannya waktu saksi
    MALIKASHANAYA ARUNDHATI menjadi nama ALIKHA SHANUM ARUNDHATIMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan puladengan alat bukti yang diajukan Pemohon maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :> Bahwa benar Pemohon (BASUKI) telah menikah dengan WURIHANDAYANI, pada tanggal 24 Agustus 2003, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten Jawa Tengah;> Bahwa benar pernikahan Pemohon dengan Wuri Handayani tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu :> Athiyya Raya Ramaniya
Register : 13-05-2020 — Putus : 22-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 149/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 22 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : Yudha Eka Prastika binti Kenthut Sulardi,
Terbanding/Penggugat : Sigit Suprasetyo, Amd bin Rusdiyanto
6458
  • Membayar nafkah anak bernama Deandra Clarinta Ramaniya binti Sigit Suprasetyo lewat pihak Termohon uang minimal sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) tiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun dengan kenaikan 10 % setiap tahun;

    Dalam Rekonpensi

    Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    Menetapkan hak asuh anak bernama Deandra Clarinta Ramaniya binti SigitSuprasetyo, lahir Sukoharjo, tanggal 1 Juni 2019 diberikan kepada Penggugat Rekonpensi sebagai Ibu kandungnya;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak tersebutpada poin 3 melalui Penggugat lRekonpensi, minimal sebesarRp.800.000,00Halaman 2 dari 12 hal. Put.Nomor 149/Pat.G/2020/PTA.Smqg.
    Put.Nomor 149/Pat.G/2020/PTA.Smqg.memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuan pasca perceraian,maka nafkah iddah, dan mutah yang telah diputus, maka Majelis Hakim TingkatBanding menambahkan amar putusan dengan kalimat Dibayar secaralangsung dan tunai pada saat sidang pengucapan ikrar talak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf ( c ) Kompilasi HukumIslam Majelis Hakim Tingkat Banding akan mewajibkan kepada Pemohonsebagai ayah untuk memberikan nafkah kepada anaknya bernama DeandraClarinta Ramaniya
    Membayar nafkah anak bernama Deandra Clarinta Ramaniya bintiSigit Suprasetyo lewat pihak Termohon uang minimal sebesarRp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) tiap bulan sampai anaktersebut dewasa atau berusia 21 tahun dengan kenaikan 10 % setiap tahun;Dalam RekonpensiMenyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Termohon Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ditingkat pertama sejumlah Rp. 536.000,00 (limaratus tiga
Register : 16-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 122/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1820
  • Muhni (Pemohon 1) hiduplayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yangbernama:Bayang Puti Candra Sekhar alias Bayangputi Candrasekar Rahmat,perempuan, Lahir di Jakarta, 12 September 1985;Hashemi Rafsanjani Rahmat, lakilaki, lahir di Jakarta, 30 Oktober 1986;Ramaniya Perestroika Rahmat, Perempuan, lahir di Jakarta, 06 Juni 1989;Bahwa ayah kandung dari Suyud Subakti bin H. Ruzbar Rachmat(Pewaris) yang bernama H.
    Muhni (istri);Bayang Puti Candra Sekhar alias Bayangputi Candrasekar Rahmat bintiSuyud Subakti (anak perempuan kandung);Hashemi Rafsanjani Rahmat bin Suyud Subakti (anak lakilaki kandung);Ramaniya Perestroika Rahmat binti Suyud Subakti (anak perempuankandung);Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan ini sebagaisalah satu syarat pengurusan harta peninggalan (tirkah) dari Pewaris;Bahwa sejak meninggalnya Suyud Subakti bin H.
    M.Muhni (istri);Bayang Puti Candra Sekhar alias Bayangputi CandrasekarRahmat binti Suyud Subakti (anak perempuan kandung);Hashemi Rafsanjani Rahmat bin Suyud Subakti (anak lakilakikandung);Ramaniya Perestroika Rahmat binti Suyud Subakti (anakperempuan kandung);Menetapkan biaya yang timbul dari perkara ini menurut hukum;Subsider:Apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
Register : 30-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 186/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • Adenayza Cetta Ramaniya Nijananda, lahir tanggal 1 Agustus 2010;5. Bahwa pada awal pernikahan tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat tentram, harmonis, dan bahagia, hal itu berlangsung selama 13tahun 6 bulan, namun sejak bulan Juni tahun 2016 rumah tanggaHal. 2 dari 11 Putusan No.186/2018/PA.BtlPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, hal tersebutterjadi karena:a. Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lainb.
    : Sutyo Budi Sutrisno bin Karyo Pawiro, menerangkan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah oramgtua Penggugat di rukeman, Tamantirto, Kasihan selama 13tahun 6 bulan, kemudian pada bulan Juni 2016 pisah rumah, karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak bernama Asenayza Celta Ramaniya
Register : 23-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2339/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2622
  • Bahwa kemudian Pemohon dan Termohon menjalani kehidupan rumahtangga dan telah melakukan hubungan suami isteri sehingga dikaruniai 5(lima) orang keturunan yang masingmasing bernama Aina Sayafa Kamila,Perempuan berusia 13 tahun, Rosma Hisana Zahra, Perempuan berusia11 tahun, Muhammad Hans Angkawijaya, lakilaki berusia 10 tahun,Adelia Santika Ramaniya, Perempuan berusia 4 tahun, Adilala SantikaRamaniya, Perempuan berusia 4 tahun;4.
    Adelia Santika Ramaniya, Perempuan berusia 4 tahune. Adilala Santika Ramaniya, Perempuan berusia 4 tahun;3. Bahwa sejak Juni 2011 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena karena Termohon selingkuh denganbeberapa lelaki dan diakui olen Termohon.;4. Bahwa sejak 01 Desember 2016 sampai dengan sekarang, antaraPemohon dan Termohon sudah mulai berpisah rumah;5.
Register : 08-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 515/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 31 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
99
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (SUSANTI BINTI SUGANDI) sebagai wali dari 1 (satu) orang anak yang bernama:NADILAH ANISA RAMANIYA BINTI ELLY SUMARMO,Perempuan, lahir di Tangerang Selatan, 11 Juni 2014, Umur: 8 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelajar, beralamat di Jl Raya Lapan Cisauk Kp Rancamoyan RT.012/005, Desa/Kelurahan. Cibogo, Kecamatan. Cisauk.
    Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
  • Menetapkan Pemohon (SUSANTI BINTI SUGANDI) dapat melakukan tindakan hukum untuk dan atas namaNADILAH ANISA RAMANIYA BINTI ELLY SUMARMO, yang masih dibawah umur untuk melakukan segala perbuatan hukum baik didalam pengadilan maupun diluar pengadilan yang mengikat pihak ketiga, termasuk transaksi jual beli dan/atau pengalihan asset dan harta kekayaan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 20-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 102/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • . , tempat dan tanggal lahir Subang, 31 Maret1986 (umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Kasturi Il KomplekPerumahan Griya Ramaniya Blok.D No.03 Tahap II, KelurahanSyamsudin Noor, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan mendengar keterangan Penggugat memeriksa bukti surat dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARADalil Gugatan PenggugatBahwa Penggugat
    oleh suatu alasan yang sah;Upaya Damai dan MediasiBahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan menasihati Penggugat agartidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut;Pemeriksaan PerkaraBahwa, Penggugat telan memberikan alamat baru Tergugat yang berdomisillsaat ini di Jalan Kasturi II Komplek Perumahan Griya Ramaniya
Putus : 10-12-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3411 K/Pdt/2020
Tanggal 10 Desember 2020 — I. 1. ABD. AZIZ, DKK Lawan YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA
770 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAMANIYA, 13. AHMAD BAIDAWI dan Pemohon Kasasi II YAYASAN PENJAGA ASTA TINGGI tersebut;
Register : 15-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 396/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Anton Setyo Nugroho terhadap Penggugat Erika binti Mustofa

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat Rekonvensi
    2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Kasmira Putri Ramaniya lahir 01 Januari 2013 berada dalam asuhan Penggugat Rekon
    3. Dalam Konvensi dan Rekonvensi
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000 ( empat
    Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensibernama KASMIRA PUTRI RAMANIYA lahir 01 Januari 2015 beradadalam asuhan Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Surakarta pada hari Senin tanggal 01Oktober 2018 M bertepatan dengan tanggal 21 Muharram
Register : 18-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 597/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sigit Setio Hermawan bin Sapto Harjono) terhadap Penggugat (Dyah Tri Ramaniya binti Soebardjo Boediman).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 12-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 909/Pdt.P/2021/PA.JT
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Annisa Ramaniya binti Muhamad Djafar, (Anak kandung perempuan).
  • Ratna Wicesa binti Muhamad Djafar, (Anak kandung perempuan).
  • Chatra Wisangcaya bin Muhamad Djafar (Anak kandung laki-laki).
  • 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

Register : 05-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6361/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7861
  • TgrsSelatan, Provinsi DKI Jakarta, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor585/123/IV/2010 Tertanggal 19 April 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama di Discovery eola Blok D No 9, rt 001 rw 023, KelurahanParigi Lama, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, antara Pemohon dengan Termohon telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah memiliki 3 orang anak yang bernama; KalokaPrama Adanu, P, Jakarta, 27 April 2011;Sherina Ramaniya
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 771/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • Pd Bin Baharuddin Alias Masri T Bin Baharudin) terhadapPenggugat (Siti Maesaroh Binti Maturi);
  • Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama Hanifah Putri Ramaniya binti MASRI. T Ama. Pd.
Register : 07-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 585/Pdt.G/2024/PA.JT
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • );
  • Menetapkan anak yang bernama Adelle Sofie Ramaniya, lahir di Jakarta 23 Desember 2015 dan Ariela Mikaela, lahir di Jakarta 22 September 2022 berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat dengan memberikan akses kepada Tergugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp322.000,00 (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah);
Register : 09-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 692/Pdt.P/2023/PA.Sda
Tanggal 16 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
290
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Winny Widayanti binti Rusyan Sukiran) sebagai wali dari anak yang bernama (Aisyah Tsuraya Lubna Binti Harry Setiawan, lahir pada tanggal 5 April 2008, Myiesha Atha Ramaniya Binti Harry Setiawan, lahir pada tanggal 27 Maret 2010 di Sidoarjo dan Prabu Baladewa Adiwidya Bin Harry Setiawan, lahir pada tanggal 4 Desember 2012 di Sidoarjo,);
    3. Menetapkan Permohonan ini digunakan untuk pengajuan Permohonan
Register : 15-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0889/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Yasin Amili), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah anak bernama Alisha Najla Nararya dan Brianna Naifah Ramaniya, setiap bulan minimal sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa (usia 21 tahun) di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
  • <
Register : 09-08-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1248/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bambang Suparjat) di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;

    Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Erwina Ramaniya Lituhayu Binti Akhmad Erwin lahir di Balikpapan, pada tanggal 10 Mei 2013 . berada dalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut berumur 12 tahun (mumayiz);
    3. Memerintahkan
    kepada Pengggat Reknvens untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvinsi untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya yang bernama Erwina Ramaniya Lituhayu Binti Akhmad Erwin lahir di Balikpapan, pada tanggal 10 Mei 2013 dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati oleh Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi baik secara lurng maupn daring;
  • Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan nafkah anak tersebut minimal sejumlah Rp 1.000.000.,- (satu juta rupiah) setiap