Ditemukan 27 data
53 — 4
dan dijawab oleh Cici Ramayana lakilakiyang datang tadi adalah Hendrik dan uang yang saya serahkan adalah untukpengurusan masuk menjadi tenaga honorer di Pemerintahan KabupatenSimalungun dan apabila tidak masuk uang tersebut akan dikembalikan;Bahwa, Cici Ramayanan tidak jadi menjadi tenaga honorer di PemerintahanKabupaten Simalungun;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakmerasa keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada
pokoknya sebagai berikut:Bahwa, terdakwa ada menjanjikan kepada Cici Ramayana untuk menjadi tenagahonorer di Pemerintahan Kabupaten Simalungun;Bahwa, yang mengenalkan Cici Ramayanan kepada terdakwa adalah saksiRahmawati;Bahwa, Cici Ramayana ada menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) dan ada dibuat Kwitansi penerimaannya, dimana uang tersebutHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN PMSselanjutnya terdakwa serahkan kepada Darmawan Saragih namun terdakwa tidakada
Cici Ramayanan kepada terdakwa adalahsaksi Rahmawati dan Cici Ramayana ada menyerahkan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan ada dibuat Kwtansi penerimaannya,dimana uang tersebut selanjutnya terdakwa serahkan kepada Darmawan Saragihnamun terdakwa tidak ada memberitahukan kepada saksi korban bahwa uangtersebut diserahkan kepada Darmawan Saragih dan dari uang sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tersebut, terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah
dan dijawab oleh Cici Ramayana lakilaki yangdatang tadi adalah Hendrik dan uang yang saya serahkan adalah untuk pengurusanmasuk menjadi tenaga honorer di Pemerintahan Kabupaten Simalungun dan apabilatidak masuk uang tersebut akan dikembalikan, dimana Cici Ramayanan tidak jadimenjadi tenaga honorer di Pemerintahan Kabupaten Simalungun;Menimbang, bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa terdakwa adamenjanjikan kepada Cici Ramayana untuk menjadi tenaga honorer di PemerintahanKabupaten Simalungun, dimana
yang mengenalkan Cici Ramayanan kepadaterdakwa adalah saksi Rahmawati dan Cici Ramayana ada menyerahkan uangsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan ada dibuat Kwitansipenerimaannya, dimana uang tersebut selanjutnya terdakwa serahkan kepadaDarmawan Saragih namun terdakwa tidak ada memberitahukan kepada saksi korbanbahwa uang tersebut diserahkan kepada Darmawan Saragih dan dari uang sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tersebut, terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 2.000.000
79 — 5
Menetapkan barang bukti berupa:-1(satu) buah baju warna pink merk Jessica-1(satu) buah baju warna hitam merk body Xpress-1(satu) buah celana panjang warna hitam merk AerosmithDikembalikan kepada pihak Ramayanan Mall.-1(satu) buah baju merk Rapa warna salur merah biru putih serta struk dan nota pembayarannya dan juga sebuah tas kresek warna putih bertuliskan Ramayana, dikembalikan kepada RENI INDAHWATI binti MUKTI. 6.
RENI INDAHWATI binti MUKTI dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang butki berupa:1(satu) buah baju warna pink merk Jessica1(satu) buah baju warna hitam merk body Xpress1(satu) buah celana panjang warna hitam merk AerosmithDikembalikan kepada pihak Ramayanan Mall.l(satu) buah baju merk Rapa warna galur merah biru putih serta struk dan notapembayarannya dan juga sebuah tas kresek
warna putih bertuliskan Ramayanan,dikembalikan kepada RENI INDAHWATI binti MUKTI.4.
RENI INDAHWATI binti MUKTI:Bahwa benar terdakwa telah ditangkap satpam Ramayana Mall Banyuwangi pada hariSabtu, tanggal 11 Agustus 2012 sekitar jam 23.00 wib karena melakukan pencurianbeberapa baju dan celana panjang.Bahwa benar awalnya terdakwa bersama terdakwa I datang ke Ramayana MallBanyuwangi bersamasama untuk membeli baju, setelah di Ramayanan Mall terdakwamengambil baju warna salur merah, biru putih merk Rapa dan baju merk Jessica warnapink dan baju warna pink itu terdakwa berikan kepada terdakwa
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) buah baju warna pink merk Jessica1(satu) buah baju warna hitam merk body Xpress1(satu) buah celana panjang warna hitam merk AerosmithDikembalikan kepada pihak Ramayanan Mall.l(satu) buah baju merk Rapa warna salur merah biru putih serta struk dan notapembayarannya dan juga sebuah tas kresek
24 — 5
merk Gionino yang berisikan satu buah dompet kecil warnabiru berisikan sebuah card rider warna putih, sebuah plasdish warna hitam,satu buah dompet besar perempuan warna hitam yang berisikan selembarSTNK sepeda motor Yamaha Mio DK2076BY, selembar SIM A, selembarSIM C, selembar ATM BCA atas nama KRISTINA WINANDARI, sebuah HPsamsung A 5 warna hitam dengan pelindung warna hitam , sebuah HPSony warna hitam ;Bahwa benar saksi tahu barang saksi hilang awalnya saksi sedang menatabarang di counter Remix Ramayanan
pada hp tersebut , kemudian saksimenanyakan apakan terdakwa membawa sepeda motor dan awalnyamengatakan tidak membawa motor dan setelah diperiksa dompetnya adaSTNK DK8671BU kemduian saat dicek sepeda motor sesuai STNK dandidapatkan 2 pcs celana pendek cardinal, 1 celana pendek merk bupalodan celana tersebut masih ada labelnya kemudian di cek label barkotnyapada celana tersebut namun bukan milik robinson ramayana, kemudian dihubungi Ramayana Mall dan dikatakan ada orang yang telah mengambiltas di ramayanan
tentengkeluar menuju parkiran sebelah timur dan mengambil HP samsung, plasdishdan cardrider sedangkan tas terdakwa taruh diatas sepeda motor orang diparkiran ;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengambil tas tersebut adalahuntuk mengambil isinya untuk dimiliki sendiriBahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari saksi koroban mengambil barangsaksi korban ;Bahwa benar setelah dikantor polisi baru terdakwa tahu kalau tasselempang yang berisi dompet warna biru dan HP sony sudah ditemukanoleh SPG counter Baby Ramayanan
UNTUNG SYAH PUTRA, SH.
Terdakwa:
RIKI SURYA
271 — 213
BM 816 YA;Bahwa saksi mengetahui bahwa pemilik dari akun Facebook an.Sisri ramayanan dan akun Instagram an.
telanjang yang dipostingmelalui akun Facebook yang digunakan oleh Sisri Ramayana aliasNana dan akun instagram an. nana Sisriramaya dimana terdakwamengakui perbuatannya tersebut dan menghapus foto perempuantelanjang yang diposting melalui akun Facebook an. sisriramayana (Afrinos) yang saksi ketahui akun tersebut merupakanakun facebook yang digunakan oleh Sisri Ramayana alias NanaHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Swldan akun sinstagram an. nanasisriramaya dan dari keterangansaksi Sisri Ramayanan
Sofiati,Sp.PK selaku pimpinan Sisri Ramayanan dibagian labor melaluitelepon. Setelah itu barulah dr. Sofiati, Sp.PK memberitahukankepada Sisiri Ramayanan bahwa terdapat 3 (tiga) buah foto yangmemuat kesusilaan yang dikirimkan oleh akun an. Sisri Ramayanake Grup RSUD Sawahlunto. . pada keesokan harinya pada hariSelasa tanggal 02 Januari 2018 saksi menelpon kembali dr.Sofiati, Sp.PK dikarenakan fotofoto tersebut masih keluar di GrupRSUD Sawahlunto.
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Subagiyo bin Sukarji dengan Sari binti Jokasemo yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2001 di Desa Ramayanan, Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Salek, Kabupaten Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
32 — 6
diberi tanda buktiP5; Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama UMI KALSUM, yang dibuat danditandatangani oleh Bidan ASNA, diketahui dan ditandatangani oleh kepala Desa Raja Jaya,diberi tanda bukti P6; Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama RATIH APRIYANTI yang dibuat danditandatangani oleh Bidan YANTI, diketahui dan ditandatangani oleh kepala Desa Raja Jaya,diberi tanda bukti P4; Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama RIYAN SANJAYA, yang dibuat danditandatangani oleh Bidan MARLINA RAMAYANAN
24 — 3
;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Pertokoan Ramayanan Mall CabangSidoarjo mengalami kerugian sebesar Rp.3.293.600, (tiga juta dua ratus sembilanpuluh tiga ribu enam ratus rupiah).;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.;Saksi 3 ;: SUYITNO ILAHI.Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik bernama Aiptu Hasan Yusuf E.;Bahwa saksi bekerja sebagai Security Pertokoan Ramayan Mall Cabang Sidoarjo.
;Bahwa petugas security Ramayana Mall Sidoarjo setelah berhasil menangkappelaku pencurian di Ramayanan Mall Sidoarjo, setelah menelepon koordinator Securitybernama Tasim, kemudian para terdakwa dan barang buktinya dibawa ke Kantor PolsektaSidoarjo untuk diproses lebih lanjut.;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut Pertokoan Ramayana Mall Sidoarjomengalami kerugian ditaksir sebesar Rp.3.293.600, (tiga juta dua ratus sembilan puluhtiga ribu enam ratus rupiah).
ANA LUSIANA,SH
Terdakwa:
Wira nainggolan
48 — 6
Terdakwa langsung menuju parkiran sepeda motortersebut dan langsung menghidupkan sepeda motor tersebut denganHalaman 12 dari 26 Putusan Pidana Nomor 211/Pid.B/2019/PN Pmsmenggunakan anak kunci dan langsung membawanya ke arah KampungKaro dan Terdakwa meninggalkan teman Terdakwa selanjutnyaTerdakwa langsung menuju ke arah Jalan Tanah Jawa sesampainya diPagar Jawa Terdakwa langsung menjual sepeda motor tersebut kepadaBenny yang mana sebelumnya Terdakwa sudah sering bertemu denganBenny di Halte Ganda Ramayanan
Terdakwa langsung menuju parkiran sepeda motortersebut dan langsung menghidupkan sepeda motor tersebut denganmenggunakan anak kunci dan langsung membawanya ke arah KampungHalaman 16 dari 26 Putusan Pidana Nomor 211/Pid.B/2019/PN PmsKaro dan Terdakwa meninggalkan teman Terdakwa selanjutnyaTerdakwa langsung menuju ke arah Jalan Tanah Jawa sesampainya diPagar Jawa Terdakwa langsung menjual sepeda motor tersebut kepadaBenny yang mana sebelumnya Terdakwa sudah sering bertemu denganBenny di Halte Ganda Ramayanan
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.DONO SANJAYA Bin BASIO
2.YANI RAHMAN Bin HASBULLAH
3.AHMAD FAUZI Bin MASRI
75 — 7
barang milik orang lain yang kamigelapkan berupa 1 (satu ) unit mobil Daihatsu Ayla 1.2 M/T tahun 2018warna orange metalik Nopol KH 1294 BQ NokaMHKS4GA5JJJ0009728, Nosin : 3NRH330141;Bahwa Saksi Abdullah Kurnain transaksi 1 (satu ) unit mobil DaihatsuAyla 1.2 M/T tahun 2018 warna orange metalik Nopol KH 1294 BQNoka : MHKS4GA5JJJ0009728, Nosin : 3NRH330141 denganHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN KIkTerdakwa II dan Terdakwa Ill pada hari Minggu tanggal 27 Oktober2019 dimuka parkiran Ramayanan
UJI;Bahwa maksud Saksi Abdullah Kurnain menelpon Terdakwa III AHMADFAUZI Als UJI untuk menawarkan 1 (satu ) unit mobil Daihatsu Ayla 1.2M/T tahun 2018 warna orange metalik Nopol KH 1294 BQ Noka :MHKS4GA5JJJ0009728, Nosin : 3NRH330141;Bahwa Saksi Abdullah Kurnain transaksi 1 (satu ) unit mobil DaihatsuAyla 1.2 M/T tahun 2018 warna orange metalik Nopol KH 1294 BQNoka : MHKS4GA5JJJ0009728, Nosin : 3NRH330141 denganTerdakwa II dan Terdakwa Ill pada hari Minggu tanggal 27 Oktober2019 dimuka parkiran Ramayanan
JUNADIGUNAWAN menemui Saksi Abdullah Kurnain untuk menyerahkan1 ( satu ) unt mobil tersebut dan Saksi Abdullah Kurnain berikanuang sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) sebagaiupah dari merentalkan/Ssewakan mobil;Bahwa Saksi Abdullah Kurnain menelpon Terdakwa III AHMADFAUZI Als UJI untuk menawarkan 1 ( satu ) unit mobilDaihatsu Ayla 1.2 M/T tahun 2018 warna orange metalik Nopol KH1294 BQ Noka : MHKS4GA5JJJ0009728, Nosin : 3NRH330141,kemudian pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 dimukaparkiran Ramayanan
Saksi Abdullah Kurnain untuk menyerahkan 1 ( satu ) untmobil tersebut dan Saksi Abdullah Kurnain berikan uang sebesar Rp. 500.000,( lima ratus ribu rupiah ) sebagai upah dari merentalkan/sewakan mobil;Menimbang, bahwa Saksi Abdullah Kurnain menelpon Terdakwa IllAHMAD FAUZI Als UJI untuk menawarkan 1 ( satu ) unit mobil DaihatsuAyla 1.2 M/T tahun 2018 warna orange metalik Nopol KH 1294 BQ Noka :MHKS4GA5JJJ0009728, Nosin : 3NRH330141, kemudian pada hari Minggutanggal 27 Oktober 2019 dimuka parkiran Ramayanan
24 — 14
:AgamaPendidikanPekerjaan :Tempat kediaman di :Dengan calon istrinyaMuhammad Darmawan bin SardimahBalikpapan, 23 Juli 200118 tahun 1 bulanIslamSLTAKaryawan PetrosiJalan Karang Joang Il, RT. 17, No. 35,Kelurahan Karang Joang, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;Nama : Shaqila Viestazimi Rachman bintiTaufigirrachmanTempat, tanggal lahir: Balikpapan, 02 Maret 2001Umur : 18 tahun 5 bulanAgama IslamPendidikan SLTAPekerjaan : Karyawan HotelTempat kediaman di: Komplek Ramayanan
55 — 12
Sidoarjo atau pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 21.30 Wibdipinggir jalan pintu masuk pertokoan ramayanan Bungurasih Kec Warukab Sidoarjo, Saksi AFIF MASHURI dan Saksi
jenissabu dari Saksi MUHAMMAD KUSRIN Bin SUROTO (Alm);7 Bahwa awalnya Pada kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 20.00Wib Saksi MUHAMMAD KUSRIN Bin SUROTO (Alm) menghubungiterdakwa dengan menggunakan Hp dengan mengatakan koncoku pinginHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2017/PN Sdangajak acara (= temanku mengadakan acara, maksudnya nyabu) ,selanjutnya terdakwa menjawab "sik tak golekno nang arek arek* (=sebentar, saya carikan ke temanteman) selanjutnya sekitar pukul 21.10Wib di parkiran ramayanan
31 — 10
pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;berikut: Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa dalam dakwaan sebagai Bahwa ia terdakwa Dwiprayogi bersamasama dengan Tumidi( DPO) pada hariMinggu tanggal 13 Mei 2012 sekitar pukul 12.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu sekitar bulan Mei 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012,bertempat di Swalayan Ramayanan
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
1.WENCESLAUS SAUD Alias VENCE
2.BERTUS FENITRUMA
3.HAM NAUW
4.DONI PATTIRUHU
5.CRIS DJANOMA
175 — 96
Terdakwa DONIPATTIRUHU dan Terdakwa CRIS DJANOMA pada saat terjadinya aksi saat itu.Saksi barulah melihat Terdakwa WENCESLAUS SAUD, Terdakwa HAM NAUW,dan Terdakwa BERTUS FENITRUMA, setelah saksi dinaikan di dalam truk.Bahwa pada saat itu Para terdakwa berada di Sampping Mall Ramayanantepatnya pada hari jumat, tanggal 27 November 2020;Bahwa terdakwa WENCESSLAUS SAUD awalnya bertujuan pergi ke kampungBaru dengan menggunakan taksi dari remu, kemudian terdakwa melihat ada masaberkumpul di Samping Mall Ramayanan
berawal saat Saksi LA MBALIdan saksi LA ODE MUHAMAD RUKMAN, bersama tim dari Polres KotaSorong, sedang bertugas untuk melakukan Penghentian danmembubarkan Orasi, dimana petugas kepolisian langsungmengamanakan para terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa dipersidangan pada masing masing terdakwa didapati pengakuan bahwaTerdakwa WENCESLAUS SAUD awalnya bertujuan pergi ke kampungBaru dengan menggunakan taksi dari remu, kKemudian terdakwa melihatada masa berkumpul di Samping Mall Ramayanan
BLESS;Bahwa Terdakwa WENCESSLAUS SAUD tidak mengetahui jikaaksi tersebut adalah merupakan aksi tentang kemerdekaan Papua;Bahwa saat itu terdakwa Wencesslaus Saud tidak mengenal paraterdakwa lainnya ataupun saksi Jhon Bless sebelumnya;Menimbang, bahwa saksi JHON BLESS dari Pasar Remu sedangbeli pinang, dan naik taksi untuk pulang ke rumah di Kampung Baru,kemudian dalam perjalanan saksi melihat ada masa yang berkumpuldengan memegang pamfletpamflet dan spandukspanduk di pintu jalandi samping mall Ramayanan
Saksi barulah melihatTerdakwa WENCESLAUS SAUD, Terdakwa HAM NAUW, dan TerdakwaBERTUS FENITRUMA, setelah saksi dinaikan di dalam truk;Bahwa pada saat itu Para terdakwa masing maasing berada diSekitar Mall Ramayanan tepatnya pada hari jumat, tanggal 27 November2020;Menimbang, bahwa Terdakwa BERTUS FENITRUMA, awalnyaPutusan Nomor: 143/Pid.B/2021/PN.Son hal 47 dari 61Terdakwa datang dari bintuni dan tinggal dibelakang YOHAN dengantujuan berobat mata di Sorong.Bahwa pada hari jumat 27 November 2020, terdakwa
Perbuatan (usaha) menjatuhkan Pemerintah yang sahMenimbang, bahwa terdakwa WENCESSLAUS SAUD awalnyabertujuan pergi ke kampung Baru dengan menggunakan taksi dari remu, kemudianterdakwa melihat ada masa berkumpul di Samping Mall Ramayanan sehingga terdakwaturun dan menyebrang jalan ke tempat masa yang melakukan aksi sehingga terdakwaberdiri bersamma dengan masa namun tidak mendengar dengan jelas apa yangdisampaikan pada masa berkumpul, kemudian tibatiba pihak kepolisian membubarkanmasa.
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
JOHAN HASANUDIN bin AHMAD
31 — 18
menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman beratnya lebih 5 (lima) gramMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 Terdakwadihubungi oleh RISMAN MUSLIMIN alias KRIBO dengan tujuan untukdiambilkan 1 (Satu) bungkus plastik hitam berisi 1 (Satu) bungkus plastik ukuranbesar yang di dalamnya berisi kristal sabu dari seseorang yang belum belumnamanya waktu itu di salah satu warung Bakso di belakang Ramayanan
Utrmengantarkannya kepada seseorang sesuai dengan arahannya, dan sebelumdiantar Narkotika tersebut Terdakwa simpan didalam rumah dan pada pada hariJumat tanggal 11 Oktober 2019 Terdakwa dihubungi oleh RISMAN MUSLIMINalias KRIBO dengan tujuan untuk diambilkan 1 (Satu) bungkus plastik hitamberisi 1 (Satu) bungkus plastik ukuran besar yang di dalamnya berisi kristal sabudari seseorang yang belum belum namanya waktu itu di salah satu warungBakso di belakang Ramayanan Cianjur, selanjutnya setelah Terdakwamengambil
Terbanding/Tergugat : PT. MARINA INTIDAYA SHIPPING
72 — 144
belas milyar seratus delapan puluh dua jutarupiah) bahkan kelebihan bayar sejumlah Rp 316.000.000,00 ( tiga ratusenam belas juta rupiah);Menimbang, bahwa dalam persengketaan tersebut telah ternyatapula bahwa kontrak nomor 008/EEMIS/C/I/2014 tanggal 15 Januari 2014dengan nilai 19.880.000.000.00 (sembilan belas milyar delapan ratusdelapan puluh juta rupiah) untuk persetujuan pencairan kredit di BankSyariah Mandiri (vide Pl2 Akad Al Murabahah) serta pula untuk nilaijaminan pelaksanaan di PT ASURANSI RAMAYANAN
22 — 4
Ridwanada anak 5 (lima) orang yaitu Issukandar, Sukardi, Ramayanan,Khairul dan Setia Budi, dan masih dalam keadaan hidup semua; Bahwa sampai meninggal dunia Alm. Ridwan tidak ada istri lain selainPemohon/Kuasanya/Kuasanya (Rusni) dan tidak pernah bercerai; Bahwa ayah dan ibu kandung Alm. Ridwan juga telah lama meninggaldunia; Bahwa Alm. Ridwan meninggalkan Ahli Waris 6 (enam) orang yaituPemohon/Kuasanya/Kuasanya yaitu Sseorang istri dan 5 orang anak; Bahwa sebelum meninggal dunia Alm.
26 — 6
Ridwanada anak 5 (lima) orang yaitu Issukandar, Sukardi, Ramayanan,Khairul dan Setia Budi, dan masih dalam keadaan hidup semua; Bahwa sampai meninggal dunia Alm. Ridwan tidak ada istri lain selainPemohon/Kuasanya/Kuasanya (Rusni) dan tidak pernah bercerai; Bahwa ayah dan ibu kandung Alm. Ridwan juga telah lama meninggaldunia; Bahwa Alm. Ridwan meninggalkan Ahli Waris 6 (enam) orang yaituPemohon/Kuasanya/Kuasanya yaitu Sseorang istri dan 5 orang anak; Bahwa sebelum meninggal dunia Alm.
30 — 14
terdakwa jawab "saya sudah di depan Ramayanan, dekat tukangtukang buah"lakilaki tersebut bertanya lagi "kamu pake baju apa?" terdakwa jawab "sayapake kaos hitam" lakilaki tersebut bilang "ya udah saya sudah liat kamu, tunggusebentar".
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ramayanan Lestari Sentosa, Tbk tersebutsecara tunai; Apabila para pihak menerima isi anjuran Mediator Hubungan Industrialini, maka diminta melapor untuk dibuatkan Perjanjian Bersama (PB),namun apabila kedua belah pihak tidak memberikan jawaban tertulis atasanjuran mediator hubungan industrial selambatlambatnya dalam jangkawaktu 10 (sepuluh hari) kerja setelah menerima surat anjuran ini, makapara pihak atau salah satu pihak dapat melanjutkan penyelesaianperselisihnan ke Penngadilan Hubungan Industrial
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
HIDAYAT
40 — 11
hol doube Odan akhirnya Terdakwa memutuskan untuk keluar dan mau balik kerumahTerdakwa dan ketika Terdakwa sedang membawa motor matic yamahadengan melewati persimpangan Gunung Jufri tibatiba dari arah samping kiriTerdakwa disenggol oleh korban tersebut sehingga Terdakwa terjatuhdimotor dan korban yang membawa mobil langsung melarikan diri danseketika Terdakwa bangun langsung mengejar kearah jalan sungai marunikota sorong dan terus Terdakwa mengejar hingga Terdakwa melihat mobilkorban dekat Hotel Ramayanan