Ditemukan 22 data
29 — 9
SEPTIAN BUDIANTOSHEILVIANA RAMDHANSYAH
PENETAPANNomor : 27/ Pdt.P/ 2017/ PN.Kwg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini, dalamperkara permohonan Para Pemohon :SEPTIAN BUDIANTO, Lakilaki, lahir di Wonogiri, tanggal 13 September 1988,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN, beralamat diDusun Kosambi Il Rt.028 Rw.008, Desa Duren,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;SHEILVIANA RAMDHANSYAH,
Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan nama NAUFAL AZKA AL AHNAFBUDIANTO dilahirkan di Karawang pada tanggal 18 Desember 2015, anak ke kedua(2) Lakilaki dari Septian Budianto dan Sheilviana Ramdhansyah, sebagaimana buktidari Akte lahir Nomor : 3215LT11032016 0076 tertanggal 14 Maret 2016 dariKantor Catatan Sipil Kabupaten Karawang diganti menjadi nama NAUFAL AZKABUDIANTO ;2.
Karawang;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu yang pertama bernama DEANDRA ISELDA QIANNA SEVI dan yangkedua bernama NAUFAL AZKA AL AHNAF BUDIANTO;Bahwa sepengetahuan saksi, anak Para Pemohon bernama NAUFAL AZKA ALAHNAF BUDIANTO, namanya terlalu panjang jadi Para Pemohon mengganiinama NAUFAL AZKA AL AHNAF BUDIANTO menjadi NAUFAL AZKABUDIANTO;Bahwa NAUFAL AZKA AL AHNAF BUDIANTO adalah anak kedua daripasangan suami istri Septian Budianto dan Sheilviana Ramdhansyah
Pemohon untuk menguatkan dalilnya tersebut telahmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P 1 sampai dengan P 4 serta 2 (dua)orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, dihubungkan denganbuktibukti surat dan keterangan para saksi ternyata telah didapat faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar anak Para Pemohon dahulu bernama NAUFAL AZKA AL AHNAFBUDIANTO; Bahwa NAUFAL AZKA AL AHNAF BUDIANTO adalah anak kedua dari pasangansuami istri Septian Budianto dan Sheilviana Ramdhansyah
11 — 2
Irfan Ramdhansyah bin R.
dijadikan alasanperceraian tersebut tidak melawan hukum, maka dengan demikian dalildalilgugatan Penggugat tersebut menjadi tetap adanya;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil gugatan Penggugat tersebuttelah menjadi tetap, namun karena perkara ini masalah perceraian makakepada Penggugat masih dibebani bukti atas dalildalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk memenuhi beban pembuktian tersebutPenggugat di persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu YeyetSupriatin binti Yoyo dan Irfan Ramdhansyah
24 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jhoni Andika bin Syafrizal) terhadap Penggugat (Rani Yuwafi binti Ramdhansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )
12 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ade Nisa Salsabila Binti Abas untuk menikah dengan calon suaminya bernama Barka Ramdhansyah Bin Sanwanih;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
11 — 8
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Erdi Ramdhansyah bin Budiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeye Rohimah binti Dudung Engkus), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.385.000,- ( tiga ratus delapan
14 — 6
Ramdhansyah Bin T.Abdul Mutalleb yang berkasnyaterpisah;10Bahwa barang bukti yang kami dapat dari dia adalah 1(satu) bungkus/Am ganjayang dibalut dengan kertas merah jambu, 1(satu) batang rokok Dunhil yang telahdiocampur dengan ganja serta 2(Dua) lembar kertas piper;Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2015 sekitar jam 20.30 yang bertempat disimpang empat simpang Krueng Geukuh dia mengabil dengan cara membeli;Bahwa barang tersebut terdakwa beli dari Roman seharga Rp.23.000,(duapuluhtiga ribu rupiah);Bahwa
Ramdhansyah Bin T.Abdul Mutalleb yangberkasnyaterpisah;Bahwa barang bukti yang kami dapat dari dia adalah I(satu) bungkus/Am ganjayang dibalut dengan kertas merah jambu, 1(satu) batang rokok Dunhil yangtelah diocampur dengan ganja serta 2(Dua) lembar kertas piper;Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2015 sekitar jam 20.30 yang bertempat disimpang empat simpang Krueng Geukuh dia mengabil dengan cara membell;Bahwa barang tersebutterdakwa beli dari Roman seharga Rp.2300.000,;Bahwa atas pengakuan dari terdakwa
Ramdhansyah Bin T.Abdul Mutalleb yangberkasnyaterpisah;Bahwa barang bukti yang kami dapat dari dia adalah I(satu) bungkus/Am ganjayang dibalut dengan kertas merah jambu, 1I(satu) batang rokok Dunhil yangtelah diocampur dengan ganja serta 2(Dua) lembar kertas piper;Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2015 sekitar jam 20.30 yang bertempat disimpang empat simpang Krueng Geukuh dia mengabil dengan cara membell;14 Bahwa barang tersebutterdakwa beli dari Roman seharga Rp.2300.000, Bahwa atas pengakuan dari terdakwa
32 — 21
Ramdhansyah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah).
3.Abdul Azis Arsad
4.Ramdhansyah Hasibuan, SH
5.1. Hj Derliani Siregar
6.2. Ir. H. Zulkifli Siregar
7.3. Abdul Azis Arsad
8.4. Ramdhansyah Hasibuan, SH
Tergugat:
1.H. Soritaon Siregar
2.Direktorat Jendral Administrasi Hukum Umum
3.Hj. Rahmadiati Siregar
4.Raja Faisal Iskandar
5.Hj Kusmaini siregar
6.Darwin Sjam Manda. SH
7.1. H. Soritaon Siregar
8.2.
47 — 4
Zulkifli Siregar
3.Abdul Azis Arsad
4.Ramdhansyah Hasibuan, SH
5.1. Hj Derliani Siregar
6.2. Ir. H. Zulkifli Siregar
7.3. Abdul Azis Arsad
8.4. Ramdhansyah Hasibuan, SH
Tergugat:
1.H. Soritaon Siregar
2.Direktorat Jendral Administrasi Hukum Umum
3.Hj. Rahmadiati Siregar
4.Raja Faisal Iskandar
5.Hj Kusmaini siregar
6.Darwin Sjam Manda. SH
7.1. H. Soritaon Siregar
8.2.Ramdhansyah Hasibuan, SH., lahir Patumbukan, 23Februari 1963, Pekerjaan Wiraswasta, Warga NegaraIndonesia, beralamat di JIn. Kutilang No.14 Kel. SeiSikambing B, Kec. Medan SunggalKota Medan, untukselanjutnya disebut sebagalPenggugat IV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Febriansyah Mirza, SH., FauziIskandar Nasution, SH., M. Fadli Wanda, SH., dan Ari Ardiansyah, SH., ParaAdvokat & Konsultan Hukum pada Law Office Febriansyah Mirza & Partnersyang beralamat di JIn.
26 — 13
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secaraverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (RIZALDY PRAMAYUDHA BIN MUHAMMAD RAMDHANSYAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOR ASIAH BINTI ENDING) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlahRp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu
52 — 6
sini ke rumah si Beke, lalu saksi RusliRamadhansyah membalas BBM tersebut iya KO.Bahwa benar setibanya di rumah Beke, terdakwa mengajak saksi RusliRamdhansyah pergi, lalu diperjalanan terdakwa berkata bahwa terdakwa punyagele (daun ganja) yang diperoleh dari Andri dengan cara membeli lalu mengajakHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 190 /Pid.Sus/2017/PN.Grtsaksi Rulsi Ramdhansyah untuk menggunakannya di daerah galian pasirCilopang;Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan, dari saku jaket sebelah
linting, sedangkanyang satu lintingnya lagi oleh terdakwa dititipkan kepada saksi Rusli sambilberbicara ini nitip, kalau di saya takut patah.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekira jam 20.00 Wib diJalan Cikuray Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, sewaktu terdakwasedang bersamasama saksi Rusli Ramadhansyah telah ditangkap oleh petugasKepolisian dari Satnarkoba Polres Garut;Bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekira jam 16.30Wib, terdakwa menghubungi saksi Rusli Ramdhansyah
sini ke rumah si Beke, lalu saksi Rusli Ramadhansyah membalas BBM tersebutiya KO.Bahwa benar setibanya di rumah Beke, terdakwa mengajak saksi RusliRamdhansyah pergi, lalu diperjalanan terdakwa berkata bahwa terdakwa punyagele (daun ganja) yang diperoleh dari Andri dengan cara membeli lalu mengajaksaksi Rulsi Ramdhansyah untuk menggunakannya di daerah galian pasirCilopang;Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan, dari saku jaket sebelah kiriyang dipakai oleh terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus
53 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMMAD FIKRIANDI RAMDHANSYAH, S.Kom, M.M. Bin H. DIDIN SAHIDIN, M.Pd.) terhadap Penggugat (GHAIDA FATCHA MUBIENA, S.T., M.T., Binti Drs.
4 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidanagn tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;
- Menetapkan kedua orang anak yang masing-masing bernama Alif Mulya Pratama Bin Doni Ramadhansyah, laki-laki lahir pada tanggal 08 Juni 2013 dan Fildan Abiansyah Bin Doni Ramdhansyah laki-laki lahir pada tanggal 15 Juni 2017
14 — 5
Muhammad Noval Ramdhansyah (L), umur 16 tahun;3. Adibatul Hasanah (P), umur 6 tahun;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akantetapi sejak tahun 2001 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan percekcokan yang teruS menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a.
Bahwa benar penangkapan terhadap saksi tersebut berawal pada hari Senintanggal 27 Maret 2017 sekira jam 16.30 Wib, saksi menghubungi terdakwaRusli Ramdhansyah melalui BBM dimana ?
sini ke rumah si Beke, laluterakwa Rusli Ramadhansyah membalas BBM tersebut iya KO.Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 191 /Pid.Sus/2017/PN.GrtBahwa benar setibanya di rumah Beke, saksi mengajak terdakwa RusliRamdhansyah pergi, lalu diperjalanan saksi berkata bahwa saksi punya gele(daun ganja) yang diperoleh dari Andri dengan cara membeli lalu mengajakterdakwa Rusli Ramdhansyah untuk menggunakannya di daerah galian pasirCilopang.Bahwa benar sesampainya di Cilopang saksi mengeluarkan 1 (satu) paketkecil
18 — 6
Bahwa saksi Ramadhansyah Tarigan ditangkap pada saat itudikarenakan ada membawa ataupun menyimpan Narkotika jenisGanja; Bahwa saksi menerangkan saat dilakukan penangkapansaksiRamadhansyah Tarigan sedang mengendarai sepeda motor jenisRevo warna hitam BK 2381 ACO, dan selanjutnya setelah dilakukanpenggeledahan, kemudian ditemukan bahwa barang berupa narkotikajenis Ganja tersebut berada/disimpan olehnya didalam sebuah TasRansel yang dibawa oleh saksi Ramdhansyah Tarigan ,danmenjelaskan kepada saksi
Wib di Desa Singgamanik Kec.MunteKab.Karo ; Bahwa saksi Ramadhansyah Tarigan ditangkap pada saat itudikarenakan ada membawa ataupun menyimpan Narkotika jenisGanja; Bahwa saksi menerangkan saat dilakukan penangkapan = saksiRamadhansyah Tarigan sedang mengendarai sepeda motor jenisRevo warna hitam BK 2381 ACO, dan selanjutnya setelah dilakukanpenggeledahan, kemudian ditemukan bahwa barang berupa narkotikajenis Ganja tersebut berada/disimpan olehnya didalam sebuah TasRansel yang dibawa oleh saksi Ramdhansyah
Terbanding/Penuntut Umum : YAYAT HIDAYAT, SH.
348 — 110
Jajah Sudrajat6.Teddy Ramdhansyah,S.Si7.
Teddy Ramdhansyah,S.Si. Yani Srihandayani Jabatan : NamaKepala Desa/Penanggungjawab : Uwon Dartiwan,S.PdKetua Tim Pengelola Kegiatan (TPK) : Haris SubarnaSekretaris : Aan Kartasasmita, LcBendahara : Ansorudin,S.AgAnggota :Pelaksana Teknis: 1. Mumu Zenal Mutaqin2. FARID GOJALIPelaksana Lokal 1. Bahari Muslim2. Ai Rohayati3. Kusnawan4.
Teddy Ramdhansyah,S.Si. Yani Srihandayani Jabatan : NamaKepala Desa/Penanggungjawab : Uwon Dartiwan,S.PdKetua Tim Pengelola Kegiatan (TPK) : Haris SubarnaSekretaris : Aan Kartasasmita, LcBendahara : Ansorudin,S.AgAnggota :Pelaksana Teknis: 1. Mumu Zenal Mutaqin2. FARID GOJALIPelaksana Lokal 1. Bahari Muslim2. Ai Rohayati3. Kusnawan4. Rudiana, S.Pd567 PUTUSAN.No.1/TIPIKOR//2020/PT.BDG.
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
1.ACHMAD RIONI Als TIO
2.REZA RAMADHANSYAH Als KIPLI
14 — 8
Tio) danTerdakwa Il (Reza Ramdhansyah als. Kipli) dengan identitas masingmasing Terdakwa terdapat pada halaman awal putusan dan bukan orangHalaman 13 dari 22 hal. Put. Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN CbiAd.2.lain dari padanya;Bahwa dari pengamatan Majelis Hakim selama proses persidanganberlangsung, masingmasing Terdakwa berada dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta tidak berada di bawah pengampuan. Ditinjaudari usia, Para Terdakwa sudah dikategorikan dewasa.
39 — 5
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAMDHANSYAH Als. MADANAls. GIGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RAMDHANSYAHAls. MADAN Als.
24 — 11
Saksi NUR RAMDHANSYAH Bin WAKIDI, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan para terdakwa dan saksi, saksi PRAMANASIMBOLON serta saksi ZIHAR ZIMBRI pada hari Rabu tanggal 08 April2015 sekira pukul 00.00 Wib di warung tuak milik Terdakwa V RANDYARDIYANTO SITUMORANG di Desa Kiang Makmur Kec. TapungHilir Kab.
20 — 6
Saksi RAMDHANSYAH BAYU AFRIEZAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :12Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 pukul 14.00 Wita di KelurahanLimba U I Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo telah memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, saksi hanya kenal dengan saksi Kadir sejak (satu) bulan yang lalu karena saksi pernah memasang togel Sidney di rumah saksi Kadirdi Kelurahan Heledulaa Utara