Ramius kepada klien kami NasrulChan dan Sdr. Zakirul tertanggal 19 Juli 2010 yang dilegalisasidihadapan Notaris oleh Muhammad Ahyar Prawira, S.H., Notaris diPadang, dengan Nomor L.152/VII/2010. Sdr. Darwis Rajo Batuah danSdr. Ramius selaku Pemberi Kuasa memberikan kuasa kepada klienkami Nasrul Chan dan Sdr. Zakirul untuk mengurus dan menyelesaikantanah Pemberi Kuasa yang didapat dari ayah Pemberi Kuasa, yaknialmarhum Moh. Nur Ayub Gelar R.

Ramius dengan klien kami dan Sdr.Zakirul dimana Sdr. Darwis Rajo Batuah dan Sdr. Ramius selaku PihakPertama menyerahkan dan menguasakan semua urusan tanahnyakepada klien kami Nasrul Chan dan Sdr. Zakirul selaku Pihak Keduadalam jangka waktu 10 (sepuluh) tahun, dengan imbalan fee kepadaPinak Kedua sebesar 20% (dua puluh persen); (Bukti Baru/Novum KeIII);d. Saksi Sdr. Zakirul yang turut serta sebagai salah satu pihak yangmenerima kuasa dari Sdr. Darwis Rajo Batuah dan Sdr.

Ramius, selainklien kami untuk menyelesaikan urusan tanah Pemberi Kuasasebagaimana Surat Kuasa tertanggal 19 Juli 2010 dan Akta LegalisasiNomor L.151/VII/2010 tertanggal 19 Juli 2010 yang Tidak DihadirkanHal. 5 dari 23 hal. Put.No. 18 PK/PID/2017sebagai saksi pada persidangan di Pengadilan Negeri Padang; (BuktiBaru/Novum KeIV);e.

akan diberi 20%dari Luas tanah tersebut;Menimbang, bahwa terhadap pendapat Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Majelis tidak sependapat dikarenakan menurut Majelis Hakimsertifikat tersebut adalah sah milik siapa namanya tercantum didalamnyadalam hal ini Darwis Rajo Batuah dan Ramius, dengan demikian menurutMajelis Hakim tidak dibenarkan menurut hukum, Terdakwa untukHal. 6 dari 23 hal.

DarwisRajo Batuah, Ramius selaku pemberi kuasa didalam Surat Kuasadan HJ.Darwis Rajo Batuah, dan Ramius sebagai Pihak Pertamadidalam Akta Legalisasi Perjanjanjian Nomor.L.151/VII/2010tertanggal 19 Juli 2010 pada Kantor NOTARIS/PPAT MuhammadAhyar Prawira, SH yang dimana sejak Surat Kuasa dan AktaLegalisasi Surat Perjanjian itu. dibuat maka sesungguhnya isikesepakatan tersbut menjadi Undangundang sendiri bagi merekaHal. 7 dari 23 hal.

yang seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain yaknimilik DARWIS RJ BATUAH dan RAMIUS dan barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Kejadian berawal pada tahun 2010, saat itu Terdakwa menawarkan bantuannyakepada saksi korban Darwis RJ Batuah untuk menguruskan sertifikat tanah milik saksikorban berupa 6 petak sawah yang berlokasi di Kelurahan Limau Manis KecamatanPauh Padang dan saksi korban akhirnya menerima

tawaran Terdakwa tersebut,selanjutnya saksi korban Darwis RJ Batuah dan Ramius (pihak pertama) membuat SuratPerjanjian dengan Terdakwa Nasrul Chan dan Zakirul (pihak kedua) tertanggal 19 Juli2010 dihadapan Notaris Muhammad Akyar Prawira,SH. untuk pengurusan tanahtersebut berupa penyelesaian dan mempertahankan segala hak saksi korban terhadaptanah tersebut pada pihak lain yang diketahui gadainya maupun yang tidak diketahuigadainya, menebus pagang gadai apabila tergadai, dan jika masalah tersebut

Kemudian Terdakwa melakukan pengurusan sertifikat tanah milik saksi korban danakhirnya terbit Sertifikat tanah HM No.866 tertanggal 27 Agustus 2012 pemegang hakatas nama DARWIS RJ BATUAH dan RAMIUS luas 4.656 M? yang berlokasi diKelurahan Limau Manis Kecamatan Pauh Padang. Setelah Sertifikat tersebut terbitTerdakwa hanya menyerahkan fotocopy sertifikat tersebut kepada saksi korbansedangkan yang aslinya tetap dipegang oleh Terdakwa.

bertentangan dengan hakhak subyektif seseorang / badanhukum / orang lain.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwakejadian berawal pada tahun 2010, saat itu Terdakwa menawarkan bantuannya kepadasaksi korban Darwis RJ Batuah untuk menguruskan sertifikat tanah milik saksi korbanberupa 6 petak sawah yang berlokasi di Kelurahan Limau Manis Kecamatan PauhPadang dan saksi korban akhirnya menerima tawaran Terdakwa tersebut, selanjutnyasaksi korban Darwis RJ Batuah dan Ramius

Surat Perjanjian tertanggal 19Juli 2010 antara Darwis Rj Batuah dan Ramius dengan Terdakwa,dimana apabilaTerdakwa berhasil mengurus tanahtanah yang milik Darwis Rj Batuah Terdakwa akandiberi 20 % dari luas tanah tersebut.Menimbang bahwa akan hal tersebut Majelis tidak sependapat dikarenakanmenurut Majelis Hakim sertifikat tersebut adalah sah milik siapa yang namanyatercantum didalamnya dalam hal ini Darwis Rj Batuah dan Ramius,dengan demikianmenurut Majelis Hakim tidak dibenarkan menurut hukum Terdakwa

Apabila Tergugat I tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Surat Hak Milik (SHM) Nomor 8422 atas nama Oktensal Ramius tertanggal 06-12-2001 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jambi dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I & Tergugat II kepada Penggugat;

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Jambi
Tergugat:
1.HERBERT RAMIUS
2.NURHASANAH

Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok. berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman No.4446 Jakarta Pusat ;Untuk Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan;HERBERT RAMIUS Lahir di Jambi tanggal 10 Januari 1980,Jenis kelamin Lakilaki, tinggal di JalanAmin Aini RT O6 Kel. Legok Kec.Telanaipura Kota Jambi, PekerjaanWiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT INURHASANAH Lahir di Jambi tanggal 19 Februari 1981,Jenis Kelamin Perempuan, tinggal di JalanAmin Aini RT O6 Kel.

yangdiperjanjikan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti PL sSampai dengan P17 tanpamenghadirkan Saksi ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat yaitu alat bukti surat P1 tentang Kwitansi penerimaan pinjamanKupedes BRI Unit Angso Duo sejumlah Rp 100.000.000, (Seratus jutarupiah) yang diterima oleh Herbert Ramius

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SAMSURI bin MUNIR) dengan Pemohon II (RAMIUS binti MAKRI) yang dilangsungkan di Jorong Talao, pada tanggal 27 April 1997;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor: 352/Pdt.P/2012/PA MLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:SAMSURI bin MUNIR, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Jorong Sungai Geringging,Nagari Talao, Kecamatan Sangir Balai Janggo, Kabupaten Solok Selatan,sebagai Pemohon I;RAMIUS

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SAMSURI bin MUNIR)dengan Pemohon II (RAMIUS binti NAKLIS) yang dilangsungkan di JorongTalao pada tanggal 27 April 1997;3.

NAKLIS bin JABIR, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I yang bernama SAMSURI danPemohon II yang bernama RAMIUS.

YUHARIZAL bin AMIRSYAH, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I yang bernama SAMSURI danPemohon II yang bernama RAMIUS.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SAMSURI bin MUNIR)dengan Pemohon II (RAMIUS binti MAKRI) yang dilangsungkan di JorongTalao, pada tanggal 27 April 1997;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Labuh pada hari Rabu tanggal 21 November 2012 M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Romy Ramius bin A. Usman dan Pemohon II bernama Nur Sriwedari binti Wagiman terhadap anak bernama Muhammad Amru Shiddiq, umur 2 tahun 3 bulan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 304/Pdt.P/2020/PA.MnaeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain antara:Romy Ramius bin A.

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 1701032604130001, tanggal 23092020, atas nama: Romy Ramius sebagai Kepala Keluarga dan NursriWedari sebagai Istri, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Manna, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu olehHakim diberi tanda P.4;5.

Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor DN:18/IX/2018 tanggal 10September 2018 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suliki , telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P dan diparaf;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah menghadirkanbukti berupa 1 (Satu) orang saksi di persidangan sebagai berikut:Apri Usman binti Ramius

Pasal134 Kompilasi Hukum Islam, untuk membuktikan hal tersebut diharuskanmendengar keluarga atau orang dekat sebagai saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 1 (satu) orangsaksi, yang bernama Apri Usman binti Ramius Jamal yang mengakuHal. 8 dari 14 Hal.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deri Rama alias Deri Darma bin Ramius) terhadap Penggugat (Dewi Purmani Suci binti Anasri);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin di bawah umur 19 tahun kepada anak para Pemohon ( Delfit Cloria binti Delva Juta Ramius ) untuk menikah dengan seorang laki - laki ( Geri Saputra bin Rahmat );
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deri Rama alias Deri Darma bin Ramius) terhadap Penggugat (Dewi Purmani Suci binti Anasri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);<

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD DEDI Bin RAMIUS IDRUS) terhadap Penggugat (TRISNAWINDA Binti RAJMIN NOER);
4.

Oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, Sesuai Pasal1875 KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa saksisaksi (Tedi bin Katik dan Ramius Sofian binBerain) sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikanketerangannya telah disumpah terlebin dahulu, sehingga memenuhi syaratformil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai tidak rukunnya lagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat danselama sepuluh bulan

Bahwa saksi juga kenal denganTergugat yang bernama Ramius,suami PenggugatBahwa saksi tahu Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1992 di GunungKerinci;Halaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0391/Pdt.G/2014/PA.Pdg. Bahwa saksi tahu Penggugat denganTergugat menikah di Gunung Kerincikarena waktu mereka menikah tidakdiizinkankan oleh pemuka kaumPenggugat karena melanggar adat;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mudawar bin Nawi) dengan Pemohon II (Ramius binti Hadir) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1989 di Jorong Talao, Nagari Talao Sungai Kunyit, Kecamatan Sangir Balai Janggo, Kabupaten Solok Selatan, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangir Balai Janggo Kabupaten Solok Selatan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Syafruddin bin Thalib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rasna Nelly, S.Pd. binti Ramius) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung, Kota