RAMLIANSYAH DAN JUNUDI sebagai reprentasi dari Kelompok Tani Kutai Mandiri, tersebut;

RAMLIANSYAH DAN JUNUDI, sebagai reprentasi dariKelompok Tani Kutai Mandiri, VSKOPERASI SAWITAN SURYA, DK

RAMLIANSYAH DAN JUNUDI, sebagai reprentasi dariKelompok Tani Kutai Mandiri, bertempat tinggal di Jembatan Il,Jalan Poros Sangatta Wahau, RT 03, Desa Jak Luay,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Arsanty Handayani, S.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Mujur Jaya 8, Nomor 126,Sangatta, Kutai Timur, Kalimantan Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 Oktober 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Lawan:I.

Ramliansyah dan Junudi semula Penggugat Konvensi danuntuk itu mohon segala sesuatu yang diuraikan dalam konvensi dianggaptermuat dan terulang kembali dalam gugatan rekonvensi sekarang ini;.

1. Menyatakan Terdakwa RAMLIANSYAH Alias SADAM Bin BASIRE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pemufakatan Jahat Tindak Pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

Terdakwa:
RAMLIANSYAH Alias SADAM Bin BASIRE

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 8 April 1995 telah meninggal dunia seorang Laki-laki warga negara indonesia bernama RAMLIANSYAH; ------------------3.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang kematian Ayah Pemohon yang bernama RAMLIANSYAH tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dicatat pada Register Akta Kematian untuk selanjutnya diterbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Ayah Pemohon; ---------------------------Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah); ------------

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 4 Mei2015 dalam Register Nomor 129/Pdt.P/2015/PN Bpp, telah mengajukan permohonan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon adalah anak Perempuan urutan ke Satu dari suamiisteriRAMLIANSYAH dan SALBIAH yang lahir di Balikpapan, 24 Februari 1963, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6471LT080420150030 tertanggal 8 April 2015yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan;e Bahwa pada tanggal 8 April 1995 Ayah Pemohon yang bernama RAMLIANSYAH

2015mengetahui Ketua RT. 25 Kelurahan Mekar sari serta Lurah Mekar Sari dan SuratKeterangan Meninggal yang diterbitkan oleh Kelurahan Mekar SariNomor : 474.3/93/2015 tertanggal 25 Maret 2015; e Bahwa pada tanggal 15 Maret 2015 Ibu Pemohon yang bernama SALBIAH telahmeninggal dunia di Balikpapan sesuai dengan Kutipan Akta Kematian yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan Nomor 6471KM250320150013 tertanggal 26 Maret 2015; e Bahwa tentang kematian Ayah Pemohon yang bernama RAMLIANSYAH

Penetapan dari Pengadilan NegeriBalikpapan; Berdasarkan alasan alasan Pemohon diatas, Pemohon memohon kepada Bapak Ketua /Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kirannya berkenan mengabulkan permohonan pemohondengan memberikan penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 8 April 1995 telah meninggal duniaseorang Lakilaki warga negara indonesia bernama RAMLIANSY AH; 3 Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang kematian Ayah Pemohon yangbernama RAMLIANSYAH

tertanggal 1 Juli 2013,selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda P2; 3 Asli dan foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6471LT080420150030 tertanggal8 April 2015 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan, selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda P3;4 Asli dan foto copy Surat Pernyataan tertanggal 29 April 2015, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P4; 5 Asli dan foto copy Surat Keterangan Meninggal atas nama RAMLIANSYAH

dan Ibu Pemohon yang bernama SALBIAHmeninggal dunia di Balikpapan pada tanggal 15 Maret 2015; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohon ingin mengurusAkta Kematian Ayah Pemohon yang sudah terlambat; e Bahwa Pemohon mengurus Akta Kematian Ayahnya untuk keperluan membuat suratketerangan ahli waris; 2 SAKSIANDI FAISAL UMAR :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Suami Pemohon; e Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan; e Bahwa nama Ayah Pemohon adalah RAMLIANSYAH

------------------------------------------------------------------------------------MENGADILI-------------------------------------------------------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa SURIANSYAH Alias IYAN Bin RAMLIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (

R, SH
Terdakwa:
SURIANSYAH Alias IYAN Bin RAMLIANSYAH

Telah melihat dan memeriksa barang bukti; Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan tanggal 24 Oktober2018, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut :1.2.Menyatakan Terdakwa SURIANSYAH Alias IYAN BinRAMLIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn Melakukan Tindak Pidana Penggelapan DalamJabatan sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 374 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURIANSYAH AliasIYAN Bin RAMLIANSYAH

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah); Telah mendengar permohonan keringanan hukum dari Terdakwa danatas permohonan keringanan hukuman tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum, dengan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM51/PASER/08/2018 tanggal 16 Agustus 2018, sebagai berikut :Bahwa terdakwa SURIANSYAH Alias YAN Bin RAMLIANSYAH pada hari Senintanggal 09 Juli 2018

pemupukan harus diawasi oleh MandorPemupukan dan Mandor 1 (Kepala Mandor), dan sebagai bukti bahwapupuk tersebut sudah diaplikasikan karungnya dikembalikan ke gudang;Bahwa saksi mengetahui kejadian yang di lakukan oleh Terdakwa pada hariSelasa tanggal 10 Juli 2018 siang hari dari telepon Askep;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 283/Pid.B/2018/PN Tat.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa SURIANSYAH Alias IYANBin RAMLIANSYAH

Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan dapat menjawabsemua pertanyaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dan Majelis Hakim,termasuk menjawab pertanyaan Hakim Ketua bahwa mereka adalah TerdakwaSURIANSYAH Alias IYAN Bin RAMLIANSYAH sebagaimana identitas Terdakwatersebut termaktub dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sedemikian adalahbenar dan tidak terdapat kekeliruan mengenai orangnya, bahwa Terdakwa yangdihadapkan dalam perkara ini adalah SURIANSYAH Alias IYAN BinRAMLIANSYAH.

memperhatikan sistem pemidanaan di Indonesia,maka pidana yang akan dijatunkan terhadap Terdakwa sudah sesuai dengankesalahan Terdakwa dan sesuai dengan rasa keadilan;Mengingat, ketentuan dalam Pasal 374 Kitab Undang Undang HukumPidana dan segala pasalpasal yang terkait dan terdapat dalam Undang UndangRI Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan hukumyang lain.Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 283/Pid.B/2018/PN Tat.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SURIANSYAH Alias TYAN Bin RAMLIANSYAH

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Zamri Ramliansyah bin Alm.

Terdakwa:
ZAMRI RAMLIANSYAH Bin Alm. MUHARRAM

PUTUSANNomor 358/Pid.B/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Zamri Ramliansyah bin Alm.

Muharram;Tempat lahir : Malinau;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/21 November 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tanjung Lapang Rt. 14, Tanjung Lapang, MalinauBarat, Malinau dan/atau Sp. 1 Desa Sanur RT. 7,Tulin Onsoi, Kabupaten Nunukan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta.Dalam perkara ini, terdakwa Zamri Ramliansyah bin Alm.

Menyatakan Terdakwa ZAMRI RAMLIANSYAH Bin Alm. MUHARRAM,bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Serta Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perobuatannyatersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya adalah tetap pada tuntutan pidananya,sedangkan Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa ZAMRI RAMLIANSYAH Bin Alm.

Menyatakan terdakwa Zamri Ramliansyah bin Alm. Muharram tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganhdpidana penjara selama 5 (lima) bulan;foMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang yang bernama DONNY ANANDA RAMLI ASTANTO jenis kelamin laki-laki lahir di Samarinda, 30 Juni 1990, yang lahir dari orang tua bernama RAMLIANSYAH dan SEMIASTANTI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, setelah diberikan turunan resmi Surat Penetapan ini dengan segera mencatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama RAMLIANSYAH danSEMIASTANTI ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Kelurahan Pelita, Nomor : 474.1/179/PLT/PemIII/2013, dan / ataudua orang saksi yaitu AMIRULLAH beralamat di Jalan Patimura, Rt. 029, Kel.Mesjid, Samarinda dan saksi ERNAWATI, beralamat di jalan Lambung Mangkurat,Rt. 009, Kel.

tenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perundang undangan,maka haruslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, pemohon mengajukan permohonankepada Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonan dengan memberikan Penetapansebagai berikut :1.dedatMengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DONNY ANANDA RAMLIASTANTO jenis kelamin lakilaki lahir di Samarinda, 30 Juni 1990, yang lahir dariorang tua bernama RAMLIANSYAH

Mesjid, Samarinda:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e Bahwa saksi tahu Pemohon bernama DONNY ANANDA RAMLI ASTANTOe Bahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan orang tua pemohon tersebut telahdilahirkan seorang anak yang bernama DONNY ANANDA RAMLI ASTANTOe Bahwa benar anak yang bernama DONNY ANANDA RAMLI ASTANTO,adalah benar anak Pemohon bernama RAMLIANSYAH dan SEMIASTANTI.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, 30 Juni 1990.e Bahwa benar pemohon bermaksud untuk membuat Akte Kelahiran.Saksi

I : ERNAWATI, beralamat di jalan Lambung Mangkurat, Rt. 009, Kel.Pelita, Samarinda:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e Bahwa saksi tahu Pemohon bernama DONNY ANANDA RAMLI ASTANTOe Bahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan orang tua pemohon tersebut telahdilahirkan seorang anak yang bernama DONNY ANANDA RAMLI ASTANTOe Bahwa benar anak yang bernama DONNY ANANDA RAMLI ASTANTO,adalah benar anak Pemohon bernama RAMLIANSYAH dan SEMIASTANTI.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, 30

Menetapkan kelahiran seorang anak yang yang bernama DONNY ANANDARAMLI ASTANTO jenis kelamin lakilaki lahir di Samarinda, 30 Juni 1990,yang lahir dari orang tua bernama RAMLIANSYAH dan SEMIASTANTI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda, setelah diberikan turunan resmi Surat Penetapan ini dengan segeramencatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan sedang berjalan sertamenerbitkan Akta Kelahiran ;4.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang yang bernama DINNO TRINANDA RAMADHANI jenis kelamin laki-laki lahir di Samarinda, 10 Januari 1997, yang lahir dari orang tua bernama RAMLIANSYAH dan SEMIASTANTI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, setelah diberikan turunan resmi Surat Penetapan ini dengan segera mencatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama RAMLIANSYAH danSEMIASTANTI ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Kelurahan Pelita, Nomor : 474.1/193/PLT/PemIV/2013, dan / ataudua orang saksi yaitu AMIRULLAH beralamat di Jalan Patimura, Rt. 029, Kel.Mesjid, Samarinda dan saksi ERNAWATI, beralamat di jalan Lambung Mangkurat,Rt. 009, Kel. Pelita, Samarinda ;.

tenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perundang undangan,maka haruslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, pemohon mengajukan permohonankepada Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonan dengan memberikan Penetapansebagai berikut :1.oesdatMengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DINNO TRINANDARAMADHANT jenis kelamin lakilaki lahir di Samarinda, 10 Januari 1997, yanglahir dari orang tua bernama RAMLIANSYAH

Mesjid,Samarinda:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama DINNO TRINANDA RAMADHANIe Bahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan pemohon tersebut telah dilahirkanseorang anak yang bernama DINNO TRINANDA RAMADHANIe Bahwa benar anak yang bernama DINNO TRINANDA RAMADHANT, adalahbenar anak Pemohon bernama RAMLIANSYAH dan SEMIASTANTI.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, 10 Januari 1997.e Bahwa benar pemohon bermaksud untuk membuat Akte Kelahiran.Saksi

I : ERNAWATI, beralamat dijalan Lambung Mangkurat, Rt. 009, Kel.Pelita, Samarinda:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama DINNO TRINANDA RAMADHANIe Bahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan pemohon tersebut telah dilahirkanseorang anak yang bernama DINNO TRINANDA RAMADHANIe Bahwa benar anak yang bernama DINNO TRINANDA RAMADHANT, adalahbenar anak Pemohon bernama RAMLIANSYAH dan SEMIASTANTI.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, 10 Januari 1997

Menetapkan kelahiran seorang anak yang yang bernama DINNO TRINANDARAMADHANT jenis kelamin lakilaki lahir di Samarinda, 10 Januari 1997, yanglahir dari orang tua bernama RAMLIANSYAH dan SEMIASTANTI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda, setelah diberikan turunan resmi Surat Penetapan ini dengan segeramencatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan sedang berjalan sertamenerbitkan Akta Kelahiran ;4.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang yang bernama DONNA RAHAJENG REVANDA jenis kelamin Perempuan lahir di Samarinda, 26 Agustus 1994, yang lahir dari orang tua bernama RAMLIANSYAH dan SEMIASTANTI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, setelah diberikan turunan resmi Surat Penetapan ini dengan segera mencatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

Bahwa anak Perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama RAMLIANSYAH danSEMIASTANTI ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Kelurahan Pelita, Nomor : 474.1/180/PLT/PemIV/2013, dan / ataudua orang saksi yaitu AMIRULLAH beralamat di Jalan Patimura, Rt. 029, Kel.Mesjid, Samarinda dan saksi ERNAWATI, beralamat di jalan Lambung Mangkurat,Rt. 009, Kel. Pelita, Samarinda ;.

tenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perundang undangan,maka haruslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, pemohon mengajukan permohonankepada Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonan dengan memberikan Penetapansebagai berikut :1.dedatMengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DONNA RAHAJENGREVANDA jenis kelamin Perempuan lahir di Samarinda, 26 Agustus 1994, yanglahir dari orang tua bernama RAMLIANSYAH

Mesjid, Samarinda:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama DONNA RAHAJENG REVANDAe Bahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan pemohon tersebut telah dilahirkanseorang anak yang bernama DONNA RAHAJENG REVANDAe Bahwa benar anak yang bernama DONNA RAHAJENG REVANDA, adalahbenar anak Pemohon bernama RAMLIANSYAH dan SEMIASTANTI.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, 26 Agustus 1994.e Bahwa benar pemohon bermaksud untuk membuat Akte Kelahiran.Saksi I :

ERNAWATI, beralamat di jalan Lambung Mangkurat, Rt. 009, Kel.Pelita, Samarinda:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama DONNA RAHAJENG REVANDAe Bahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan pemohon tersebut telah dilahirkanseorang anak yang bernama DONNA RAHAJENG REVANDAe Bahwa benar anak yang bernama DONNA RAHAJENG REVANDA, adalahbenar anak Pemohon bernama RAMLIANSYAH dan SEMIASTANTI.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, 26 Agustus 1994.e Bahwa

Menetapkan kelahiran seorang anak yang yang bernama DONNA RAHAJENGREVANDA jenis kelamin Perempuan lahir di Samarinda, 26 Agustus 1994, yanglahir dari orang tua bernama RAMLIANSYAH dan SEMIASTANTI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda, setelah diberikan turunan resmi Surat Penetapan ini dengan segeramencatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan sedang berjalan sertamenerbitkan Akta Kelahiran ;4.

Menyatakan Terdakwa I RAHMADI Bin SAMSUL (Alm), Terdakwa IIGAZALI RAHMAN Bin THAMRIN (Alm), Terdakwa IIIHERY ALPIANOR Bin RAMLIANSYAH, Terdakwa IVARPANI Bin KAHARUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP;2.

Membebaskan Terdakwa I RAHMADI Bin SAMSUL (Alm), Terdakwa IIGAZALI RAHMAN Bin THAMRIN (Alm), Terdakwa IIIHERY ALPIANOR Bin RAMLIANSYAH, Terdakwa IVARPANI Bin KAHARUDIN dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa I RAHMADI Bin SAMSUL (Alm), Terdakwa IIGAZALI RAHMAN Bin THAMRIN (Alm), Terdakwa IIIHERY ALPIANOR Bin RAMLIANSYAH, Terdakwa IVARPANI Bin KAHARUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judisebagaimana dakwaan subsider Penuntut Umum;4.

Terdakwa I RAHMADI Bin SAMSUL (Alm), Terdakwa II.GAZALI RAHMAN Bin THAMRIN (Alm), Terdakwa III.HERY ALPIANOR Bin RAMLIANSYAH, Terdakwa IV.ARPANI Bin KAHARUDIN

Putusan Nomor177/Pid.B/2018/PNPIiBerkas perkara atas namapara terdakwabeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan Dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa RAHMADI Bin SAMSUL (Alm), Terdakwa Il GAZALIRAHMAN Bin THAMRN (Alm), Terdakwa Il HERY ALPIANOR Bin RAMLIANSYAH

, terdakwa IV ARPANI Bin KAHARUDIN melakukanpermainan kartu domino menggunakan uang adalah untuk mengharapkankemenangan dan apabila menang uang yang didapat setiap satu kali permainanratarata sebesar Rp. 2.00.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah);Bahwa terdakwa RAHMADI Bin SAMSUL (Alm), terdakwa Il GAZAL RAHMANBin THAMRIN (Alm), terdakwa Ill HERY ALPIANOR Bin RAMLIANSYAH,terdakwa IV ARPANI Bin KAHARUDIN dalam melakukan permainan judi kartudomino tidak ada ijin dari pihak yang berwajib;Perbuatan para terdakwa

IllHERY ALPIANOR Bin RAMLIANSYAH, Terdakwa NM ARPANI BinKAHARUDNpada han Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 23.50 WITAHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor177/Pid.B/2018/PNPIipada sebuah rumah kosong di Jalan Wisata Air Terjun Desa Sungai BakarKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut;Bahwa benar Para Terdakwa diamankan karena bermain judi domino jeniskyu kyu meggunakan uang taruhan;Bahwa benar ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu dominoberwarna kuning dan uang taruhan sebesar Rp.850.000,00

GUMBERI (Alm):Bahwa benar Saksi telah mengamankan Terdakwa RAHMADI Bin SAMSUL(Alm), Terdakwa Il GAZAL RAHMAN Bin THAMRIN (Alm), Terdakwa. lllHERY ALPIANOR Bin RAMLIANSYAH, Terdakwa WN ARPAN BinKAHARUDNpada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekitar pukul 23.50 WITApada sebuah rumah kosong di JalanWisata Air Terjun Desa Sungai BakarKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut;Bahwa benar para Terdakwa diamankan karena bermain judi domino jeniskyu kyu meggunakan uang taruhan;Bahwa benar ditemukan barang bukti

Membebaskan Terdakwa RAHMADI Bin SAMSUL (Alm), TerdakwaIL.GAZALI RAHMAN Bin THAMRIN (Alm), Terdakwa IILHERY ALPIANORBin RAMLIANSYAH, Terdakwa IV.ARPANI Bin KAHARUDIN dari dakwaanPrimair Penuntut Umum;3.

SelanjutnyaABDULLAH dan AHMAD RAMLIANSYAH dan juga terdakwa SYAMSUDINNOOR berikut barang bukti di bawa oleh saksi TITO KRISTOMI dan saksiTOTOK LESMANA ke kantor Polsek Banjarmasin Selatan untuk proses lebihlanjut.Atas sisa sabusabu yang ada pada pipet tersebut dikuasai paratersebut Berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI NomorLP.Nar.K.17.1256 yang ditandatangani oleh Drs.

ZULFADLI, Apt NIP. 19620329199303 1 001, Manajer Teknis Pengujian Terapetik, Narkotika, Kosmetika, ObatTradisional dan produk komplemen dimana diterima sample berupa sediaandalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau dari PolsekBanjarmasin Selatan atas nama tersangka AHMAD RAMLIANSYAH Als IDANGBin ROJALI dkk dengan jumlah Spl 0,01 gram dengan Nomor SuratB/91/IX/2017/Reskrim tanggal 26 September 2017, dengan kesimpulan atasserbuk kristal tersebut setelah dilakukan pengujian positif

AlsIDANG lalu memasukkan serbuk sabusabunya ke dalam pipet kaca danselanjutnya saat pipet kaca tersebut hendak dipanasi dengan menggunakankorek api gas/mancis oleh AHMAD RAMLIANSYAH tibatiba datang saksi TITOKRISTOMI dan saksi TOTOK LESMANA melakukan penggerebekan dan karenapanik pipet kaca yang telah dimasukkan serbuk sabusabu tersebut langsungdibuang, namun pipet tersebut berhasil ditemukan saksi TITO KRISTOMI dansaksi TOTOK LESMANA dan keudian saksi TITO KRISTOMI dan saksi TOTOKLESMANA melakukan

SelanjutnyaA ABDULLAH danAHMAD RAMLIANSYAH dan juga terdakwa SYAMSUDIN NOOR berikut barangbukti di bawa oleh saksi TITO KRISTOMI dan saksi TOTOK LESMANA kekantor Polsek Banjarmasin Selatan untuk proses lebih lanjut.Atas sisa sabusabu yang ada pada pipet tersebut dikuasail Terdakwatersebut, berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI NomorLP.Nar.K.17.1256 yang ditandatangani oleh Drs.

pembelian paketan sabusabu tersebut sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudian saksiAHMAD RAMLIANSYAH mengambil paketan sabusabu yang telahdipersiapkan ISAM lalu AHMAD RAMLIANSYAH membuat / menaruhnya kedalam pipet kaca dan selanjutnya saat pipet kaca tersebut hendak dipanasi olehsaksi AHMAD RAMLIANSYAH dengan menggunakan korek api gas/mancis olehterdakwa AHAD RAMLIANSYAH tibatiba datang saksi TITO KRISTOMI dansaksi TOTOK LESMANA melakukan penggerebekan dan karena panik pipetkaca yang

sekitar 18 (delapan belas) lembar umbulumbul merahputih yang berada di sepanjang jalan desa Bajuin dan desa sungaiBakar, selanjutnya umbulumbul warna merah putih tersebut ditumpuk diatas jembatan desa bajuin lalu saksi HERYAVIANNOR Als HERI AlsANANG UNGUT Bin RAMLIANSYAH meminjam korek kepadaterdakwa kemudian saksi HERYAVIANNOR Als HERI Als ANANGUNGUT Bin RAMLIANSYAH menyalakan korek api untuk membakarumbulumbul warna merah putih lalu dilanjutkan membakar olehterdakwa setelah api menyala membakar

menarik sekitar 5 (lima) lembar danterdakwamenarik sekitar 18 (delapan belas) lembar umbulumbul merahputih yang berada di sepanjang jalan desa Bajuin dan desa sungaiBakar, selanjutnya umbulumbul warna merah putih tersebut ditumpuk diatas jembatan desa bajuin lalu saksi HERYAVIANNOR Als HERI AlsANANG UNGUT Bin RAMLIANSYAH meminjam korek kepadaterdakwa kemudian saksi HERYAVIANNOR Als HERI Als ANANGUNGUT Bin RAMLIANSYAH menyalakan korek api untuk membakarumbulumbul warna merah putih lalu. dilanjutkan

minumminumankeras terlebih dahulu, setelah sampai di lokasi terdakwa dan saksiHERYAVIANNOR Als HERI Als ANANG UNGUT BinRAMLIANSYAH menonton kuda lumping sampai sekitar pukul 23.50Wita selanjutnya terdakwa dan saksi HERYAVIANNOR Als HERI AlsANANG UNGUT Bin RAMLIANSYAH pulang ke rumah denganmenggunakan sepeda motor dengan kondisi masih dalam keadaanmabuk yang mana posisinya saksi HERYAVIANNOR Als HERI AlsANANG UNGUT Bin RAMLIANSYAH yang mengendarai sepedamotor sedangkan terdakwa membonceng dibelakang

, dan pada saatsampai di jembatan Rt.04 desa Bajuin saksi HERYAVIANNOR AlsHERI Als ANANG UNGUT Bin RAMLIANSYAH menghentikansepeda moior lalu turun dari sepeda motor dan langsung menarikumbulumbul berwarna merah putih hingga terlepas dari tiang berupabambu dan kayu galam di pinggir jalan mengetahui hal tersebutterdakwajuga ikut menarikumbulumbul berwarna merah putih hinggaterlepas yang mana saksi HERYAVIANNOR Als HERI Als ANANGUNGUT Bin RAMLIANSYAH menarik sekitar 5 (lima) lembar danterdakwamenarik

sekitar 18 (delapan belas) lembar umbulumbulmerah putih yang berada di sepanjang jalan desa Bajuin dan desasungai Bakar, selanjutnya umbulumbul warna merah putih tersebutditumpuk di atas jembatan desa bajuin lalu saksi HERYAVIANNORAls HERI Als ANANG UNGUT Bin RAMLIANSYAH meminjam korekkepada terdakwa kemudian saksi HERYAVIANNOR Als HERI AlsANANG UNGUT Bin RAMLIANSYAH menyalakan korek api untukmembakar umbulumbul warna merah putin lalu dilanjutkanmembakar oleh terdakwa setelah api menyala membakar

hanya melaksanakan dan saksi tidak bertanya pupuktersebut untuk apa dan buat apa;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa di gudang pupuk karena Saksi hanyaberada di dalam mobil dump truck;Bahwa yang memegang kunci gudang pupuk PTPN 13 Pandawa Afdeling IIadalah Krani Afdeling II yaitu Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan sepanjang mengenai jabatan dan tanggung jawab Terdakwa,selebihnya Terdakwa tidak memberikan tanggapan;Saksi ke4 (empat) SURIANSYAH Alias lYAN Bin RAMLIANSYAH

untuk menaikan 20 (duapuluh) sak lagi dengan mengatakan /agi kering ini Yan, saya mau ke samarinda.Untuk jumlah pupuk yang di turunkan, terserah kamu saja, yang penting sayadapat bagian, dan selanjutnya Terdakwa menyerahkan kunci gudang pupukkepada Saksi SURIANSYAH Alias IYAN Bin RAMLIANSYAH;Menimbang, bahwa melihat substansi keterangan Terdakwa di tingkatPenyidikan tersebut, maka dapat disimpulkan bahwa keterangan tersebutmerupakan pengakuan Terdakwa di luar sidang / the confession outside thecourt

;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan Nota PembelaanPenasihat Hukum yang pada pokoknya menyatakan bahwa keterangan SaksiSURIANSYAH Alias IYAN Bin RAMLIANSYAH adalah keterangan Saksi yangberdiri sendiri sehingga keterangan Saksi tersebut tidak cukup membuktikankesalahan Terdakwa sebagaimana ketentuan dalam Pasal 185 ayat (2) KUHAP;Halaman 24 dari 36 halaman Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Tgt.Menimbang, bahwa ketentuan dalam Pasal 185 ayat (2) KUHAP yangmengandung asas unus testis nullus

, Saksi PARJAN Bin KROMOSEMITO dan Saksi ALIB BinJUMARI, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa adalah pelakuyang mempunyai inisiatif untuk melakukan tindak pidana tersebut atau dalamajaran ilmu hukum pidana disebut sebagai intelectual dader;Menimbang, bahwa oleh karena peranan Terdakwa adalah intelectualdader dalam rangkaian tindak pidana yang dilakukan secara bersamasamadengan Saksi SURIANSYAH Alias lIYAN Bin RAMLIANSYAH, Saksi PARJAN BinKROMOSEMITO dan Saksi ALIB Bin JUMARI, maka sesuai

dengan rasakeadilan jika pidana yang akan dijatunkan terhadap diri Terdakwa lebih beratdaripada pidana yang telah dijatunkan terhadap Saksi SURIANSYAH Alias YANBin RAMLIANSYAH, Saksi PARJAN Bin KROMOSEMITO dan Saksi ALIB BinJUMARI;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditangkap dan ditahan, makademi adanya kepastian hukum tentang status penangkapan dan penahanantersebut, maka sudah sepatutnya apabila lamanya masa penangkapan danpenahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon Il milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il;3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama Ramli tanggallahir, 20 tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaaktalainnya, nama Ramliansyah tangga lahir, 01 Juli 1972;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis tempat tanggal lahir,Tawar, 19 tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaaktalainnya

Muhammad Yasir bin Ramliansyah, lahir tanggal 06051998.b. Muhammad Alpianor bin Ramliansyah, lahir tanggal 01072009.5. Bahwa untuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandangan untukmengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il yang terdapatdalam Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikan dengan aktaakta lainnya;6.

Urusan Agama KecamatanHal. 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0218/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 02 Mei 2017Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sehingga oleh karenanya harusdinyatakan Pemohon dan Pemohon Il memiliki /ega/ standing dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanfaktafakta yang dapat diperoleh dari buktibukti Pemohon dan Pemohon Ilsebagaimana pertimbangan berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P3 ditemukan faktabahwa nama Pemohon adalah Ramliansyah

Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis Ramli, tanggal lahir 20 tahun,sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, namaPemohon tertulis Ramliansyah, tanggal lahir 01 Juli 1972;4.

Kependudukan dan Pencatatan Sipil seperti Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran adalah merupakandokumen resmi yang mempunyai kekuatan hukum sebagai alat bukti autentik,maka oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat identitas yang termaktubdalam alat bukti (P.1), (P.2), dan (P.3), haruslah menjadi rujukan, termasukmenyangkut nama, tempat dan tanggal lahir seseorang, begitupula yangmenyangkut nama ayah dan ibu seseorang, sehingga dianggap benar danautentik bahwa nama Pemohon adalah Ramliansyah