Penggugat:
CV Ramora Fortunggal
Tergugat:
PT Ancora Investindo International

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Haina Rina Utami Binti Azeri Ramora tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

• 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy J5 Pro SM-J530Y warna gold;

Dikembalikan kepada Terdakwa Haina Rina Utami Binti Azeri Ramora.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
DELY KURNIA P, SH
Terdakwa:
HAINA RINA UTAMI Binti AZERI RAMORA

Manurung pengurus YayasanHarapan Ramora Pematang Siantar untuk menawarkan agar dana YayasanHarapan Ramora disimpan di koperasi Kredit CU. Cinta Mulia denganmenjanjikan bunga 15 % (lima belas persen) pertahun, tertarik akan bungayang ditawarkan oleh Terdakwa akhirnya pihak Yayasan Harapan Ramorasetuju untuk menempatkan dananya di Koperasi Kredit CU.

Sehingga simpanan pihak YayasanHarapan Ramora dari bunga yang disimpan berjumlah Rp. 375.000.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) dan dari tabungan tersebutTerdakwa menjanjikan kepada Yayasan Harapan Ramora akanmemperoleh bunga sebesar Rp. 65.792.250;Karena pihak Yayasan Harapan Ramora percaya akan ucapan Terdakwabahwa bunga simpanan Sukarelanya aman untuk disimpan lagi dalamtabungan Sisuka kemudian pihak Yayasan Harapan Ramora pada tanggal18 Juni 2012 atas bujukan Terdakwa menyetorkan

(satu miliar rupiah) yang dijanjikanTerdakwa kepada pihak Yayasan ternyata tidak disetorkan oleh Terdakwakerekening Yayasan Harapan Ramora melainkan oleh Terdakwa tanpapersetujuan pihak Yayasan Harapan Ramora bunga simpanan tersebutseolaholah dimasukkan Terdakwa dimasukkan kedalam tabungan Sisukadengan bunga 15% (lima belas persen).

Sehingga simpanan pihan YayasanHarapan Ramora dari bunga yang disimpan berjumlah Rp. 375.000.000,00Hal. 6 dari 24 hal. Put.

No. 733 K/Pid/2016(tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) dan dari tabungan tersebutTerdakwa menjanjikan kepada Yayasan Harapan Ramora akanmemperoleh bunga sebesar Rp. 65.792.250;Karena pihak Yayasan Harapan Ramora percaya akan ucapan Terdakwabahwa bunga simpanan Sukarelanya aman untuk disimpan lagi dalamtabungan Sisuka kemudian pihak Yayasan Harapan Ramora pada tanggal18 Juni 2012 atas bujukan Terdakwa menyetorkan dananya kembalisebanyak Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) kepada koperasi

Penggugat:
1.CV Ramora Fortunggal
2.PT Anzindo Gratia International
Tergugat:
PT Purantara Mitra Angkasa Dua

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penggugat:
1.CV Ramora Fortunggal
2.PT Anzindo Gratia International
Tergugat:
PT Purantara Mitra Angkasa Dua

Rekening : 107-00-0644233-1 periode tanggal 1 September 2013 s/d 23 September 2013 dan Periode 1 Juli 2013 s/d 31 Juli 2013;- 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat No : 0006/DP/CU/-CM/II/2014 perihal Jawaban Somasi tanggal 01 Februari 2014;- 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Kuasa Yayasan Harapan Ramora Jl. Farel Pasaribu No. 21 Pematangsiantar An. Mikael P.

Cinta Mulia mendatangi saksi Mikael P.Manurung pengurus Yayasan Harapan Ramora PematangSiantar untuk menawarkan agar dana Yayasan HarapanRamora disimpan di koperasi Kredit CU. Cinta Mulia denganmenjanjikan bunga 15 % (lima belas persen) pertahun, tertarikakan bunga yang ditawarkan oleh terdakwa akhirnya pihakYayasan Harapan Ramora setuju untuk menempatkan dananyadi koperasi Kredit CU.

Kemudiansebelum simpanan berjangka jatuh tempo terdakwa kembalimembujuk Kosmas Tumanggor agar menyimpan kembali danaYayasan Harapan Ramora ke Koperasi CU.

Sehinggasimpanan pihak Yayasan Harapan Ramora dari bunga yangdisimpan berjumlah Rp. 375.000.000, (tiga ratus tujuh puluhlima juta rupiah) dan dari tabungan tersebut terdakwamenjanjikan kepada Yayasan Harapan Ramora = akanmemperoleh bunga sebesar Rp. 65.792.250;Karena pihak Yayasan Harapan Ramora percaya akan ucapanterdakwa bahwa bunga simpanan Sukarelanya aman untukdisimpan lagi dalam tabungan Sisuka kemudian pihak YayasanHarapan Ramora pada tanggal 18 Juni 2012 atas bujukanterdakwa menyetorkan dananya

Kemudiansebelum simpanan berjangka jatuh tempo maka terdakwakembali membujuk Kosmas Tumanggor agar menyimpankembali dana Yayasan Harapan Ramora ke Koperasi CU.

Sehinggasimpanan pihan Yayasan Harapan Ramora dari bunga yangdisimpan berjumlah Rp. 375.000.000, (tiga ratus tujuh puluhlima juta rupiah) dan dari tabungan tersebut terdakwamenjanjikan kepada Yayasan Harapan Ramora akanmemperoleh bunga sebesar Rp. 65.792.250;Karena pihak Yayasan Harapan Ramora percaya akan ucapanterdakwa bahwa bunga simpanan Sukarelanya aman untukdisimpan lagi dalam tabungan Sisuka kemudian pihak YayasanHarapan Ramora pada tanggal 18 Juni 2012 atas bujukanterdakwa menyetorkan dananya

Kalau ada saya minta bagi, ini ada uang 100 ribu kemudian saksiAhmad Periansyah menjawab iya ada, kamu temui saya didepangerbang tambak setelah itu terdakwa 1 mengajak terdakwa 3 untukmembeli narkotika jenis ganja dengan menggunakan motor Yamaha Forcewarna putin untuk menemui saksi Ahmad Periansyah ditempatnyabekerja di tambak udang Desa Wayhawang Kecamatan Maje KabuptenKaur sedangkan terdakwa 2 menunggu di kantor koperasi Ramora,setelah bertemu saksi Ahmad Periansyah kemudian saksi AhmadPeriansyah

menyerahkan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis ganja kepadaHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Bhnterdakwa 1 dan terdakwa 1 menyerahkan uang sebesar Rp.100.000,(serratus ribu rupiah) kepada saksi Ahmad Periansyah setelahmendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja tersebut, terdakwa 1dan terdakwa 3 langsung kembali menemui terdakwa 2 yang menunggu dikantor koperasi Ramora setelah itu para terdakwa kemudian melinting 1(satu) paket narkotika jenis ganja menjadi 5 (lima) linting

narkotika jenisganja dengan cara melinting (membungkus) ganja tersebut dengan kertasputin, sebanyak 4 (empat linting habis dikonsumsi bersama dengan caradibakar dan dihisap seperti merokok bertempat di kantor koperasi remoralantai atas dan 1 (Satu) linting ganja disimpan oleh terdakwa 1;Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2021 sekira pukul 08.00Wib terdakwa 1 berangkat dari kantor koperasi Ramora denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force untuk menagih angsurankepada nasabah sekira pukul 09.00

yang diduga berisi daun ganjadiamankan oleh Polisi dari Terdakwa II dan Terdakwa III pada saat melakukanpenggeledahan di kantor Koperasi Ramora; Bahwa Saksi tidak mengetahui Para Terdakwa mengkonsumsi ganjasekalipun Saksi tinggal di kantor Koperasi Ramora bersama Para Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;2.

; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa tersebut, Saksi beserta TimReserse Narkoba Polres Kaur bergerak menuju kantor Koperasi Ramora dantiba sekitar pukul 19.00 WIB pada Kamis, 5 Agustus 2021, kemudian Saksibeserta Tim Reserse Narkoba Polres Kaur melakukan penggeledahan di kantorKoperasi Ramora dan berhasil menemukan lintingan ganja sisa pakai yangHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Bhndiselipkan dalam buku kas yang tersimpan di kamar atas kantor KoperasiRamora; Bahwa ketika Saksi

Bahwa dari perkawinan pemohon telah dikaruniai anak 1 orang: Anselmus Realino Ramora, Tempat tanggal lahir Pandau Jaya, 03 Juli2015; Velycia Brigita, Tempat tanggal lahir Pandau Jaya, 28 Maret 2018;6. Bahwa pada waktu para pemohon hendak mengurus pencatatan perkawinandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Pasmana Barat untukmembuat Akta Perkawinan, Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.

;Bahwa seingat Saksi, Para Pemohon melakukan Perkawinan pada tanggal04 April 2014 ;Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikarunia 2 (dua)orang anak yang bernama :e Anselmus Realino Ramora, Tempat tanggal lahirPandau Jaya, 03Juli 2015;e Velycia Brigita, Tempat tanggal lahir Pandau Jaya, 28 Maret 2018;Bahwa saksi tahu sekarang Para Pemohon mengajukan permohonanpencatatan Perkawinan mereka di Pengadilan Negeri Pasaman Barat ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini karena tidak sempatmengurusnya

;Bahwa seingat Saksi, Para Pemohon melakukan Perkawinan pada tanggal04 April 2014 ;Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikarunia 2 (dua)orang anak yang bernama :e Anselmus Realino Ramora, Tempat tanggal lahir Pandau Jaya, 03Juli 2015;e Velycia Brigita, Tempat tanggal lahir Pandau Jaya, 28 Maret 2018;Halaman. 4 dari 12 HalamanPenetapan No. 19/Pdt.P/2019/PN.PsbBahwa saksi tahu sekarang Para Pemohon mengajukan permohonanpencatatan Perkawinan mereka di Pengadilan Negeri Pasaman Barat ;Bahwa

Kudus Mahakarya Pasaman BaratKeuskupan Padang tanggal 19 Oktober 2018; Bahwa Perkawinan Para Pemohon sudah lebih dari 60 (enam puluh) hariyaitu sudah lebih dari 5 (lima) tahun; Bahwa perkawinan Para Pemohon belum pernah dicatatkan; Bahwa Perkawinan Pemohon dengan Pemohon Welti Kristin Anggraini sahmenurut Agama Kristen Katolik; Bahwa baik pemohon maupun pemohon Welti Kristin Anggraini merupakanPerkawinan pertama; Bahwa dari perkawinan pemohon telah dikaruniai anak 2 (dua) orang:e Anselmus Realino Ramora

Keluarga Kudus Mahakarya Pasaman Barat KeuskupanPadang tanggal 19 Oktober 2018; (Vide P 4, keterangan saksidan ParaPemohon); Bahwa Perkawinan Para Pemohon sudah 5 (lima) tahun lebih belum dicatatkan;(Vide P 4, keterangan saksi, dan Para Pemohon); Bahwa Perkawinan para pemohon sah menurut agama Kristen Katolik; (VideP 4, keterangan saksi dan Para Pemohon); Bahwa dari perkawinan pemohon telah dikaruniai anak 2 (dua) orang:Halaman. 7 dari 12 HalamanPenetapan No. 19/Pdt.P/2019/PN.Psbe Anselmus Realino Ramora

kekerasan terhadap saksi korban Elvi Padang yangdialkukan dengan asaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian tersebut atauapabila tertangkap togan ada keksempatan dirinya atau lainlain peserta didalam kejahatanmelarikan din sendiriorang lain atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cars sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika terdakwa melakukan pencurian,terlebiah dahulu terdakwa masuk kedahn rumah atau koperasi Ramora

luka robek pada bagian ubunubun atas ukuran 9 Cm x 4 Cm x 0,3 Cm,luka robek ubunubun bawah ukuran 5 Cm x 4 Cm x 0,3 Cm dan luka robek pelipiskiri ukuran 5 Cm x 2 Cm x 0,3Cm dan mendapat jahitan sebanyak 30 (tiga puluh)jahitan dan jari : patah jari tengah kanan dan dijahit sebanyak 4 (empat) jahitan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika terdakwa melakukan pencurian,terlebiah dahulu terdakwa masuk kedalm rumah atau koperasi Ramora

Terdakwa menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut:dilapanganmencari nasabah dan menagih kemudian saksi ditelpon oleh kantor dan memintasaksiuntuk segera kembali ke kantor karena ada kejadian di kantor ketika sampai dikantor snasana sudah ramai dan sudah ada anggota Polsek Ketahun dan saksi tidakmelihat terdakwa Pebri Ansyah dan saksi korban Elvi Padang kemudian saksimasuk kedalam kantor dan menemukan banyak bercak darah dialntai dan di dindingkamar mandi kantor; Bahwa di koperasi Ramora

Saksi ELPI PADANG Binti JANTIN PADANG, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutm Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 November 2010 sekitarjam11.00 WIB di rumah yang diajdikan sebagai Kantor Koperasi Ramora yang terletakdi Desa Giri Kencana D1, Kec. Ketahun, Kab.

darah pada bagian kepala dan mengalami patah di jari tengalengan kanan sehingga saksi hams mendapatkan lebih kurang 30 jahitan dan sampaisekarang saksi sering mengalami pusingpusing ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 November 2010 sekitar jam 11.00 WIBbertempat di koperasi Ramora

Menetapkan bahwa : UCI ROMA INTAN, Perempuan, lahir di Pertibi Lama pada tanggal15 Juni 2005, anak ke3 (tiga) dari MARDAN SIHALOHO (Bapak)dan LENNI MARLINA BR RAMORA (Ibu) ;2. Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supayamencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam bukuyang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryono bin Parman) kepada Penggugat (Harlina Harun binti Harun Ramora);

4.Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,-( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memerikan izin kepada Pemohon (Nurmawati situmorang) sebagai Wali yang Sah untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anak-anak yang ernama Fransiskus S Situmorang dan Amos Ramora Situmorang untuk mewakili kepentingan anak-anak terseut yang masih dibawah umur tersebut untuk mengambil gaji terusan atas penghasilan Prajurit TNI an.

Termohon' telah MENIKAH SIRI pada bulan April 2020dengan seorang laki laki bernama Octavianus Patuan Ramora(bukti pernyataan NIKAH SIRI terlampir).6. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi padabulan Desember tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon telah pisahranjang. Sehingga sejak bulan Januari tahun 2016 antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istrisampai sekarang;7.

Advokat dan Penasehat Hukumdari Law Office CANDRA RAMORA& PARTNERS, beralamatdi JI. Pancoran Barat X No. 22 RT. 09/04, Pancoran, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April2016. Selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di, Kota Jakarta Barat.

., Advokat dan Konsultan Hukum padaLaw Office CANDRA RAMORA & PARTNERS yangberalamat di Jl.

,Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office Candra Ramora & PARTNERSyang beralamat di JI. Pancoran Barat X No.22, Pancoran Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Pebruari 2017,sedangkan TergugatIhadir Kuasanya Mira Stephanie, S.H., Kantor Hukum VBL Law Firm yangberkedudukan di gedung Bank Artha Graha Lt.3A, JI.

Cinta Mulia dan juga selaku SekretarisPengurus Yayasan Harapan Ramora (ic. Penggugat) menyampaikankepada Drs.

;Bahwa tidak benar Tergugat Il mendatangi Penggugatdikantor Yayasan Harapan Ramora sebagaimana dimaksud dalamdalilgugatan Penggugat pada halaman 3 poin 5, sebabsebelumnya antara Penggugat dengan Tergugat membuat kontrakPerjanjian Simpanan Sukarela Berjangka (SISUKA) tanggal 24 Maret2010 sehingga dengan demikian Penggugat kembali mendatangi CU.Cinta Mulia untuk menyetorkan uang dalam bentukSIMPANAN SUKARELA BERJANGKA TAHAP II (SISUKA TAHAPIl) yang disetorkan melalui transfer langsung ke rekening BankNegara

Cinta Mulia dan selaku Karyawan diYayasan Harapan Ramora (tempat Penggugat bekerja), makamenjadi bukti keterkaitan GREDO TARIGAN (Ic. Tergugat VI)dengan persoalan antara Penggugat dengan Tergugat (PengurusCU. Cinta Mulia) sehingga sangat tidak patut mengikut sertakanTergugat II dalam perkara aquo.

Bangunan Gedung yayasan Harapan Ramora, beralamat di Jalan FarelPasaribu No. 21 Pematang Siantar;2 Bangunan Gedung Koperasi Kredit CU.

., Advokat dan KonsultanHukum pada Law Office CANDRA RAMORA & PARTNERS yang beralamat diJl. Pancoran Barat X No.22, Pancoran Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Pebruari 2017 selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;ssesansteraserrnrinnanaerni MEL A WANN cassuncnnennnmnnnscnmanmenn1. LEO SUTRISNO, berkedudukan di Kelurahan Cipulir Rt.004/003, KecamatanKebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT ;2.

,Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office Candra Ramora & PARTNERSyang beralamat di Jl. Pancoran Barat X No.22, Pancoran Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Pebruari 2017, sedangkanTergugat hadir Kuasanya Mira Stephanie, S.H., Kantor Hukum VBL Law Firmyang berkedudukan di gedung Bank Artha Graha Lt.3A, JI.

Para Advokat dan Konsultan Hukum padaCANDRA RAMORA & PARTNERS yang beralamat di JalanPancoran Barat X No.2223, Pancoran, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Agustus2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan dengan Register

dan mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk sebahagian;