4/Pdt.G/2022/PN Ran

- ANDI SYAHPUTRA Alias ANDY Bin P AI RAN

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Ran Dump Truck KT-8789-EJ;- 1 (satu) lembar STNK Ran Dump Truck KT-8789-EJ;- 1 (satu) lembar Buku KIR Ran Dump Truck KT-8789-EJ;- 1 (satu) lembar SIM B1 an ZHAAHIR JAMIL;Dikembalikan kepada Terdakwa ZHAAHIR JAMIL Bin LASAMPA;- 1 (satu) unit Ran Honda Beat KT-3247-EJ;- 1 (satu) lembar STNK Honda Beat KT-3247-EJ;Dikembalikan kepada Saksi CHANDRA HIMAWAN Bin SUKATMA;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

menyebabkan orang lain mati sebagaimana dakwaan KeduaPenuntut Umum yaitu Pasal 359 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZHAAHIR JAMILBin LASAMPA berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi dengan lamanya Terdakwa ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil Dump Truck KT8789EJ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Dump Truck KT8789EJ;e 1 (satu) lembar Buku KIR Mobil Dump Truck KT8789EJ;e 1 (satu) lembar SIM B1 an ZHAAHIR JAMIL;Agar dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) unit Ran

(satu)karung beras untuk keperluan selamatan yang sudah tertuang dalam suratpernyataan perdamaian tertanggal 10 Pebruari 2016;e Bahwa saat mengendari mobil Dump Truck tersebut Terdakwa memilikiSim dengan suratsurat lengkap;e Bahwa kalau dilihat dari kondisi Korban saat itu, sepeda motor tersebutdikendarai dengan kecepatan antara 60 70 Km/jam;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) Unit Ran

Dump Truck KT8789EJ;1 (satu) lembar STNK Ran Dump Truck KT8789EJ;1 (satu) lembar Buku KIR Ran Dump Truck KT8789EJ;1 (satu) lembar SIM B1 an ZHAAHIR JAMIL;1 (satu) unit Ran Honda Beat KT3247EJ;e 1 (satu) lembar STNK Honda Beat KT3247EJ;Barang bukti tersebut di atas telah disita secara sah menurut hukum, oleh karena itudapat digunakan untuk memperkuat pembuktian, dan Hakim Ketua Majelis telahmemperlihatkan barang bukti tersebut kepada Terdakwa dan atau Saksisaksi danoleh yang bersangkutan telah membenarkannya

Dump TruckKT8789EJ, 1 (satu) lembar STNK Ran Dump Truck KT8789EJ, 1 (satu) lembarBuku KIR Ran Dump Truck KT8789EJ, 1 (satu) lembar SIM B1 an ZHAAHIRJAMIL, yang telah disita dari Terdakwa dan merupakan barang milik Terdakwa,Maka menurut Majelis Hakim barang bukti tersebut agar dikembalikan kepadaTerdakwa ZHAAHIR JAMIL Bin LASAMPA;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit Ran Honda BeatKT3247EJ, 1 (satu) lembar STNK Honda Beat KT3247EJ, yang telah disita dariHalaman 29 dari 31 embar Putusan

Dump Truck KT8789EJ;1 (satu) lembar STNK Ran Dump Truck KT8789EJ;1 (satu) lembar Buku KIR Ran Dump Truck KT8789EJ;e 1 (satu) lembar SIM B1 an ZHAAHIR JAMIL;Dikembalikan kepada Terdakwa ZHAAHIR JAMIL Bin LASAMPA;e 1 (satu) unit Ran Honda Beat KT3247EJ;e 1 (satu) lembar STNK Honda Beat KT3247EJ;Dikembalikan kepada Saksi CHANDRA HIMAWAN Bin SUKATMA;6 Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanah Grogot pada hariSelasa, tanggal

Menyatakan terdakwa RAN KOLOPITA yang identitas lengkapnya tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa RAN KOLOPITA yang identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan";4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAN KOLOPITA tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 1.000.-(seribu rupiah)

- RAN KOLOPITA Alias RAN

OLEAN A ET I Eecad ATLSeogong: mea EE MTN AEPUT USANNomor : 38/Pid.B/2013/PN.MRS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA engadilan Negeri Marisa yang mengadili perkara perkara Pidana secara BiasaP + *dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : RAN KOLOPITA ;Tempat Lahir : Kotamobagu ;Umur / Tanggal Lahir: 29 Tahun / 06 Juli 1983 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Lembah Permai, Kec.

didampingi oleh Penasehat Hukum ;an Negeri Marisa, sejak tanggal 10 Agustus 2013 s/d tanggal 08Pengadilan Negen tersebut ;Telah membaca Surat Surat dalam berkasTelah melakukan pemeriksaan di muka persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;gar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapatperkara (Terdakwa) ;Telah mendenakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan danmenuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1.Menyatakan terdakwa RAN

Menyatakan terdakwa RAN . penganiayaan s ; KOLOPITA terbukti melakukan tindak pidanayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)aKUHP dalam dakwaan Subsidair. y4. Menjatuhkan pidana terhacssieoa: Glanun % fap terdakwa RAN KOLOPITA dengan pidana penjaraapan) bulan dikurangi masa. penan dan penahanperintah tetap ditahan; an dengan5.

;KUHAP kepada terdakwa haruslah dibebankan13MENGADILItakii me a, terdakwa RAN KOLOPITA yang identi' oeti ' ukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan sebagaimana dalam dak waan primair;2, Membebaskan ia olch karena itu dari dakwaan primair tersebut.

Menyatak3 y sh terdakwa RAN KOLOPITA yang identitas tersebut diatassecara sah dan aMenjatuhk meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN":enjat i* " an pidana kepada terdakwa RAN KOLOPITA tersebut oleh karenanydengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ; Menetapk5 pkan lamanya masa penahanan yang tclah dijalani terdakwa dikurangkantas lengkapnya torsebut dialneindak pidanatelah terbuktiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

RAN RAN vs. INAQ SAPARUDDIN, dk

PUTUSANNomor 124 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:RAN RAN, bertempat tinggal di Jalan Selaparang, Nomor 42,Negarasakah Utara, RT/RW 005/165, Desa Mayura,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, dalam hal inimemberi kuasa kepada Drs. M.

terletak di Sb.Omba, RT 000 RW OO, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak MilikNomor 599/Desa Lenek, Gambar Situasi tanggal 4 Januari 1990,Nomor 18/1990 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat pada tanggal 15Januari 1990, tertulis atas nama Awan alias Ran Ran (Penggugat)dengan batasbatas: Utara : Lorong, Selatan : Bangunan SMA Negeri 2, Timur : Jalan dan Rumah Pak Usman dan Bu Marjan, Barat : Rumah Pak Marhudin;Menyatakan demi hukum Tergugat tidak

yang terletak di Subak Omba, RT 00 RW OO, Desa Lenek,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, sebagaimana SertifikatHak Milik Nomor 599 Desa Lenek, Gambar Situasi tanggal 4 Januari1990, Nomor 18/1990 yang terbit tanggal 15 Januari 1990, atas namaAwan alias Ran Ran dengan batas: Utara: Lorong, Selatan : Bangunan SMA Negeri 2, Timur : Jalan dan Rumah Pak Usman dan Bu Marjan, Barat : Rumah Pak Marhudin;Menyatakan bahwa Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi tidakmemiliki hak atas tanah objek sengketa;

Ran dan membatalkanPutusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 73/PDT/2019/PT.

yang terletak diSubak Omba, RT 00 RW OO, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor599 Desa Lenek, Gambar Situasi tanggal 4 Januari 1990 Nomor18/1990 yang terbit pada tanggal 15 Januari 1990 atas nama Awanalias Ran Ran dengan batas: Utara : Lorong, Selatan : Bangunan SMA Negeri 2, Timur : Jalan dan Rumah Pak Usman dan Bu Marjan, Barat : Rumah Pak Marhudin;Menyatakan bahwa Tergugat tidak memiliki hak atas tanah objek sengketa;Menyatakan bahwa Sertifikat

Menyatakan Terdakwa BUASAN BIN RAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

BUASAN BIN RAN

Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa BUASAN Bin RAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian,yaitu menggunakan kesempatan untuk main judi, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat 1 ke 1 KUHP (dalam dakwaanalternatif kedua).2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUASAN Bin RAN dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.

Reg Perk.PDM3763/0.5.21/EPP.2/2/2014, tertanggal 05 Maret 2014 yang selengkapnyaSebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa BUASAN Bin RAN pada hari Selasa tanggal 24 Desember2013 sekitar jam 10.00 wib atau setidaknya pada waktu lain dibulan Desember2013 bertempat di Dusun Palurejo Rt.03/Rw.03 Desa Tembokrejo KecamatanMuncar Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanoa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada

Perjudian tersebut hanya untunguntungansaja dan tanpa ijin yang pihak berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.ATAU :KEDUA:Bahwa terdakwa BUASAN Bin RAN pada hari Selasa tanggal 24 Desember2013 sekitar jam 10.00 wib atau setidaknya pada waktu lain dibulan Desember2013 bertempat di Dusun Palurejo Rt.03/Rw.03 Desa Tembokrejo KecamatanMuncar Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi

M E N G A D I L I1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik atas tanah obyek sengketa dengan luas 7.056 M yang terletak di Subak Omba RT 00 RW 00 Desa Lenek Kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 599 Desa Lenek , gambar situasi tanggal 4 Januari 1990 Nomor 18/1990 yang terbit pada tanggal 15 januari 1990 atas nama AWAN Alias RAN RAN dengan batas:-Utara : lorong;-Selatan : bangunan

- RAN RANmelawan- INAQ SAPARUDDIN, dkk

RAN ( Penggugat sendiri ) melaluiperantara H.

RAN;Bahwa Saksi adalah calon pembeli tanah obyek sengketa setelahtanah obyek sengketa dibeli oleh RAN RAN;Bahwa pada saat itu karena ada permasalahan antara Penggugat danTergugat maka sempat dilakukan mediasi antara RAN RAN dan INAQSAPARUDDIN di Kantor Desa;Bahwa pada saat itu yang hadir pada saat mediasi adalah RAN RANdan Kuasanya, INAQ SAPARUDDIN dan anaknya, AMAQ YUSUFserta PAK KARDI;Bahwa pada saat mediasi disepakati tanah obyek sengketa akandibeli olen Saksi dengan harga Rp. 1.050.000.000,

Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) telah dikembalikan oleh RAN RAN kepada Saksi;Halaman 17 dari 38 Putusan Nomor 8 1/Pdt.G/2018/PN.Sel. Bahwa kemudian Saksi pemah meminta kepada INAQ SAPARUDDINuntuk mengembalikan uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) tersebut, namun INAQSAPARUDDIN selalu menghindar; Bahwa pada waktu menawarkan tanah obyek sengketa kepada Saksi,INAQ SAPARUDDIN bercerita tanah obyek sengketa tersebut milikRAN RAN karena telah dibeli oleh RAN RAN;7. SaksiL.

dibeli oleh RAN RAN, maka RAN RAN membuatsertifikat atas tanah obyek sengketa;Bahwa beberapa waktu kemudian setelah hutangnya lunas INAQSAPARUDDIN menebus sertifikat atas tanah tersebut di KantorPUPN;Bahwa tanah obyek sengketa telah mempunyai Sertifikat Hak Milikatas nama RAN RAN;Bahwa kemudian pada tahun 2018 ada usaha perdamaian antaraRAN RAN dan INAQ SAPARUDDIN di Kantor Desa Lenek Daya;Bahwa seingat Saksi yang hadir pada saat perdamaian itu adalahSaksi, RAN RAN dan Kuasanya, INAQ SAPARUDDIN

Menyatakan Terdakwa Poniran Alias Ran tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PONIRAN alias RAN

penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 485/Pid.Sus/2016/PN Kis tertanggal 18Agustus 2016 tentang penentuan hari sidang pertama;Berkas perkara dan surat surat lainnya yang berkaitan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 yang padapokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Poniran Alias Ran

Apt pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 telah memeriksadan berkesimpulan bahwa barang bukti milik PONIRAN alias RAN berupa 1Hal. 4 dari 16 Hal. Put.

Apt pada hari Senin tanggal 25 April 2016 telah memeriksadan berkesimpulan bahwa barang bukti milik PONIRAN alias RAN berupa 1(satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine adalah benarmengandung positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Hal. 6 dari 16 Hal. Put.

Secara bersamasama menyalahgunakan narkotika golongan bukantanaman bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orang sebagaisubyek hukum, dalam hal ini adalah terdakwa Poniran Alias Ran yangkepadanya dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya.

Menyatakan Terdakwa Poniran Alias Ran tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

SOE; LAWAN; RAN

,antara SOE lawan RAN, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan NegeriJakarta Barat tanggal 10 Januari 2013, bukti P2 ; 3 Foto copy Kutipan Akta Perceraian No. 26/1/2013 atas nama SOE denganRAN, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Provinst DKI Jakarta tanggal 14 Januari 2013, buktii P3 ;4 Foto copy sertipikat tanah Hak Milik No. 3866, atas nama Pemegang HakSOE, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Utara tanggal05 Nopember 1992, bukti P4 ; 5 Asli

2 Toko di Komplek Pertokoan Glodok di lantai dasar Blok C No.67Jakarta Pusat :3 Toko di Komplek Pertokokan Kenari Mas lantai dasar Blok C No.67Jakarta Pusat :Menimbang, bahwa untuk menunjang dalildalil gugatannya, Pengguattelah mengajukan 5 (lima) lembar bukti surat yaitu P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi bernama EDDY WILLIAM TAHER dan SILVYA KARTIKASUNJAYA , 22222222 n nn nnn nnn cence ncn cenceMenimbang, bahwa dari bukti P1 berupa kutipan Akta Perkawinann No.561/1/1985 antara SOE dan RAN

Menyatakan Terdakwa SABRAN Als RAN Bin BUSTAMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 10(sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SABRAN Als RAN Bin BUSTAMIN.

PUTUSANNomor : 227/Pid.B/2016/PNKtn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SABRAN Als RAN Bin BUSTAMIN.Tempat lahir Desa Kuta Batu I.Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 12 Maret 1988.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Dolok Nauli, Kec.AgamaPekerjaanTerdakwa diSeptember 2016 NBabul

membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 227/Pid.B/2016/PNKtn tanggal 23 Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang.Setelahn membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainyang berkaitan dengan perkara ini.Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SABRAN Als RAN

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SABRAN Als RAN Bin BUSTAMINberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa untuk tetap ditahan.3.

Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya selanjutnya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SABRAN Als RAN

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang mengambil 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Verza warna hitam dengan nomor polisi BL3209 HI, nomor rangka MH1KC5213EK119914, nomor mesin KC52E1118212 dan1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam saksi korban mengalami kerugiansekitar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa SABRAN Als RAN Bin BUSTAMIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 K.U.H.Pidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa

Ran Bin Suparto (Alm)

Ran Bin Suparto (Alm)2. Tempat lahir : Ngawi.3. Umur/ Tanggal lahir : 49 Tahun/6 Juni 1970.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Panggung Baru Kecamatan Pelaihan KabupatenTanah Laut atau Desa Margomulyo RT.01 RW.04Kecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro ProvinsiJawa Timur.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta/ Cetak Bata Merah.Terdakwa ditangkap tanggal 20 Mei 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Ran Bin Suparto (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair atasdiri terdakwa;. Menjatunkan hukuman kepada Terdakwa Sumiran Als. Ran Bin Suparto(Alm) berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.. Barang bukti berupa:1.

pokoknyamenyatakan apabila tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya; Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN PliSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa SUMIRAN Als RAN

Bahwadalam hal Terdakwa SUMIRAN menjalankan judi jenis dadu adalahtidak memiliki ijin dari pihak berwenang bertujuan untuk memperolehkeuntungan dan sebagai mata pencaharian adapun hasil /keuntungan dariperjudian jenis togel tersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa SUMIRAN Als RAN Bin SUPARTO (Alm), Padahari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekitar jam 23.00 wita atau setidaktidaknyapada

Ran Bin Suparto (Alm) tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Sumiran Als. Ran Bin Suparto (Alm) telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bemain Jud? sesuai dalamDakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

SUDIRAN panggilan RAN alias JEDOT;

MBAH RAN Bin REBAN

MBAH RAN Bin REBAN;Tempat lahir Tuban;Umur / Tanggal lahir : 60 Tahun / tahun 1952;Jenis kelamin > Iakilaki;Kebangsaan * Indonesia;Tempat tinggal : sn. Ngaleh, Ds. Ngrejeng, Kec. Grabakan Kabupaten Tuban;Islam;Agama : Tani;Pekerjaan Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya bernama TEJOHUTANTO, SH., dan TEGUH ENDI WIDODO, SH. Yang beralamat di JIn.

Perk: PDM22/TBN/H/2013 yang dibacakan dan diserahkan di persidangan hari Selasa tanggal 26 Maret2013 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa WUSIRAN alias MBAH RAN BinREBAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menebang ataumemanen atau memungut hasil hutan tanpa ijin daripejabat yang berwenang" seperti yang didakwakansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50ayat (3) huruf e Jo pasal 78 ayat (5) UU No. 41 Tahun1999;2 Menjatuhkan

pidana terhadap terdakwa WUSIRAN aliasMBAH RAN Bin REBAN dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan, dandenda sebesar Rp. 100.000, subsidiair 1 (satu) bulankurungan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gergaji bajul;Dirampas untuk dimusnahkan;e 11 (Sebelas) batang kayu jati dengan ukuran : 200 d 16cm, 230 d 13 cm, 200 d 13 cm, ,210 d 13 cm, 200 d 22cm, 200 d 25 cm, 200 d 19 cm, 250d 19 cm,250 d 22 cm,210d

Perk.: PDM22/TBN/II/2013 tertanggal 10 Januari2013 yang dibacakan di persidangan hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WUSIRAN alias MBAH RAN Bin REBAN dengan SUNOTO(dalam berkas tersendiri) dan PAK,E ERMA,PAK,E ELA,BAMBANG,MENTRISALS.KUTRIK,MARKUP (belum tertangkap) baik secara bersamasama maupunbertindak sendirisendiri pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekira pukul01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2012 ,bertempat di kawasan

MBAH RAN Bin REBAN selaku terdakwa dalam perkara aquo,lengkap dengan identitas yang melekat pada dirinya;Hal. 9 dari 15, Put. No. 80/Pid.Sus/2013/PN. TBN.10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis berpendapat terhadapunsur Setiap orang telah terbukti secara sah dan meyakinkan;ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SUMIRAN ALS RAN BIN PAIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan atau memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMIRAN ALS RAN BIN PAIMIN dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana:-Sumiran Als Ran Bin Paimin

TBH.wonnnen= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUMIRAN ALS RAN BIN PAIMIN ;Tempat Lahir : MedanUmur atau tanggallahir : 34 tahun /09 Desember 1978Jenis Kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JL. Bok Muslimin RT.17 Dusun Geronggang DesaSekaiyang Kec.

Menyatakan terdakwa SUMIRAN ALS RAN BIN PAIMIN terbukti bersalah melakukantindak pidana perjudian jenis toto kuda / kupon putih sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMIRAN ALS RAN BIN PAIMIN denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.

dan menyesaldan berjanji tidak akan mengulanginya ;w Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwatersebut, yang diajukan secara lisan, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;~ Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriTembilahan karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut : 7227222 2222 n nananDAKWAANwonnnnann Bahwa terdakwa SUMIRAN Alias RAN

Unsur Barangsiapa; Menimbang, bahwa kata barangsiapa tentu menunjuk kepada orang atau manusiayang merupakan subjek hukum yang didakwa telah melakukan tindak pidana atau perbuatankejahatan dalam undangundang yang berlaku ;~ Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa tersebut telah melakukantindak pidana itu adalah SUMIRAN ALS RAN BIN PAIMIN, yang diajukan sebagaiTerdakwa dipersidangan, diperiksa dan diadili dalam perkara ini sesuai dengan identitasnyaselaku Terdakwa ;w Menimbang, bahwa Terdakwa

BIN PAIMIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMenawarkan atau memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum untukBermain Judi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMIRAN ALS RAN BIN PAIMINdengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e

Menyatakan Terdakwa BOERAN Als RAN Bin JUMAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;---------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOERAN Als RAN Bin JUMAIN oleh karna itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan barang bukti berupa :--------------------------------------- 1 (satu)bungkus plastic bening besar berisikan butiran butiran Kristal narkotika jenis shabu shabu ;--------------------------------- 1 (satu) unit hanpone merk Samsung ;------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ;------------------------------------------ 1 ( satu) sepeda motor merk Vega warna hitaam tanpa nopol ;-Dikembalikan kepada Terdakwa BOERAN Als RAN Bin JUMAIN.7.

- BOERAN Als RAN Bin JUMAIN

Menyatakan Terdakwa BOERAN Als RAN Bin JUMAIN bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum,menyimpan dan menguasai narkotika Golongan I Bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal112 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap BOERAN Als RAN Bin JUMAINdengan pidana penjara selama 7 (tujuh)Tahun , dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan ;3.

Menyatakan Barang bukti berupa : l(satu)bungkus plastic bening besar yang berisikan butiranbutiran Kristal narkotikajenis shabu shabu ; 1 (satu)unit hanpone merk Samsung ;5Dirampas untuk dimusnahkan ; l(satu)unit sepeda motor merk Vega warna hitam tanpa nopol ;Dikembalikan kepada terdakwa Boeran Als Ran Bin Jumain ;5.

,Apt PENATA NIP. 197410222003122002 selakuPemeriksa, menerangkan bahwa barang bukti yang dianalisis miliktersangka atas nama BOERAN Als RAN Bin JUMAIN adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Inomor urut 61 Lampiran I UU No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; Perbuatan ia terdakwa BOERAN Als RAN Bin JUMAINsebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa BOERAN Als RAN Bin JUMAIN pada

,Apt PENATA NIP. 197410222003122002 selakuPemeriksa, menerangkan bahwa barang bukti yang dianalisis miliktersangka atas nama BOERAN Als RAN Bin JUMAIN adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Inomor urut 61 Lampiran I UU No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Halaman 6 dari 20 halamanPutusan No.572/PID.Sus/2014/PN.RhlPerbuatan ia terdakwa BOERAN Als RAN Bin JUMAINsebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 112 ayat (1) UURINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang,

Menyatakan Terdakwa BOERAN Als RAN Bin JUMAIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAM AN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOERAN Als RAN BinJUMAIN oleh karna itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima)3.

Menyatakan Terdakwa AMRAN Alias RAN Bin SEMAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama mengangkut kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang sah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

AMRAN Als RAN Bin SEMAN.

PUTUSANNomor 49 /Pid.SusLH/2016/PN.TjtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AMRAN Als RAN Bin SEMAN.Tempat Lahir : Marok Tua (Kepulauan Riau);Umur/ Tgl. Lahir : 33 Tahun / 05 Oktober 1983.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan >: IndonesiaTempat Tinggal : RT.01/01 Kel. Marok Tua Kec.

Menyatakan terdakwa AMRAN Alias RAN Bin SEMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang melakukan, yang menyuruh melakukan perbuatanpengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yangmerupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan, sebagaimana dalamdakwaan Kedua Pasal 88 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AMRAN Alias RAN BinSEMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) apabila terdakwa tidak membayar maka diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) unit Kapal Mesin (KM.

Menyatakan Terdakwa AMRAN Alias RAN Bin SEMAN tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama mengangkut kayu hasil hutan tanoa memiliki dokumen yang sah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000 (limaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

55/Pid.Sus/2015/PN Ran

PUTUSANNOMOR 55/Pid.Sus/2015/PN Ran* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara: TERDAKWA: 22 nnn nnn nnn nnn nnn cnc ne nec ncn cncNama Lengkap : SUMITRO Alias ADEK Bin BAKRI; Tempat Lahir : Ranai (Natuna); Umut/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 06 Maret 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan

Ran Yudi Bin Arjomino

Nama lengkap : Poniran als Ran Yudi Bin Arjomino2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 51/16 November 19654. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Bangkung, Ds. Tempurejo, Kec. Wates,Kab.Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Poniran als Ran Yudi Bin Arjomino ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2016 sampai dengan tanggal 3Januari 2017Terdakwa Poniran als Ran Yudi Bin Arjomino ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari2017 sampai dengan tanggal 6 Februari 2017Terdakwa Poniran als Ran Yudi Bin Arjomino ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 7 Februari 2017 sampai dengan tanggal 26Februari 2017Terdakwa Poniran als Ran Yudi Bin Arjomino ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN Gpr4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Februari 2017 sampai dengantanggal 24 Maret 2017Terdakwa Poniran als Ran Yudi Bin Arjomino ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

RAN YUDAS bin ARJOMINO (alm)bersalah melakukan tindak pidana perjudian melanggar Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIRAN als. RAN YUDAS binARJOMINO (alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Ran Yudi bin Arjomino pada hanKamis tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat dikandang sapi di Dsn. Kalasan Ds. Jarak Kec. Plosoklaten Kab. Kediri atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kab.

Pak RAN Bin MINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Pak RAN Bin MINTO ;

Pak RAN Bin MINTO ;Tempat lahir : Blora;Umur /Tgl Lahir : 53 tahun;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dk. Ngelobener Rt.04 Rw. 08, Kelurahan Jepon,Kabupaten Blora;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 25 Desember 2014 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 26 Desember 2014 sampai dengan tanggal 14Januari 2015.2.

hukumandan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakmengulangi perbuatannya tersebut;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM17/BLORA/Ep.2/02/2015 tertanggal 9 Pebruari 2015 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANHalaman 2 dari 12noo Bahwa terdakwa PASIRAN Als.PAK RAN

Pak RAN Bin MINTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Blora, Nomor 203/Pid.Sus/2017/PN Bla tanggal 12 Desember 2017 yang dimintakan banding tersebut, sepanjang mengenai lamanya pidana, yang amarnya sebagai berikut:- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NGASIRAN ALIAS RAN RASIT BIN RASIT tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menguatkan yang selebihnya;4.

NGASIRAN ALIAS RAN RASIT BIN RASIT

AGUSSUWITO Bin NGASIRAN alias RAN RASIT, Sdr. PASIRAN, Sdr. JEDOR, Sdr.NYAMAN, Sdr. KUCIR, Sdr. TRNYONO alias LAMPIR, Sdr. JIRUT, Sdr.WARDENG, Sdr. ASIS, Sdr. EKO, Sdr. SAIDI, Sdr.

AGUS SUWITO Bin NGASIRAN alias RAN RASIT, Sdr.PASIRAN, Sdr. JEDOR, Sdr. NYAMAN, Sdr. KUCIR, Sdr. TRNYONO aliasLAMPIR, Sdr. JIRUT, Sdr. WARDENG, Sdr. ASIS, Sdr. EKO, Sdr.

AGUS SUWITO Bin NGASIRAN alias RAN RASIT, Sdr.PASIRAN, Sdr. JEDOR, Sdr. NYAMAN, Sdr. KUCIR, Sdr. TRIYONO aliasLAMPIR, Sdr. JIRUT, Sdr. WARDENG, Sadr. ASIS, Sdr. EKO, Sdr.

AGUSSUWITO Bin NGASIRAM alias RAN RASIT, Sdr. PASIRAN, Sdr. JEDOR, Sdr.NYAMAN, Sdr. KUCIR, Sdr. TRNYONO alias LAMPIR, Sdr. JIRUT, Sdr.WARDENG, Sdr. ASIS, Sdr. EKO, Sdr. SAIDI, Sdr.

AGUS SUWITO Bin NGASIRAN alias RAN RASIT, Sdr.PASIRAN, Sdr. JEDOR, Sdr. NYAMAN, Sdr. KUCIR, Sdr. TRIYONO aliasLAMPIR, Sdr. JIRUT, Sdr. WARDENG, Sdr. ASIS, Sdr. EKO, Sdr.