Menetapkan ahli waris dari almarhum Samingan bin Ranawikrama adalah :

2.1. Siti Mubarokah binti H. Michroji (ISTERI)

2.2. Siti Rochmayati binti Samingan ( ANAK KANDUNG)

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241000 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, telah meninggal suami Pemohon yang bernama Saminganbin Ranawikrama pada tanggal 22 Januari 2018 karena sakit;2. Bahwa, pada saat Samingan bin Ranawikrama meninggal dunia,ayahnya bernama Ranawikrama telah meninggal dunia pada tanggal21 November 2003 dan ibunya yang bernama Djemanem juga telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2010 serta garis keturun ke atasjuga telah meninggal terlebin dahulu dari almarhum Samingan binRanawikrama,3.

Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanPenetapan ahli waris ini adalah untuk pelunasan utang di BankKALBAR atas nama almarhum Samingan bin Ranawikrama;Hal.2 dari 10 Pen.

Bahwa saksi tahu orang tua almarhum Samingan binRanawikrama telah meninggal dunia lebih dahulu dari Saminganbin Ranawikrama; Bahwa saksi tahu sejak Samingan bin Ranawikrama meninggaldunia belum pernah ada penetapan ahli warisnya.

No. 162/P/2018/PA.Ptk.memenuhi syarat formil dan materil sehingga bisa diterima sebagai alatbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi pemohon telah menerangkanSamingan bin Ranawikrama adalah suami dan bapak kandung dari parapemohon yang telah meninggal tahun 2018 karena sakit dan orang tuaSamingan bin Ranawikrama sudah meninggal sebelum Samingan binRanawikrama meninggal dunia, dan saksisaksi menerangkan Saminganbin Ranawikrama dalam perkawinannya dengan Siti Mubarokah telahdikaruniai anak

, telah menghalangikerabat Samingan bin Ranawikrama yang lebih jauh untuk mendapatkanwarisan Samingan bin Ranawikrama, karenanya telah ternyata, saatSamingan bin Ranawikrama meninggal dunia, ahli waris Samingan binRanawikrama yang mendapatkan warisan adalah isteri dan anakkandung yaitu para pemohon;Menimbang, bahwa telah terbukti Samingan bin Ranawikramameninggal dunia dalam keadaan tetap beragama Islam, meninggal duniakarena sakit, bukan karena penyebab lain yang menjadikan ahli waristerhalang untuk

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Ramiah binti Ranawikrama (Pemohon I) tempat tanggal lahir Pesuruan, 1959 dan tempat tanggal lahir ( Pemohon II) Gombong, 21 tahun yang tertulis dalam Akta Nikah No. 73/73/IV/1981 Tanggal 24 April 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Warsini Binti Ranawikarta ( Pemohon I) tempat tanggal lahir Kebumen, 01-06-1964 dan tempat tanggal lahir

PENETAPANNomor 562/Pdt.P/2016/PA.Kbmasl Cosa ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :RAMIAH Binti RANAWIKRAMA, tempat tanggal lahir Kebumen,01061964,Agama Islam, pekerjaan mengurus' rumah tangga,bertempat tinggal di Dukuh Pesuruan, Rt 004 Rw. 001,Desa Pesuruan, Kecamatan Puring, Kabupaten

Bahwa nama Ramiah binti Ranawikrama (Pemohon ) adalah namaPenetapan nomor 562/Pdt.P/2016.PA.Kbm halan 1 dari 11 halamanpemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan SuparmanBin Sulian (Pemohon II), Kemudian Pemohon diberi nama tua menjadiWarsini Binti Ranawikarta, dan untuk seterusnya nama yangdipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut dan juga tempattanggal lahir Pemohon dalam kutipan akta nikah tertulis Pesuruhan,1959yang benar adalah Kebumen, 01061964 sesual KTPNo.3305034106640001

;Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon II dalam Akta Nikah No.73/73/IV/1981 Tanggal 24 April 1981 tertulis Gombong, 21 th yang benaradalah Malang, 01121958 sebagaimana tertulis dalam KTP No.3305030112580001 sehingga yang digunakan oleh Pemohon sampaisekarang;Bahwa Ramiah binti Ranawikrama, yang tertulis dalam Akta Nikahdengan diberi nama tua menjadi Warsini Binti Ranawikarta yang tertulisdalam Kartu Penduduk adalah orang yang sama atau satu orang ;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah

sarat untukpembuatan KK Pemohon , karena memerlukan satu nama Pemohon yangjelas;Bahwa Para Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Puring, namun KUA tersebut tidak berwenang;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut1.Z.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan nama Ramiah binti Ranawikrama (Pemohon ) tempattanggal lahir Pesuruan, 1959 dan tempat tanggal lahir

Menetapkan nama Ramiah binti Ranawikrama, tempat tanggal lahirPesuruan, 1959 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor73/73/IV/1981 Tanggal 24 April 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen dirubah atau diperbaikimenjadi : Warsini Binti Ranawikarta tempat dan tanggal lahir tanggal lahirPenetapan nomor 562/Pdt.P/2016.PA.Kbm halan 9 dari 11 halamanKebumen, 01061964 dan tempat tanggal lahir (Pemohon II) Malang, 01121958;3.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon SUBAGYO bin ARDJOUTOMO, untuk menikah lagi (poigami) dengan calon isterikedua Pemohon bernama NARSIYAH binti RANAWIKRAMA. 3. Menetapkan bahwa hartaharta sebagai berikut : 3.1. Sebidang tanah pekarangan berikut bangunan rumahyang berdiri diatasnya, seluas 335 M2, persil 139,klas D.II, sertifikat hak milik No.02112 atas namaSUBAGYO, terletak di Desa Dukuhwaluh, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, dengan batasbatas Sebelah Utara : Tanah milik Sakum.

Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian danpenasihatan Pemohon' tidak berhasil, selanjutnya dibacakanSurat permohonan Pemohon, dan di persidangan Pemohon tetapmempertahankan dalil permohonannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Termohontidak menyampaikan jawaban disebabkan tidak pernah hadir dipersidangan, sehingga Termohon dianggap membenarkan dalildalil permohonan Pemohon :Menimbang, bahwa calon isteri kedua Pemohon telahdihadirkan di persidangan, yang mengaku bernama : NARSIYAHBinti RANAWIKRAMA

Dan harta bersama Pemohon dengan Termohon adalahsebagaimana didalilkan Pemohon ;Menimbang, bahwa calon isteri Pemohon bernama NARSIYAHBinti RANAWIKRAMA telah hadir di persidangan dan menyatakanbersedia menjadi isteri kedua Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1sampai dengan P.6 dan dua orang saksi dan Majelismempertimbangkannya sebagai berikut :10Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah surat autentik berupaKutipan Akta Nikah Pemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (SUBAGYO Bin ARDJO UTOMO)untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama NARSIYAH Binti RANAWIKRAMA sebagai isteri kedua ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURATNO BIN RANAWIKRAMA) terhadap Penggugat (FITRIYAH BINTI JASMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sri Isnaeni Binti Makhrudin) terhadap Penggugat (Wasimin Bin Ranawikrama);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURATNO BIN RANAWIKRAMA) terhadap Penggugat (FITRIYAH BINTI JASMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bukti saksi masingmasing : =SAKSI : Nama SUWARNO bin RANAWIKRAMA, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RI.01 RW.04 Desa Kedungwringin, Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2005, setelah nikahhidup rukun dan tinggal bersama terakir di rumah Penggugat

RAWUH bin RANAWIKRAMA, yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun di rumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun 6 bulan ; Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Oktober 2006 sampai dengansekarang tanpa alamat yang jelas ; Bahwa selama kepergian tersebut tidak pernah memberi nafkah dan tidak

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, olehkarenanya pokok perkaranya dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Penggugat bertempatkediaman dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Purwokerto, dengan demikian merupakankompetensi relatif Pengadilan Agama Purwokerto, oleh sebab itu perkara ini dapatdiperiksa ;Menimbang, bahwa disamping Pemohon telah menghadirkan alat bukti tertulisP.1, dan P.2, jugatelahmenghadirkan 2 orang saksi; SUKUR bin SANMUHYAT danDARTIM bin RANAWIKRAMA;Menimbang

karena Pemohon pergimeninggalkan Termohon, sampai sekarang perpisahan telahberjalan selama 7 bulan tanpa pernah berkumpul kembali ; e Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dengan Termohon tidakada yang berusaha untuk rukun kembali ; ~~e Bahwa saksi telah merukunkan Pemohon dan Termohon akantetapi tidak berhasil, dan saksi menyatakan tidak sangguplagi merukunkan mereka ,;= esse S eee ee eeeBahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ; ~~~2.SUJANGI Bin RANAWIKRAMA

SaksisakSil (20 mr nnn nnn1.Nama NARSIYAH Binti RANAWIKRAMA, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Ledug RT.02 RTO5,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Ledug selama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURATNO BIN RANAWIKRAMA) terhadap Penggugat (FITRIYAH BINTI JASMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rosidi bin kastari) terhadap Penggugat (Satinah bintu ranawikrama);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bukti saksi masingmasing :SAKSI : Nama SUWARNO bin RANAWIKRAMA , umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Rt 06 Rw 01 Desa MargasanaKecamatan Jtilawang Kabupaten Banyumas;menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagai tetangga dekat;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2002 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaTermohon selama 9 tahun

Pemohon dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Ahmad Ridwanullah;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahselama 4 tahun karena Termohon pulang ke rumah orang tuanya dantidak mau lagi Kembali ke rumah Pemohon, dan sekarang Termohontidak diketahul keberadaannya di Indonesia;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari keberadaanTermohon namun tidak diketahuinya;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar menunggukepulangan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Nama : DARYADI bin RANAWIKRAMA

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, olehkarenanya pokok perkaranya dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Penggugat bertempatkediaman dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Purwokerto, dengan demikian merupakankompetensi relatif Pengadilan Agama Purwokerto, oleh sebab itu perkara ini dapatdiperiksa ;Menimbang, bahwa disamping Pemohon telah menghadirkan alat bukti tertulisP.1, dan P.2, juga telah menghadirkan 2 orang saksi; M.JUWADI ABDULLAH binSANMUKMIN dan DARTIM bin RANAWIKRAMA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MIDI bin RANAWIKRAMA) terhadap Penggugat (SOPIYAH binti SUTRISNO,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 444000,00 ( empat ratus empat puluh empat ribu rupiah);

disebabkanTergugat sering menyakiti Penggugat ;Bahwa sejak bulan September 2012 Tergugat kembali kerumah orang tuanya Tergugat di Tangerang, sampai sekarangselama 1 tahun 3 bulan j; Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali lagi,tidak pernah memberi nafkah serta tidak memperdulikankepada Penggugat ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan j, 7 rrr rr rr nnn nnn nn nnn nonn nnn nnnn nee2.Nama KASDIARJO Bin RANAWIKRAMA

Memberi izin kepada Pemohon (HADI MIARTO alias SURADI bin NURYA WITANA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TARSIWEN binti RANAWIKRAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARKUM bin RANAWIKRAMA) terhadap Penggugat (SAIRAH binti SUKARJI) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.