PUTUSANNomor 44/Pid.B/2019/PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD SUBEKTI AGUNG PURNOMO ;Tempat Lahir : Jombang;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun / 20 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebaangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Randulawang, Rt. 02, Rw.05, Desa Bandung,Kecamatan

Randulawang Ds. Bandung, Kec. Diwek Kab.

WAHYONO Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda; Bahwa pada Hari Kamis tanggal 8 November 2018 sekitar pukul 15.00 wibbertempat di sebuah kebun kosong Dusun Randulawang, Desa Bandung,5Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena melakukan perjudian jenis kartu remi denganmengguanakan uang sebagai taruhan ;Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat bahwa di sebuah kebunkosong Dusun Randulawang

Bahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut dilakukandi di sebuah kebun kosong Dusun Randulawang, Desa Bandung, KecamatanDiwek, Jombang, dimana lokasi tersebut dapat didatangi oleh semua orangsehingga masyarakat atau khalayak umum bisa setiap saat melihatnya ; Bahwa permainan judi remi tersebut sifatnya adalah untung untungan belakatergantung kemahiran masing masing ; Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yang melakukan permainanjudi remi tersebut tidak ada izin dari pihak

yang berwenang; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik; Bahwa pada Hari Kamis tanggal 8 November 2018 sekitar pukul 15.00 wibbertempat di sebuah kebun kosong Dusun Randulawang, Desa Bandung,Kecamatan Diwek, Kabupaten

MASRURI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Swasta, alamat di Dusun Randulawang RT/RW. 01/06 Desa Bandung KecamatanDiwek, Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut "Pemohon". ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 04 Oktober2010 yang terdaftar di Kepaniteraan pengadilan Agama Jombang tanggal 04 Oktober

2010Register Nomor : 0077/Pdt.P/2010/PA.Jbg., telah menerangkan sebagai berikut : 1.Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri:Ayah Pemohon Nama H MASRURI, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Dusun Randulawang RT.001 RW. 006 Desa Bandung KecamatanDiwek Kabupaten Jombang; Ibu Pemohon Nama KHOIRUL ANAH, Umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNSTempat kediaman di Dusun Randulawang RT.001 RW. 006, Desa Bandung KecamatanDiwek Kabupaten Jombang; Pemohon sudah mencapai

umur 21 tahun hendak melangsungkan perkawinan dengancalon suami Pemohon, Nama SAIFUL RIZAL bin SRIADI Umur26 tahun, agamaIslam Pekerjaan Satpam Status Perkawinan jejaka dalam usia 26 tahun Tempatkediaman di Dusun Randulawang RT.001 RW. 006 Desa Bandung Kecamatan DiwekKabupaten Jombang, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUA KecamatanDiwek Kabupaten Jombang.

Saksi Il, SRIADI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempat tinggal diDusun Randulawang RT/RW. 01/06 Desa Bandung Kecamatan Diwek , KabupatenJombang, setelah mengangkat sumpah menurut tata cara agamanya dan menyatakan akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain daripada yang sebenarnya, yangbersangkutan memberikan keterangan sebagai berikut : 1.

Saksi SUHONO als HONO bin HARNO SUWITOe Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Nopember 2010sekitar jam 15.00 WIB saksi bersama Suwardi als Cipbin Tejo Suwarno dan saksi Mulyono ke rumah Warsitoals Renggo di Randulawang RT 1 RW11, Kelurahan Jetis,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo untuk rapatmerencanakan akan dibuka permainan judi togel yangdipimpin Yudhi Kurniawan Als Wawan Wulung ; e Bahwa saksi dalam rapat ditunjuk sebagai pengepul diwilayah Bendosari dengan komosi 5 % dari uangsetoran .e Bahwa

dalam rapat tersebut dihadiri kurang lebih 10( sepuluh ) orang ; ~ 15e Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Nopember, hari Kamistanggal 18 Nopember 2010 dan hari Minggu tanggal 21Nopember 2010 telah berjalan, dan baru tiga kalibukaane Bahwa uang pesana nomor para pemasang saksi setorkankepada terdakwa di rumah Warsito di Kp Randulawang,Kel Jetis, Kec / Kab Sukoharjo ; e Bahwa saksi telah mendapat' uang pesanan nomor daripemasang Rp 10.000, ( sepuluh ribum rupiah ) ;e Bahwa saksi mau menjadi pengepul

Saksi WARSITO als RENGGO bin DARMO TTYOSOe Bahwa benar terdakwa dan saksi ditangkap polisi' padatanggal 21 Nopember 2010 di Randulawang RT 1 RW 11,16Kelurahan Jetis, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo ;Bahwa terdakwa ditangkap karena main togel denganmenggunakan uang ; Bahwa cara mainnya bersifat untung untungan karenapemasang hanya akan mendapatkan uang apabila angkayang dipesan keluar dan apabila angka tidak keluarmaka uang menjadi milik Bandar :Bahwa terdakwa berperan sebagai perekap ;Bahwa

RT 1 RW II,Kelurahan Jetis, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo mengadakan rapat merencanakan akan dibukapermainan judi togel yang dipimpin Yudhi Kurniawan AlsWawan Wulung :Bahwa benar terdakwa dan Warsito als Renggo ditangkappolisi pada hari Minggu tanggal 21 Nopember 2010sekitar jam 16.00 WIB di Randulawang RT 1 RW 11,Kelurahan Jetis, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo di rumahnya Warsito als Renggo ketikasedang merekap hasil penjualan togel ; Bahwa cara mainnya bersifat untung untungan

RT 1 RW II,Kelurahan Jetis, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo mengadakan rapat merencanakan akan dibukapermainan judi togel yang dipimpin Yudhi Kurniawan alsWawan Wulung ;Bahwa benar terdakwa dan Warsito als Renggo ditangkapPolisi pada hari Minggu tanggal 21 Nopember 2010sekitar jam 16.00 WIB di Randulawang RT 1 RW 11,Kelurahan Jetis, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo di rumahnya Warsito als Renggo ketika sedangmerekap hasil penjualan togel ; Bahwa cara mainnya bersifat untung untungan

Nama : Mustain.Pemegang KTP No : 3517081004830001Tempat Tanggal Lahir :Jombang, 10041983Jenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal : Dusun Randulawang RT 001 RW 005 DesaBandungKecamatanDiwekKabupatenJombang.Pekerjaan : WiraswastaHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 32/Pdt.G.S/2019/PN Jbg.Selanjutnya dISCDUt... 2.0.2.0... cee cee ee cee eee eee eee eeeeeeaeesesseteessesess TERGUGAT I2.

Nama : Maratus Sholihah.Pemegang KTP No : 3517195801880001Tempat Tanggal Lahir :Jombang, 18011988Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Dusun Randulawang RT 001 RW 005 DesaBandung KecamatanDiwek,KabupatenJombangPekerjaan : MengurusRumahTanggaSelanjutnya dIS@DUt... 22.0.0... cece cee ee cee eee eee eee eee eee aee eee tee ser seees TERGUGAT IIMenimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara Gugatan Sederhana Nomor : 32/Pdt.GS/2019/PN.JBG berdasarkan surat pencabutan dari Penggugat tertanggal 26Maret

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Skhez yor all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI di Jepang, alamatTERMOHON,Kampung Randulawang RT. 001 RW.002, Kelurahan Jetis,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Budiyono, SH

advokatpada kantor Advokat dan Konsultan Hukum Budiyono, SH& Rekan yang berkantor di Dukuh Baran RT.02 RW.VI,Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjoberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 September2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor 188/Adv/X/2016 tanggal O03 Oktober2016.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanumur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat semula di Randulawang RT. 001 RW.002, Kel.

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon di Randulawang RT 001/002, Kel. Jetis, Kec.Sukoharjo, Kab. Sukoharjo, bahwa Pemohon bekerja sebagai Tenaga KerjaIndonesia di Jepang (3 tahun) mulai April 2014 sampai April 2017 sehinggaketika bekerja, Pemohon sering meninggalkan Termohon di rumahkediaman bersama orang tua Pemohon.6.

Bahwa, orang tua Pemohon menjemput istri Pemohon untuk pulang kerumah orang tua Pemohon (Randulawang RT 001/002, Kel. Jetis, Kec.Sukoharjo, Kab. Sukoharjo) tetapi istri Pemohon tetap menolak, tidak maupulang ke rumah orang tua Pemohon.9.

RT.01 RW.02,Kelurahan Jetis, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, saksitersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :a.b.G.bahwa saksi sebagai ayah Pemohon kenal dengan Termohon :bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2013 ;bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah saksi di Kampung Randulawang RT.01RW.02, Kelurahan Jetis, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo dan sudah kumpul seperti layaknya suami istri dengandikaruniai

SALINAN PUTUSANNomor : 0391/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraceral gugat antara :SUHARTI binti SARIP, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di DukuhTrojiwo RT.20 RW. 09, Desa Randulawang,Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PENGGUGA T" y nnnMELAWANSYAMSUL

BAHRI bin ISMAIL, Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di DukuhTrojiwo RT.20 RW. 09 Desa Randulawang,Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, yang sekarang tidakdiketahui alamat yang pasti tempat tinggalnya diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut "TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ;TENTANG

semula berjalan denganharmonis dan bahagia, namun sejak Maret 2002 rumah tangga Penggugatdan Tergugat menjadi goyah yang disebabkan karena pada awalnya Tergugatpamit Penggugat pergi ke Jakarta untuk mencari kerja, namun hinggasekarang Tergugat tidak ada kabar, tidak pernah mengirim nafkah, dan tidakdiketahui keberadaannnya yang pasti diseluruh wilayah Negara RepublikIndonesia hingga sekarang sudah 11 tahunlamanya;Bahwa selama berpisah, Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaanTergugat di Randulawang

Fotocopy Surat keterangan ghoib dari Kepala Desa Randulawang, Kecamatanjati, Kabupaten Blora nomor : 474/04/RdI/III/2013 tanggal 05 Maret 2013bermaterai cukup dan telah dinasegelen ( bukti P.3) ;Selanjutnya alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan telah cocok ;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdikutip sebagai berikut :1.

SUYANTO bin SAMINAH, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat di RT. 20/09, Desa Randulawang, Kecamatan Jati, Kabupaten Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekatdengan penggugat sekitar 100 meter ;e Bahwa Penggugat bernama Suharti dan Tergugat bernama Syamsul Bahri ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang menikahpada tahun 2000 sampai sekarang telah berjalan kurang lebih 13 tahun 04e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup di

PUTUSANNomor : 0513/Pdt.G/2014/PA.Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara:nnnnnn nnn nn nnn n nena nnnnn nc nann ane nancnannns Randulawang Kecamatan JatiKabupaten Blora, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSUGIHARTO EWS, SH., Advokat yang beralamat di Jl.Gatot Subroto II/No. 1 Blora, berdasarkan surat

kuasakhusus tertanggal 12 April 2014, selanjutnya disebut"PEMOHON")0 2022 o one nn ence nee ne eensMelawanDukuh Ngasem Tanggung RT.11 RW.6 Desa Randulawang Kecamatan JatiKabupaten Blora, selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama. tersebut 5 sss

SALINAN PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2015/PA.Bla.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rini Yuana binti Sujiman, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan terakhir SD, tempat tinggaldiRT.017 RW. 008 Desa Randulawang KecamatanJati Kabupaten blora, dikiuasakan kepadaMagdalena Lina K, SH, Advokat

Reksodiputro NO. 31 Blora, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";dengan ini mengajukan cerai gugat terhadap:Tugiyarto bin Hadi Wiyono, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diRT.017 RW. 008 Desa Randulawang KecamatanJati Kabupaten Blora, yang sekarang tidakdiketahui alamat keberadaannya diseluruh wilayahNKRI, , selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Randulawang ,Kecamatan Jati Kabupaten Blora Nomor : 470/9/X/2015 tanggal 12Oktober 2015 bermeterai cukup, dan dicocokkan dengan aslinyakemudian diberi kode (P.3. tanggal 16 Desember 2015 dan diparafoleh Ketua Majelis) ;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Supriyono bin Salimin , umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Randulawang RT.017 RW.008Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, Saksi di persidangan di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Nomor 1614/Pat.G/2015/PA.

bulan Januari 2012 bertengkar masalah Tergugat malasbekerja disurun membantu kerja disawah tidak mau malahmarahmarah yang akibatnya pad abulan April 2012 2014Tergugat pergi hingga sekarang tidak pernah kembali dantidak diketahui alamatnya;Bahwa, selama berpisah 3 tahun 6 bulan , saksi tidak pernahmelihat Tergugat dating ketempat Penggugat ;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat namuntidak berhasil ;Mujianto bin Lasdi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Randulawang

Surat Penetapan Hakim pada Pengadilan Negeri Jombang / SuratPelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa para terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa IWAN SUSANTO bersama dengan MUHAMMAD SUBEKTIAGUNG PURNOMO (Dalam Penuntutan terpisah), HERU dan SAMSUL HUDA(Keduanya dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Kamis tanggal 8 November2018 sekira Jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018, bertempat di Kebun yang berada di Dusun Randulawang

yang melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan yakni tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 November 2018 sekira Jam 14.30 Wib,bertempat di Kebun yang berada di Dusun Randulawang

Randulawang Ds. Bandung, Kec. DiwekKab. Jombang ada orang yang biasanya menyelenggarakan judi remi denganmenggunakan taruhan uang tanpa jijin, selanjutnya kami langsungmelakukan penyelidikan dan ternyata informasi tersebut benar adanya lalukami melakukan penggrebekan dan penangkapan pelaku judi remi tersebut. Bahwa Dalam penggerebekan tersebut pelaku judi remi tersebut orangyang berhasil kami tangkap adalah MUHAMMAD SUBEKTI AGUNGPURNOMO (tertangkap) sdr.

Randulawang Ds. Bandung, Kec.Diwek Kab. Jombang dan sekira jam 15.00 wib ditangkap oleh petugas dariPolsek Diwek, adapun judi remi tersebut saksi lakukan bersama 3 oranglainnya yaitu Terdakwa IWAN SUSANTO, sdr. SAMSUL HUDA ( melarikandiri saat ditangkap ), dan Sdr. HERU ( melarikan diri saat ditangkap ).

Randulawang Rt.01/02, KelurahanJetis Kecamatan SukoharjoKabupatenSukoharjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh1. Penyidik sejak tanggal 22 November 2010 s/d tanggal 11Desember 2010;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2010s/d tanggal 20 Januari 2011;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Januari 2011 s/d 09Februari 2011;4. Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo sejak tanggal 27 Januari2011 s/d 25 Februari 2011;5.

Randulawang Rt. 01/02 Kelurahan Jetis,Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya di sekitar tempat tersebut yang masih termasukdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, menggunakankesempatan untuk main judi yang diadakan dengan wmelanggarketentuan ketentuan tersebut pasal 303, dan perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikutPada awalnya tiga minggu sebelum Terdakwa ditangkapketemu dengan Sdr. Yudi Kurniawan Als.

Randulawang Rt.

SALINAN PUTUSANNomor 0028/Pdt.G/2018/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Sumari binti Suwardi, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di DukuhKaranggeneng RI. 06 RW. 03 Desa Randulawang,Kecamatan Jati, Kabupaten Blora. yang dalam hal inidikuasakan kepada

Sugiharto EWS, SH dan Rekan,Advokat yang beralamat di Jalan Gatot Subroto IV/No. 1Kabupaten Blora, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 01 Januari 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor016/SK/2018/PA.Bla tanggal O02 Januari 2018,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANSupardi bin Atmorejo Katiman, Umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diDukuh Karanggeneng RT. 06 RW. 03 Desa Randulawang,Kecamatan Jati, Kabupaten

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, akan tetapi mulai bulan Januari 2012,kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis, hal ini dikarenakan Tergugat malas kerja, sehinggaPenggugatlah yang mencukupi kebutuhan seharihari, kemudian padabulan Agustus 2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempattinggal bersama di Dukuh Karanggeneng, Desa Randulawang, KecamatanJati, Kabupaten Blora, sampai sekarang Tergugat tidak

Hal 2 dari 10 hal No. 0028/Pdt.G/2018/PA.Bla.pergi meninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama di DukuhKaranggeneng, Desa Randulawang, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, danTergugat tidak pernah pulang, dan sampai dengan pengajuan cerai gugatini antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul kembali,berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga telah memenuhi ketentuan alasanperceraian dalam pasal 19 huruf (b) PP No.9 tahun 1975.7

, Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada SugihartoEWS S.H, advokat dari kantor Advokat SugihartoEWS, S.H. dan Rekan yang beralamat di JI GatotSubroto Il No 1 Blora berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Januari 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BloraNo 143/SK/2018/PA.Bla tanggal 24 Januari 2018,sebagai Penggugat;Melawan:Toni Hendro Prasetyo bin Watimin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat kediaman di Dukuh NgrowoRT.15 RW.07, Desa Randulawang

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib yang ditandatangani dan dikeluarkan olehKepala Desa Randulawang., Kecamatan Jati Kabupaten Blora, telahbermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tata cara agama Islam, masingmasingbernama :1.

Nyoto bin Lasiman, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Ngrowo RT.15 RW.07, Desa Randulawang,Kecamatan Jati, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Tergugat bernama Toni Hendro Prasetyo asalnya dari DesaRandulawang, Kecamatan Jati;Hal. 4 dari 14 halamanPut.

Lasi binti Latip, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Ngrowo RT.15 RW.07, Desa Randulawang,Kecamatan Jati, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Bibi Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Toni Hendro Prasetyo asalnya dari DesaRandulawang, Blora;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Keduanya menikahpada tahun 2012 di KUA Kecamatan Jati

Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang menerangkan tentangketidakberadaan Tergugat di wilayah Desa Randulawang Kecamatan JaltiKabupaten Blora maka sesuai maksud Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 pemanggilan pihak Tergugat dilakukan melalui melalui Mass Media(Radio Gema Persada Nusantara Blora);Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikanketerangan sebagaimana apa yang dilihat, didengar dan dirasakan sendiri olehpara saksi

SALINAN PUTUSANNomor : 0087/Pdt.G/2016/PA.Bla DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkaraCerai Gugat antara :Jumiati binti Yatmo, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal didukuhGrasak RT.10 RW. 5 Desa Randulawang,Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, yang dalam halini

Gatot Subroto II/No.1 Blora, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MelawanParji bin Sajo, Umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di dukuh Grasak RT.10RW. 05, Desa Randulawang, Kecamatan JatiKabupaten Blora, selanjutnya disebut"TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 daril1

Blora, Nomor: 213/24/VIII/1999, tanggal 6 Agustus 1999.Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan, danTergugat jejaka, dan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Grasak, DesaRandulawang, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, dan pada saat akadnikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighat taklik talak.Bahwa selama menikah 16 tahun 4 bulan, Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, di DukuhGrasak, Desa Randulawang

umur 12 tahun, tinggal denganPenggugat.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, akan tetapi pada bulan November2014, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis, Tergugat tidak mau bertanggung jawab mencukupikebutuhan hidup seharihari, dikarenakan pada bulan November 2014,Tergugat pamit mau menunggui orang tua Tergugat yang sedangsakit, kKemudian Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat yangjuga ada di Dukuh Grasak, Desa Randulawang

SALINAN PUTUSANNomor : 1851/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan M~ajelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:ee, Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaandagang, Pendidikan terakhr , tempat tinggal direeeeeeeeCSCSCSCsekarang beralamat di Dukuh Ngrowo Rt.15 Rw.7,Desa Randulawang, Kecamatan Jati, KabupatenBlora,

Desember 2013, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:~== =a ee1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang menikahpada tanggal 1 Nopember 1991, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangdikclarkan och isNomor: a. tanggal 1 Nopember 1991;Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka dan pernikahan antara Penggugat denganTergugat dilangsungkan di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Trojiwo,Desa Randulawang

Desember 1999, antaraPenggugat dengan Tergugat sering terlibat pertengkaran danperselisihan,hal ini = disebabkan Tergugat tidak mau bertanggung jawab untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari, apabila Tergugat punya uangmalah digunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri, terkadang jugadipakai untuk mabok (minumminuman keras), oleh karena Penggugatsudah tidak tahan dengan tingkah laku Tergugat, puncaknya pada bulanNovember 2001, Penggugat pulang kembali ke rumah orang tua Penggugatdi Dukuh Ngrowo, Desa Randulawang

PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Randulawang RT.02 RW. 06 DesaBandung Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Dusun Randulawang RT

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Randulawang Desa Bandung KabupatenJombang, Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat adalah suami isteri, yang saksi ikut menghadiriacara resepsi perkawinannyae Bahwa selama berumah tangga bertempat tinggal bersama diselama 22 tahun, awal dan terakhir dirumah tua Penggugat

rumah tangga mereka sekarang sudah tidak adakeharmonisan Bahwa mereka sering terlibat berselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah Tergugat telah pergi tanoa pamit dan tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya; Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 3tahun Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimnafkah kepada Penggugat;Il SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Randulawang

., Advokat yang beralamat di JI.Gatot Subroto II/No. 1 Blora, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 9 Agustus 2014, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANDukuh Ngrombo RT.2 RW.1 Desa Randulawang Kecamatan Jati, KabupatenBlora, akan tetapi sekarang tidak diketahui keberadaanalamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah negaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Hal.1 dari 12 hal. Pts no. 1064/Pdt.G/2014/PA.

PA.Bla. tanggal 12 Agustus 2014 telah mengajukan halnyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah yangmenikah pada tanggal 1 Desember 1999 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati,Kabupaten Blora, ee ee 8 Agustus 2014 ;Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat berstatus jejaka dan pernikahan antara Penggugat denganTergugat dilangsungkan dirumah orang tua Penggugat di DukuhNgrombo, Desa Randulawang

awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, akan tetapi mulai bulan Januari2004, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis, dan sering terjadi pertengkaran dan perselisinan antaraPenggugat dengan Tergugat, hal ini disebabkan Tergugat malas kerjadan Tergugat tidak mau bertanggung jawab mencukupi kebutuhan hidupseharihari, sampai akhirnya pada bulan Juni 2004 Tergugatmeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama di DukuhNgrombo, Desa Randulawang

Surat Keterangan Ghaib dari Kepala Desa Randulawang, Kecamatan Jati,Kabupaten Blora, Nomor 170/VIII/2014 tanggal 07 Agustus 2014 yang telahdinesegelen dan dilegalisir, bukti (bukti P.3);2. Saksisaksi :1.

PUTUSANNomor : 1571/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara CeraiGugat antara :Fitri Selawati binti Sariman, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diNgrowo RT.015 RW. 007 Desa Randulawang,Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, yang dalamhaln ini dikuasakan

Foto Copy Surat Ketarngan atas nama Fitri Selawati Binti Sarimanyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Randulawang, Kecamatan Jati,Kabupaten Blora nomor : 470/37/X/2015 tanggal 16 Oktober 2015bermaterai cukup dan telah dinasegelen diberi kode (Bukti P.1);2.

CANDRA SUKMA BAYU BIN SUMARNO, pada hari Kmis tanggal14 Februari 2019 sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2019 bertempat di rumah milik saksi Sujak turut tanah Dk.Ngasemtanggung Desa Randulawang Kecamatan Jati Kabupaten Blora atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blora, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut

CANDRA SUKMA BAYU BIN SUMARNO, pada hari Kmis tanggal14 Februari 2019 sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2019 bertempat di rumah milik saksi Sujak turut tanah Dk.Ngasemtanggung Desa Randulawang Kecamatan Jati Kabupaten Blora atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blora, ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali jika untukmengadakan itu

Saksi SUJAK BUDI ASTO Bin WOKO (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Para Terdakwa, memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa dan Terdakwa II tetapi tidak mempunyai hubungsnkeluarga dengan Terdakwa Ill dan Terdakwa IV dan tidak terikathubungan kerja dengan Para Terdakwa; Bahwa Saksi adalah pemilik warung kopi yang berada di turut tanahDukuh Ngasemtanggung Rt. 11 Rw. 06 Desa Randulawang KecamatanJati, Kabupaten Blora;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 50/

EKO RUDI HARTONO BIN WAGIMANBahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekitar pukul 23.30 WIBbertempat di warung kopi milik Saksi Sujak yang berada di turut tanahDukuh Ngasemtanggung Rt. 11 Rw. 06 Desa Randulawang Kecamatan Jati,Kabupaten Blora Para Terdakwa telah ditangkap dan diamankan oleh 3(tiga) orang petugas Polsek Jati karena melakukan permainan judi jeniskartu domino dengan menggunakan taruhan uang;Bahwa penangkapan tersebut berawal ketika Saksi Siswanto Bin Rochmad,Saksi Anan Dwi Atmoko

DIYONO BIN NYAMANBahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekitar pukul 23.30 WIBbertempat di warung kopi milik Saksi Sujak yang berada di turut tanahDukuh Ngasemtanggung Rt. 11 Rw. 06 Desa Randulawang Kecamatan Jati,Kabupaten Blora Para Terdakwa telah ditangkap dan diamankan oleh 3(tiga) orang petugas Polsek Jati karena melakukan permainan judi jeniskartu domino dengan menggunakan taruhan uang;Bahwa penangkapan tersebut berawal ketika Saksi Siswanto Bin Rochmad,Saksi Anan Dwi Atmoko dan Saksi

SALINAN PUTUSANNomor : 0087/Pdt.G/2016/PA.Bla DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkaraCerai Gugat antara :Jumiati binti Yatmo, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal didukuhGrasak RT.10 RW. 5 Desa Randulawang,Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, yang dalam halini

Gatot Subroto II/No.1 Blora, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MelawanParji bin Sajo, Umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di dukuh Grasak RT.10RW. 05, Desa Randulawang, Kecamatan JatiKabupaten Blora, selanjutnya disebut"TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 daril1

Blora, Nomor: 213/24/VIII/1999, tanggal 6 Agustus 1999.Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan, danTergugat jejaka, dan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Grasak, DesaRandulawang, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, dan pada saat akadnikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighat taklik talak.Bahwa selama menikah 16 tahun 4 bulan, Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, di DukuhGrasak, Desa Randulawang

umur 12 tahun, tinggal denganPenggugat.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, akan tetapi pada bulan November2014, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis, Tergugat tidak mau bertanggung jawab mencukupikebutuhan hidup seharihari, dikarenakan pada bulan November 2014,Tergugat pamit mau menunggui orang tua Tergugat yang sedangsakit, kKemudian Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat yangjuga ada di Dukuh Grasak, Desa Randulawang

Pabrik,tempat tinggal di Dusun Randulawang RT.002 RW. 006Desa Bandung Kecamatan XXXXX Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Gadukan Utara 5A/19 RT.007 RW. 005Kelurahan Morokrembangan Kecamatan Krembangan KotaSurabaya, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

XXXXXXXXKXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Randulawang RT.002 RW. 006 DesaBandung Kecamatan XXXXX Kabupaten Jombang Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut, Saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,; Saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersama diselama 7 tahun 3 bulan, awalnya di rumah Kostkostan

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantukang ojek, tempat kediaman di Dusun Randulawang RT.002 RW. 006Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2973/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Desa Bandung Kecamatan XXXXX Kabupaten Jombang, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalahtetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal