Pdt/2010 tanggal 14Desember 2011 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranyamelawan Termohon Peninjauan Kembali dan para Turut TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Termohon Kasasi/Penggugat/Terbandingdan para Turut Termohon Kasasi/Tergugat VI dan Turut Tergugat/para TurutTerbanding dengan posita gugatan sebagai berikut:1 Bahwa di Desa Pagersari, Kecamatan Patean, Kebupaten Kendal pernahhidup pasangan suami istri, yaitu Kromowardi sebagai suami danRanikem sebagai isteri;Bahwa sebelum Ranikem

menikah dengan Kromowardi, Ranikem telahmembawa anak (mempunyai anak gawan) yaitu Wongsorakidin, yangdilahirkan Ranikem dari perkawinannya dengan Butuk;2 Bahwa selama dalam perkawinan Ranikem dengan Kromowardi telahmempunyai 4 (empat) orang anak, yaitu:1 Dyjasman bin Kromowardi;2 Surip bin Kromowardi;3 Subali bin Kromowardi;4 Harjogunadi bin Kromowardi;3 Bahwa Wongsorakidin bin Butuk telah meninggal dunia pada tahun 1982,Wongsorakidin semasa hidupnya telah menikah dengan Sutimah danSutimah telah

No.62 PK/Pdt/20138 Siti Komariyah binti Hardjogunadi;9 Hariyam binti Hardjogunadi;10 Solechah binti Hardjogunadi;8 Bahwa almarhum Kromowardi dengan istrinya, almarhum Ranikem telahmempunyai harta yang berupa tanah kebun yang terletak di DesaPagersari, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal yang merupakan hartagono gini dengan C Desa Nomor 116, atas nama Kromowardi, PersilNomor 25, Klas II, Luas + 30.255 m?, dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam gugatan.

No.62 PK/Pdt/2013nama Kromowardi, Persil Nomor 25, Klas II, Luas + 3.255 m, denganbatasbatas:Sebelah Utara : Tanah/Rumah milik Karsono;Sebelah Selatan : Jalan Raya;Sebelah Barat : Tanah/Rumah milik Priyono, Sudirsan, M.Anis, Komsatun;Sebelah Timur : Tanah/Rumah milik Jiyang;Adalah harta peninggalan almarhum Kromowardi dengan isterinyaalmarhumah Ranikem yang belum dibagi waris;Menyatakan menurut hukum:Hayinah binti (Penggugat tidak tahu) (Tergugat I);Suparno bin Kromo Prayitno (Tergugat VI);Sutoyo

Nomor 437 K/Sip/1973 tanggal 9 Desember 1975, dinyatakan bahwa pihakpihak yangharus digugat adalah semua orang yang menguasai objek sengketa;Oleh karenanya Kustianah binti Harjogunadi, Trijoko bin Harjogunadi,Bungkus bin Harjogunadi, Suryati binti Harjogunadi, Siti Komariyah bintiHarjogunadi, Solekah binti Harjogunadi dan juga ahli waris WongsoRakidin (anak gawan Ranikem/isteri Kromowardi) yaitu Ristamadi binRejongadi dan Wiyoto bin Rejongadi harus diikutkan sebagai pihak dalamperkara ini, namun

No. 2477 K/Pdt/2010di muka persidangan Pengadilan Negeri Kendal pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa di Desa Pagersari Kecamatan Patean Kebupaten Kendal pernahhidup pasangan suami istri yaitu; Kromowardi sebagai suami; Ranikem sebagai istri;Bahwa sebelum Ranikem menikah dengan Kromowardi, Ranikem telahmembawa anak (mempunyai anak gawan), yaitu Wongsorakidin yang dilahirkanRanikem dari perkawinannya dengan Butuk;Bahwa selama dalam perkawinan Ranikem dengan Kromowardi telahmempunyai 4 (empat) orang

Ranikem telah mempunyaiharta yang berupa tanah kebun yang terletak di Desa Pagersari KecamatanPatean Kabupaten Kendal yang merupakan Harta Gono Gini dengan C DesaNomor: 116 atas nama Kromowardi, Persil Nomor: 25 Kelas Il luas + 30.255 m2,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah/Rumah milik Karsono; Sebelah Selatan : Jalan Raya; Sebelah Barat : Tanah/Rumah milik Priyono, Sudirsan, M.

Kromowardi termasuk untuk ahiwaris anak gawan Ranikem;Bahwa Penggugat khawatir terhadap Objek Sengketa tersebut dipindahtangankan oleh para Tergugat maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kendal untuk diletakkan Sita Jaminan.

Gugatan Penggugat tidak lengkap, pihakpihaknya kurang;Bahwa dalam perkawinan Kromowardi dengan Ranikem (yangmembawa anak gawan bernama Wongso Rakidin), telah dilahirkan 4 (empat)Orang anak yaitu:IsDjasman bin Kromowardi, sudah meninggal dunia tanpa meninggalkananak;Surip binti Kromowardi, sudah meninggal dunia, meninggalkan seoranganak yaitu Suparno bin Kromo Prayitno (Tergugat V1);.

Ranikem;3.

Bahwa di Desa Pagersari Kecamatan Patean KabupatenKendal pernah hidup pasangan suami istri yaitu : KROMOWARDI sebagai suami RANIKEM sebagai isteriBahwa sebeLum RANIKEM menikah dengan KROMOWARDI, RANIKEM telah membawa anak (mempunyai anak gawan), yaitu WONGSORAKIDIN yang dilahirkan RANIKEM dari perkawinannya dengan BUTUK ;Bahwa selama dalam perkawinan RANIKEM dengan KROMOWARDI telah mempunyai 4 (empat) orang anak, yaitu :1) DJASMAN Bin KROMOWARDI2) SURIP Bin KROMOWARDI3) SUBALI Bin KROMOWARDI4) HARJOGUNADI

RANIKEM yang belum dibagi waris ;4.

RANIKEM yang berhak menerima Harta Warisan peninggalan Alm. KROMOWARDI ;5. Menyatakan menurut Hukum ;Perbuatan Para Tergugat yang menguasai Obyek Sengketatersebut tanpa ijin Penggugat ;Adalah merupakan perbuatan melawan Hukum ;6. Menyatakan menurut Hukum ;Perbuatan Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI, yang telah mensertifikatkansebagian Obyek Sengketa tersebut tanpa ijin Penggugat ;Adalah merupakan perbuatan melawan Hukum ;7.

Bahwa mengenai posita gugatan Penggugat angka 1 s.d.7, sepanjang mengenai silsilah keluarga almarhum KROMOWARDI dan almarhumah RANIKEM, Tergugat I s.d. V tidak akan menanggapi dan Tergugat I s.d. V mensomirkepada Penggugat untuk membuktikan kebenaran silsilahkeluarga tersebut ;20Namun demikian Tergugat I s.d.

RANIKEM yang berhak menerima Harta Warisanpeninggalan Alm. KROMOWARDI ;Menyatakan menurut Hukum ;Perbuatan Tergugat II, III, IV, V, VI yang telahmensertifikatkan sebagian obyek sengketa tanpa ijinPenggugat ;Adalah merupakan perbuatan meLawan Hukum ;Menyatakan menurut Hukum ;a. SHM No. 287 atas nama DARYONO Bin HARJO GUNADI52(Tergugat II) ;b. SHM No. 199 atas nama BIYARTI Binti HARJO GUNADI(Tergugat III) ;c. SHM No. 198 atas nama BAGIYO Bin HARJO GUNADI(Tergugat IV) ;d.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarip bin Muradji) terhadap Penggugat (Sumidah binti Ranikem);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).