Ditemukan 7 data
10 — 1
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalam Tingkat Pertama,dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh: 222022222 22 2ne none enn e eee eePemohon, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HADI PRAYITNObin RANUWIKARTO, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal
12 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganCikarni Binti Ranuwikarto. Pada tanggal 13 September 1995, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah: 331/55/1X/1995, tertanggal 13 September1995, dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen;2.
Bahwa nama SUKINO Bin ADI SUNARTO adalah namapemberian nama dari orang tua sejak lahir, dan setelah menikah denganCIKARNI Binti RANUWIKARTO, kemudian SUKINO Bin ADI SUNARTOadalah kesalahan penulisan yang selanjutnya adalah CIPTO SUKINOBin ADI SUNARTO dan untuk seterusnya nama yang dipergunakanadalah nama tua setelah menikah tersebut;3.
21 — 10
MENETAPKAN:
- MengabulkanpermohonanPemohon;
- Menetapkan Pemohon (Suparmi binti Ranuwikarto)sebagai wali dari Anak yang bernama Muhammad Ilham Zaini bin Parmin, lahir di Penajam, 28 Agustus 2007;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
10 — 0
Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula MULYADI bin RANUWIKARTO) dirubah menjadi ............;
3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 Kabupaten Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
10 — 2
bahwa pertamatama berdasarkan bukti (P1), maka harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danTergugat terbukti mengucapkan shighot ta liq thalaq sesudah akan nikah;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang bahwa saksisaksi Penggugat Ranuwikarto
8 — 0
Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula MULYADI bin RANUWIKARTO) dirubah menjadi ............;
3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 Kabupaten Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
49 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUYATNO BIN RANUWIKARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARSINI BINTI HADI SUKARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp675.000,00