1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Zezha Raodahtul Jannah binti M. Adhiatman dengan seorang laki-laki bernama Abd. Riki bin Baddulu;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu );

Adhiatman yang belum mencapai batasumur untuk kawin, maka Pemohon mempunyai kapasitas dan kedudukanhukum (/egal standing) untuk mengajukan permohonan a quo ;Menimbang, bahwa anak Pemohon, Zezha Raodahtul Jannah bintiM. Adhiatman telah menyatakan pada pokoknya bahwa dirinya tidakdipaksa untuk kawin karena antara Zezha Raodahtul Jannah binti M.Adhiatman dengan Abd.

Mandar, selaku Pegawai Pencatat Nikahuntuk mencatatkan perkawinan Zezha Raodahtul Jannah binti M.Adhiatman dengan calon suaminya, Abd.

Adhiatman yang sampai sekarang baruberumur 15 (lima belas) tahun 6 (enam) bulan, menunjukkan bahwaZezha Raodahtul Jannah binti M.

Bahwa anak Pemohon (Zezha Raodahtul Jannah bin M Adhiatman)tidak sekolah sejak tahun 2017;5. Bahwa anak Pemohon (Zezha Raodahtul Jannah bin M. Adhiatman)dengan Abd, Riki bin Baddulu telah menjalin hubungan cinta selama 2(dua) tahun dan telah dilamar oleh Abd. Riki bin Baddulu;6. Bahwa Zezha Raodahtul Jannah bin M. Adhiatman telah hamil 7(tujuh) bulan;Hal. 10 dari 15 hal. Penetapan No.372/Pdt.P/2019/PA.Pwl7. Bahwa Zezha Raodahtul Jannah bin M. Adhiatman dengan Abd.

Bahwa Zezha Raodahtul Jannah bin M. Adhiatman berstatus gadisdan Abd. Riki bin Badulu berstatus perjaka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon denganZezha Raodahtul Jannah bin M. Adhiatman mempunyai hubungansebagai ayah dan anak, sehingga Pemohon mempunyai kedudukanhukum (legal standing) untuk mengajukan permohonan dispensasikawin atas diri Zezha Raodahtul Jannah bin M Adhiatman;2.

Adhiatman Alias Zezha yang pada saat itu berusahadilepaskan oleh saksi korban (anak) Zezha Raodahtul Jannah Binti M.Adhiatman Alias Zezha tetapi tidak bisa karena ditahan oleh anak AnwarBin Rusdi Alias Aco kemudian anak Anwar Bin Rusdi Alias Acomemegang payudara dari saksi korban (anak) Zezha Raodahtul JannahBinti M.

Adhiatman Alias Zezha dengan menggunakan tangannyakemudian anak Anwar Bin Rusdi Alias Aco mengantar saksi korban (anak)Zezha Raodahtul Jannah Binti M.

Adhiatman Alias Zezha yang pada saat itu berusaha dilepaskan olehsaksi korban (anak) Zezha Raodahtul Jannah Binti M. Adhiatman AliasZezha tetapi tidak bisa karena ditahan oleh anak Anwar Bin Rusdi AliasAco kemudian anak Anwar Bin Rusdi Alias Aco memegang payudaradari saksi korban (anak) Zezha Raodahtul Jannah Binti M.

Adhiatman Alias Zezha dengan menggunakan tangannyakemudian anak Anwar Bin Rusdi Alias Aco mengantar saksi korban(anak) Zezha Raodahtul Jannah Binti M. Adhiatman Alias Zezha pulangkerumahnya, yang pada saat anak Anwar Bin Rusdi Alias Aco menciumbibir dan memegang payudara saksi korban (anak) Zezha RaodahtulJannah Binti M. Adhiatman Alias Zezha lalu menyuruh saksi korban(anak) Zezha Raodahtul Jannah Binti M.

ADHIATMAN Alias ZEZHA yang menjadi korban anak dariperbuatan yang dilakukan anak ANWAR Bin RUSDI Alias ACO dalammencabuli saksi korban (anak) ZEZHA RAODAHTUL JANNAH BintiM.

Adhiatman Alias Zezha laluanak Maman Lukman Bin ABD Kadir Alias Maman memegang payudarasaksi korban (anak) Zezha Raodahtul Jannah Binti M. Adhiatman AliasZezha dengan menggunakan tangannya, yang pada saat itu anak MamanLukman Bin ABD Kadir Alias Maman juga sambil membujuk saksi korban(anak) Zezha Raodahtul Jannah Binti M.

Adhiatman Alias Zezha agarmengikuti keinginan dari anak Maman Lukman Bin ABD Kadir AliasHal. 4 dari 28 hal putusan No.7/PID.SUS.ANAK/2018/PT.MksMaman yang pada saat itu sedang memegang payudara saksi korban(anak) Zezha Raodahtul Jannah Binti M. Adhiatman Alias Zezha denganmengatakan perkataan janji kepada saksi korban (anak) ZezhaRaodahtul Jannah Binti M. Adhiatman Alias Zezha akan bertemu lagidengan saksi korban (anak) Zezha Raodahtul Jannah Binti M.

Ikbal Alias Arif laluanak Maman Lukman Bin ABD Kadir Alias Maman memeluk saksi korban(anak) Zezha Raodahtul Jannah Binti M. Adhiatman Alias Zezha lalu anakMaman Lukman Bin ABD Kadir Alias Maman memegang payudara saksikorban (anak) Zezha Raodahtul Jannah Binti M. Adhiatman Alias Zezhadengan menggunakan tangannya, padahal pada saat itu anak MamanLukman Bin ABD Kadir Alias Maman mengetahui bahwa saksi korban (anak)Zezha Raodahtul Jannah Binti M.

Adhiatman AliasZezha kemudian anak Maman Lukman Bin ABD Kadir Alias Mamanmengatakan kepada saksi korban (anak) Zezha Raodahtul Jannah Binti M.Adhiatman Alias Zezha untuk menunggunya kemudian anak MamanLukman Bin ABD Kadir Alias Maman meninggalkan saksi korban (anak)Zezha Raodahtul Jannah Binti M.

Ikbal Alias Arif (Seuai fakta kejadian yang terdapat dalamPutusan) yang mana harga diri dan kehormatansaksi korban (anak)ZEZHA RAODAHTUL JANNAH Binti M.

waktu yaitusekitar bulan Oktober 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2017, bertempat di ee atausetidaktidaknya pada tempat lain dalam wilayah Kabupaten Polewali Mandaratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Polewali yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara anak, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak yaitu. saksi korban (anak) ZEZHA RAODAHTUL

ADHIATMAN Alias ZEZHA untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, yang dilakukan oleh anak dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sekitar bulan Oktober 2017bertempat didepan rumahnya Anwar Bin Rusdi Alias Aco pada saat itu beradaAnwar Bin Rusdi Alias Aco bersama dengan Anak Ahmad Islami Bin Sayadi AliasIslami dan juga bersama dengan saksi korban (anak) Zezha Raodahtul JannahBinti M.

Adhiatman Alias Zezha yang masih berusia sekitar 13 (tiga belas) tahunatau masih anak dibawah umur yang pada saat itu selesai dibawa jalan olehKamaruddin Bin Rusdy Alias Rudi kemudian pada saat itu melihat kondisi dalamkeadaan sepi lalu Anwar Bin Rusdi Alias Aco bersama dengan Anak Ahmad IslamiBin Sayadi Alias Islami melakukan tipu muslihat dan membuju saksi korban(anak) Zezha Raodahtul Jannah Binti M.

Adhiatman Alias Zezha untuk menaikimobil yang pada saat itu ditempat tersebut guna untuk bercerita dan dudukdudukyang padahal maksud sebenarnya dari Anwar Bin Rusdi Alias Aco dan anakAhmad Islami Bin Sayadi Alias Islami pada saat itu yaitu untuk bisa mencabulisaksi korban (anak) Zezha Raodahtul Jannah Binti M. Adhiatman Alias Zezhakemudian saksi korban (anak) Zezha Raodahtul Jannah Binti M.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juli 2018 yang disebabkan karena Penggugat menanyakanhubungan Tergugat dengan wanita yang bernama Raodahtul Janna yangmengakibatkan Tergugat marahmarah dan meninggalkan rumah orang tuaPenggugat dan tidak pernah kembali lagi, sejak saat itu Penggugat merasa tidaktahan lagi hidup bersama Tergugat;6.

pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat memiliki teman dekat perempuan lain(selingkuh) dan jarang memberikan nafkah kepada Penggugat sertaTergugat lebin banyak tinggal di rumah orang tuanya kalau pulang daritempat kerjanya dari pada tinggal bersama Penggugat dan anaknya; Bahwa saksi tidak tahu nama perempuan selingkuhan Tergugat; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat pada bulan Juli 2019 disebabkan Penggugat menanyakanmengenai hubungan tergugat dengan Raodahtul

pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat memiliki teman dekat perempuan lain(selingkuh) dan jarang memberikan nafkah kepada Penggugat sertaTergugat lebin banyak tinggal di rumah orang tuanya kalau pulang daritempat kerjanya dari pada tinggal bersama Penggugat dan anaknya; Bahwa saksi tidak tahu nama perempuan selingkuhan Tergugat; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat pada bulan Juli 2018 disebabkan Penggugat menanyakanmengenai hubungan tergugat dengan Raodahtul

memiliki teman dekatdengan perempuan lain bernama Perempuan lain dan Tergugat jarang memberikannafkah kepada Penggugat dan anak Penggugat dengan Tergugat serta Tergugatjarang menemui Penggugat dan anak Penggugat dengan Tergugat ketika pulang daritempat kerjanya dan lebin memilih tinggal di rumah orang tua Tergugat, puncakperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat kembali terjadipada bulan Juli 2018 disebabkan karena Penggugat menanyakan hubunganTergugat dengan wanita yang bernama Raodahtul

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail bin Tamrin) kepada Penggugat (Raodahtul Jannah, S.M binti Muchtar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Raodahtul Jannah(Penggugat), NIK. 7322115110950005 tanggal 8 Agustus 2016 yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil xxxxXxXXXXX XXXX XxXxxxX, Bukti Surat tersebut bermeterai cukup, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1).2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Provinsi Kep.