Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-09-2006 — Upload : 09-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 813K/PDT/2006
Tanggal 21 September 2006 —
308 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hajjah Johriah ; Hajjah Raonah
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1343/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon:
Muhammad Dahlan Bin Sali
Termohon:
Raonah Binti Kasnan
104
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dahlan bin Sali ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raonah binti Kasnan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan

    Pemohon:
    Muhammad Dahlan Bin Sali
    Termohon:
    Raonah Binti Kasnan
    Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD DAHLAN BIN SALI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap (RAONAH BINTI KASNAN) di depansidang Pengadilan Agama Cikarang;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Dahlan bin Sali ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raonah binti Kasnan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.
Register : 12-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 14/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 20 Februari 2012 — Pemohon
140
  • RANIdi Pontianak pada hari Sabtu tanggal 24 September 2011 Karena sakit;2 Bahwa, pada saat almarhumah Raonah Binti A. Rani meninggal dunia ayahnyabernama A. Rani Bin Ahmad telah meninggal dunia terlebih dahulu sedangkanibunya yang bernama Raesah Binti Said juga sudah meninggal terlebih dahulu danbegitu juga seluruh keturunan dari garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebihdahulu .....dahulu daripada almarhumah Raonah Binti A. Rani;3. Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Raonah Binti A.
    Menetapkaan .....2 Menetapkan ahli waris dari almarhumah RAONAH BINTIA.
    Madjid dan ibunya bernama Raesah binti Said begitu jugagaris lurus ke atas sudah meninggal lebih dahulu dari pada Raonah binti A. Rani,sedangkan pada saat almarhum Raonah binti A. Rani meninggal, suaminyabernama Zainal bin A. Madjid telah meninggal lebih dahulu dan tidak pernahbercerai dan almarhumah Raonah binti A. Rani tidak ada mempunyai suami yanglain; Bahwa, yang saksi tahu, dari perkawinan almarhumah Raonah binti A. Ranidengan Zainal bin A.
    RANI, maka Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonan penetapan ahli waris dari almarhumah RAONAH binti A.
    Sofyan, Mahfuzah (Pemohon), Juliah,Agus Hasim, ST, Sri Wahyuni, Ita Rahayu, Lilis Widiawati, Iwan Setiawan, ST, BudiMunadar, S.Hut dan baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam, danalmarhumah RAONAH binti A. RANI, tidak ada meninggalkan wasiat maupun hutangyang belum dilunasi dan sejak meninggalnya almarhum RAONAH binti A. RANI,hingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah terbukti bahwa padasaat Raonah binti A.
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 389/Pdt.P/2017/PA.GM
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
177
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (PAJAR SIDIK bin AMAQ ANCAH) dengan Pemohon II (RAONAH binti NAPSIAH) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1997 di Dusun Tegal, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat

    PENETAPANNomor 0389/Pdt.P/2017/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Pajar Sidik bin Amaq Ancah, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di DusunTegal, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon I;Raonah
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pajar Sidik bin AmaqAncah) dengan Pemohon II (Raonah binti Napsiah) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Maret 1997 di Dusun Tegal, Desa Meninting, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.
    isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti Surat berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat Provinsi NusaTenggara Barat atas nama Pajar Sidik NIK 5201141107750002 tertanggal18092012, alat bukti tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat Provinsi NusaTenggara Barat atas nama Raonah
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Pajar Sidik bin AmaqAncah) dengan Pemohon II (Raonah binti Napsiah) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Maret 1997 di Dusun Tegal, Desa Meninting, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikanPenetapan Nomor 0389/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 8salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Pajar Sidik bin AmaqAncah) dengan Pemohon II (Raonah binti Napsiah) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Maret 1997 di Dusun Tegal, Desa Meninting, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikanSalinan Penetapan Nomor 0389/Pdt.P/2017/PA.GM.
Register : 21-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 325/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
NURJAENUDIN Alias JEN Bin RASMUDIN
406
  • secara lisan dari Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah menyampaikan Dupliknya yang dikemukakan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Nota Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NURJAENUDIN Alias JEN Bin RASMUDIN, pada hariKamis tanggal 21 Juni 2018 sekitar jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di bulan Juni tahun dua ribu delapan belas bertempat di rumahsaksi RAONAH
    Cirebonatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumber, penganiayaan terhadap saksiURIP RAHAYU, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal terdakwa hendak menemui saksi URIP RAHAYU dirumah saksiRAONAH namun oleh saksi RAONAH tidak di ijinkan masuk sehinggaterdakwa kesal dan langsung pulang kerumah mengambil sebilah pisau danselanjutnya datang kembali kerumah saksi RAONAH danlangsungmenendang pintu depan bagian
    RAONAH Binti CASWIAN (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menyatakan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia untuk dimintai keterangan; Bahwa keterangan di Polisi benar Bahwa saksi mengerti saat diperiksa sehubungan dengandengan telah terjadinya penganiayaan; Bahwa terjadinya pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 sekitarjam 10 WIB, bertempat diruangan dapur Saksi termasuk desa DesaBabakan Gebang Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon; Bahwa yang melakukan
    Urip Rahayu; Bahwa terdakwa ~~ smelakukan penganiayaan denganmenggunakan pisau dapur; Bahwa saksi sedang berada di Polsek Babakan sedangmelaksanakan piket; Bahwa saksi tahunya setelah adanya penelepon adanya kasuspenganiayaan dirumah Ibu Raonah; Bahwa saksi langsung mendatangi rumah Ibu Raonah; Bahwa saksi melihat pakaian yang dipakai saksi Urip Rahayuberlumuran darah dan terdapat bebrapa Iluka; Bahwa menurut keterangan saksi Urip Rahayu terdakwamelakukan penusukan terhadap saksi sebanyak 9 (Sembilan
    bahwa pagiharinya terdakwa dating bertamu kerumah saksi Raonah namun olehsaksi Raonah disuruh pulang; Bahwa saksi belum pernah kenal dengan terdakwa; Bahwa menurut keterangan saksi Urip Rahayu terdakwa ataupun kelurga terdakwa tidak ada yang meminta maaf dan tidakmemberikan bantuan untuk pengobatan saksi; Bahwa, benar dan barang bukti tersebut diperlinatkan dalampersidangan; Bahwa saksi sudah cukup dan tidak ada yang akandisampaikan lagi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkan bahwaketerangan
Register : 05-06-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4754/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadang Dalius Nugraha bin Asikin Sukindar) kepada Penggugat (Imas Raonah binti Emed);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,-( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    PUTUS ANNomor 4754/Pdt.G/2018/PA.Cmi.a2 yor HI al piu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Imas Raonah binti Emed, tempat tanggal lahir Bandung, 14 Maret 1974 (44Tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan = swasta,tempat tinggal di Kp Cibatu Mulya Ill RT 003 RW 016 DesaJatiendah Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung,
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadang Dalius Nugraha binAsikin Sukindar)terhadap Penggugat (Imas Raonah binti Emed);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat datang menghadap untuk dan atas namanya sendiri ;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR, Jo.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Dalius Nugraha binAsikin Sukindar) terhadap Penggugat (Imas Raonah binti Emed);Hal. 12 dari hal. 13 Putusan No. 4754/Pdt.G/2018/PAKLT3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 26 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1440 Hijriyah. oleh kami Drs.HM. Rosyid Yakub, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 31-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 2656/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Suhadi bin Munaib) terhadap Penggugat (Raonah binti Takmal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 18-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3213/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 19 Nopember 2018 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
113
  • biaya perkara menurut hokum ;SUBSIDAIR Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri dipersidangan sedangkan Tergugattidak hadirdan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadapkepersidangan, meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang resmi danpatut ;Bahwa, Penggugat telah berkuasa AJIJAR, SH, (advokad) dengansurat kuasa khusus tanggal 16 Oktober 2018 yang telah ditanda tangani olehpemberi kuasa (Raonah
    kesimpulannya menyatakan tetap padagugatannya ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan dianggap telahtermuat dan merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Bahwa, Penggugat telah berkuasa AJIJAR, SH (advokad) dengansurat kuasa khusus tanggal 16 Oktober 2018 yang telah ditanda tangani olehpemberi kuasa (Raonah
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BARRU Nomor 78/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3617
  • Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat denganTergugat telah mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaanhubungan suami isteri disebabkan karena pada tahun 2014 Tergugatmeninggalkan kediaman bersama di Siddo dan menikah dengan wanitalain yang bernama Arsiani Raonah, kemudian di tahun 2016 Tergugatkembali menikah dengan wanita lain yang bernama Sumarni, tanpa izindan sepengetahuan Penggugat, sehingga akhirnya Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang, atau sudah
    terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, yaitu dengan mendengarkan keterangan saksisaksikeluarga atau orang dekat Penggugat dan Tergugat lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian mengenai pokok gugatanPenggugat, dapat dirumuskan pokok masalan dalam perkara ini, yaituapakah telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat perihal pada tahun 2014 Tergugat meninggalkantempat kediaman bersama di Siddo dan telah menikah dengan wanita lainyang bernama Arsiani Raonah
Register : 27-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 1119/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rocadi Bin Casdari) terhadap Penggugat (Raonah Binti Nasum);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-09-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2687/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Supardi bin Wajid) terhadapPenggugat (Raonah binti Rois);3.
Register : 06-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 365/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Haryanto Alias Anto Bin Pujijono Diwakili Oleh : H. Makmur M Raona, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mustarso, S.H.
5528
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000.00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Pareparetersebut, H.Makmur M Raonah,SH.MH. Penasihat Hukum Terdakwa telahmengajukan permintaan banding dihadapan WHasmah,SE.SH. PaniteraPengadilan Negeri Parepare pada tanggal 15 Juni 2020, sesuai Aktapermintaan banding Nomor 7/Akta Pid/2020/PN Pre.
    Panitera Pengadilan Negeri Parepare pada tanggal 15 Juni2020, sesuai Akta permintaan banding Nomor 7/Akta Pid/2020/PN Pre.Permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa danH.Makmur M Raonah,SH.MH. Penasihat Hukum Terdakwa masingmasing padatanggal 17 Juni 2020, sesuai Akta pemberitahuan permintaan banding Nomor7/Akta Pid/2020/PN Pre. oleh Muliati, SH. Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriParepare;Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut H.MakmurM Raonah,SH.MH.
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2911
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Raonah (Pemohon), yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil XxxxXXXXXX XXXX XXXXX, bermeterai cukup dan telah dinazegelen sertaoleh Hakim telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya lalu diberitanda P.1; Hal. 4 dari 15 Hal. Penetapan No.6/Pat.P/2020/PA.Msb2.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Raonah (Pemohon), yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXX XXXXX, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta olehHakim telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya lalu diberi tandaP.2;3.
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8239
  • RAONAH BINTI TAREP, umur + 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, beralamat di Montong Batu Bawi, Desa PandanWangi, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;8. RAENAH BINTI TAREP, umur + 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, beralamat di Montong Batu Bawi, Desa PandanWangi, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 3 dari 19 Put. No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Sel9.
    Tergugat 4);(3) Zamziatul Akbar Bin Tarep (Tergugat 5)(4) Rohanah Binti Tarep, telah meninggal duniapada tahun 1980, dengan meninggalkan 2 (dua) oranganak selaku ahli warisnya yaitu :(a) Tahur Bin Masud (Tergugat 9);(b) Atun Binti Masud (Tergugat 10);(5) Kanom Binti Tarep, telah meninggal duniapada tahun 1985, dengan meninggalkan 2 (dua) oranganak selaku ahliwarisnya yaitu :(a) Suryani Binti Amaq Sri (Tergugat 11);(b) Abdul Azis Bin Amagq Sri (Tergugat 12);(6) Kanem Binti Tarep (Tergugat 6);(7) Raonah
Register : 14-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 72/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 21 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rahmat Hardiyanto Alias Anto Bin H. Mahdi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Amiruddin, S.H.
12521
  • ,MH, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukkum H.MAKMUR M RAONAH & Rekan, beralamat di Jalan Andi AbuBakar Nomor 1 Parepare, berdasarkan surat Kuasa khusus Nomor:03.1/MMRPre/SKK/I/2019, tertanggal 30 Januari 2019, surat kuasa tersebut tersebut di daftar diKepaniteraan Pengadfilan Negeri Parepare, Nomor Leg W22.02/48/KU/II/2018/PNParepare , pada tanggal 1 Februari 2019; Pengadilan Tinggi tersebut: Telah membaca : 22772 oon nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn1.
Register : 07-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 261/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 18 Juli 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
201
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang bersidang diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara telahmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh tahun,NASARUDIN Bin NUBI, umur 52 tahun Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempattingal di Gasan Kaciak Tiku Selatan,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam,sebagai PEMOHON .RAONAH
Register : 15-09-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 2423/Pdt.G/2016/PA.PML
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rasbin bin Kasan) terhadap Penggugat (Raonah binti Durachman);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 16-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.Sbs
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
161
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suryadi bin Raonah) dengan Pemohon II (Vera Pransiska binti Haini) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2015 Desa Parit Raja Kecamatan Sejangkung Kabupaten Sambas ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.351.000 ,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 08-11-2016 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2913/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 31 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Pm.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat tertanda P.1sampai dengan P.3 dan dua orang saksSi;Menimbang, bahwa saksi KARTONO BIN SUMADI danDARMANTO BIN RAONAH telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya membenarkan dalildalil PermohonanPemohon sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuan sendiri dan saling bersesuaian serta salingmendukung
Putus : 24-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 54/Pdt.G/2011/PTA.MTR.
Tanggal 24 Agustus 2011 — H.KAHAR Bin AMAQ MUTI v AMAQ SADAR Bin AMAQ SRI
3923
  • SENUDIN Bin BOKAH, umur 4211.tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempattinggal di Gubuk' Gerebung,Desa Bungtiang, KecamatanSakra Barat, KabupatenLombok Timur ;RAONAH Binti BOKAH, umur 40tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempattinggal di Gubuk' Gerebung,Desa Bungtiang, Kecamatan12.13.14.15.16Sakra Barat, KabupatenLombok Timur ;SERIPAH Binti AMAQ MINAH,umur 86 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempattinggal di Mertak, DesaPijot, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur ;NENGE Binti AMAQ MINAH