Ditemukan 36 data
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
RAPIANSYAH bin BACO TAN ALM
183 — 26
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Rapiansyah Bin Baco Tan Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemalsuan surat sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa
Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
RAPIANSYAH bin BACO TAN ALM
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
RAPIANSYAH bin FAHRIN
15 — 19
- Menyatakan Terdakwa Rapiansyah bin Fahrin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menjual dan Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
RAPIANSYAH bin FAHRIN
35 — 0
Rapiansyah, lahir di Kotabaru pada tanggal 14 April 1994, berada dibawah perwalian Pemohon (Herliani binti H. Damrah) untuk mengurus harta peninggalan berupa sebidang tanah yang berdiri bangungan di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik No. (dahulu 6321) sekarang 07916 tahun 1995 tersebut;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu Rupiah);-
Rapiansyah Bin Abdul Murad dengan Herliani Binti H. Damrah( Pemohon ) adalah suami isteri yang sah, menikah pada hari Ahad, tanggal24 Oktober 1993, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKec. Banjarmasin Selatan No. A2/075/37/XI/1993, tertanggal 10 Nopember1993;Bahwa dari pernikahan antara M. Rapiansyah Bin Abdul Murad denganHerliani Binti H. Damrah ( Pemohon ), mempunyai dua orang anak yangbernama :2.1. Reza Hermawan Bin M. Rapiansyah, umur 21 tahun,(25 Agustus 1994).2.1.
Rapiansyah, umur 16 tahun (14 April 1999).Bahwa M. Rapiansyah Bin Abdul Murad meninggal dunia di Banjarmasinkarena sakit pada tanggal 6 September 2012 sebagaimana Surat KematianNo. 211/RSSM/KM/IX/2012 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Sari Mulia,tertanggal 06 September 2012;Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari dua orang anak tersebut dan satuOrang anak yang bernama Yoga Setiawan Bin M.
Rapiansyah, lahir di Kotabaru pada tanggal 25Agustus 1994 dan Yoga Setiawan bin M.
Rapiansyah bin Abdul Murad dan pasangantersebut telah dikaruniai dua orang anak, dan anak yang kedua masihdibawah umur, bernama : Yoga Setiawan bin M. Rapiansyah, lahir diKotabaru pada tanggal 14 April 1994;e Bahwa, anak bernama Yoga Setiawan bin M. Rapiansyah, lahir di Kotabarupada tanggal 14 April 1994, tersebut belum dewasa dan tidak cakapPenetapan Nomor 0416/Pdt P/2015/PA Bjm.
Rapiansyah, lahir diKotabaru pada tanggal 14 April 1994, berada dibawah perwalian Pemohon(Herliani binti H. Damrah) untuk mengurus harta peninggalan berupasebidang tanah yang berdiri bangungan di atasnya dengan Sertifikat Hak MilikNo. (dahulu 6321) sekarang 07916 tahun 1995 tersebut;3.
19 — 3
Rapiansyah bin Abdul Murad (anak laki-laki), kedudukannya digantikan oleh kedua anaknya bernama Reza Hermawan bin M. Rapiansyah dan Yoga Setiawan bin M. Rapiansyah;3.4 Hj. Hairun Erma Dani, S.Sos. binti Abdul Murad (anak perempuan);3.5 Erlita Santi, S.E. binti Abdul Murad (anak perempuan); 4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Rapiansyah bin Abdul Murad telah meninggal dunia pada tanggal6 September 2012 sebagaimana bukti berupa Surat Kematian dengan nomor211/RSSM/KM/IX/2012 tanggal 6 September 2012 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Sari Mulia Banjarmasin;9. Bahwa semasa hidup M. Rapiansyah bin Abdul Murad telah menikah denganHerliani binti H. Daah dan dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama:9.1. Reza Hermawan bin M. Rapiansyah bin Abdul Murad, sebagai anak lakilaki kandung;9.2. Yoga Setiawan bin M.
Rapiansyah bin Abdul Murad, sebagai anak lakilaki kandung;3.4 Hj.
Rapiansyah bin Abdul Murad (anak lakilaki), Hj. Hairun ErmaDani, S.Sos. binti Abdul Murad (anak perempuan), dan Erlita Santi, S.E. bintiAbdul Murad (anak perempuan);Hal. 10 dari 16 hal.
Rapiansyah bin Abdul Murad telah meninggal dunia makaHal. 12 dari 16 hal. Penetapan No. 0325/Pdt.P/2015/PA Bjm.bagian warisan anak almarhum tersebut diberikan kepada kedua anaknya masingmasing bernama Reza Hermawan bin M. Rapiansyah (anak lakilaki) dan YogaSetiawan bin M. Rapiansyah (anak lakilaki);Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan tersebut adalah sesuaidengan ketentuan nash/dalil dalam alQur'an Surat An Nisa, Ayat 12, disebutkan:Gl PIS yj low Yo!
Rapiansyah bin Abdul Murad (anak lakilaki), kedudukannyadigantikan oleh kedua anaknya bernama Reza Hermawan binM. Rapiansyah dan Yoga Setiawan bin M. Rapiansyah;3.4 Hj. Hairun Erma Dani, S.Sos. binti Abdul Murad (anak perempuan);3.5 Erlita Santi, S.E. binti Abdul Murad (anak perempuan);4.
14 — 9
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Tiana telah meninggal dunia pada tanggal 22 Desember 2021 dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan:
- Serpina binti Rapiansyah (Anak Kandung);
- Patmawati binti Rapiansyah (Anak Kandung);
- Nelly Astuti binti Rapiansyah (Anak Kandung);
- Siti Habibah
binti Rapiansyah (Anak Kandung);
- M Muttaqin bin Rapiansyah (Anak Kandung);
Adalah Ahli Waris dari Tiana;
4.
S1, tempatkediaman di Perum Bukit Bambu Asri Blok 2, RT.003, DesaSangkuriman, Kecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten Paser,sebagai Pemohon I;Patmawati binti Rapiansyah, NIK 6401045908740001, tempat dan tanggal lahir,Bekoso, 19 Agustus 1974 / umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan S1, tempat kediaman di Perum KorpriTapis, Blok B9, No.16, Desa Tapis, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, sebagai Pemohon II;Nelly Astuti binti Rapiansyah, NIK 6401045301790002, tempat dan
Bahwa dari pernikahan antara Rapiansyah dan Tiana sudah dikaruniai anakbernama:Serpina binti Rapiansyah lahir diBekoso 22 November 1973Fatmawati binti Rapiansyah lahir diBekoso 19 Agustus 1974Nelly Astuti binti Rapiansyah lahir diBekoso 13 Januari 1979Siti Habibah binti Rapiansyah lahir diBekoso 05 Oktober 1980M.Muttagin bin Rapiansyah lahir diBekoso 01 Oktober 19844.
Tgt bahwa orang tua Tiana bernama Sager dan Ahia sudah wafat lebihdahulu, kakek dan nenek keatas sudah tidak ada; bahwa Tiana memiliki 4 saudara kandung;bahwa selama hidup Tiana menikah 1 kali dengan Rapiansyah,namun Rapiansyah sudah meninggal lebih dulu pada tahun 2009; bahwa dari pernikahan Tiana dan Rapiansyah mempunyai 5 oranganak yaitu Serpina, Patmawati, Nelly Astuti, Siti Habibah, dan MMuttaqin; bahwa anakanaknya semuanya beragama Islam; bahwa setahu saksi ahli waris dari Tiana ini bermaksud
,namun Rapiansyah sudah meninggal lebih dulu pada tahun 2009; bahwa dari pernikahan Tiana dan Rapiansyah mempunyai 5 oranganak yaitu Serpina, Patmawati, Nelly Astuti, Siti Habibah, dan MMuttaqin; bahwa anakanaknya semuanya beragama Islam; bahwa setahu saksi ahli waris dari Tiana ini bermaksud menguruswarisan Tiana berupa tabungan di Bank Kaltimtara;Hal. 7 dari 13 Hal.
Serpina binti Rapiansyah (Anak Kandung);3.2. Patmawati binti Rapiansyah (Anak Kandung);3.3. Nelly Astuti binti Rapiansyah (Anak Kandung);3.4. Siti Habibah binti Rapiansyah (Anak Kandung);3.5.M Muttaqin bin Rapiansyah (Anak Kandung);Adalah Ahli Waris dari Tiana;4.
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
AULIA RAPIANSYAH ALs AULIA Bin Alm. MUSLIM
14 — 0
Menyatakan Terdakwa Aulia Rapiansyah Alias Aulia Bin (Alm.) Muslim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3.Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
AULIA RAPIANSYAH ALs AULIA Bin Alm. MUSLIM
54 — 12
jatuhterlentang ke tanahBahwa kemudian salah satu dari teman terdakwa yaitu Sapri langsung mengikat leher saksidengan menggunakan kain sarung dan secara bersama sama bersama mereka yaitu yantoserta terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tanggannya kearah wajah serta badanbagian depan saksi Rapiansyah secara berulang kali.Bahwa selanjutnya Safi dan Yanto mengangkat saksi untuk dibuang ke sungai kuantan, namunsaksi berusaha berontak hingga terjatuh terlepas dari ikatan kain sarung, tidak puas sampaidisitu
saja terdakwa langsung membuka ikat pinggang yang digunakannya dan memukul saksipada bagian kepala sebanyak dua kali hingga saksi Rapiansyah mengalami luka dan texjatuh.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan teman temannya langsung pergi meninggalkansaksi dan saksi Lusi.Bahwa akibat pengeroyokan tersebut saksi mengalami sakit dan lukaluka dibagian kepala kinatas bengkak dan luka lecet pada kepala bahagian belakang.Bahwa saksi korban tidak ada dirawat di rumah sakit dan hanya berobat jalan, namun
jatuhterlentang ke tanah Bahwa kemudian salah satu dari teman terdakwa langsung mengikat leher saksi Ripansyah BinKarmansyah dengan menggunakan kain sarung dan secara bersama sama bersama merekamemukul saksi Ripansyah Bin Karmansyah dengan menggunakan tanggannya kearah wajah sertabadan bagian depan saksi Rapiansyah secara berulang kali.
Bahwa selanjutnya 2 (dua) orang teman terdakwa mengangkat saksi Ripansyah Bin Karmansyahuntuk dibuang ke sungai kuantan, namun saksi Ripansyah Bin Karmansyah berusaha herontakhingga terjatuh terlepas dari ikatan kain sarung, tidak puas sampai disitu saja terdakwa langsungmembuka ikat pinggang yang digunakannya dan memukul saksi Ripansyah Bin Karmansyah padabagian kepala sebanyak dua kali hingga saksi Rapiansyah mengalami Iuka dan terjatuh Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan teman temannya langsung
secara berulang kali.Bahwa selanjutnya Safri dan Yanto mengangkat saksi untuk dibuang ke sungai kuantan, namunsaksi berusaha berontak hingga terjatuh terlepas dari ikatan kain sarung, tidak puas sampai disitusaja terdakwa langsung membuka ikat pinggang yang digunakannya dan memukul saksi padabagian kepala sebanyak dua kali hingga saksi Rapiansyah mengalami luka dan teyjatuh.Dengan demikian unsur dart pasal ini menurut hemat kami telah terpenuhi serta terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.4.
62 — 11
jatuhterlentang ke tanahBahwa kemudian salah satu dari teman terdakwa yaitu Sapri langsung mengikat leher saksidengan menggunakan kain sarang dan secara bersama sama bersama mereka yaitu yantoserta terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tanggannya kearah wajah serta badanbagian depan saksi Rapiansyah secara berulang kali.Bahwa selanjutnya Safi dan Yanto mengangkat saksi untuk dibuang ke sungai kuantan, namunsaksi berusaha herontak hingga terjatuh terlepas dari ikatan kain sarung, tidak puas sampaidisitu
saja terdakwa langsung membuka ikat pinggang yang digunakannya dan memukul saksipada bagian kepala sehanyak dua kali hingga saksi Rapiansyah mengalami luka dan terjatuh.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan teman temannya langsung pergi meninggalkansaksi dan saksi Lusi.Bahwa akibat pengeroyokan tersebut saksi mengalami sakit dan lukaluka dibagian kepala kinatas bengkak dan Inka lecet pada kepala bahagian belakang.Bahwa saksi korban tidak ada dirawat di rumah sakit dan hanya berobat jalan, namun
jatuhterlentang ke tanah Bahwa kemudian salah satu dani teman terdakwa langsung mengikat leher saksi Ripansyah BinKarmansyah dengan menggunakan kain sarang dan secara bersama sama bersama merekamemukul saksi Ripansyah Bin Karmansyah dengan menggunakan tanggannya kearah wajah sertabadan bagian depan saksi Rapiansyah secara berulang kali.
Bahwa selanjutnya 2 (dua) orang teman terdakwa mengangkat saksi Ripansyah Bin Karmansyahuntuk dibuang ke sungai kuantan, namun saksi Ripansyah Bin Karmansyah berusaha herontakhingga terjatuh terlepas dani ikatan kain sarung, tidak puas sampai disitu saja terdakwa langsungmembuka ikat pinggang yang digunakannya dan memukul saksi Ripansyah Bin Karmansyah padabagian kepala sebanyak dua kali hingga saksi Rapiansyah mengalami Inka dan terjatuh Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan teman temannya langsung
Bahwa selanjutnya Safi dan Yanto mengangkat saksi untuk dibuang ke sungai kuantan, namunsaksi berusaha berontak hingga terjatuh terlepas dani ikatan kain sarung, tidak puas sampai disitusaja terdakwa langsung membuka ikat pinggang yang digunakannya dan memukul saksi padabagian kepala sebanyak dua kali hingga saksi Rapiansyah mengalami Inka dan terjatuh.Dengan demikian unsur dar pasal ini menurut hemat kami telah terpenahi serta terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.4.
RESA FREDIKUS
Terdakwa:
1.HERPAN bin AMAN
2.RAPIANSYAH alias RAPI bin JABAR
50 — 16
RAPIANSYAH ALS RAPI BIN JABAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
Penyidik Atas Kuasa PU:
RESA FREDIKUS
Terdakwa:
1.HERPAN bin AMAN
2.RAPIANSYAH alias RAPI bin JABAR
Supriansyah,SH
Terdakwa:
M. SAIDINA ALI alias YAS KOCAI alias SAI Bin NAWI
16 — 4
Toyip menemui saksi RomaRapiansyah dan menceritakan bahwa sepeda motor miliknya telah hilang dandiambil oleh terdakwa,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 484/Pid.B/2018/PN Ligkemudian saksi Roma Rapiansyah menemui terdakwa dan bertanyatentang sepeda motor yang telah dicurinya di halaman SD Negeri 02Surulangun milik saksi Ujang Hasbunnallah Bin M.
Toyip, lalu saat ituterdakwa mengakuinya dan menyembunyikan sepeda motor tersebut didekat rumahnya, kemudian sepeda motor tersebut diserahkan olehterdakwa kepada saksi Roma Rapiansyah, setelah itu sepeda motortersebut diserahkann oleh saksi Roma Rapiansyah kepada saksi UjangHasbunnallah Bin M. Toyip dirumahnya, selanjutnya saksi UjangHasbunnallah Bin M.
Saksi ROMA RAPIANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pencurian dengan Pemberatan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 05 Mei 2018 sekira jam 15.00 Wib bertempat di Halaman SDNegeri 02 Suralangun Kecamatan Rawas Ulu Kabupaten Musi RawasUtara Bahwa saksi Ujang minta tolong kepada saksi untuk mencarikan informasitentang keberadaan sepeda motor miliknya tersebut, tidak berapa lamasaksi mendapatkan informasi bahwa sepeda motor tersebut ada padaterdakwa, kemudian saksi
6 — 4
Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1.Rapiansyah, Umur 21 Tahun2.Parhan, Umur 14 Tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
nikah yaitu Rojakdan Manin bin Awing dengan mas kawin berupa uang tunalRp.50.000,, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejakadan perawan;Halaman 3 dari 9, Penetapan nomor 0374/Pdt.P/2017/PA.Cbn2. bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon IIadalah orang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurutsyarl; bahwa selama pernikahan antara Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai; bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinantelah mempunyai 2 orang anak yang bernama:1.Rapiansyah
bernamaEnjen bin Kecil (Alm), dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Rojakdan Manin bin Awing dengan mas kawin berupa uang tunai Rp50.000,, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejakadan perawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon IIadalah orang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurutsyarl; bahwa selama pernikahan antara Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinantelah mempunyai 2 orang anak yang bernama:1.Rapiansyah
nikah yaitu Rojak dan Manin bin Awingdengan mas kawin berupa uang tunai Rp.50.000,, serta ada ijabkabul; bahwastatus Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syar; bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai:Halaman 7 dari 9, Penetapan nomor 0374/Pdt.P/2017/PA.Cbn bahwaPemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai2 orang anak yang bernama:1.Rapiansyah
17 — 14
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Agustina binti UsmanTanggal lahir : 08 Agustus 2002 (umur 17 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Jalan Peningki Laid, Rt 10, KelurahanMamburungan, Kecamatan Tarakan Timur, KotaTarakan, Provinsi Kalimatan Utara.dengan calon suaminya :Nama : Rapiansyah bin SabriUmur : 25 Desember 1991 (umur 27 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : NelayanTempat kediaman di : Jalan Peningki Laid, Rt 10, KelurahanMamburungan
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Agustina binti Usman dengan calon suaminya yangbernama Rapiansyah bin Sabri;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
Pembanding/Terdakwa : RAPIANSYAH alias RAPI bin JABAR
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : RESA FREDIKUS
23 — 8
HERPAN BIN AMAN dan Terdakwa II RAPIANSYAH ALS RAPI BIN JABAR tersebut;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 36/Pid.C/2021/PN Ktp, tanggal 24 September 2021 yang dimintakan banding tersebut sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa I. HERPAN BIN AMAN dan Terdakwa II.
RAPIANSYAH ALS RAPI BIN JABAR
tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan; - Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Tandan Buah Segar Kelapa Sawit seberat 750 (tujuh ratus lima puluh) kilogram;
DikembalikanPembanding/Terdakwa I : HERPAN bin AMAN
Pembanding/Terdakwa : RAPIANSYAH alias RAPI bin JABAR
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : RESA FREDIKUSdalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHERPAN BIN AMAN;Desa Makmur Abadi, 12 April 1979 / 42Tahun;42 Tahun / 12 April 1979;Lakilaki;Indonesia;Desa Makmur Abadi, RT: 003, KecamatanSungai Melayu, Kabupaten Ketapang,Kalimantan Barat;Islam;Swasta;RAPIANSYAH
danmemori banding yang diajukan oleh para Terdakwa tertanggal 27September 2021, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa apayang telah dipertimbangkan oleh Hakim Tingkat pertama dalam putusannyatelah sesuai dengan faktafakta yang terungkap di persidangan, dimanaseluruh unsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepada para Terdakwatelah terpenuhi sesuai faktafakta yang terungkap di persidangan, sehinggaHakim Pengadilan Tingkat Pertama menyatakan bahwa Terdakwa HERPAN BIN AMAN dan Terdakwa II RAPIANSYAH
HERPAN BIN AMANdan Terdakwa II RAPIANSYAH ALS RAPI BIN JABAR tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor36/Pid.C/2021/PN Ktp, tanggal 24 September 2021 yang dimintakanbanding tersebut sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa I. HERPAN BIN AMAN dan Terdakwa Il.RAPIANSYAH ALS RAPI BIN JABAR tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurianringan;2.
Pembanding/Terdakwa : RAPIANSYAH alias RAPI bin JABAR
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : RESA FREDIKUS
31 — 17
HERPAN BIN AMAN dan Terdakwa II RAPIANSYAH ALS RAPI BIN JABAR tersebut;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 36/Pid.C/2021/PN Ktp, tanggal 24 September 2021 yang dimintakan banding tersebut sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa I. HERPAN BIN AMAN dan Terdakwa II.
RAPIANSYAH ALS RAPI BIN JABAR
tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan; - Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Tandan Buah Segar Kelapa Sawit seberat 750 (tujuh ratus lima puluh) kilogram;
DikembalikanPembanding/Terdakwa I : HERPAN bin AMAN
Pembanding/Terdakwa : RAPIANSYAH alias RAPI bin JABAR
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : RESA FREDIKUSdalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHERPAN BIN AMAN;Desa Makmur Abadi, 12 April 1979 / 42Tahun;42 Tahun / 12 April 1979;Lakilaki;Indonesia;Desa Makmur Abadi, RT: 003, KecamatanSungai Melayu, Kabupaten Ketapang,Kalimantan Barat;Islam;Swasta;RAPIANSYAH
danmemori banding yang diajukan oleh para Terdakwa tertanggal 27September 2021, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa apayang telah dipertimbangkan oleh Hakim Tingkat pertama dalam putusannyatelah sesuai dengan faktafakta yang terungkap di persidangan, dimanaseluruh unsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepada para Terdakwatelah terpenuhi sesuai faktafakta yang terungkap di persidangan, sehinggaHakim Pengadilan Tingkat Pertama menyatakan bahwa Terdakwa HERPAN BIN AMAN dan Terdakwa II RAPIANSYAH
HERPAN BIN AMANdan Terdakwa II RAPIANSYAH ALS RAPI BIN JABAR tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor36/Pid.C/2021/PN Ktp, tanggal 24 September 2021 yang dimintakanbanding tersebut sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa I. HERPAN BIN AMAN dan Terdakwa Il.RAPIANSYAH ALS RAPI BIN JABAR tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurianringan;2.
25 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rapiansyah bin Fahrin) kepada Penggugat (Heriyanti binti Husin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu ).
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 3(tiga) orang anak bernama yang pertama Nur Azizah bintiRapiansyah, lahir di Jaya Kelapa, tanggal 13 Juli 2005, kedua Saparudinbin Rapiansyah, lahir di Jaya Kelapa, tanggal 7 Maret 2006, ketiga NurHatika binti Rapiansyah, lahir di Kotawaringin Timur, tanggal 1 Mei 2012,anak pertama dan kedua diasuh oleh orangtua Tergugat, sedangkan nakketiga diasuh Penggugat;4.
Saksi 1, saksi mengaku sebagai adik sepupu Penggugat dan kenaldengan Tergugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaisepupu Penggugat; Bahwa, saksi kenal Tergugat bernama Rapiansyah sejak menikahdengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tahun 2001 dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, anak yangpertama mrninggal dunia, sedangkan anak kedua dan ketiga diasuh olehorangtua
Saksi 2, saksi mengaku sebagai teman Penggugat dan mengaku kenaldengan Tergugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, hubungan saksi dan Penggugat adalah sebagai temanPenggugat; Bahwa, saksi kenal Penggugat bernama Heriyanti sebagai temansedangkan Tergugat bernama Rapiansyah;Him. 5 dari 18 Putusan Nomor 0049/Pdt.G/2019/PA.
80 — 13
Zainuddin) dengan Tergugat (Rapiansyah bin Anang Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2018 di Desa Gumbil Kecamatan Telaga Langsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rapiansyah bin Anang Muhammad) terhadap Penggugat (Nurul Fitri binti H.
7 — 0
Rapiansyah Putra Lubis, lakilaki, umur2 tahun;. Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat adalah mengenai masalah hubungan Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri terhitung sejak sekitar awal tahun 2015,sampai dengan saat ini telah berada dalam kondisi berselisin danbertengkar dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan karena:a. Tergugat tidak bertanggung jawaob dalam memberikan biayakebutuhan rumah tangga;b.
13 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Rapiansyah bin Udin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irma binti Madsai) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah);
19 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Rapiansyah bin Heri Kirana
2.Sinar Murni binti Selamat) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .
10 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Adi Rapiansyah Nor bin Anang Mukrie) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novita Sari binti Dulhairi) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan