Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 300/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ibrahim Gemu bin Ipin Gemu untuk menikah dengan Perempuan bernama Rapianti Nusi binti Marten Nusi;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 530.000 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan PemohonIl bernama Ibrahim Gemu Bin Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxuntuk menikahdengan perempuan yang bernama Rapianti Nusi Binti Marten Nusi;3.
    dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya sehingga saat inicalon isteri anak Pemohon telah hamil 4 (empat) bulan;Bahwa statusnya dan calon isterinya belum pernah menikah sebelumnya;Bahwa dirinya telah bekerja sebagai Penambang dengan penghasilan tiapbulan sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa semua keluarga telah setuju dengan pernikahan dirinya dan calonsuaminyaBahwa dirinya sudah siap lahir bathin;Bahwa, para Pemohon juga menghadirkan calon isteri anak paraPemohon Rapianti
    Nusi;Bahwa mereka merestui rencana pernikahan anaknya dengan anak paraPemohon yang masih di bawah umur, dan siap untuk bertanggungjawabdalam hal membimbing dan membantu terkait dengan masalah ekonomi,sosial, kesehatan mereka berdua;Bahwa antara Ibrahim Gemu dan Rapianti Nusi tidak ada hubungannasab, sepersusuan, semenda, maupun halhal yang menyebabkandilarangnya menikah;Bahwa anak mereka hingga saat ini tidak pernah menikah dengan lakilakilain demikian juga anak para Pemohon;Bahwa anak mereka dengan
    Ibrahim Gemu yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BoneBolango Nomor 7503LT021020130051 Tanggal 24 Oktober 2013(Bukti P.4);Fotokopi Surat ljazah milik Rapianti Nusi yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SD Negeri II Kabila Bone Tanggal 25 Juni 2016 (Bukti P.5);.
    Hal ini membuktikan bahwa pendidikanterakhir anak para Pemohon adalah Sekolah Dasar;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Timur terbuktibahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon yangbernama Ibrahim Gemu dengan calon isterinya bernama Rapianti Nusi yangakan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Botupingge, namun maksud tersebut ditolak denganalasan
Register : 25-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Memberi izin kepada Pemohon (Purwadi bin Bahri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cita Liri Rapianti binti Kasmin) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

    ., advokat pada kantor MarzukiAhmad Nasution, S.H & Rekan yang berkantor diJalan Sutoyo, Kelurahan Sidomulyo, KecamatanStabat, Kabupaten Langkat berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 Agustus 2021 dan telah terdaftardalam Buku Register Surat Kuasa KepaniteraanPengadilan Agama Stabat Nomor W2A16/151/Hk.05/VIII/2021 tanggal 23 Agustus 2021sebagai Pemohon;melawanCita Liri Rapianti binti Kasmin, NIK 1205076301880004, tempat dantanggal lahir Kwala Bingai, 23 Januari 1988, umur 33tahun, agama Islam,
    Memberi izin kepada Pemohon (Purwadi bin Bahri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cita Liri Rapianti bintiKasmin) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;c.
    Memberi izin kepada Pemohon (Purwadi bin Bahri) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Cita Liri Rapianti binti Kasmin) di depansidang Pengadilan Agama Stabat;4.
Putus : 24-05-2012 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 34 /PID.SUS/2012/PN.Kbm
Tanggal 24 Mei 2012 — WIWIN SUHARTI Binti SUMARJO
567
  • RANI RAPIANTI alias DHEA (Penuntutan dalam perkaraterpisah), sedangkan Terdakwa dari pengakuannya belum sempat mengkonsumsi sabusabu karena kehabisan ;Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut dikonsumsi oleh sdr. KUAT, sdr. R. SETYONUGROHO alias NUNGKI, sdr. RADITYA alias KEPLE dan sdri. RANI RAPIANTIalias DHEA di rumah terdakwa di Desa Jogomertan Rt.02/Rw.II Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen ;Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dari sdr.
    RANI RAPIANTI alias DHEA (Penuntutan dalam perkaraterpisah), sedangkan Terdakwa dari pengakuannya belum sempat mengkonsumsi sabusabu karena kehabisan ;e Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut dikonsumsi oleh sdr KUAT, sdr. R. SETYONUGROHO alias NUNGKI, sdr. RADITYA alias KEPLE dan sdri. RANI RAPIANTIaliass DHEA di rumah terdakwa di Desa Jogomertan Rt.02/Rw.III KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen ;e Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dari sdr.
    RANI RAPIANTI alias DHEA (Penuntutan27dalam perkara terpisah), telah ditangkap oleh saksi I GEDE BAYU PERDANA dansaksi PANGGIH PRASETYOJATI serta Tim dari Polres Kebumen, karena telahmemiliki dan mengkonsumsi sabusabu ;Bahwa dalam penangkapan di rumah terdakwa disita barang bukti berupa 2 (dua)buah botol You cl000 berikut sedotannya, (satu) buah pipet yang didalamnyaterdapat tisu pembersih, 2 (dua) buah korek api, bekas bungkus sabusabu yangberada didalam kantong plastic (dipergunakan dalam perkara
    Rani rapianti Alias Dhea (diajukan penuntutansecara terpisah) ;Menimbang, bahwa benar selanjutnya karena ingin menidurkan anaknyaterdakwa masuk ke dalam kamar, sedangkan saksi Nungki, Saksi Kuat, sdr. Keple dan sdri.
    Rani rapianti Alias Dhea ;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat terdakwa yang bermaksud untukmenggunakan atau memakai narkotika tersebut, tentu saja menguasai atau memiliki narkotikatersebut, baik dengan cara membeli atau menerima dari orang lain, tetapi kepemilikan danpenguasaan narkotika tersebut sematamata untuk digunakan.
Register : 27-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0303/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ari Pauzi saragih bin Ilham Mudin Saragih) terhadap Penggugat (Leni Rapianti Devia binti Surono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.001.000,- (satu Juta seribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2019/PA.BknESN zEIEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Leni Rapianti Devia Binti Surono, tempat tanggal lahir Petapahan Jaya/ 31Desember 1993, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tanggga, pendidikan SLTP, bertempattinggal di JI Betet, RT/RW 012/005, Desa Petapahan Jaya,Kecamatan
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Pauzi Saragih binIIham Mudin Saragih) terhadap Penggugat (Leni Rapianti Devia bintiSurono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.001.000, (Satu juta satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 April 2019 M. bertepatan dengantanggal 24 Syaban 1440 H., oleh Kami Drs. Samsul Amri, S.H.,M.H., sebagaiKetua Majelis, Dra.
Register : 06-03-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 34/Pid.Sus/2012
Tanggal 24 Mei 2012 — WIWIN SUHARTI Binti SUMARJO
3110
  • RANI RAPIANTI alias DHEA (Penuntutan dalam perkaraterpisah), sedangkan Terdakwa dari pengakuannya belum sempat mengkonsumsi sabusabu karena kehabisan ;Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut dikonsumsi oleh sdr. KUAT, sdr. R. SETYONUGROHO alias NUNGKI, sdr. RADITYA alias KEPLE dan sdri. RANI RAPIANTIalias DHEA di rumah terdakwa di Desa Jogomertan Rt.02/Rw.III Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen ;Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dari sdr.
    RANI RAPIANTI alias DHEA (Penuntutandalam perkara terpisah), telah ditangkap oleh saksi I GEDE BAYU PERDANA dansaksi PANGGIH PRASETYOJATI serta Tim dari Polres Kebumen, karena telahmemiliki dan mengkonsumsi sabusabu ;Bahwa dalam penangkapan di rumah terdakwa disita barang bukti berupa 2 (dua)buah botol You c1000 berikut sedotannya, 1 (satu) buah pipet yang didalamnyaterdapat tisu pembersih, 2 (dua) buah korek api, bekas bungkus sabusabu yangberada didalam kantong plastic (dipergunakan dalam perkara
    Rani rapianti Alias Dhea (diajukan penuntutansecara terpisah), telah ditangkap oleh saksi I Gede bayu Perdana dan saksi Panggih Prasetyojatidan Tim dari Polres Kebumen karena memiliki dan mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu ;Menimbang, bahwa dalam penangkapan tersebut berhasil ditemukan dan disitabarang bukti berupa 2 (dua) buah botol You c1000 berikut sedotannya, 1 (satu) buah pipet yangdidalamnya terdapat tisu pembersih, 2 (dua) buah korek api, bekas bungkus sabusabu yangberada didalam kantong
    Rani rapianti Alias Dhea (diajukan penuntutansecara terpisah) ;Menimbang, bahwa benar selanjutnya karena ingin menidurkan anaknyaterdakwa masuk ke dalam kamar, sedangkan saksi Nungki, Saksi Kuat, sdr. Keple dan sdri.
    Rani rapianti Alias Dhea ;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat terdakwa yang bermaksud untukmenggunakan atau memakai narkotika tersebut, tentu saja menguasai atau memiliki narkotikatersebut, baik dengan cara membeli atau menerima dari orang lain, tetapi kepemilikan danpenguasaan narkotika tersebut sematamata untuk digunakan.
Register : 10-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 299/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Rapianti Nusi binti Marten Nusi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ibrahim Gemu bin Ipin Gemu;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
    tanggal20 November 1989;Menimbang, bahwa pertimbangan ini sesuai dengan maksud dari gaidahfikih yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat hakim yang berbuyi berbuny/i:Wlacd ule We prio rawlioll 55.Artinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonan paraPemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak para Pemohon' yang bernama Rapianti
Register : 29-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA TAREMPA Nomor 7/Pdt.P/2024/PA.Trp
Tanggal 6 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
128
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang benama Rapianti Binti Udin untuk dinikahkan dengan calon suaminyayang bernama Ical Bin Sabli;
    3. Membebankan kepada kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Tarempa tahun 2024sejumlah Rp110.000,00 (seratussepuluh riburupiah);
Register : 19-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 421/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4740
  • Hal ini membuktikan bahwaanak Para Pemohon masih berusia 17 tahun atau belum mencapai usia 19tahun, dan Para Pemohon benar adalah orangtua kandung dari anak yangbernama Rapianti Nusi;Menimbang, bahwa hakim telah mendengarkan keterangan 2 (dua) orangsaksi Para Pemohon yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagaimana terurai dalam duduk perkara;Menimbang bahwa 2 (dua) orang saksi Para Pemohon masingmasingtelah dimintai keterangan secara terpisah, tidak termasuk kelompok yang tidakboleh
    dengan maksud dari gaidahfikin yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat hakim yang berbuyi berbunyi:Wlacd ule We prio awlaoll 55.Artinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat;Halaman 14 dari 16 halaman, Penetapan No.421/Pdt.P/2021/PA.SwwMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPara Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Para Pemohon yang bernama Rapianti
Register : 09-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.Lt
Tanggal 30 Mei 2017 — Ramsudin bin Arsyid dan Miniarti binti Sarno
574
  • Eni Rapianti, perempuan, umur 27 tahun;b. Efriansyah, lakilaki, umur 24 tahun;c. Ike Lupita, perempuan, umur 20 tahun;5. Bahwa, selama menjadi suami isteri Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam, tidak pernah bercerai;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan baik karena hubungan muhrim, semenda atau sesusuan;7.
Register : 30-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Suwawa Nomor 212/Pdt.G/2024/PA.Sww
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ibrahim Gemu bin Ipin Gemu) terhadap Penggugat (Rapianti Nusi binti Marten Nusi);
    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) untuk seorang anak yang bernama
Register : 30-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 518/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Didin Supriadin bin Engkos) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yanti Rapianti binti Sukim) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan penetapan
Register : 23-05-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 31/Pid.Sus/2012
Tanggal 23 Mei 2012 — KUAT Bin DULLAH MAKMUR,Dkk
283
  • RADITYA DWI APRIANTO Alias KEPLE dan Sdri.RANI RAPIANTI Alias DEA (diajukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtutanggal 07 Januari 2012 sekitar pukul 04.30 Wib di rumah saksi yang terletak di desaJogomertan Rt.02 Rw.III, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, telah ditangkapoleh petugas dari Polres Kebumen karena telah memiliki dan mengkonsumsi narkotikajenis sabusabu ;Bahwa dalam penangkapan di rumah saksi tersebut telah disita barang bukti berupa 2(dua) buah botol You c1000 berikut sedotannya
    RADITYA DWIAPRIANTO alias KEPLE dan saksi RANI RAPIANTI alias DHEA (Penuntutan3636dalam perkara terpisah), serta saksi Wiwin Suharti (Penuntutan dalam perkaraterpisah) telah ditangkap oleh saksi IGEDE BAYU PERDANA dan saksi PANGGIHPRASETYOJATI serta Tim dari Polres Kebumen, karena telah memiliki danmengkonsumsi sabusabu ;Bahwa dalam penangkapan di rumah saksi Wiwin Suharti telah disita barang buktiberupa 2 (dua) buah botol You c1000 berikut sedotannya, 1 (satu) buah pipet yangdidalamnya terdapat
    Kuat Bin Dullah Makmur, terdakwa III.4243Raditya Dwi Aprianto Alias Keple dan saksi Rani rapianti Alias Dhea (diajukan penuntutansecara terpisah) ;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urine terhadap para terdakwadi Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Semarang, terbukti urine para terdakwa positifmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalisti
Register : 05-03-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 19-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 31/Pid.Sus/2012/PN Kbm
Tanggal 23 Mei 2012 — KUAT Bin DULLAH MAKMUR dkk
654
  • RADITYA DWI APRIANTO Alias KEPLE dan Sdri.RANI RAPIANTI Alias DEA (diajukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtutanggal 07 Januari 2012 sekitar pukul 04.30 Wib di rumah saksi yang terletak di desaJogomertan Rt.02 Rw.III, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, telah ditangkapoleh petugas dari Polres Kebumen karena telah memiliki dan mengkonsumsi narkotikajenis sabusabu ;Bahwa dalam penangkapan di rumah saksi tersebut telah disita barang bukti berupa 2(dua) buah botol You c1000 berikut sedotannya
    RADITYA DWIAPRIANTO alias KEPLE dan saksi RANI RAPIANTI alias DHEA (Penuntutandalam perkara terpisah), serta saksi Wiwin Suharti (Penuntutan dalam perkaraterpisah) telah ditangkap oleh saksi IGEDE BAYU PERDANA dan saksi PANGGIHPRASETYOJATI serta Tim dari Polres Kebumen, karena telah memiliki danmengkonsumsi sabusabu ;Bahwa dalam penangkapan di rumah saksi Wiwin Suharti telah disita barang buktiberupa 2 (dua) buah botol You c1000 berikut sedotannya, (satu) buah pipet yangdidalamnya terdapat tisu pembersih
    Kuat Bin Dullah Makmur, terdakwa III.46Raditya Dwi Aprianto Alias Keple dan saksi Rani rapianti Alias Dhea (diajukan penuntutansecara terpisah) ;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urine terhadap para terdakwadi Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Semarang, terbukti urine para terdakwapositifmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalisti
Register : 11-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 301/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
129
  • dengan maksud dari gaidahfikih yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat hakim yang berbuyi berbuny/i:Wlacd ule We prio rawlioll sy.Artinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonan paraPemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinHalaman 15 dari 17 halaman, Penetapan No.301/Pdt.P/2021/PA.Swwphkepada anak para Pemohon yang bernama Rapianti
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 169/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
1.ALIANSI TANI BERSAMA LABUHAN DELI (ATBLD)
2.FORUM LINTAS AGAMA MASYARAKAT KECAMATAN LABUHAN DELI (FLAMKLD)
Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
391324
  • Putusan Nomor 169/G/2020/PTUNMdn162.talsDeli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, dengan batas batas sebagaiberikut:Sebelah Utara dengan Tanah/Rumah : Sihombing/Simamora,sebelah Timur dengan Gang Bakti, sebelah Selatan denganTanah/Rumah Helmi Jamaluddin, sebelah Barat dengan Tanah/Rumah: Rapianti ;Faridah, sebidang tanah seluas + 240 M2 , berikut bangunan rumahpermanen yang berdiri di atasnya yang terletak dan setempat dikenaldengan Jalan Serbaguna Ujung Gang Bakti, Pasar IV, Dusun IV,Desa/Kelurahan