Menyatakan bahwa SUSILA NINGSIH adalah anak perempuan sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami istri SAMSUDIN RASAM dan LASIYEM yang lahir di Air Sugihan, tanggal 21 September 2000;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Negara;

SAMSUDIN RASAM

Fotocopy KTP;Fotocopy Kartu Keluarga:Fotocopy Surat Keterangan Nikah;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikutMengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa SUSILA NINGSIH adalah anak perempuan sah yang ke 2 (dua) daripasangan suami istri SAMSUDIN RASAM dan LASIYEM yang lahir di Air Sugihan, tanggal 21September

Keterangan Kelahiran dari Lurah Balai Agung Nomor 145/028/VI/2012 diberitanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut1.SAKSI SOBRI BIN SAERAN, Umur 40 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Kampung Sekayu Kec.Sekayu Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa SUSILA NINGSIH adalah anak perempuan sah yang ke 2 (dua)dari pasangan suami istri SAMSUDIN RASAM

Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakananak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapanyang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI RAWIHA BIN ARIN, Umur 35 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Kampung Sekayu Kec.Sekayu Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa SUSILA NINGSIH adalah anak perempuan sah yang ke 2 (dua)dari pasangan suami istri SAMSUDIN RASAM

peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari SUSILA NINGSIH;Bahwa benar SUSILA NINGSIH adalah anak perempuan sah yang ke 2 (dua) dari pasangansuami istri SAMSUDIN RASAM

Menyatakan bahwa SUSILA NINGSIH adalah anak perempuan sah yang ke 2 (dua) daripasangan suami istri SAMSUDIN RASAM dan LASIYEM yang lahir di Air Sugihan, tanggal 21September 2000;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Menyatakan bahwa pada tanggal 06 Juni 2007, di Ciamis telah lahir seorang anak Laki-laki bernama DAFA HARDIANSYAH, yaitu anak kesatu dari suami isteri RASAM dan HARWATI.3.

- RASAM

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menyatakan telah lahir seorang anak Lakilaki yangbernama DAFA HARDIANSYAH, lahir di Ciamis pada tanggal06 Juni 2007, yaitu anak ke satu dari pasangan suamiisteri RASAM dan HARWATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Camisuntuk mencatat tentangkelahiran anak Pemohon tersebut di dalam registerCatatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan danmemberikan kutipan akte kelahiran anak Pemohon tersebutkepada pemohon ;4.

Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbuldalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, pemohon hadir sendiri dipersidangan danpemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan dan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut, pemohon mengajukan buktibukti suratdipersidangan berupa1.1 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP)yang masih berlaku atas nama RASAM, Nomor3207190509430001

dan HARWATI Nomor3207194107850007 setelah diperiksa diberi tanda(P.1)) ;2.1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal18 Juni 2012, Nomor : 3207191909070122, atas namaRASAM setelah diperiksa diberi tanda (.P2) ;3.1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah,Nomor : 185/69/III/2006 tanggal 26 Maret 006, atasnama RASAM dengan HARWATI, setelah diperiksa diberitanda (P.3) ;4.1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dariPemerintahan Desa Sidamulih Kecamatan PamaricanKabupaten Ciamis, Nomor

bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah karena pencatatan kelahiran anak pemohon = yangmelampaui batas sehingga, pemohon mengajukan permohonankepada Pengadilan Negeri Ciamis untuk menyatakan bahwa anakPemohon yang bernama DAFA HARDIANSYAH, Lakilaki lahir diCiamis pada tanggal 06 Juni 2007 adalah anak dari pasanganSuamiistri RASAM

DIAH ASTUTI MIFTAFIATUN, SH.Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 125.000, Jumlah Rp. 205.000,(dua ratus lima ribu rupiah).Salinan Penetapan ini dikeluarkan pada tanggal 05September 2012 untuk dan atas nama RASAM sebagai Pemohon ;PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI CIAMISH. SUGENG WALUYO, SH.NIP .195509291982031003

RASAM MANSYUR alias RASAM AL AMRI

PUTUSANNOMOR : 90/PID/2011/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RASAM MANSYUR alias RASAM AL AMRI ;Tempat Lahir : Gorontalo ;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/17 Agustus 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : BTN Baliase Blok P5 No. 20, Kecamatan Marawola,

Yamin, SH, dalam rangkamengurus pendaftaan CPNS di Lingkungan Mahkamah Agung RI dan setelahtiba, terdakwa RASAM MANSYUR ALIAS RASAM AL AMRI langsung naikkelantai 2 (dua) Kantor Pengadilan Negeri Palu tersebut ;Bahwa selanjutnya setelah tiba dilantai (2) kantor Pengadilan Negeri Palu,terdakwa mengamati dan melihat ruang Wakil Panitera dan setelah melihatruangan Wakil Panitera dalam keadaan kosong dan sepi terdakwa mencobamasuk ke dalan ruang Wakil Panitera Pengadilan Negeri Palu yang tidakterkunci

;e Bahwa kemudian sekitar jam 13.40 Wita terdakwa RASAM MANSYURALIAS RASAM AL AMRI yang telah pergi meninggalkan Kantor PengadilanNegeri Palu tersebut sambil membawa barangbarang milik saksi Pr. FajrahSunusi, SH mampir atau singgah di Galery ATM yang terletak di Swalayan BNSJalan S. Parman Kota Palu dan terdakwa memarkir (satu) unit sepeda motormerk Viar MX No.

Menyatakan kepada terdakwa Rasam Mansyur alias Rasam Al Amri terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN,sebagaimana diatur pada Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6(enam) bulam, dikurangi selama masa penahanan yang telah diyalani ;3. Menyatakan barang bukti berupa :a. Uang sejumlah Rp.280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).b.

Menyatakan terdakwa RASAM MANSYUR alias RASAM AL AMRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang pernah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar barang bukti berupa :a.

RASAM MANSYUR Alias RASAM AL A

PERDATA-RASAM.

sekarang maupun dimasamendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran bagi Pemohontersebut ; 29222 2929222 22 Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerimaPermohonan Pemohon dan memanggil beserta saksisaksinya untuk diperiksa dalampersidangan, yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 2Menyatakan bahwa kelahiran Pemohon yang bernama: RASAM

, lahir di DesaPagak, Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara, pada hari RabuManis, tanggal 09 Juli 1980, anak Lakilaki dari seorang Ibu bernama IDAS; 3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran Pemohon,setelah Pemohon menunjukkan Penetapan ini kedalam daftar pencatatan sipilyang sedang berjalan atas kelahiran Pemohon bernama : RASAM, lahir di DesaPagak, Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara

, lahir di Desa Pagak, Kecamatan PurwarejaKlampok, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Rabu Manis, tanggal 09 Juli 1980; Bahwa benar sampai sekarang Pemohon yang bernama RASAM belum mempunyaiAkte Kelahiran ; SAKSI Il :SUMARJO SANUR, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ; e Bahwa Pemohon adalah Penduduk dan bertempat tinggal di Desa Pagak RT 003/RW004, Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara

, terbukti dengan KartuTanda Penduduk Republik Indonesia, Nomor 33.04.02.090780.0001, tertanggal 18Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara;e Bahwa Pemohon bernama RASAM, lahir di Desa Pagak, Kecamatan PurwarejaKlampok, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Rabu Manis, tanggal 09 Juli 1980; Bahwa benar sampai sekarang Pemohon yang bernama RASAM belum mempunyaiAkte Kelahiran ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan oleh

, lahir di Desa4Pagak, Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara, pada hari RabuManis, tanggal 09 Juli 1980, anak Lakilaki dari seorang Ibu bernama IDAS; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran Pemohon, setelahPemohon menunjukkan Penetapan ini kedalam daftar pencatatan sipil yangsedang berjalan atas kelahiran Pemohon bernama : RASAM, lahir di Desa Pagak,Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara

Menyatakan Terdakwa RASAM BIN JULI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RASAM BIN JULI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

RASAM BIN JULI

CARDIN Bin RASAM

PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : CARDIN BIN RASAM ;Tempat lahir : Pandeglang ;Umutr/ tanggal lahir : 18 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Ciakar, Ds.

menghadapi pemeriksaan perkaranya tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang tanggal 13 Februari 2015,48/Pen.Pid/2015/PN.Pdl tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang tanggal 13Februari 2015, 48/Pen.Pid/2015/PN.Pdl tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Pdl Berkas perkara atas nama terdakwa CARDIN Bin RASAM

Menyatakan bahwa terdakwa CARDIN Bin RASAM bersalah melakukanTindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam363 (1) Ke4 dan ke5 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CARDIN Bin RASAM dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

bahwa Terdakwa mengakui danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perobuatannya danmohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhnkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penasehat Hukum Terdakwatersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya, dan Terdakwa maupunPenasihat Hukumnya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN ;a Bahwa terdakwa CARDIN bin RASAM

Menyatakan Terdakwa CARDIN Bin RASAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CARDIN Bin RASAM, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. MenetapkanPemohonRASAM, bertempat tinggal di Jalan Trans Papua, RT/RW 001/000, Kelurahan Persatuan, Kecamatan Mandobo, Kabupaten Boven Digoel, sekarang Berdomisili sementara di Jalan Gang Tawarakai I, RT/RW 017/002, Kelurahan Muli, Kabupaten Merauke, Papua, Sebagai Wali bagiMUH. HIDAYAT M.

Pemohon:
RASAM

SRIYATUN Binti RASAM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa Nama lengkap : ISRIYATUN Binti RASAM ; Tempat lahir : Semarang ; Umur/Tanggal lahir : (46 tahun/ Tahun 1965 ; Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Ngetrep RI.07.

Rasam terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkanmata uang palsu atau surat kertas yang dikeluarkan oleh Negera atau Bank sebagaimata uang atau kertas asli atau tidak dipalsu padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsuataupunbarangsiap menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan sebagai matauang asli dan tidak dipalsu) sebagaimana

Rasam dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupae 2 (dua) lembar uang palsu Rp. 100.000 , (seratus ribu rupiah) dengan nomor seriOBP807136 dan OBP807135, 1 (satu) Hand Phone Nokia warna hitam dengan Sim CardSimpati 082135407256 dirampas untuk dimusnahkan ; e 3 (tiga) bungkus makanan ringan berupa gelek, uang tunai Rp. 85.000, (delapan puluh limaribu rupiah) dikembalikan kepada

Rasam dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan menyesal atas perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No. Reg.

Perk : PDM01/0.3.42/Ep.2/01/2012 tertanggal 13 Januari 2012 sebagai berikut : o Bahwa ia terdakwa SRIYATUN Binti (Alm) RASAM, pada hari Senin tanggal 07Nopember 2011 sekira jam 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulanNopember tahun 2011, bertempat di Pasar Babatan di Kelurahan Langensari Barat KecamatanUngaran Barat Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran, uang kertasyang

Menyatakan terdakwa DIMAS WAHYUDI Bin RASAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatannya dan mutu ;2.

DIMAS WAHYUDI Bin RASAM

P UT US ANNomor : 250/Pid.B/2012/PN.Lmj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : IDIMAS WAHYUDI Bin RASAM ;Tempat lahir : Lumajang ;Umur / tanggal lahir : 120 tahun/05 Juni 1992 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : IDsn Krajan, RT.0O1, RW. 001, Ds.Kandangtepus, Kec.

Menyatakan terdakwa DIMAS WAHYUDI Bin RASAM telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa memilikikeahlian dan kewenangan dengan sengaja mengedarkan sediaan formasiyang tidak memenuhi standar khasiat dan mutu, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan, sesuai surat dakwaan Penuntut umum ;2.

terdakwadipersidangan tidak mengajukan pembelaan, dipersidangan terdakwa hanya secaralisan memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim karena terdakwamerasa bersalah dan menyesal terhadap kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DIMAS WAHYUDI Bin RASAM

kemanfaatan, dan mutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur pidana tersebut diatas MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Ad. 1 Unsur setiap orang ;Bahwa yang dimaksudkan dengan unsur setiap orang adalah setiap orang/badan hukum yang melakukan perbuatan hukum dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian antara yang satu dengan lainnya, bahwa yang menjadi terdakwadalam perkara ini adalah DIMAS WAHYUDI Bin RASAM

Menyatakan terdakwa DIMAS WAHYUDI Bin RASAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatannya dan mutu;2.

Menyatakan terdakwa: MUHAMAD JAMILUDIN Bin RASAM, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MUHAMAD JAMILUDIN Bin RASAM dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; 3.

MUHAMAD JAMILUDIN Bin RASAM

Menyatakan ia terdakwa MUHAMAD JAMILUDIN Bin RASAM,bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan Sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkandakwaan pertama melanggar pasal 374 KUH.Pidana sebagimanatersebut dalam surat dakwaan)2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa MUHAMADJAMILUDIN Bin RASAM dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan, dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah Siapa Sajasebagai subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan dan dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatannya tersebut; Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanMUHAMAD JAMILUDIN Bin RASAM, dengan identitas lengkap sebagaimana surat dakwaan karena melakukan perbuatan pidana sehinggadihadirkan sebagai terdakwa dan selama proses persidanganberlangsung baik atas pertanyaan Majelis Hakim, Jaksa Penuntut Umumoleh terdakwa dapat menjawab

Menyatakan terdakwa: MUHAMAD JAMILUDIN' Bin RASAM,tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Penggelapan dilakukan oleh orang yangmenguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MUHAMADJAMILUDIN Bin RASAM dengan pidana penjara selama : 5 (lima)3.

Menyatakan Terdakwa JEJEN JAENURI bin RASAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa JEJEN JAENURI bin RASAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JEJEN JAENURI bin RASAM

Menyatakan Terdakwa JEJEN JAENURI Bin RASAM terbukti bersalah melakukantindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana yangdimaksud dalam dakwaan KESATU Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat(1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEJEN JAENURI Bin RASAM denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun di kurangi masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah )Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dan terdakwa menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa/Penuntut Umumdengan Dakwaan Alternatif yaitu melanggar Pertama Pasal 363 ayat (1) keS KUHP Jo.Pasal 53 ayat (1) KUHP atau Kedua Pasal 406 ayat (1) KUHPsebagai berikut:PRIMAIRKESATUBahwa Terdakwa JEJEN JAENURI Bin RASAM

masuk ke suatu toko dan mengambil barang yang ada di dalam toko tersebut,dan ketika Terdakwa menginjak eternit tersebut, Terdakwa terperosok dan jatuh ke dalamsuatu Toko Buah, dan belum sempat Terdakwa mengambil barangbarang yang ada di tempattersebut, perbuatan Terdakwa keburu diketahui oleh warga, sehingga akhimya Terdakwa dapatditangkap.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke5 KLIIP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa JEJEN JAENURI Bin RASAM

Fakta yang terungkapdipersidangan. baik dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa menjelaskanbahwa Terdakwa JEJEN JAENURI Bin RASAM mengetahui barangbarang di dalam tokobuah maupun di dalam toko kelontong adalah milik orang lain atau setidaktidaknya bukankepunyaan Terdakwa. Dengan demikian unsur "yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain" telah terbukti secara syah dan meyakinkan;Ad. 4.

Menyatakan Terdakwa JEJEN JAENURI bin RASAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Percobaan pencurian dalamkeadaan memberatkan 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa JEJEN JAENURI bin RASAM oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MULYANA Alias BULE Bin RASAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULYANA Alias BULE Bin RASAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

MULYANA Alias BULE Bin RASAM

Nomor : 674/Pid.B/2014/PN Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap MULYANA Alias BULE Bin RASAM ; Tempat lahir : Bogor ;Umur / tanggal lahir : 86 tahun /1978;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Kp.

Perkara Nomor PDM253/Depok/12/2014 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa MULYANA AliasBULE Bin RASAM;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tanggal 19 Desember 2014 Nomor674/Pen.Pid/B/2014/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa MULYANA Alias BULE Bin RASAM;Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 23 Desember 2014 Nomor 67403/Pen.Pid/B/2014/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang pada hari SENINtanggal 5 Januari 2015;Telah membaca dan mempelajari berkas

Perkara Nomor PDM253/Depok/11/2014 tanggal 16 Desember 2014sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa MULYANA Alias BULE Bin RASAM pada hari Kamis tanggal02 Oktober 2014 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di Depan warung Sembako/warung rokok JI.

satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang(error in persona) yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidangan ternyataTerdakwa MULYANA Alias BULE Bin RASAM mampu dengan tanggap dan tegasmenjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelis berpendapat TerdakwaMULYANA ALIAS BULE BIN RASAM dipandang sebagai orang atau subyek hukum yangdapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa MULYANA Alias BULE Bin RASAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULYANA Alias BULE BinRASAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
Tika Suyeni Binti Rasam

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ridwan als Amat bin Rasam tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

MUHAMMAD RIDWAN Als AMAD Bin RASAM

Terdakwa MUHAMMAD RIDWAN als AMAT bin RASAM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPsebagaimana tersebut dalam dakwaan kami Jaksa P.U;2. Menghukum Terdakwa atas kesalahannya dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Bahwa Terdakwa sebagai Tulang punggung keluarga memiliki tanggungankeluarga.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD RIDWAN Als AMAD Bin RASAM, pada hariSelasa tanggal 12 Juli 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di dalam tahun 2016 bertempat

setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sbb: Bahwa pada waktu dan tempat yang diterangkan diatas, Terdakwa MUHAMMADRIDWAN Als AMAD Bin RASAM

Atas perbuatan terdakwa saksi HUSNAH SAKSINTI Binti ALPIAN dan saksi JENIAMBAR Binti AHMAD HUSAINI mengalami kerugian kurang lebih Rp. 4.600.000,(empat juta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD RIDWAN Als AMAD Bin RASAM tersebutdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP;Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 569/Pid.B/2016/PN Sql.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ridwan als Amat bin Rasam tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SLAMET WIDODO Bin SUDIRMAN;SUMARYANTI Binti RASAM

Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.Melawan:SUMARYANTI Binti RASAM, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati, tempat tinggal JI. Petamburan V Rt 008/08 KelurahanPetamburan Kec. Tanah Abang, Jakarta Pusat.

Hasanuddin bin Rasam dan Safriyah binti Saepudin

PUTUSANNomor0092/Pat.P/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hasanuddin bin Rasam, umur 38, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Citawa, RT.003 RW. 003, Desa Kibin,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Safriyah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasanuddin bin Rasam) dengan Pemohon Il(Safriyah binti Saepudin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang, pada tanggal 14 April 1999 ;3.

EPI SOPIAH binti RASAM
2.JEJEN JAENURI bin RASAM
3.Ny. MIMIN RUSMINAH binti RASAM
4.UDIN PATUDIN bin RASAM
Tergugat:
IYUT SAYUTI

TRI ANGGI alias ANGGI Bin RASAM

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana dalam pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :II.1.NamaTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: TRI ANGGI alias ANGGI Bin RASAM

M.ALFINUR bin RASAM
EKO PRAYITNO bin MARJUKI

ALFINUR Bin RASAM, 2.

ALFINURBin RASAM, 2.