Ditemukan 5 data
51 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRIMA RASATAMA MURNI (PAPA RON'S PIZZA) CAB. BANJARMASIN
,Advokat yang berkantor di Jalan Dahlia No. 30, RT 14,Banjarmasin ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat;melawan:PT PRIMA RASATAMA MURNI (Papa Rons Pizza) CabangBanjarmasin, berkedudukan di Jalan A.
Bahwabagaimana Penggugat/Pemohon Kasasi mau atau bisa menunjukanSurat Pengangkatan Kerja dan surat Pemberhentian kerja/PHK karenaPenggugat/Pemohon Kasasi diangkat bekerja di PT Prima Rasatama Murni(Papa Ron's Pizza) Cabang Banjarmasin dari awal sampai diberhentikanbekerja/PHK selama 5 tahun 8 bulan tersebut tidak pernah di berikan SuratPengangkatan Kerja oleh pihak Tergugat/Termohon/Teradu/TermohonKasasi, begitu juga dengan Surat Pemberhentian kerja/PHK ;.
Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial Banjarmaisntersebut tidak memcerminkan rasa kemanusiaan dan tidak mempunyai hatinurani sedikitoun, dan malah cendrung berpihak kepada Tergugat/TermohonKasasi karena jelasjelas bahwa Penggugat/Pemohon Kasasi membuktikandiri bahwa betulbetul karyawan PT Prima Rasatama Murni (Papa Ron'sPizza) Cabang Banjarmasin dengan bukti ID Card atau kartu pengenalsebagai karyawan PT Prima Rasatama Murni (Papa Rons Pizza) CabangBanjarmaisn (Bukti P. 1.) dan
bukti slip/kitiran/slip pengambilan gaji pada PTPrima Rasatama Murni (Papa Ron s Pizza) Cabang Banjarmaisn (Bukti.
PAyaitu Risalah Anjuran dari Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Banjarmasin.Jadi dalam hal ini Pemohon Kasasi tidak asalasalan dalam mengajukangugatan menuntut haknya sebagai karyawan PT Prima Rasatama Murni(Papa Rons Pizza) Cabang Banjarmaisn, namun hati nurani para Hakimyang mengadili perkara tersebut telah buta dan terututup oleh kenyamananduniawi sesaat saja ;.
81 — 21
RASATAMA WULAN PERSADA, Alamat:Jl. Hasanuddin RT.34/IX Desa Pal.IX Kec. Sei. Kakap Kabupaten Kubu Raya (TERMOHON-XI);Dinyatakan tidak dapat diterima;5. Menetapkan agar Pemohon, PT. SANGGAU BANGUN PERSADA (Termohon II), PT. SAUD PERSADA (Termohon III) dan PT. SABDA MAHAPUTRA BERSOEL (Termohon V) untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng;
RASATAMA WULAN PERSADAAlamat : Jl. Hasanuddin RT.34/IX Desa Pal.IX Kec.
RASATAMA WULAN PERSADA3 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada paraTERMOHON.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan:Untuk Pemohon hadir pemohon sendiri, selanjutnya berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 Agustus 2009 Pemohon telah memberikankuada kepada Sofyan, SH; Yudi Surya Purwanto,SH dan Jamal SHketiganya Advokat/ Penasehat Hukum beralamat pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum Sofyan,SH & Rekan Jl. Purnama I.
RASATAMA WULAN PERSADA, Alamat:JI. Hasanuddin RT.34/IX Desa Pal.IX Kec. Sei. Kakap Kabupaten Kubu Raya (TERMOHONXD;Dimana menurut pemohon perusahaan sebagaimana tersebut diatas belum berstatussebagai Badan Hukum sebagaimana yang dikendaki oleh Undangundang No.40Tahun 2007 tentang Perusahaan Terbatas sehingga tidak berhak untuk mengikutisetiap pelaksanaan tender terhadap proyekproyek yang berada di Kab.
RASATAMA WULAN PERSADA, Alamat:JI. Hasanuddin RT.34/IX Desa Pal.IX Kec. Sei. Kakap Kabupaten Kubu Raya (TERMOHONXI);Menimbang, bahwa permohonan pemohon untuk memintakan pembubaranatas PT. Gunung Senujuh (Termohon VI), PT. Mega Konstruksi (Termohon VJ),PT. Rapi Karya (Termohon VIII), PT Rafi Hasta Karya (Termohon IX), PTSebelimbing Raya (Termohon X), PT. Rastama Wulan Persada (Termohon XI),menurut Majelis Hakim permohonan tersebut haruslah dinyatakan tidak dapatditerima oleh karena PT.
RASATAMA WULAN PERSADA, Alamat:JI. Hasanuddin RT.34/IXDesa Pal.IX Kec. Sei. Kakap Kabupaten Kubu Raya (TERMOHONXD);Dinyatakan tidak dapat diterima;Menetapkan agar Pemohon, PT. SANGGAU BANGUN PERSADA(Termohon II), PT. SAUD PERSADA (Termohon III) dan PT.
78 — 15
tanpa kabar berita dan tidak diketahuikeberdaannya ;Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat ke teman dan keluarga dekatnyanamun tidak diketahui ;Joko , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat diPerumahan Bagasri Blok L/5 No.4 RT.O01RW.09, Kelurahan Sindamulya,Kecamatan Cibarusa, Kabupaten Cikarang, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak ipar ;Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat bernama Maha RasaTama
74 — 7
JJJ, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Perumahan Bagasri Blok L/S No.4RT.OOIRW.09, Kelurahan Sindamulya, Kecamatan Cibarusa, KabupatenCikarang, yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak ipar ;Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat bernama Maha RasaTama;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011, dan saksi hadir padasaat perkawinan mereka dilangsungkan ;Bahwa setelah menikah, mereka tinggal bersama di Bekasi
54 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Informatika Rasatama 960.000,00Wulan PJumlah kuitansi fiktif Kelas Ill Semester II 9.492.750,00Jumlah Kuitansi fiktif Kelas Ill TA 2007/2008 (Semester + Semester II) 16.977.750,00 peruntukannya selanjutnya dalam laporan pertanggungjawabannya dibuatkan kuitansi dan faktur pembelian barang yang fiktif keseluruhannya sebesarRp115.330.550,00 (seratus lima belas juta tiga ratus tiga puluh ribu limaratus lima puluh rupiah), dengan perincian sebagai berikut:1.