Menyatakan terdakwa IRFAN AKHMAD Bin RASMANU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa IRFAN AKHMAD Bin RASMANU dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa IRFAN AKHMAD Bin RASMANU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; ----------4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRFAN AKHMAD Bin RASMANU, dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ; -------------------------------------------------------5. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------------------------------------------------6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -------------------------------------7.

IRFAN AKHMADI Bin RASMANU

Menyatakan terdakwa Irfan Akhmadi Bin Rasmanu, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan bermain judi kepada khalayak umum atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan subsidair penuntutumum,2.

Menghukum terdakwa Akhmadi Bin Rasmanu, dengan pidana selama 8 (Delapan)penjara dan menetapkan masa penahanan yang telah dialani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dyatuhkan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Bambang P, maka Majelis berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error inpersona/kekeliruan dalam mengadili orang, sehingga yang dimaksudkan denganBarangsiapa dalam perkara ini adalah IRFAN AKHMAD Bin RASMANU yang lebihlanjut akan diteliti apakah perbuatan terdakwa tersebut memenuhi seluruh unsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas majelisberpendapat unsur Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa IRFAN AKHMAD Bin RASMANU tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair ;2. Membebaskan terdakwa IRFAN AKHMAD Bin RASMANU dari dakwaan primairtersebut ;3. Menyatakan terdakwa IRFAN AKHMAD Bin RASMANU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengajamenawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRFAN AKHMAD Bin RASMANU, denganpidana penjara selama 5 (Lima) bulan; 5. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7.

1. Menyatakan Terdakwa NUR KOLIK bin RASMANU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum:
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
NUR KOLIK bin RASMANU

Agama : Islam8.Pekerjaan : SwastaTerdakwa Nur Kolik Bin Rasmanu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Januari 2019 sampaidengan tanggal 24 Januari 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 25 Januari 2019 sampai dengan tanggal 5 Maret 2019;2. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 6 Maret 2019 sampai dengan tanggal 4April 2019;4.

Menyatakan terdakwa NUR KOLIK bin RASMANU terbukti bersalahmelakukan perbuatan pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM TELAHMEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKAGOL. DALAM BENTUK TANAMAN sebagaimana diatur dan diancampidana berdasar pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam surat dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

tersebut;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN MIigSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutan;Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Penasehat Hukum tetap padapembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa NUR KOLIK bin RASMANU

Lab.01339/NNF/2019 tanggal 13 Pebruari 2019 bahwabarang bukti dengan nomor 02361/2019/NNF adalah ganja, terdaftar dalamgolongan (satu) No. urut 8 lampiran UURI No. 35/Tahun 2009 tentangNarkotika yang diperjual belikan oleh terdakwa dan terdakwa tidakmempunyai surat ijin yang sah dari pihak yang berwenang,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa NUR KOLIK bin RASMANU pada hari jumat tanggal4

Menyatakan Terdakwa NUR KOLIK bin RASMANU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarakan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Blimbing Kota Malang; Bahwa ketika dilakukan penggeledaahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus rokok Dunhill warna putin yangberisi 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi ganja yang disimpan didalam saku kiri dalam jaket warna hitam milik Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan berdasarkan interogasi lisan Terdakwamendapatkan ganja tersebut dari NUR KOLIK bin RASMANU (dilakukanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2019/PN MIigpenuntutan sendiri) dengan cara membeli

Blimbing Kota Malang; Bahwa ketika dilakukan penggeledaahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus rokok Dunhill warna putih yangberisi 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi ganja yang disimpan didalam saku kiri dalam jaket warna hitam milik Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan berdasarkan interogasi lisan Terdakwamendapatkan ganja tersebut dari NUR KOLIK bin RASMANU (dilakukanpenuntutan sendiri) dengan cara membeli seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) sebanyak

Saksi NUR KHOLIK BIN RASMANU, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan Terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 kirakira jam 17.00WIB.ditangkap polisi di rumahnya Jl. Sembilang ! Kel.PolowijenKec.Blimbing Kota Malang dan telah menjual dan menyerahkan ganjakepada terdakwa pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekira pukul15.30 WIB. di dalam rumah saksi di JI.

Blimbing Kota Malang; Bahwa benar telah dilakukan penggeledaahan terhadap Terdakwa danditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus rokok Dunhill warna putihyang berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi ganja yang disimpan didalam saku kiri dalam jaket warna hitam milik Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari NUR KOLIKbin RASMANU (dilakukan penuntutan sendiri) dengan cara membeliseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) bungkusplastik klip kecil

Blimbing KotaMalang;Menimbang, bahwa telah dilakukan penggeledaahan terhadapTerdakwa dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus rokok Dunhillwarna putih yang berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi ganja yangdisimpan di dalam saku kiri dalam jaket warna hitam milik Terdakwa;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2019/PN MligMenimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari NURKOLIK bin RASMANU (dilakukan penuntutan sendiri) dengan cara membeliseharga Rp. 200.000,

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Sulaiman bin Pori) terhadap Penggugat (Hibbatul Rizqawati binti Rasmanu (Alm));

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRVAN AKHMADI bin RASMANU) terhadap Penggugat (TITIK DWIJAYANTI binti SUYONO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Kolik bin Rasmanu) kepada Penggugat (Yulia Kristin Marta binti Edi Misbah Harianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

.05 Rw.04 Kel Purwodadi Kec.Blimbing Kota Malang, denganharga sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) yang dibayarlangsung saksi KHOIRUL ANAM Als BONOT Bin KASMONO (dalamberkas terpisah) kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa menyerahkan pilLL sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik berisi L000 (seribu) butir pil LL dengantujuan untuk diedarkan kembali oleh saksi KHOIRUL ANAM Als BONUT BinKASMONO ( dalam berkas terpisah), sehingga masih sisa 29 butir pil LLyang disita dari saksi NUR KOLIK Bin RASMANU