Menyatakan terdakwa APRI NUR CHOLID Bin RASMIARTO NARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANCAMAN, sebagaimana terurai dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRI NUR CHOLID Bin RASMIARTO NARDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa: APRI NUR CHOLID bin RASMIARTO

PUTUSANNomor 45/Pid.B/2016/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : APRINUR CHOLID Bin RASMIARTO NARDITempat Lahir : BanyumasUmur/tanggal lahir : 25 tahun/ 14 April 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Linggasari RT. 003 / RW. 006 KecamatanKembaran Kabupaten BanyumasAgama

Menyatakan terdakwa APRI NUR CHOLID Bin RASMIARTO NARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPengancaman, sebagaimana terurai dalam Dakwaan Kedua kamimelanggar pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRI NUR CHOLID BinRASMIARTO NARDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan dan terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa APRI NUR CHOLID Bin RASMIARTO NARDIdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya mengaku bersalah, menyesali semuaperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebutdikemudian hari, karena terdakwa sebagai tulang punggung dalam keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan

dipersidangan yang pada pokoknyabertetap pada tuntutannya semula, begitu pula dengan Terdakwa yang jugabertetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa APRI NUR CHOLID Bin RASMIARTO NARDI, pada hariJumat tanggal 10 Maret 2017 sekitar jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017bertempat di rumah saksi

Menyatakan terdakwa APRI NUR CHOLID Bin RASMIARTO NARDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana PENGANCAMAN, sebagaimana terurai dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRI NUR CHOLID BinRASMIARTO NARDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SALINANPUTUSANNomor : 1219/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :KIKI LESTARI Binti RASMIARTO, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Tambaksogra RT.01 RW.01 Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, yang untuk selanjutnya

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (KIKILESTARI binti RASMIARTO) dengan Tergugat (VIKTOR HARI TUASILALAHI bin PARLUHUTANSILALAHI).3. Membebankan biaya perkara menuruthukum. Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.

Saksisaksi : 1.Nama RASMIARTO Bin SUTARSO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Tambaksogra RT. 01 RW. 01 KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhir hidup bersama dirumah saya di Desa Tambaksogra selama 2 tahun, dan telah dikaruniaiseorang anak

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (VIKTOR HARI TUASILALAHI Bin PARLUHUTAN SILALAHI) terhadap Penggugat (KIKILESTARI Binti RASMIARTO); 114. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Intan Kabupaten Pangkalpinang;5.

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengansurat kelahiran dari PUJI LESTARI, dan 2 (dua) orang saksi yaitu WARSITO yangberalamat di Karangsoka dan DATUN RASMIARTO yang beralamat di Karangsoka;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya;5.

tersebut belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas tempat anak tersebut dilahirkan, sehingga sampai saat ini belumdapat diterbitkan akta kelahirannya;Bahwa Pemohon membutuhkan akta kelahiran tersebut guna kepentinganpendidikan anaknya tersebut serta masa depannya;Bahwa untuk dapatnya Pemohon membuat Akta Kelahiran tersebut menurutketentuan yang berlaku harus melalui Penetapan Pengadilan yang bersangkutan,dalam hal ini Pengadilan Negeri Banyumas;Saksi DATUN RASMIARTO

27 ayat (1) dan ayat (2) UU Nomor: 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, setiap kelahiran harus dilaporkanpaling lambat 60 (enam puluh) hari kepada Kantor catatan sipil sehingga PejabatPencatatan Sipil dapat mencatat dalam register akta kelahiran dan menerbitkan kutipanakta kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu bukti P.1 sampai dengan bukti P.8 serta mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi saksi WARSITO dan DATUN RASMIARTO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KASWAN Bin SAMUN CHAERUDIN) terhadap Penggugat (SARIAH Binti RASMIARTO) ; ------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;-

PUTUSANNomor : 1282/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehSARIAH Binti RASMIARTO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Gandatapa RT.

SaksisakSil 9:3 ~~~ rr rrr rrr rr rn rn nnnn nnn nnn1.Nama RASMIARTO Bin PARSIDI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Gandatapa RT.01 RW.04, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ayah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah bersama rumah orang tuaTergugat

DATUN RASMIARTO 2.SIT KUSMIRAH yang setelah disumpah terlebih dahulu menurut tatacaraagamanya pada pokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :l.Saksi DATUN RASMIARTO, umur 58 tahun/ 15051953, AgamaIslam, Pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal DesaKarangsoka Rt.004/ Rw.001, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadan Pemohon adalah perangkat Desa ;Bahwa ayah Pemohon bernama Sabar dan ibu nya bernama Kawitem5Bahwa Sabar dan Kawitem menikah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SUHAD bin SUKARJO ) terhadap Penggugat ( SUTIYAH binti RASMIARTO );----------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--5.

PUTUSANNomor:0708/Pdt.G/2014/PA.Pwt= * A j rCala asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :SUTIYAH binti RASMIARTO umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, tempat tinggal diRT.002 RW. 004 Desa Dermaji Kecamatan LumbirKabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat SUHAD bin SUKARJO terhadap SUTITYAHbinti RASMIARTO , atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SUHAD bin SUKARJO ) terhadapPenggugat ( SUTTYAH binti RASMIARTO );4.

P F N EF T A PP A NNomor: 0971/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :TARSINI binti RASMIARTO, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan SMP, bertempat tinggal diRT.O8 Rw. 04 Desa Gandatapa KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah

melakukanpenangkapan kepada terdakwa dan saksi SULAM UTAMA Als SULAM,kemudian saksi HENDRI RIKARDO, saksi ANDRI FAHMI, saksi KURNIAWANADE WIJAYA, dan saksi SAMSUL melakukan penggeledahan badan sertapakaian milik terdakwa dan saksi SULAM UTAMA Als SULAM tidak ditemukanbarang bukti yang berkaitan dengan narkotika jenis shabushabu, selanjutnyasaksi HENDRI RIKARDO, saksi ANDRI FAHMI, saksi KURNIAWAN ADEWIJAYA, dan saksi SAMSUL melakukan penggeledahan rumah yang disaksikanoleh saksi RUSWANTO Als SIRUS bin RASMIARTO

SAMSUL langsung melakukan penangkapan kepada terdakwa dan saksiSULAM UTAMA Als SULAM;e Bahwa kemudian saksi HENDRI RIKARDO, saksi KURNIAWAN ADE WIJAYA,dan saksi SAMSUL melakukan penggeledahan badan serta pakaian milikterdakwa dan saksi SULAM UTAMA Als SULAM tidak ditemukan barang buktiyang berkaitan dengan narkotika jenis shabushabu;e Bahwa selanjutnya saksi HENDRI RIKARDO, saksi KURNIAWAN ADE WIJAYA,dan saksi SAMSUL melakukan penggeledahan rumah yang disaksikan olehsaksi RUSWANTO Als SIRUS bin RASMIARTO

berdasarkan faktafakta hukum tersebut diataskemudian saksi HENDRI RIKARDO, saksi KURNIAWAN ADE WIJAYA, dan saksiSAMSUL melakukan penggeledahan badan serta pakaian milik terdakwa dansaksi SULAM UTAMA Als SULAM tidak ditemukan barang bukti yang berkaitandengan narkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasselanjutnya saksi HENDRI RIKARDO, saksi KURNIAWAN ADE WIJAYA, dan saksiSAMSUL melakukan penggeledahan rumah yang disaksikan oleh saksiRUSWANTO Als SIRUS bin RASMIARTO

Bahwa barang bukti dengan 0392/2020/NNF berupa Urine tersebut adalahbenar mengandung Metamfetamina;Metamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa dengan memperhatikan uraianuraian tersebut diatasketika pada saat ditangkap terdakwa dilakukan penggeledahan rumah yangdisaksikan oleh saksi RUSWANTO Als SIRUS bin RASMIARTO lalu ditemukanbarang bukti 1 (Satu) bungkusan plastik warna hitam yang berisikan 5

saksi SAMSUL langsung melakukan penangkapan kepadaterdakwa dan saksi NURSALIM, kemudian saksi HENDRI RIKARDO, saksiANDRI FAHMI, saksi KURNIAWAN ADE WIJAYA, dan saksi SAMSULmelakukan penggeledahan badan serta pakaian milik terdakwa dan saksiNURSALIM tidak ditemukan barang bukti yang berkaitan dengan narkotika jenisshabushabu, selanjutnya saksi HENDRI RIKARDO, saksi ANDRI FAHMI, saksiKURNIAWAN ADE WIJAYA, dan saksi SAMSUL melakukan penggeledahanrumah yang disaksikan oleh saksi RUSWANTO Als SIRUS bin RASMIARTO

langsung melakukan penangkapan kepada terdakwa dansaksi NURSALIM;e Bahwa kemudian saksi HENDRI RIKARDO, saksi ANDRI FAHMI, saksiKURNIAWAN ADE WIJAYA, dan saksi SAMSUL melakukan penggeledahanbadan serta pakaian milik terdakwa dan saksi NURSALIM tidak ditemukanbarang bukti yang berkaitan dengan narkotika jenis shabushabu;e Bahwa selanjutnya saksi HENDRI RIKARDO, saksi ANDRI FAHMI, saksiKURNIAWAN ADE WIJAYA, dan saksi SAMSUL melakukan penggeledahanrumah yang disaksikan oleh saksi RUSWANTO Als SIRUS bin RASMIARTO

tersebut diataskemudian saksi HENDRI RIKARDO, saksi ANDRI FAHMI, saksi KURNIAWAN ADEWIJAYA, dan saksi SAMSUL melakukan penggeledahan badan serta pakaian milikterdakwa dan saksi NURSALIM tidak ditemukan barang bukti yang berkaitandengan narkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasselanjutnya saksi HENDRI RIKARDO, saksi ANDRI FAHMI, saksi KURNIAWANADE WIJAYA, dan saksi SAMSUL melakukan penggeledahan rumah yangdisaksikan oleh saksi RUSWANTO Als SIRUS bin RASMIARTO

Bahwa barang bukti dengan 0384/2020/NNF berupa Urine tersebut adalahbenar mengandung Metamfetamina;Metamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Prp Halaman 21 dari 24halamanMenimbang, bahwa dengan memperhatikan uraianuraian tersebut diatasketika pada saat ditangkap terdakwa dilakukan penggeledahan rumah yangdisaksikan oleh saksi RUSWANTO Als SIRUS bin RASMIARTO lalu ditemukanbarang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Wiwit Setianingsih binti Rasmiarto untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan seorang laki - laki yang bernama Aprilian Ciputra bin Sucipto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sikin bin Rasmiarto) kepada Penggugat (Windarsih binti Paijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus e,mpat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARSIMAN bin RASMIARTO) terhadap Penggugat (PUGIARTI binti SUPARMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CAHYONO bin RASMIARTO) kepada Penggugat (DWIYATNI binti SATAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANAN NUROHMAN bin YAYAT) terhadap Penggugat (NURHAYATININGSIH binti RASMIARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasmiarto Ratim bin Sukardi) terhadap Penggugat (Kasitem binti Danuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Riadi bin Rasmiarto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Novi Ariyantiningsih binti Udin Winarso ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Rasmiarto);

4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayarbiaya perkara ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARSUM bin RASMIARTO) terhadap Penggugat (WARIAH Binti SARYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (ARIF ZAENURI bin RASMIARTO) terhadap Penggugat (NINING ARYANTI binti RAWIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warso Bin Rasmiarto)terhadap Penggugat (Hartini Binti Sumarto);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayarbiaya perkara ;