RASTIM bin DURSID

No. 2637 K/Pid.Sus/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara tanggal 25 Juli 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Bastim bin Dursid terbukti bersalan secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana Perikanan sebagaimana diaturdalam Dakwaan Kesatu Pasal 85 juncto Pasal 9 ayat (1) UndangUndangNomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor31 Tahun 2004 tentang Perikanan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rastim bin Dursid berupa pidanapenjara

Surat Keterangan Kecakapan (SKK) 30 mil atas nama Rastim;d. Surat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan NomorPK.001/2/19/KSOPKLB18 tanggal 29 Januari 2018;e. Pas Besar Nomor Urut Registrasi 422;f. Surat Ukur Dalam Negeri Nomor 4316/Ba;g. Fotokopi Gross Akte Pendaftaran Kapal Nomor 1023;h. Buku Kesehatan Kapal atas nama KM. LISA INDAH4;Surat Keterangan Jual Beli Kapal KM. LISA INDAH4;Hal. 2 dari 8 hal. Put. No. 2637 K/Pid.Sus/20183. Uang penjualan hasil penangkapan ikan KM.

bin Dursid terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perikanan, yakni Dengansengaja memiliki dan menggunakan alat penangkap ikan dan/atau alatbantu penangkap ikan yang dilarang dan mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di WilayahPengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rastim bin Dursid denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesarRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) dengan

LISAINDAH4 Nomor 26.18.3196.101.00111, masa berlaku sampaidengan tanggal 8 Februari 2019;Surat Keterangan Kecakapan (SKK) 30 mil atas nama Rastim;Surat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan NomorPK.001/2/19/KSOPKLB18 tanggal 29 Januari 2018;Pas Besar Nomor Urut Registrasi 422;Surat Ukur Dalam Negeri Nomor 4316/Ba;Fotokopi Gross Akte Pendaftaran Kapal Nomor 1023;Buku Kesehatan Kapal atas nama KM. LISA INDAH4;Surat Keterangan Jual Beli Kapal KM.

Rastim bin Dursid;7. 2 (dua) unit alat tangkap jaring traw/ dan sepasang otterboard;8. Ikan hasil penyisihan untuk barang bukti sejumlah 3,806 (tiga komadelapan nol enam) kilogram yang terdiri dari ikan petek 1,026 kg,kue 0,60 kg, selar 0,95 kg, cumi 0,38 kg;Dirampas untuk dimusnahkan;9. Uang penjualan hasil tangkapan ikan KM. LISA INDAH4 senilaiRp8.897.000,00 (delapan juta delapan ratus sembilan puluh tujuhribu rupiah), dengan total hasil tangkapan sejumlah 2.906 kilogram,Hal. 4 dari 8 hal.

Menyatakan Terdakwa DAWUD bin RASTIM dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Dalam bentuk tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAWUD BIN RASTIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DAWUD bin RASTIM.

didalam bekas bungkus rokok Gudsng GaramFilter dan 1 (satu) bungkus plastic warna hitam didalamnya terdapat 5(ima) bungkus kertas berisikan bahan /daun dengan berat nettoseluruhnya ~7,3000 gram didalam sarung tangan warna hitam, (sisa hasillab berat netto seluruhnya 4,4000 gram dan 16,7000 gram totalkeseluruhannya netto 21,1000 gram, ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa DAWUD BIN RASTIM

Sesuai dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa DAWUD BIN RASTIM denganpidana penjara selama 5 (dima) TAHUN Penjara dipotong selama masa tahanansementara Dengan perintah agar terdakwa dan Denda Rp.8000.000.000,(Delapanratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan Penjara ;Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya4,6000 gram didalam bekas bungkus rokok Gudang Garam Filter dan (satu)bungkus plastic warna hitam

1) UU RI Nomor 35 taun 2009 tentang Narkotika dan dengan unsureunsure sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atumenyediakan Narkotika Golongan I Dalam bentuk tanaman ;UNSUR SETIAP ORANG.Yang dimaksud barang siapa menuurut ilmu hukum pidana adalah, setiap orang atau siapasaja yang menjadi subyek hukum yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohani yangmampu mempertanggungjawabkan atas segala perbuatannya, dalam hal ini yaitu terdakwaDAWUD BIN RASTIM

Lebak Bulus,Kec.Cilandak Jakarta Selatan; Tanpa Hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I Dalam bentuk tanaman , para saksimenangkap DAWUD BIN RASTIM karena kedapatan membawa Narkotika jGolongan IDalam bentuk tanaman dengan berat netto seluruhnya 6,87 gram yang disimpanTerdakwa dalam kantong sebelah kiri jaket yang dipakai Terdakwa;Dengan demikian, unsure inipun telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum ;Menimbang, bahwa selama persidangan

dengan identitas tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Dalam bentuktanaman ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAWUD BIN RASTIM oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah

AMAD bin RASTIM

Menyatakan Terdakwa AMAD bin RASTIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakareena kelalainnya menyebabkan matinya orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU No.22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMAD binRASTIM dengan pidana penjara selama : 5 (lima)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamTahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa= 1 (satu) unit kendaraan Suzuki Escudo NopolE.1741 KI, dalam keadan rusak dan tidak adaTape,Dikembalikan kepada Terdakwa AMAD bin RASTIM ;4.

UnsurBarang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang atau manusia sebagai subjekhukum yang kepadanya dapat dimintai pertanggung jawabanatas perbuatannya melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa, dipersidangan setelahditanyakan nama Terdakwa AMAD bin RASTIM dengan segalaidentitasnya ternyata adalah sama dengan identitasTerdakwa yang tertuang dalam surat dakwaan.

Menyatakan Terdakwa AMAD bin RASTIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkanmatinya orang2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMAD bin RASTIMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;55 Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan Suzuki Escudo NopolE.1741 KI, dalam keadan rusak dan tidak adaTape ;Dikembalikan kepada Terdakwa AMAD bin RASTIM ;6. Membebankan biaya kepada Terdakwa sebesarRp.1000. (seribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sumber pada hari SELASAtanggal 22 Maret 2011 Oleh Kami : MAHA NIKMAH, SH.

Menyatakan bahwa Terdakwa RASTIM alias BEKAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : RASTIM alias BEKAY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 07 (Tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RASTIM ALIAS BEKAY

PUTUSANNomor :1019/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pst.DEMI KEDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT yang memeriksa danmengadili perkara Pidana Biasa dalam tingkat pertama telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap RASTIM alias BEKAYTempat Lahir JakartaUmur / Tanggal Lahir 37 Tahun / 15 April 1968Jenis Kelamin LakiLakiKewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal Jalan Gunung Sahari X RT12/13 Kelurahan GunungSahari Utara KecamatanSawah Besar Jakarta PusatAgama

Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;ib Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Mendengar keterangan para saksi dan keteragan terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa tidak didampingi olehPenasehat Hukum walaupun untuk itu telah diberitahukan hak haknya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum yang padapokoknya terdakwa didakwa dengan dakwaan Pasal 303 ayat (1) UU KUHP sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa RASTIM

cara cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula para saksi 1, IKAMARKO MARGALIT, dan 2, saksi FERRY DWINANTO yang keduanya anggotaPolsek Sawah Besar Jakarta Pusat mendapat inforamsi dari masyarakat bahwa dialamat tersebut diatas adanya perjudian.Selanjutnya para saksi menindaklanjuti informasi tersebut dengan cara mendatangitempat dimaksud, dan ketika tiba di lokasi dimaksud bahwa informasi tersebut benaradanya dan yang melakukan perjudian adalah terdakwa RASTIM

Menyatakan bahwa Terdakwa RASTIM alias BEKAY telah terbuktI secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa :RASTIM alias BEKAY olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;a Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa RASTIM alias BEKAY telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian ;Des Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : RASTIM alias BEKAY olehkarena itu dengan pidana penjara selama 07 (Tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Rastim bin Dursid

Lisa Indah4.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1.Penyidik berdasarkan penetapan tanggal 17 Mei 2018 NomorHan.13/PPNSKan/Lan.3/PP.520/V/2018, untuk melakukan PenahananKota, atas Terdakwa Rastim Bin Dursid, sejak tanggal 17 Mei 2018sampai dengan tanggal 05 Juni 2018;Penuntut Umum berdasarkan penetapan tanggal 28 Juni 2018 Nomor B469/0.1.11/Euh.2/6/2018,untuk melakukan Penahanan Rutan atasTerdakwa Rastim bin Dursid, sejak tanggal 28 Juni 2018sampaidengantanggal 07 Juli 2018

Rastim, Fotocopy Grosse Akta Nomor :1023 dan Buku Kesehatan Kapal an. KM. LISA INDAH4;Hal 3 Put. No 263/PID/2018/PT.DKI Bahwa Terdakwa RASTIM selaku Nakhoda KM.

Rastim, Fotocopy Grosse Akta Nomor:1023 dan Buku Kesehatan Kapal an. KM. LISA INDAH 4;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap alat tangkap ikanyang digunakan oleh KM. LISA INDAH4 dengan Nakhoda adalahTerdakwa RASTIM telah menggunakan alat tangkap ikan Trawl yaitualat tangkap yang berbahan jaring berbentuk kerucut yang ditebarlalu tali gandeng sepanjang 100 meter dibentangkan dan kapalsambil berjalan selama sekitar 2,5 jam lalu dicek apakah sudahmendapatkan hasil atau belum.

LISA INDAH4saat itu telah mendapatkan ikan berupa ikan petek, cumi, ikan golokgolok, ikan selar dengan berat sekitar 2 (dua) ton dengan hasilpenjualan sekitar sebesar Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah);Bahwa Terdakwa RASTIM selaku Nakhoda KM.

Salinan Resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor.4/Pid.SusPrk/2018/PN.Jkt.Utr., tanggal 26 Juli 2018 yang amarnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Rastim bin Dursid terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Perikanan yakni:Dengan sengaja memilikidan menggunakan alat penangkap ikandan/atau alat bantu penangkap ikan yang dilarang dan menggangguHal 7 Put.

Menyatakan Terdakwa RASTIM Bin JANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

RASTIM Bin JANA

Menyatakan terdakwa RASTIM Bin JANA bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Tunggal melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASTIM Bin JANA berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

RASTIM menghampiri Sdr. LILI, kemudian sesudahSaksi memikul kursi Saksi melihat keduanya sedang berkelahi danjarak antara Saksi kepada korban dan terdakwa sekitar 10 (sepuluh)M.Bahwa Saksi menerangkan bahwa ketika itu. Saksi sedangmembongkar hiasan pelaminan kemudian datang Sdr. LILI yangsedang berjualan bubur ayam mengendarai sepeda motor, kemudianSdr. RASTIM memberhentikan Sdr.

RASTIM penduduk Desa Cengal Kec. Japara Kab.Kuningan terhadap Koban yaitu seorang lakilaki bernama Sadr. LILISUALI, penduduk Desa Bunigeulis Kec.

Menyatakan Terdakwa RASTIM Bin JANA tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

RASTIM BONDAR, MM

RASTIM BONDAR, MM dari Dakwaan Primairtersebut diatas.Menyatakan terdakwa Drs.

RASTIM BONDAR, MM untuk ditanda tangani. Setelah seluruhdokumen pencairan dana tersebut ditanda tangani oleh terdakwaDrs.

RASTIM BONDAR, MM selaku Kepala Kantor Pemuda dan OlahRaga Kab.

RASTIM BONDAR, MM selaku Pengguna Anggaran / KuasaPengguna Anggaran pada Kantor Pemuda dan Olah Raga Kab.

RASTIM BONDAR, MM. selain menjabat sebagai KepalaKanpora Kab.

Muhammad Hidayat Bin Hamidhan;Sukenda Bin Rastim;Sukendi Bin Rastim

;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 5 Desember 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Alur Rt 18 Mess PT CKPA Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa IIINamalengkap : Sukendi Bin Rastim ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 5 Desember 1995 ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 167/Pid.B/2015/PN.

Menyatakan terdakwa M Hidayat Bin Hamidha, terdakwa II SukendaBin Rasti dan terdakwa Ill Sukendi Bin Rastim terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatan sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 363ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP ;2.

SUKENDA Bin RASTIM, terdakwa III. SUKENDI Bin RASTIM danSdr. RADI yang masuk dalam daftar pencarian orang/ DPO, pada hari Selasatanggal 10 Maret 2015, sekira pukul 18.30 Wita sampai dengan pukul 21.00Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 167/Pid.B/2015/PN. Pli.Wita, atau setidaktidaknya di bulan Maret tahun 2015, bertempat di kebunsawit milik PT.

II Sukendi Bin Rastim telah memindahkan sesuatubarang dari tempat semula ke dalam penguasaannya, dengan demikian unsurini telah terpenuhi terhadap perbuatan para terdakwa ;Ad. 3.

Menyatakan terdakwa M Hidayat Bin Hamidhan, terdakwa II SukendaBin Rastim dan terdakwa II Sukendi Bin Rastim telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan, bahwa Pemohon, semula bernama ATIMUDDIN dan RASTIM B., adalah orang yang sama;
3. Menyatakan, bahwa pergantian nama Pemohon bernama ATIMUDDIN menjadi RASTIM B., adalah sah menurut hukum;
4. Memerintahkan kepada kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon di Buku Nikah No. 226/43/V/2007 pada Buku register

Kantor Urusan Agama yang bersangkutan dari nama ATIMUDDIN menjadi RASTIM B, dan Dinas Kependudukan, dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan, untuk melakukan Catatan Pinggir tentang perubahan nama orangtua tersebut pada akte kelahiran anak pertama Nomor: 3043/U/2008 yang bernama SITI MARYAM dan pada akte kelahiran anak kedua yang bernama AHMAD BAIHAQI Nomor: 3208-LU-25072012-0089 pada register dalam tahun

yang sedang berjalan, menyatakan:

Menyatakan Terdakwa KARSIM Als OCIM Bin RASTIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

KARSIM Als OCIM Bin RASTIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pidana pada Pengadilan Anak dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap 3 KARSIM Als OCIM Bin RASTIM ;Tempat lahir : Belilas ;Umur/ tanggallahir: 17 Tahun / 30 Juli 1995 ;Jenis kelamin : Laktlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Seresam Kec. Seberida Kab.

PERK : PDM62/Epp.2/Renga/05/2013 ;Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Pencurnian Nomor PerkaraBP/26/IV/2013/Resktrim atas nama Tersangka KARSIM Als OCIM Bin RASTIM datiKepolsian Resort Inhu Tertanggal 25 April 2013 ;Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 167/Pid.B/2013/PN.RGT. atasnama Terdakwa KARSIM Als OCIM Bin RASTIM ;Hasil Penelitian Kemasyarakatan tangeal 26 April 2013 No.Reg.109/SA/IV/2013 dariBalai Pemasyarakatan (BAPAS) Kelas IT Pekanbaru untuk sidang Pengadilan NegeriRengat

Menyatakan terdakwa KARSIM Alias OCIM Bin RASTIM terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana, JoPasal 1 Ayat (1) UU No. 3 Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak, dalam dakwaanTunggal Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARSIM Alias OCIM Bin RASTIM denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama menjalani penahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa:1. 2 (dua) buah helm merk Honda dan merk Maz;(dikembalikan kepada Terdakwa)2. Sepeda Motor Suzuki FU warna hitam tanpa No.

Menyatakan Terdakwa KARSIM Als OCIM Bin RASTIM telah terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;=14=5.

TARNA Bin RASTIM, DK

TARNA Bin RASTIM ;: Subang ;: 59 Tahun/12 Mei 1950 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kampung Cerelek RT. 11/05 DesaGunung Sembung, Kecamatan Pagaden,Kabupaten Subang ;: Islam ;: Juru tulis Desa Gunung Sembung ;: CARIM MARZUKI AL.

TARNA Bin RASTIM dan TerdakwaCARIM MARZUKI AL. ENCIS Bin ENDA bersama sekitar + 100 orang massaDesa Gunung Sembung, mendatangi saksi korban SUPARDI yang sedangberada di rumah saksi DAYA Bin KUNALI dengan maksud untuk memaksasupaya korban SUPARDI menyerahkan pengelolaan limbah telor dariPT.

TARNA Bin RASTIM danTerdakwa Il. CARIM MARZUKI AL.

TARNA Bin RASTIM dan TerdakwaIl CARIM MARZUKI AL. ENCIS Bin ENDA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa masingmasing selama 6(enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa AGUNG ADHARA Bin RASTIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

AGUNG ADHARA Bin RASTIM

Menyatakan terdakwa AGUNG ADHARA BIN RASTIM terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pengelapan dalam jabatan sebagaimana diaturdan diancam Pasal 374 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananrumah dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Agung Adhara Bin Rastim, tidak terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkandalam dakwaan dan surat tuntutan;2. Membebaskan Terdakwa Agung Adhara Bin Rastim dari dakwaandakwaan tersebut (vrijoraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP atausetidaktidaknya melepaskan Terdakwa Agung Adhara Bin Rastimdari semua tuntutan hukum (onslaag van alle rechtvervolging) sesuaidengan Pasal 191 ayat (2) KUHAP;3.

Membebaskan Terdakwa Agung Adhara Bin Rastim dari tahanan;4.

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Agung AdharaBin Rastim tersebut tidak diterima;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 05/Pid.B/2016/PN. PwkFORM 01/SOP/01.7/2016. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor: 256/Pid.B/2016/PN.PWK atas nama Terdakwa Agung Adhara BinRastim tersebut di atas;.

Menyatakan Terdakwa AGUNG ADHARA Bin RASTIM telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANDALAM JABATAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
1.RATNENGSIH Binti KASUM
2.TITI Binti RASTIM
3.KASWINAH Binti RASTIM

Bahwa telah menikah seorang lakilaki bemama Rastim Bin Darsadengan seorang perempuan bernama Ona Binti Sapja dan telah dikarunia3 (tiga) orang anak yang bemama, KASUM, KASWINAH dan TITI;2 Bahwa telah menikah seorang lakilaki bemama KASUM BinRASTIM dengan seorang perempuan bemama MARIAH Binti NURSALIM;3. Bahwa dari perkawinan antara KASUM Bin RASTIM denganMARIAH Binti NURSALIM telah dikarunia 1 orang anak,yaitu; RATNENGSIH Binti KASUM, Subang, 11 081977 (41 tahun);A.

Bahwa antara bapak KASUM Bin RASTIM dengan MARIAH BintiNURSALIM telah terjadi perceraian pada tahun 1983 dengan kutipan talakNo. 63 di Pengadilan Agama Purwakarta;5. Bahwa KASUM Bin RASTIM, yang telah meninggal dunia padatanggal 03022013 karena sakit;6. Bahwa kedua orang tua dari KASUM yang bernama RASTIM BinDarsa (bapak kandung) telah meninggal dunia pada tanggal 16081989dikarenakan sakit dan Ona Binti Sapja (ibu kandung) telah meninggaldunia pada tanggal 20031975 dikarenakan sakit;7.

Bahwa dengan demikian ahli waris dari KASUM Bin RASTIM(Almarhum) adalah Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III;8.

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris adalah untuk mengurus harta peninggalan atau tirkah AlmarhumKASUM Bin RASTIM;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas para pemohon ,memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Subang c.q yang Mulia Majelis Hakim PengadilanAgama Subang yang mengadili dan memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut ;Hal. 2 dari 5 halaman Penetapan No. 0083/Pdt.P/2019/PA.Sbg2.

Menyatakan KASUM Bin RASTIM telah meninggal dunia padahari minggu tanggal 0302 2013 karena sakit;3. Menyatakan Secara hukum ahli waris dari KASUM Bin RASTIMadalah Ratnengsin (Pemohon 1), Titi (Pemohon Il), dan Kaswinah(Pemohon III);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila yang mulia Majelis Hakim Pengadilan Agama Subang berpendapatlain,maka dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadil adilnya.

Pemohon:
DUROKIM BIN RASTIM
Termohon:
NURELIYAH BINTI TIRWAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARLI BIN BUNAWI) terhadap Penggugat (SARNITI BINTI RASTIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Penggugat:
SARNITI BINTI RASTIM
Tergugat:
ARLI BIN BUNAWI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Wahyudin Bin Rastim telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

Terdakwa:
WAHYUDIN Bin RASTIM

Rasman Emon Bin Rastim yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian" ;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan

.Nana Sumarna,.Rahmat Hendrajat Bin Wahyudin,.Rasman Emon Bin Rastim

R:Emon Bin Rastim yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melatindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagapencaharian" ; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (bulan ; Menetapkan bahwa masa penahanan para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa

Penyidik Atas Kuasa PU:
DASAN
Terdakwa:
RASTIM

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Wartim bin Ristam ) terhadap Penggugat ( Wartini binti Rastim ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Penggugat:
Wartini binti Rastim
Tergugat:
Wartim bin Ristam

PUTUSANNomor 0652/Pdt.G/2017/PA.Sbgvre 7we fnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antara:Wartini binti Rastim, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di KampungMaja RT.001 RW. 001 Desa Bojonegara KecamatanTambakdahan Kabupaten Subang, sebagai:wana nnn

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Wartim bin Ristam)terhadap Penggugat (Wartini binti Rastim);Him. 3 dari 15 hlm. Putusan Nomor0652/Pdt.G/2017/PA.Sbg.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wartim bin Ristam) terhadapPenggugat (Wartini binti Rastim);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakdahan Kabupaten .Subang dan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

ARIFIANI RASTIM, S.E., vs. Ny. DEWI TRIWOELAN WRESNININGSIH SOEBAGIO, S.H., dkk

PUTUSANNomor 871 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ARIFIANI RASTIM, S.E., bertempat tinggal di Pesona DepokEstate Blok , Nomor 7, Jalan Margonda Raya, Nomor 45,Depok, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ismail FahmiNasution, S.H., dan kawan, Para Advokat, beralamat diEpicentrum Walk Lt.5 Suite 529 A, Jl. H.R.

ternyataterdapat Tergugat lain dan Turut Tergugat, maka berdasarkan SemaNomor 7 Tahun 2012, penyebutan dan kawankawan sebagai penggantipenyebutan para pihak dalam surat kuasa a quo menjadikan surat kuasaa quo cacat formil, dan sudah sepatutnya gugatan dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi ARIFIANI RASTIM

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi :ARIFIANI RASTIM, S.E., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 28 April 2020 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr.