Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : retailindo rantalindo ratolindo retalindo retaiindo retailindoã rentailindo
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 26-02-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 237/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 26 Februari 2018 — FREDDY SULAIMAN sebagai PEMBANDING; Lawan : 1. LAN WIH sebagai TERBANDING I; 2. PT BUMEN REJA ABADI sebagai TERBANDING II;
59 — 27
  • SALINAN.PUTUSANNomor 237/Pdt/2017/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:FREDDY SULAIMAN, warganegara Indonesia, jabatan Direktur Utama PT1.LAN WIH ,GLOBAL RATAILINDO PRATAMA, dalam hal inibertindak dalam jabatan tersebut oleh karenanya sahbertindak untuk dan atas nama PT GLOBALRATAILINDO PRATAMA berkedudukan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 13-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.DESY F., SH.
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
ANDIKA AGUSTIAWAN
56 — 20
  • Erafone Artha Ratailindo;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 808/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Nopember 2020 —
26 — 5
  • Erafone Artha Ratailindo; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 11-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 194/Pid.B/2013/PN.Pwk
Tanggal 11 Desember 2013 — Wawan Setiawan Bin H. Nean
43 — 5
  • 2011 An Koprasi Indo Barat;e Bahwa selain itu terdakwa juga pernah mengeluarkan barang darigudang tetapi tidak mengirimnya kepada konsumen yang memesanbarang tersebut melainkan terdakwa kirim kepada konsumen lain/ketoko lain serta uang dari hasil penjulan barang tersebut terdakwatidak di setorkan kepada pihak perusahaan melainkan terdakwagunakan sendiri;e Bahwa terdakwa pernah memerintahkan kepada saksi untuk membuatfaktur manual atau Nota Sales Order hingga timbul faktur penjualandan PT.Niagatama Ratailindo
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-02-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 107/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 5 September 2017 — Freddy Sulaiman Melawan Lan Wih, dk.
58 — 66
  • PUTUSANNOMOR 107/PDT.G/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara :FREDDY SULAIMAN, warganegara Indonesia, jabatan Direktur Utama PTGLOBAL RATAILINDO PRATAMA, dalam hal ini bertindakdalam jabatan tersebut oleh karenanya sah bertindakuntuk dan atas nama PT GLOBAL RATAILINDOPRATAMA berkedudukan di Kabupaten Badung
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 24-03-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/Pdt-Sus/G Lain-Lain/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 24 Maret 2020 — PT. BANK JTRUST INDONESIA, Tbk, berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta, Sahid Sudirman Center, Jl. Jenderal Sudirman Nomor 86, Kota Jakarta Pusat, DKI Jakarta, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Dedy Kurniadi, S.H., M.H., Yaya Omy, S.H., Aulia Amri, S.H., Anang Seputro, S.H., Para Advokat dari Dedy Kurniadi & Co Lawyers, berkedudukan dan berkantor di Wisma Bumiputera, Fl 10th, Jl. Jend. Sudirman Kav.75, Jakarta 12910, berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusus No.01.08/S.Dir-CLLD/JTRUST/X/2019 tertanggal 1 Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagai.................PENGGUGAT; T E R H A D A P FAUZIYAH NOVITA TAJUDIN, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus, yang beralamat di Kantor Hukum IURIS Law Firm, alamat Kantor Wisma Bhakti Mulya, Lantai 3 Suites 306, Jalan Kramat Raya Nomor 160, Jakarta Pusat 10430, yang terdaftar pada Kementerian Hukum dan HAM RI, sesuai surat bukti pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU-60.AH.04.03-2018 yang dikeluarkan pada tanggal 18 Januari 2018, sebagai Kurator bagi PT Wisata Teluk Gilimanuk (dalam Pailit), selanjutnya disebut sebagai.......TERGUGAT I; ULHAQ, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus, yang beralamat di Kantor Hukum IURIS Law Firm, alamat Kantor Wisma Bhakti Mulya, Lantai 3 Suites 306, Jalan Kramat Raya Nomor 160, Jakarta Pusat 10430, yang terdaftar pada Kementerian Hukum dan HAM RI, sesuai surat bukti pendaftaranKurator dan Pengurus Nomor : AHU-135.04.03-2018 yang dikeluarkan pada tanggal 18 Januari 2018, sebagai Kurator bagi PT Wisata Teluk Gilimanuk (dalam Pailit), selanjutnya disebut sebagai.................................................TERGUGAT II; 1. EDY RIYANTO, S.H., Kurator dan Pengurus, yang beralamat kantor di Jl. Raden Patah No. 164-G, Semarang, yang terdaftar pada Kementerian Hukum dan HAM RI, sesuai surat bukti pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU-240.AH.04.03-2017 yang dikeluarkanpada tanggal 18 Desember 2017, sebagai Kurator bagi PT Wisata Teluk Gilimanuk (dalam Pailit), selanjutnya disebut sebagai...................................TERGUGAT III; 2. PT. HARDYS RETAILINDO (dalam Pailit), suatu Perseroan Terbatas didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, terakhir diketahui beralamat dan berkedudukan di Jalan Tukad Pakerisan 100 X, Kecamatan Denpasar, Kota Denpasar, Propinsi Bali, dalam Pailit berdasarkan Register Perkara No. 29/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN.Niaga.Sby yang dalam hal ini tindakannya diwakili oleh Tim Kurator yang terdiri dari Egga Indragunawan, S.H., Lalu Bayu, S.H., Idho Sedeur Nalle, S.H., dan Ali VitALI, S.H., selaku Tim Kurator PT. Hardys Retailindo (dalam Pailit), PT. Grup Hardys (dalam Pailit), dan Ir. I Gede Agus Hardiawan (dalam Pailit) yang terakhir diketahui bertempat dan beralamat di Kantor Kurator, Jalan Danau Limboto Blok C1/2, Pejompongan, Jakarta Pusat 10210, selanjutnya.........TURUT TERGUGAT I; 3. PT. WISATA TELUK GILIMANUK (dalam Pailit), suatu Perseroan Terbatas didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, terakhir diketahui berkedudukan di Kabupaten Jembrana, Propinsi Bali dan berkantor pusat di Jalan Tukad Pakerisan Nomor 100, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, dalam Pailit berdasarkan Register Perkara No. 18/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN.Niaga.Sby, yang dalam hal ini yang tindakannya diwakili oleh Tim Kurator yang terdiri dari FAUZIYAH NOVITA TAJUDIN, S.H., M.H.,ULHAQ, S.H., M.H., dan EDY RIYANTO, S.H.,selaku Tim Kurator PT WISATA TELUK GILIMANUK (dalam Pailit) yang terakhir diketahui bertempat dan beralamat di Kantor Kurator,IURIS LAW FIRM, Wisma Bhakti Mulya, Lt. 3 Suites 306, Jl. Kramat Raya No.160, Jakarta Pusat 10430, selanjutnya disebut sebagai...................................TURUT TERGUGAT II;
289 — 72
  • HARDYS RATAILINDO (dalam Pailit). Dimana telah jelas dalamGugatan a quo, Penggugat menyatakan pada halaman 2 angka 4, bahwaPT. HARDYS RETAILINDO sebagai Turut Tergugat masih dalam keadaan pailit;Halaman 29 Putusan Nomor 21/Pdt.SusGugatan LainLain/2019/PNNiaga SbyJo Nomor 18/Pdt.SusPKPU/2018/PNNiaga Sby10.Bahwa Kepailitan meliputi seluruh kekayaan Debitor pada saat putusanpernyataan pailit diucapkan serta segala sesuatu yang diperoleh selamakepailitan.
    HARDYS RATAILINDO (dalam Pailit). Dimana telah jelas dalamGugatan a quo, Penggugat menyatakan pada halaman 2 angka 4, bahwaPT. HARDYS RETAILINDO sebagai Turut Tergugat masih dalam keadaanpailit;2.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 26-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 19/Pid.Pra/2018/PN Dps
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon:
Ir. I Gede Agus Hardiawan
Termohon:
Kementerian Keuangan RI Dirjen Pajak Kanwil DJP Bali, Cq. PPNS Dirjen Pajak Bali
423 — 220
  • Arta Sedana Ratailindo yang memilikikonsekuensi pajak peralihan kewajiban pembayaran pajak yang dalamkesepakatan tersebut tertuang secara jelas dan diakui oleh PT.