Menyatakan terdakwa : ROSADI BIN RATIAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.Membebaskan terdakwa : ROSADI BIN RATIAN, dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;3.Menyatakan Terdakwa : ROSADI BIN RATIAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ROSADI bin RATIAN

P U TU S A NNomor: 57/Pid/B/20 11/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara biasa dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan' putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROSADI Bin RATIAN ;Tempat lahir : Pandeglang ;Umur/tanggal lahir : 30 tahun ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Peundeuy, Desa Umbulan,KecamatanCikeusik

Menyatakan terdakwa ROSADI Bin RATIAN, bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSADI Bin RATIANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Karisma warna hitam dengan Nopol.

A6301LB miliksaksi NURSID Bin GANDIL ~ untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya.Akibat perbuatan terdakwa ROSADI Bin RATIAN, maka saksiNURSIDI Bin GANDIL menderita kerugian yang ditaksir sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) atau. setidak tidaknyasekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa ROSADI Bin RATIAN diancam pidanasebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah

Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapaadalah setiap orang selaku subjek hukum yang didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam hal ini penuntut umum telahmengajukan orang yang bernama ROSADI Bin RATIAN sebagaiterdakwa, dan ia juga telah membenarkan identitas yangtercantum dalam surat dakwaan, sehingga barangsiapa di siniadalah Terdakwa ROSADI Bin RATIAN, maka dengan demikian unsurke1 barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa : ROSADI BIN RATIAN, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;. Membebaskan terdakwa : ROSADI BIN RATIAN, dari dakwaanJaksa Penuntut Umum;. Menyatakan Terdakwa : ROSADI BIN RATIAN, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN* ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : ROSADI BIN RATIAN,dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun ;.

HAJI RATIAN SISWO, dk vs. ARLIANSYAH Bin BIDUAN Alias ARLIANSYAH Alias ARLANSYAH

HAJI RATIAN SISWO, DkMelawanARLIANSYAH Bin BIDUAN Alias ARLIANSYAH Alias ARLANSYAH

HAJI RATIAN SISWO, Jabatan Ketua Umum YPI PONDOKPESANTREN DARUL ULUM, Alamat Jalan DokterMurjani Gang Sari Nomor 45, RT. O3/RW. XKelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut,Palangka Raya ;2. HASAN BASRI, Jabatan Sekretaris Umum YP PONDOK PESANTRENDARUL ULUM PALANGKA RAYA, ALAMAT JalanDokter Murjani RT. 03/RW. XI, Kelurahan Pahandut,Kecamatan Pahandur, Palangka Raya ;Berdasarkan Akta Notaris Palangka Raya RA.Setiyo Hidayati, SH.

Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA, S.H
Terdakwa:
HERMANTO Anak dari RATIAN

Alwadih (alm)) dengan Pemohon II (Us Bandiyah binti Ratian) yang dilaksanakan pada tanggal di kediaman Pemohon II yang beralamat di Jalan Jalan Masjid Nurul Iman I, RT. 001 RW. 002 No. 06 Kelurahan Duri Kosambi Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat;;

O01 RW. 002 No. 06 Kelurahan Duri KosambiKecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Us Bandiyah binti Ratian, tanggal lahir 22 Desember 1995, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Jalan MasjidNurul Iman , RT. 001 RW. 002 No.

Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nasabnya adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Ratian dan saksi nikahnya bernama:2.1 Amir Bikri ( adik Kandung Pemohon 1)2.2 Zulfikar (adik kandung Pemohon 1)dengan Mahar cincin emas seberat 4 (empat) gram. Dalam pernikahan tersebuttidak ada perjanjian perkawinan.3.

Ratian)sebagai Ayah kandung Pemohon II karena.

Ratian)sebagai Ayah kandung Pemohon II karena. ;Halaman 4 dari 9 hal.

Ratian. dan saksinikahnya bernama: sdr. Amir Bikri (adik kandung Pemohon 1) dan sdr.

utang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: 7222222 2 noo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnneBerawal pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2013 sekira jam 10.00 WIB terdakwameminjam sepeda motor Honda Vario Nopol : Z6636WX warna hitam kepada saksiWaslim Bin Ratian, dengan memberikan alasan akan membeli parfum ke PasarKalipucang.

Setelah itu terdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut kedaerah Padaherang dan terdakwa menawarkan untuk digadai kepada seseorang yangtidak terdakwa kenal seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) namun tidak maukarena tidak ada suratsuratnya.Bahwa saksi Waslim Bin Ratian menunggununggu terdakwa pulang namun terdakwatidak pulang sehingga saksi Waslim Bin Ratian meminta bantuan saksi Sarkim untukmencari bantuan untuk mencarikan sepeda motor milik saksi Waslim dan terdakwa.

terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2013 sekira jam 10.00 WIB terdakwameminjam sepeda motor Honda Vario Nopol : Z6636WX warna hitam kepada saksiWaslim Bin Ratian, dengan memberikan alasan akan membeli parfum ke PasarKalipucang.

terdakwa mendapatkan pinjaman sepeda motor dari saksiWaslim Bin Ratian, lalu terdakwa pergi dan mempunyai niat membawa pergi sepedamotor tersebut dan akan digadaikannya.

Setelah itu terdakwa membawa pergi sepedamotor tersebut ke daerah Padaherang dan terdakwa menawarkan untuk digadai kepadaseseorang yang tidak terdakwa kenal seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)namun tidak mau karena tidak ada suratsuratnya.Bahwa saksi Waslim Bin Ratian menunggununggu terdakwa pulang namun terdakwatidak pulang sehingga saksi Waslim Bin Ratian meminta bantuan saksi Sarkim untukmencari bantuan untuk mencarikan sepeda motor milik saksi Waslim dan terdakwa.

Pembanding/Penggugat : HATI RATIAN SISWO
Terbanding/Tergugat : ARLIANSYAH BIN BIDUAN ALIAS ARLIANSYAH ALIAS ARLANSYAH
Turut Terbanding/Penggugat : HASAN BASRI

Saksi Mustofa Bin Ratian: Bahwa saksi pemah diperksa oleh Penyidik dikKepolisian; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan saksi bersama. saksiRizky Galih Riwanto,S.H., telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaTerdakwa menjual pejudian jenis Togel Hongkong bertempat dirumah Terdakwa yangberlokasi di Desa Kaligayam Rt02/01, Kecamatan Margasan, Kabupaten Tegal; Bahwa ketika saksi bersama saksi Rizky Galih Riwanto,S.H melakukan penangkapanternadap Terdakwa dimana saat

sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian yaitu saksi Mustofa Bin Ratanbersama. saksi Rizky Galin Riwanto karena berualan Judi Jenis Togel Hongkong dirumahTerdakwa yang berlokasi di di Desa Kaligayam Rt02/01, Kecamatan Margasan, KabupatenTegal; Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, dimana pada saat itu Terdakwa.sedang berada dirumahnya tersebu tketika sedang menunggu pemasang;Halaman 9 dari 19, Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN SlwBahwa saksi Mustofa Bin Ratian

bersama saksi Rizky Gallh Riwanto melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena berdasarkan informasi dari masyarakat dimanaada yang menginformasikan setiap harinya Terdakwa menjual Nomer Judi Togel Hongkongdirumahnya tersebutBahwa ketika Terdakwa ditangkap oleh saksi Mustofa Bin Ratian bersama saksi Rizky GalihRiwanto (anggota Polres Tegal) diamankan pula barang barang milik Terdakwa yangdiduga dipergunakan sebagai saran permainan Judi Togel tersebut diantaranya yaitu:3 (tiga) buah Bolpoin; 8 (

bersesuaian satu sama lain, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian yaitu saksi Mustofa Bin Ratianbersama. saksi Rizky Galin Riwanto karena berualan Judi Jenis Togel Hongkong dirumahTerdakwa yang berlokasi di di Desa Kaligayam Rt02/01, Kecamatan Margasan, KabupatenTegal;Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, dimana pada saat itu Terdakwasedang berada dirumahnya tersebut ketika sedang menunggu pemasang;Bahwa saksi Mustofa Bin Ratian

bersama saksi Rizky Gallh Riwanto melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena berdasarkan informasi dari masyarakat dimanaHalaman 11 dari 19, Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN Slwada yang menginformasikan setiap harinya Terdakwa menjual Nomer Judi Togel Hongkongdirumahnya tersebutBahwa ketika Terdakwa ditangkap oleh saksi Mustofa Bin Ratian bersama saksi Rizky GalihRiwanto (anggota Polres Tegal) diamankan pula barang barang milk Terdakwa yangdiduga dipergunakan sebagai sarana permainan Judi Togel

Perk.PDM31/PKRTO/Epp.2/04/2014 sebagai berikut :Bahwa terdakwa MAHNUN MUKTI ALI Alias MANDUNG BINJAFAR MUKTI ALI pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014 sekirapukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu di dalam bulanFebruari tahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,bertempat di warung kopi milik saksi CARTIM BIN RATIAN di desaTumiyang Grumul Karang Kemiri Kecamatan Pekuncen KabupatenBanyumas, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan

berkas terpisah) SMS terdakwamemberitahukan bahwa saksi OKI PRIBADI ALIAS OKI BINSUNARYO (diajukan dalam berkas terpisah) mempunyai 1 (satu)Unit sepeda motor merk supra fit /NF100 tahun 2005, tanpa nomorpolisi , warna hitam merah, nomor rangka MH1HB11185K695909,nomor mesin HB11E1691354 yang tidak dilengkapi dengan surat surat((STNK dan BPKB) yang akan dijual dengan harga murah,selanjutnya terdakwa bertemu dengan saksi AGUS SUPRATMANAlias CARSO Bin WASROH SUNARYO di. warung kopi milik saksiCARTIM BIN RATIAN

Saksi CARTIM bin RATIAN := Bahwa saksi mengetahui kedua orang yang diamankanadalah Agus Supratman al Carso alamat desa Tumiyangkec. Pekuncen dan Mahnun al Mandung alamat desaGlempang kec.

saksiAGUS SUPRATMAN Alias CARSO Bin WASROH SUNARYO SMSterdakwa memberitahukan bahwa saksi OKI PRIBADI Alias OKI BinSUNARYO mempunyai 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Supra Fit/ NF100 Tahun 2005, tanpa Nomor Polisi, warna Hitammerah, NomorRangka: MH1HB11185K695909, Nomor Mesin: HB11E1691354 yangtidak dilengkapi dengan suratsurat (GSTNK dan BPKB) yang akan dijualdengan harga murah, selanjutnya terdakwa bertemu dengan saksi AGUSSUPRATMAN Alias CARSO Bin WASROH SUNARYO di Warung kopimilik saksi CARTIM Bin RATIAN

Darti Binti Ratian meninggal pada 16 Oktober2005;6. Bahwa, Almarhumah Suami Pemohon yang telahmeninggal dunia pada tanggal 03 Juli 2016 meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :1) Pemohon (sebagai istri);2) Anak (Sebagai anak kandung Perempuan);3) Anak II (sebagai anak kandung perempuan);7. Bahwa Almarhum dan Ahli Waris semuanya beragamaIslam;8. Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan inimohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum Suami Pemohon;9.

didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan ( satu ) nomor urut 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ; /2011/KNF. berupa urine an KHAIRIL ANWAR bin DARKASItersebut diatas adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan ( satu ) nomor urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; /2011/KNF. berupa urine a.n MUKTI ALI bin RATIAN

tersebut diatasadalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan ( satu ) nomor urut 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ; /2011/KNF. berupa urine a.n YULIUS DIDI bin RATIAN tersebutdiatas adalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahanaktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan ( satu ) nomor urut61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa

didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan ( satu ) nomor urut 6124Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ; /2011/KNF. berupa urine an KHAIRIL ANWAR bin DARKASItersebut diatas adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan ( satu ) nomor urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; /2011/KNF. berupa urine a.n MUKTI ALI bin RATIAN

tersebut diatasadalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan ( satu ) nomor urut 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ; 7580/2011/KNF. berupa urine a.n YULIUS DIDI bin RATIAN tersebutdiatas adalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahanaktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan ( satu ) nomor urut61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Tita binti Ratian untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Asep Darwis bin Anang;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 266000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Suwarto bin Tarmuji) terhadap Penggugat (Saiyah binti Ratian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (WARSITO BIN RATIAN) terhadap Penggugat (SAIROH BINTI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Karyoto bin Ratian) terhadap Penggugat (Casmuni binti Damin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pemalang sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARJONO BIN RATIAN) terhadap Penggugat (ENDAH TASRIPAH BINTI TARIPIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Nurkalam Bin Ratian) terhadap Penggugat (Seliliana Binti Warib);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 555000,-( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (KUSWARA BIN RATIAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ARYATI BINTI CARYA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SUMIR BIN WANGSA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARYI BINTI RATIAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan tanggal 28 April 2014 Nomor Reg.Perkara:PDM30/PKRTO//Ep.2/04/2014, yang pada pokoknya sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa AGUS SUPRATMAN Alias CARSO Bin WASROH, padahari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu didalam bulan Februari tahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di Warung kopi milik saksiCARTIM Bin RATIAN

Selanjutnya terdakwa menghubungi saksi MAHNUN MUKTIALI Alias MANDUNG Bin JAFAR MUKTI ALI (Diajukan dalam berkasterpisah) lewat SMS untuk menawarkan Sepeda Motor merk Supra Fitwarna Hitammerah tersebut, lalu tidak lama kemudian saksi MAHNUNMUKTI ALI Alias MANDUNG Bin JAFAR MUKTI ALI bertemu denganterdakwa di Warung kopi milik saksi CARTIM Bin RATIAN DesaTumiyang Grumbul Karang Kemiri Kecamatan Pekuncen KabupatenBanyumas dimana saksi MAHNUN MUKTI ALI Alias MANDUNG BinJAFAR MUKTI ALI bersedia membeli

saksi dan Terdakwa ditangkap Polisi. bahwa saksi ditangkap Polisi karena telah membeli dan menggadaikan SPMHonda Supra Fit hasil kejahatan yang dilakukan oleh saksi ke 4 dan 5 ,sedangkan Terdakwa ditangkap Polisi karena sebagai perantara menjualkanSPM Honda Supra Fit tersebut. bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang bersangkutan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Hal 19 dari 33 halaman Putusan No.09/Pid.B/2014/PN.Pwt.Menimbang, bahwa Saksi CARTIM BIN RATIAN