1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasan Ratmawijaya bin Abdul Rohid) terhadap Penggugat (Ati Suhati binti Jamahi);

4.Menetapkan hak asuh (hadhanah) terhadap anak-anak yang bernama:

a.

uangHalaman 50 dari 57 halaman Putusan Perkara Nomor 198/Pdt.Sus.PHI/2014/PN.Bdgsebagai kompensasi pesangon yang menjadi hakhak Tergugat ke nomorrekening Tergugat.Menimbang, bahwa bukti surat P5 s.d P10 adalah berupa buktisurat absensi meeting yang pada intinya Penggugat telah melakukanpelatihan training secara rutin bagi seluruh kepala cabang yang beradadalam region Jatinegara termasuk Tergugat.Menimbang, bahwa bukti surat P11 adalah berupa penilaian kinerjaoleh atasan langsung Tergugat (Bachtiar Ratmawijaya

Kompensasi Cuti, Tunjangan Cuti, dan Tunjangan Hari Rayatersebut dalam proses persidangan Tergugat tidak pernah mengembalikanlagi kepada Penggugat sehingga sesuai dengan Pasal 1360 KUHPerdatasecara diamdiam Tergugat telah menyetujuinya.Menimbang, bahwa di persidangan terungkap, berdasar kesaksianBahtiar Ratmawijaya menerangkan bahwa pada intinya saksi menyatakanbenar telah mengeluarkan memorandum yang mengusulkan agarhubungan kerja Tergugat di akhiri (Bukti P11), bahwa Tergugat gagalmencapai target

dan Pemohon Kasasi/ Tergugat yang tidak memilikikemampuan untuki mengejar/mencapai target yang sudah ditentukan,Majelis Hakim Judex Facti yang memeriksa perkara a quo telah lalai dalammenerapkan hukum pembuktian dengan tidak memasukkan buktibukti suratyang telah diajukan oleh Pemohon Kasasi/ Tergugat, yaitu antara lain bukti T14mengenai foto penyerahan Sertifikat Penghargaan periode Desember 2012 danbukti T15 mengenai Sertifikat Penghargaan periode JanuariMaret 2013 sertakesaksian dari Bahtiar Ratmawijaya