Tgrs Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohontersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat menikah statusPemohon masih punya istri bernama Raujatul Janah, namuntelah pisah sejak tahun 2014 dan istrinya tersebut tidak diketahuikeberadaannya, kemudian Pemohon dengan istrinya tersebuttelah bercerai secara resmi pada tanggal 10 Juli 2018; Bahwa Pemohon dengan Raujatul Janah tidakmempunyai anak; Bahwa status Pemohon II adalah perawan; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah

Janah, namuntelah pisah sejak tahun 2014 dan istrinya tersebut tidak diketahuikeberadaannya; Bahwa Pemohon dengan Raujatul Janah telah berceraisecara resmi pada tanggal 10 Juli 2018; Bahwa Pemohon dengan Raujatul Janah tidakmempunyai anak; Bahwa status Pemohon II adalah perawan; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II, bernama Dais; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Rohadi danPuji Santoso; Bahwa mas kawinnya berupa emas seberat 2 gram dantelah

Tgrstersebut telah memenuhi syarat formal dan material, sehingga terbukti bahwaPemohon dengan Raujatul Jannah binti H.

Tgrs Bahwa pada saat menikah status Pemohon masih punya istri bernamaRaujatul Janah, namun telah pisah sejak tahun 2014 dan istrinya tersebuttidak diketahui keberadaannya, kemudian Pemohon dengan istrinyatersebut telah bercerai secara resmi pada tanggal 10 Juli 2018 ; Bahwa Bahwa Pemohon dengan Raujatul Janah tidak mempunyaianak; Bahwa Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalah Dais(ayah kandung Pemohon Il), dan saksisaksinya bernama Rohadi dan PujiSantoso

janah tersebut telah tidak diketahui alamatnya secara pasti,lagi pula Pemohon dengan istrinya tersebut telah bercerai secara resmi padatanggal 10 Juli 2018, maka Majelis Hakim berpendapat Raujatul Janah tidakperlu dijadikan pihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,telah terdapat cukup alasan untuk mempertimbangkan permohonan paraPemohon a quo, meskipun perkawinan yang dilakukannya setelah tahun 1974,hal ini sejalan dengan tujuan dari perkawinan itu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Cipto Choirudin Bin Marjum ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raujatul Janah Binti H.

PUTUSANNomor 4972/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Solear Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sebagai Pemohon; melawan :Raujatul Janah Binti H.

Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek; en Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raujatul Janah Binti H.Sayuti) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa; 4.

Raujatul Jannah, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Gubuk keling,Desa Kalijaga Selatan, Kecamatan Aikmel KabupatenLombok Timur;7.

Rajwan Rahman Parizi bin Muh.Habibi, umur 2tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Dasan Keling,Desa Kalijaga Selatan, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;Mengingat Rajwan Rahman Parizi bin Muh.Habibi adalahanak masih dibawah umur dan tidak cakap berindakhukum, maka segala kepentingan hukumnya diwakili olehIbu kandungnya yaitu Raujatul Jannah (TT.6);Hlm 8 Putusan Nomor 740/Pdt.G/2018/PA.

Istri Kedua bernama Raujatul JannahTT.6 (cerai mati) dan dari perkawinantersebut dikaruniai 1 orang anak sebagaiahli warisnya yakni Rajwan Rahman Parizki(TT.7) dan anak bernama Rajwan RahmanParizki tinggal dan diasuh oleh lbunya(raujatul Jannah) (TT.6)3.2.2.1.2 Maunah binti H. Sunaan meninggal duniapada tahun 1978 dan tidak memiliki anak keturunansebagai ahli warisnya (putung);3.2.2.1.3 Hj. Rukatyah binti H. Sunaan (T.12);3.2.2.2 Istri kKedua dari H. Sunaan bin Amaq sarinah aliasH.

Bahwa dilibatkannya Sahram binti Amaq Sidik, Marki binti AmaqSidik, Nurhasanah binti Amaq Sidik, H.Habibullah, Sabiluna Aulia, RajwanRahman Parizi bin Muh.Habibi dan Raujatul Jannah sebagai Pihak TurutTergugat 1 s/d 7 dalam perkara ini karena mereka disamping tidakmenguasai Obyek tanah sengketa tetapi mereka adalah ahli waris/ahliwaris melalui perkawinan seperti H.Habibullah dan Raujatul Jannahmereka harus dilibatkan dalam perkara ini guna terpenuhnya ketentuanformalitas sebuah gugatan;Hlm 19 Putusan

Raujatul Jannah (TT.4) (istri);2. Sabiluna Aulia binti Muh. Habibi (TT.7) (anak);Hlm 26 Putusan Nomor 740/Pdt.G/2018/PA. Sel3. Rajwan Rahman Parizi bin Muh. Habibi (TT.7);15.

SUNAAN (712).RAUJATUL JANNAH, Umur + 36 Tahun, Agama Islam, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di DasanKeling, Desa Kalijaga Selatan, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur. (Ibu Kandung/Pengampudari RAJWAN RAHMAN PARIZI Bin) MUH.HABIBI (Alm) Bin H. SUNAAN;HAJJAH RUKAIYAH Binti Haji SUNAAN, Umur + 52 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di DasanBongkot, Desa Kalijaga, Kecamatan Aijkmel,Kabupaten Lombok Timur;HJ.

RAUJATUL JANNAH sebagai Istri Ke2 (Dua) dari MUH. HABIBI, CeraiMati dengan mendapatkan seoranganak yaitu RAJWAN RAHMANPARIZI, sekarang RAJWANWAHMAN PARIZI tinggal bersam ibukandungnya yaitu RAUJATULJANNAH yang sekaligus sebagaipengampunya.2.2.2.1.2. MAUNAH Binti Haji SUNAAN pernah menikah, danmeninggal dunia sekira tahun 1978 dan suaminyapun meninggal dunia dengan tidak mendapatkanketurunan/anak (Putung).2.2.2.1.3. Hj.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal02 Maret 1999 di rumah Imum Gampong Mon Geudong Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 403/08/III/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe tanggal 02 Maret 1999;2 Bahwa setelah menikah juga telah bergaul sebagai suami isteri yang sampaisekarang sudah mempunyai anak dua orang bernama Miftahul Jannah, umur 12tahun dan Raujatul Jannah, umur 8 tahun;3

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulfikar bin Syamsul Anwar) dengan Pemohon II (Raujatul Jannah binti Amir) yang dilangsungkan pada tanggal 28 September 2015 di kampung Kuyun Uken, kecamatan Celala, kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Celala, kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan kepada

kota Metro;Bahwa Terdakwa menjalankan usaha investasi uang sekali bayar yangdiberi nama MAMI AZHIM;Bahwa investasi uang yang dikelola Terdakwa mendapat keuntunganuang sekali bayar tersebut minimal 1 (satu) minggu paling lama 1 (satu)bulan;Bahwa Saksi percaya dengan investasi yang dikelola oleh Terdakwakarena arisan yang dikelola oleh Terdakwa bayarnya lancar;Bahwa selain Saksi banyak yang sudah menjadi korban Terdakwa diKota Metro ada 8 (delapan) orang, yaitu Sutiani, Yeni, Noviska, YulianaDewi, Raujatul