Ditemukan 103 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 353/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : Rausin Siregar
Terbanding/Tergugat : PT. HEXA SETIA SAWITA
320
  • Pembanding/Penggugat : Rausin Siregar
    Terbanding/Tergugat : PT. HEXA SETIA SAWITA
Register : 21-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 908/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Januari 2019 — RAUSIN
39529
  • Rausin, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pengangkutan bahan Pertambangan Mineral tanpa ijin sebagaimana dengan dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  • 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

    RAUSIN
Register : 04-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 237/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 9 Agustus 2019 — RAUSIN
Terbanding/Penuntut Umum : BENU EL AMRUSYIA, SH
36823
  • Rausin, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pengangkutan bahan Pertambangan Mineral tanpa ijin sebagaimana dengan dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

    RAUSIN
    Terbanding/Penuntut Umum : BENU EL AMRUSYIA, SH
    Rausin ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir :55 tahun / 4 April 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Raya Pelabuhan Lorong Il Nomor 15 RT. 05RW. 04, Kelurahan Koja, Kecamatan Koja, JakartaUtara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Status penahanan terdakwa :1. Terdakwa oleh Penyidik tidak dilakukan Penahanan ;2. Terdakwa oleh Penuntut Umum dilakukan penahanan Kota, sejak tanggal 9Agustus 2018 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2018 ;3.
    RAUSIN bersamasama danbersekutu dengan DEWI, JUNAIDI alias JUNET dan BETA (ketiganya belumtertangkap/DPO) pada hari Sabtu tanggal 16 Desember 2017 sekira jam 09.00WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2017 atau setidaknyapada suatu waktu yang masih dalam tahun 2017 bertempat di Gudang AgungRaya Jl.
    RAUSIN melalui HP yang memberitahukan bahwa pada hari Sabtutanggal 16 Desember 2017 akan ada pengiriman Batu Cinnabar sebanyak3 (tiga) peti kayu dengan berat + 2,5 ton dan menurut DEWI agarTerdakwa menghubungi JUNAIDI alias JUNET orang kepercayaanDEW! ;Halaman 3 Putusan Perkara Nomor 237/PID.SUS/2019/PT.
    RAUSIN, terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana " pertambanganMineral dan batibara " sebagaimana diatur dalam pasal 161 UU RI No. 4Tahun 2009 Tentang Pertambangan Minerba Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG CHICO bin H. RAUSINberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi masa penahanansementara dengan perintah untuk tatap ditahan dalam tahanan Kota;3.
    Rausin, tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan pengangkutan bahan PertambanganMineral tanpa jin sebagaimana dengan dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satumiliar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 21-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1703/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
RACHMAT HIDAYAT CHOIRI BIN RAUSIN
6510
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa Rachmat Hidayat Choiri Bin Rausin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana yang diatur dalam Dakwaan yang didasarkan pada Pasal 362 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rachmat Hidayat Choiri Bin Rausin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Rachmat Hidayat Choiri Bin Rausin sebelum putusan
    ini mempunyai kekuatan hukum tetap harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya masa pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa Rachmat Hidayat Choiri Bin Rausin tetap ditahan;
  • Menetapkan bahwa barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas selempang warna abu abu loreng merk Heylook berisikan BUP (masker kain hitam) dan juga kantong plastik bening serta kain hijau garis hitam;

    Dikembalikan kepada saksi Zein Alamsyah;

    1. Membebankan
      kepada Terdakwa Rachmat Hidayat Choiri Bin Rausin untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    M FITRA AZHAR, SH
    Terdakwa:
    RACHMAT HIDAYAT CHOIRI BIN RAUSIN
Register : 11-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rausin Topa Bin Adam) dengan Pemohon II (Suriati

    Mengabulkan permohonan Pemohon (Rausin Topa bin Adam) danPemohon II (Suriati Ritonga binti H. Mora Ritonga);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rausin Topa bin Adam)dengan Pemohon Il (Suriati Ritonga binti H. Mora Ritonga) yangdilaksanakan pada tanggal 21 April 1994 di Desa Jebak KecamatanMuara Tembesi Kabupaten Batang Hari ;3.
    Rizki Hayatun binti Rausin Topa.2. Putri Azzahra binti Rausin Topa.3. Zarkasih bin Rausin Topa.4. Siti Ramayani binti Rausin Topa.Bahwa penyebab para Pemohon tidak mencatatkan pernikahanmereka di Kantor Urusan Agama (KUA) setempat karena tidakmengurus sarat administrasi pernikahan; Him. 4 dari 16 him. Penetapan No. 0096 /Padt.P/2017/PA.MbIBahwa alasan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah ini untuk untuksyarat anak masuk sekolah;2.
    Rizki Hayatun binti Rausin Topa.2. Putri Azzahra binti Rausin Topa.3. Zarkasih bin Rausin Topa.4.
    Penetapan No. 0096 /Padt.P/2017/PA.MblITopa, Putri Azzahra binti Rausin Topa, Zarkasih bin Rausin Topa dan SitiRamayani binti Rausin Topa.Bahwa alasan para Pemohon tidak mencatatkan pernikahannya dahulutidak mengurus sarat administrasi pernikahan;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan perkara ini untuk untuk syaratanak masuk sekolah;Menimbang, bahwa selain keterangan yang telah disebutkan di atas,Majelis Hakim menyatakan tidak memenuhi syarat materil sehingga tidak akandipertimbangkan lebih lanjut;
    Rizki Hayatun Binti Rausin Topab. Putri Azzahra Binti Rausin Topac. Zarkasih Bin Rausin Topad.
Register : 31-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 983/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.M FITRA AZHAR, SH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
RACHMAT HIDAYAT CHOIRI Bin RAUSIN
1174
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa RACHMAT HIDAYAT CHOIRI Bin RAUSIN dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RACHMAT HIDAYAT CHOIRI Bin RAUSIN tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menyatakan agar masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    1.M FITRA AZHAR, SH
    2.NANDA KARMILA, SH
    Terdakwa:
    RACHMAT HIDAYAT CHOIRI Bin RAUSIN
Register : 09-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 306/Pdt.G/2013/PA-Pdlg.
Tanggal 21 Agustus 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
110
  • Rausin yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang ; --3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang ; -----------------------------------------------------------------------4.
    Rausin, menurut agama Islam di wilayah hukum KecamatanSaketi, Kabupaten Pandeglang ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan, dan Eddie Musa,SH bin H.
    Rausin,tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Eddie Musa, SH bin H. Rausin, hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Saptia Novandie, lahir pada tanggal 28 Nopember 2006;b.
    Rausin yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juni2013 karena sakit (vide bukti P. 3) dengan alasan bahwa pernikahan Pemohon denganalmarhum Eddie Musa, SH. bin H. Rausin yang dilaksanakan pada tahun 2005 belumtercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) setempat dan kepentingannya untuk menguruspensiunan almarhum H. Eddie Musa, SH. bin H. Rausin ; Menimbang, bahwa oleh karena suami Pemohon yang bernama Eddie Musa, SH.bin H.
    Rausin telah meninggal dunia, maka Termohon yang bernama TERMOHONsebagai salah satu ahli waris dari almarhum Eddie Musa, SH. bin H.
    Rausin yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 2005 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SaketiKabupaten Pandeglang ; 4.
Register : 14-02-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 67/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat:
MADSANI
Tergugat:
Gereja Misi Injili Indonesia GMII
Turut Tergugat:
Yayasan Misi Injili Indonesia
5210
  • Raumin Bin Rausin;Menyatakan menurut hukum PENGGUGAT adalah pemilik yang Sah atassebidang Tanah Milik adat Girik No.C 427 tanggal 29 Desember 1983 dan No.Halaman 8 Putusan Perkara Nomor : 67/Pdt.G/2017/PN.Jkt. Tim,Kohir 5C4040113606 atas nama aim. Raumin Bin Rausin seluas + 13.749 M?(tiga belas ribu tujuh ratus empat puluh Sembilan meter persegi) dengan sisatanahseluas + 10.749 M? (sepuluh ribu tujuh ratus empat puluh Sembilan meterpersegi) yang terletak setempat dikenal dengan JI.
    Naseh;Menyatakan Penggugat adalah yang berhak atas harta peninggalan AlmarhumRaumin Bin Rausin berupa tanah Girlk No.C 427 tanggal 29 Desember 1983dan No. Kohir 5C4040113606 atas nama alm. Raumin Bin Rausin seluas +13.749 M? (tiga belas ribu tujuh ratus empat puluh Sembilan meter persegi)dengan sisa tanahseluas + 10.749 M (sepuluh ribu tujuh ratus empat puluhSembilan meter persegi)yang terletak setempat dikenal dengan JI.
    Raumin Bin Rausin.(copy dari asli).2. BuktiP2: Fotocopy Surat Keterangan Waris tanggal 17 November2015 atas nama alm. Muharoh Binti aim. Raumin BinRausin.(copy dari asli).3. BuktiP3: Fotocopy Surat Keterangan Waris tanggal 30 November2015 atas nama aim. Haji Mamat Bin aim. Raumin BinRausin.(copy dari asii).4. BuktiP4: Fotocopy Surat Keterangan Waris tanggal 3 Desember2015 atas nama aim. Muhibih bin aim. Raumin Bin Rausindan aim. Bunyani bin aim. Raumin Bin Rausin. (copy dariasii).5.
    Raumin Bin Rausin(copy dari asii).6. BuktiP6: Fotocopy Surat Keterangan Waris tanggal 24 Mei 2016 atasnama aim. Ramenih Binti aim. Raumin Bin Rausin.(copy dariasli).7. Bukti P7: Fotocopy Surat Keterangan Waris tanggal 06 Juni 2016 atasnama aim. Rauni Binti aim. Raumin Bin Rausin. (copy dariasii).8. BuktiP8: Fotocopy Surat Keterangan Waris tanggal 08 Juni 2016 atasnama aim. Raminah Binti aim. Raumin Bin Rausin.(copy dariasli) .Halaman 19 Putusan Perkara Nomor : 67/Pdt.G/2017/PWJkt Tim. 9.
    Raumin Bin Rausin.(copy dariasli).10. Bukti P10 : Fotocopy Surat Keterangan Waris tanggal 01 September 2016atas nama alm. Muhajir Bin aim. Raumin Bin Rausin. (copydari asli).11. (Bukti PIl;: Fotocopy Surat Girik No.C 427 tanggal 29 Desember 1983dan No. Kohir 5C4040113606 atas nama aim. Raumin BinRausin.(copy dari asli).12. Bukti P12 : Fotocopy Peta lokasi tanah sengketa berdasarkan Surat GirikNo.C 427 tanggal 29 Desember 1983 dan No. Kohir54040113636 atas nama aim. Raumin Bin Rausin.
Register : 03-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 68/Pdt.P/2015/PA.JB
Tanggal 27 Maret 2015 — Para Pemohon
80
  • Pemohon II, dengan surat permohonannyatertanggal 28 Januari 2015, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat, Register Nomor 68/Pdt.P/2015/PA.JB tanggal 03 Maret 2015mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 17 Desember 1981, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah Pemohon II,Srengseng;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya Ayah Kandung Pemohon IIPemohon II bernama Tabrani bin Rausin
    saksiPemohon I dan Pemohon II yaitu :I SAKSI I, Umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kota Jakarta Selatan, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adik kandungPemohon IJ;2 bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 17 Desember 1981 di dirumah Pemohon II, Srengseng;3 bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama Tabrani bin Rausin
    Pemohon II membenarkan keterangan saksitersebut ;Il SAKSI 0, Umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi Paman PemohonII;2 bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 17 Desember 1981 di dirumah Pemohon II, Srengseng;3 bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama Tabrani bin Rausin
    Jakarta Barat baik secara relativemaupun secara absolut berwenang untuk memeriksa perkara a quo (vide Pasal 7 ayat (2)dan ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknya memohon agarPengadilan Agama Jakarta Barat menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I denganPemohon I yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 17 Desember 1981 didi rumah Pemohon II, Srengseng, yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon IIyang bernama Tabrani bin Rausin
    kedua saksi dinilaitelah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian dengan saksi ;Menimbang, bahwa dari bukti tertulis dan dari keterangan Pemohon I danPemohon II serta dari keterangan saksisaksi yang diajukan ke persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut :1 bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan pada tanggal17 Desember 1981 di di rumah Pemohon II, Srengseng;2 bahwa pada pernikahan tersebut bertindak sebagai wali nikah Ayah KandungPemohon IT3 yang bernama Tabrani bin Rausin
Register : 19-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 313/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 313/Pdt.P/2021/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Heri dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Rausin Bin Sapin dan Radih Bin H. Toih dengan memakaimas kawin berupa Perhiasan Emas 3 Gram dibayar tunai;3.
    Rausin Bin Sapin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kp.Pulo Timaha Rt,004 Rw.009 Desa Babelan KotaKec, Babelan Kab.
    Bekasi pada tanggal 05 Desember1992;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Heri dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Rausin Bin Sapin dan RadihBin H.
    Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Heri dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Rausin Bin Sapin dan Radih Bin H. Toihdengan maskawin berupa Perhiasan Emas 3 Gram dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 229/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haikal Pansori bin Syapawi) dengan Pemohon II (Nursima binti Rausin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1998 di Desa Ulak Kembahang I Kecamatan Pemulutan Barat Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);<

    Pdt.P/2018/PA.KagZN (ost zxe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Haikal Pansori bin Syapawi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Il, RT. 001, Desa UlakKembahang I, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir,sebagai Pemohon I;Nursima binti Rausin
    Penetapan Nomor 0229/Pdt.P/2018/PA.Kagllir, pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 1998, wali nikah Hulil bin Rausin,dengan mas kawin berupa 1 suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksimasingmasing 1. M Zen Bok 2. H Siman;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Haikal Pansori bin Syapawi denganNursima binti Rausin, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 20Oktober 1998, di Desa Ulak Kembahang Kecamatan Pemulutan BaratKabupaten Ogan Ilir; ;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 13 hlm.
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa UlakKembahang Kecamatan Kecamatan Pemulutan Barat KabupatenKabupaten Ogan llir pada tanggal 20 Oktober 1998, wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Hulil bin Rausin, dengan mas kawinberupa 1 suku emas tunai dan di saksikan dua orang saksi masingmasing M Zen Bok dan H Siman; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haikal Pansori binSyapawi) dengan Pemohon Il (Nursima binti Rausin) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Oktober 1998 di Desa Ulak Kembahang KecamatanPemulutan Barat Kabupaten Ogan llir;3.
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 220/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abu Nawas bin Pidin ) dengan Pemohon II ( Siti Zahroh binti Rausin ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2003 di Desa Ulak Kembahang Kecamatan Pemulutan Barat Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus

    Pdt.P/2018/PA.KagaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Abu Nawas bin Pidin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa UlakKembahang I, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Siti Zahroh binti Rausin
    Penetapan Nomor 0220/Pdt.P/2018/PA.KAGKecamatan Pemulutan Barat Kabupaten Kabupaten Ogan lIlir pada hariSabtu tanggal 18 Oktober 2003, wali nikah Hulil bin Rausin, dengan maskawin berupa 1 suku emas tunai, dan di saksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Akadir 2. Zaini;. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah wali nasab;. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Abu Nawas bin Pidin dengan SitiZahroh binti Rausin, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 18 Oktober2003, di Desa Ulak Kembahang Kecamatan Pemulutan Barat KabupatenOgan llir; ;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Hal. 3 dari 13 Hal.
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarahukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 18 Oktober 2003 di Desa Ulak Kembahang , KecamatanKecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah wali nasab bernama Hulilbin Rausin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abu Nawas bin Pidin )dengan Pemohon II ( Siti Zahroh binti Rausin ) yang dilaksanakan padatanggal 18 Oktober 2003 di Desa Ulak Kembahang Kecamatan PemulutanBarat Kabupaten Ogan llir;3.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0474/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 01 Januari 1995 di DesaUlak Embacang, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama H.HamdanBin Pulan dengan mas kawin berupa Mas 1/2 Suku dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Mansur bin Denandan Pei bin Rausin;2.
    Hamdan, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama Mansur bin Denan dan Pei bin Rausin,dengan mahar berupa 1/2 suku emas dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan;
    Hamdan, dengan maskawin berupa 1/2 suku emas dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Mansur bin Denan danPel bin Rausin, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahansah untuk melengkapi identitas hukum dan administrasi kependudukan ParaPemohon;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan
    Pemohon, buktibuktisurat dan saksisaksi tersebut, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 01 Januari1995 di Desa Ulak Embacang Kecamatan Sanga Desa Kabupaten MusiBanyuasin, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama H.Hamdan, dengan maskawin berupa 1/2 suku emas dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Mansur bin Denandan Pei bin Rausin
Register : 19-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 298/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rausin Bin Sapin) dan Pemohon II (Suryati Binti Nelih) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rausin Bin Sapin)dengan Pemohon II (Suryati Binti Nelih) yang dilaksanakan pada tanggal07 Mei 1988 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi;3.
    sesuai ketentuan yang berlaku,namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yangberkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Rausin
    Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3216020904076649 atas nama Pemohon (Rausin Bin Sapin), yang dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P3 dan diparaf;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yangmemberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rausin BinSapin) dan Pemohon II (Suryati Binti Nelih) yang dilaksanakan padatanggal 07 Mei 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBabelan Kabupaten Bekas'i ;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2021/PA.Ckr.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan KabupatenBekasi ;4.
Putus : 31-01-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 2132/PID.B.2012/PN.TNG
Tanggal 31 Januari 2013 — GENDI ALFAKHASOGI ad. SABUNGAN TOBING
22765
  • Wib bertempat ditoko Minimarket Indomaret SPBU Ciater JalanRaya Ciater Rt.03 Rw.01 Kelurahan Ciater, Kecamatan Serpong, Kota TangerangSelatan, terdakwa masuk kedalam toko minimarket Indomaret tersebut mengambill(satu) buah masker yang dilayani oleh saksi Hendrik bin Rausin laluditransaksikan dimeja kasir setelah itu terdakwa keluar, Saksi Hendrik Bin Rausinmelayani seorang perempuan membeli 6 (enam) botol air mineral danmentransaksikan dimeja kasir kemudian keluar, tidak lama kemudian datang lagiterdakwa
    yang sebelumnya membeli masker, datang langsung menghampiri saksiHendrik Bin Rausin yang bertugas sebagai kasir dimeja kasir dan langsungmenodongkan senjata menggunakan tangan kanannya kearah bagian perut sebelahkiri saksi Hendrik Bin Rausin sambil berkata..
    Gua minta duit... yang dijawaboleh saksi Hendrik Bin Rausin.. jangan pak ini mah duit kasiran... kemudianterdakwa menyuruh saksi Hendrik Bin Rausin dengan berkata ...
    Buka lacinya..karena melihat senjata saksi Hendrik Bin Rausin takut kemudian membuka lacikasir dan terdakwa langsung mengambil sendiri uang tersebut dalam laci dengantangan kirinya sambil berkata.. jangan teriak luh, kalau teriak gua tembak luh...setelah itu terdakwa memasukan uang tersebut kekantong celana sebelah kiridepan dan langsung keluar minimarket melarikan diri dengan menggunakanmobil jenis sedan warna biru. yang sebelumnya saksi ketahui parkir didepanminimarket tersebut, selanjutnya saksi
    keberadaanterdakwa dari teman temannya dan didapat bahwa terdakwa seringnongkrong di J.CO BSD Square Serpong Kota Tangerang Selatan.Bahwa benar setelah mendapat informasi dari tersebut saksi langsungmenyampaikan kepada petugas yang berwenang di Polsek SerpongSelanjutnya dilakukan penangkapan, pemeriksaan dan penggeledahanditemukan barang bukti yang telah digunakan oleh terdakwa dalammelakukan aksinya terserbut antara lain mobil sedan vios warna biru,senjata mainan, masker dll.3 Saksi HENDRIK bin RAUSIN
Register : 10-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0005/Pdt.P/2018/PA.Rgt
Tanggal 9 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Bahwa saksi tahu, yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Raudin dan Rausin. Bahwa maskawin pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah berupauang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.hal 4 dari 13 hal Penetapan No. 0005/Pdt.P/2018/PA.
    , bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa pada tanggal 21 Nopember 1980, di dusun III DesaTeluk Beringin, Kecamatan Gunung Toar, Kabupaten Kuantan Singingi, yangdilangsungkan sesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan wali adalahabang kandung Pemohon II yang bernama Marwin karena ayah Pemohon Ildalam keadaan sakit dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai, serta dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Raudin dan Rausin
    Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang telah menikah pada tanggal tanggal 21 Nopember 1980, didusun III Desa Teluk Beringin, Kecamatan Gunung Toar, Kabupaten KuantanSingingi, yang dilangsungkan sesuai dengan tata cara pernikahan Islamdengan dengan wali adalah abang kandung Pemohon II yang bernama Marwinkarena ayah Pemohon II dalam keadaan sakit dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, serta dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Raudin dan Rausin
Register : 20-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0397/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 22 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
65
  • Rausin Tinggal bin Otim) dengan Pemohon II (Suprani binti Rais, Alm) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari 1980 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (M. Rausin Tinggal bin Otim) dengan Pemohon II (Suprani binti Rais, Alm) untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang;
    4.
    RAUSIN TINGGALBinTINGGAL, umur 2016 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Bebulak RT.002 RW. 002 Desa Marga Mulya Kecamatan MaukKabupaten Tangerang, sebagai Pemohon ;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK
    Rausin Tinggal bin Otim) dengan Pemohon Il(Suprani binti Rais, Alm) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari1980 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk, KabupatenTangerang; 3. Memerintahkan kepada Pemohon (M. Rausin Tinggalbin Otim) dengan Pemohon II (Suprani binti Rais, Alm) untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk,Kabupaten Tangerang; 4.
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 410/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yunus bin Rausin ) dengan Pemohon II (Nurhanna binti M. Zen), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1988, di Desa Ulak Kembahang I, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Yunus bin Rausin ) dan Pemohon II (Nurhanna binti M.

    PENETAPANNomor 410/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yunus bin Rausin, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Ulak Kembahang ,Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon I;Nurhanna binti M.
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Yunus bin Rausin dengan Nurhannabinti M. Zen, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 05 Oktober 1988,di Desa Ulak Kembahang I, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten OganIlir;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yunus bin Rausin )dengan Pemohon II (Nurhanna binti M. Zen), yang dilaksanakan padatanggal O05 Oktober 1988, di Desa Ulak Kembahang , KecamatanPemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir;Him. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 410/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Yunus bin Rausin ) dan Pemohon Il(Nurhanna binti M. Zen) untuk mencatatkan perkawinannya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir;4.
Register : 12-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PA AMBON Nomor 382/Pdt.P/2023/PA.Ab
Tanggal 27 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
520
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fikram Rausin bin Rausin) dan Pemohon II (Selfiyanty Nurdin bin Nurdin La Wao) yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 09 Mei 2018 di Desa Lonthoir, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah
Register : 05-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1212/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Memberi izin kepada Pemohon ( SALAMUN bin MAKSUM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SAIMAH binti RAUSIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp564000,00 ( lima ratus enam puluh empat ribu rupiah);

    PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;SALAMUN bin MAKSUM, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Caban Jurang Rt. 02 / Rw.04, DesaKartoharjo, Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang,sebagai Pemohon;MelawanSAIMAH binti RAUSIN
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Berdasar halhal tersebut diatas, maka mohon kepada Ketua PengadilanAgama Mungkid berkenan untuk membuka sidang, selanjutnyamemeriksa, mengadili serta memutus sebagai berikutPRIMER :;i.ZsMengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberi ijin kepada Pemohon (SALAMUN bin MAKSUM) untukmenjatuhkan dan mengikrarkan talak satu Roji terhadap Termohon(SAIMAH binti RAUSIN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid,Kabupaten Magelang;Membebankan biaya yang timbul
    Memberi izin kepada Pemohon (SALAMUN bin MAKSUM) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAIMAH binti RAUSIN) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp564000,00 (lima ratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1440 Hijriyah.