• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa WAKIJAN bin RAWIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah )

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  AIPTU MUKTAMAR, SH
  Terdakwa:
  WAKIJAN BIN RAWIJAN

Digunakan dalam perkara atas nama RAWIJAN Bin RASIPAN.

6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa SUPARJAN Bin PARJO dansaksi RAWIJAN Bin RASIPAN masingmasing berangkat secara sendirisendiri dan secara kebetulan bertemu di dalam kawasan hutan Petak 196ADs. Tanggungharjo Kec/Kab. Grobogan Bahwa saksi menerangkan keseluruhan kerugian Rp. 474.290 ( empattujun puluh empat ribu dua ratus Sembilan puluh rupiah )Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan.2.

Saksi RAWIJAN Bin RASIPAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tertangkap tangan oleh petugas perhutani saat sedangmenebang pohon jati dalam kawasan hutan pada hari senin tanggal 09Desember 2019 jam : 17.30 wib. Di 196 A RPH Plososanjayan, BKPHLinduk, KPH Purwodadi , turut Desa tanggungharjo, Kec. Grobogan,Kab.

RAWIJAN tidak berangkat bersama masukkedalam kawasan hutan, terdakwa berangkat sendiri sendiri dan secarakebetulan ketemu didalam hutan, terdakwa membawa sepeda onthelsedangkan sdr. RAWIJAN membawa sepeda motor.Bahwa pada waktu bersamaan dan lokasi yang samapetugas perhutanisaat patroli mengamankan 2 (dua) orang yaitu terdakwa sendiri dan sdr.RAWIJAN, setelah itu terdakwa dan sdr.

RAWIJAN dilaporkan ke polsekGrobogan bersama barang buktinya dibawa.Bahwa lokasi penebangan pohon jati yang terdakwa lakukan denganlokasi penebangan pohon jati yang dilakukan oleh sdr.

Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa SUPARJAN Bin PARJO dansaksi RAWIJAN Bin RASIPAN (dilakukan penuntutan dalam berkas lain)masingmasing berangkat secara sendirisendiri dan secara kebetulanbertemu di dalam kawasan hutan Petak 196 A Ds. TanggungharjoKec/Kab.

• Menyatakan mengganti nama Pemohon yang semula SUDARWO menjadi RAWIJAN dan membetulkan tempat kelahiran; -3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalam buku register ganti nama yang sedang berjalan dan mencatatnya pula dalam jihat akta kelahiran pemohon tersebut ; ----------------------------------------------------------------------4.

  Perdata :RAWIJAN ; Jenis kelamin : Laki-laki, Alamat : Dusun Guci RT.03/RW.01, Desa Guci, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta ; --------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai ------------ Pemohon ;

  .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~ Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telah memberipenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :RAWIJAN ; Jenis kelamin : Lakilaki, Alamat : Dusun Guci RT.03/RW.01, Desa Guci, Kecamatan Godong, KabupatenGrobogan, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat

  semula SUDARWOmenjadi RAWIJJAN ;Halaman dari 7 halamane Bahwa kemudian identitas diri Pemohon dalam Kartu Keluarga (KK)dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan nama RAWIJANe Bahwa skarang pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran anakpemohon yakni SAPTO ARI WIBOWO dan diantara syaratnya adalahKutipan Akte Nikah, Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk(KTP) Pemohon dengan Ijasah anak pemohon, padahal didalam KartuKeluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Ijasah anakpemohon sudah atas nama RAWIJAN

  ;e bahwa sekarang Pemohon bermaksud mengganti nama pemohon yangsemula SUDARWO menjadi RAWIJAN ;e bahwa guna keperluan pembuatan Akte Kelahiran anak pemohontersebut Pemohon membutuhkan adanya penetapan pengesahan gantinama dari Pengadilan Negeri Purwodadi atar terjadi persamaan namaPemohon;e bahwa selanjutnya untuk mendapat kepastian hukum tentang hal itumaka Pemohon membutuhkan adanya penetapan pengesahan gantinama dan pembetulan tempat kelahiran dari Pengadilan NegeriPurwodadi ; Berdasarkan halhal

  tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi untuk berkenan menerimapermohonan Pemohon dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah ganti nama yang dilakukan Pemohon yang semulaSUDARWO menjadi RAWIJAN ;3 Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmisurat penetapan ini agar dicatat dalam buku

  Tanda Penduduk (KTP) = atas namaRAWIJAN dengan NIK 3315160709610005, Tanggal 13092012, diberitanda P2 ; Foto kopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 33151162506051046 atas namaKepala Keluarga RAWIJAN tertanggal 27022014 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan, diberi tanda P3 ; Halaman 3 dari 7 halaman Menimbang, bahwa atas bukti suratsurat tersebut telah dicocokkan denganaslinya serta telah diberi meterai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai buktiyang sah

• SURANI Bin MARJI dan Terdakwa III RAJINO Bin RAWIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ERWIN SUDRAJAT Bin MITA, Terdakwa II.

  SURANI Bin MARJI dan Terdakwa III RAJINO Bin RAWIJAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam merah tahun 2009 nopol B 6849 TUT;
  <

  Penuntut Umum:
  HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
  Terdakwa:
  1.ERWIN SUDRAJAT Bin MITA
  2.SURANI Bin MARJI
  3.RAJINO Bin RAWIJAN

  Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih sejak tanggal22 Nopember 2020 sampai dengan tanggal 20 Januari 2021;Terdakwa RAJINO Bin RAWIJAN tersebut ditangkap dan selanjutnyaditahan di Rumah Tanahan Negara Gunung Sugih masingmasing oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 14 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 2September 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 3 September 2020 sampaidengan tanggal 12 Oktober 2020 ;3.

  Menyatakan Terdakwa ERWIN SUDRAJAT Bin MITA, Terdakwa IISURANI Bin MARJI dan Terdakwa III RAJINO Bin RAWIJAN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 4 ke 5KUHP;2. Bin MARJI dan Terdakwa III RAJINO Bin RAWIJAN, denganpidana penjara masing masing selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh)Bulan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani;3.

  Terdakwa merasa sangat menyesal atasperbuatannya itu dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar replik lisan penuntut umum yang pada pokoknyatetap pada surat tuntutannya dan duplik lisan dari Para Terdakwa yang padapokoknya juga tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganatas dakwaan Penuntut Umum yang selengkapnya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ERWIN SUDRAJAT Bin MITA, Terdakwa II SURANIBin MARJI dan Terdakwa III RAJINO Bin RAWIJAN

  DION (Alm) hanyut dan meninggal dunia, Kemudian ParaTerdakwa pergi meninggalkan lokasi tambang pasir;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ERWIN SUDRAJAT Bin MITA,Terdakwa II SURANI Bin MARJI dan Terdakwa III RAJINO Bin RAWIJAN danSdr.

  ERWIN SUDRAJAT Bin MITA, Terdakwa Il.SURANI Bin MARJI dan Terdakwa III RAJINO Bin RAWIJAN telah terbukti halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 480/Pid.B/2020/PN Gns.secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ERWIN SUDRAJAT Bin MITA,Terdakwa Il.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa RIYADLI SHOLIHIN BIN RAWIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dakwaan Primair.

  
  Terdakwa:
  RIYADLI SHOLIHIN bin RAWIJAN

• RAJINO Bin RAWIJAN dan Sdr.DION (Alm) berkumpul di rumah saksi ERWIN SUDRAJAT (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sedang merencanakan akan mencurian pipaparalon di tambang pasir milik saksi RONI Bin SUHARTONO yangberalamatkan di Kp. Rejosari Mataram Kec. Seputin Mataram Kab. LampungTengah yang sebelumnya telah dipesan oleh terdakwa SURONO Als Hal 2 dari 12 hal Put. no 9/Pid./2021/PT TJKTRONDOL Bin RADU, setelah itu saksi dan Sdr. SURANI Bin MARJI danSdr. RAJINO Bin RAWIJAN dan Sdr.

  RAJINO Bin RAWIJAN dan Sdr. Hal 4 dari 12 hal Put. no 9/Pid./2021/PT TJKDION (Alm) berkumpul di rumah saksi ERWIN SUDRAJAT (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sedang merencanakan akan mencurian pipaparalon di tambang pasir milik saksi RONI Bin SUHARTONO yangberalamatkan di Kp. Rejosari Mataram Kec. Seputih Mataram Kab. LampungTengah yang sebelumnya telah dipesan oleh terdakwa SURONO AlsTRONDOL Bin RADU setelah itu saksi dan Sdr. SURANI Bin MARJI danSdr. RAJINO Bin RAWIJAN dan Sdr.

Dikembalikan kepadasaksi AYAT WAHYAT alias YAYAT bin RAWIJAN.

6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

(Seratus ribu rupiah).Halaman 2 dari 20 Putusan No.209/Pid.B/2018/PN CMSDikembalikan kepadasaksi AYAT WAHYAT alias YAYAT bin RAWIJAN.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan dari terdakwayang pada pokoknya:1. Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.2.

memberitahukan pemiliksepeda yang bernama SDR ENDANG SUPENDI, tidak lama setelahsaksi memberitahu pemilik sepeda tersebut maka datang wargamembawa pelaku bernama ARIP selanjutnya terdakwa ARIP tersebutdiamankan oleh pihak Kepolisian; Bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti, saksimasih mengenali dan membenarkan;Halaman 8 dari 20 Putusan No.209/Pid.B/2018/PN CMSMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;4.Saksi AYAT WAHYAT alias YAYAT Bin RAWIJAN

Endang Supendi Bin Rachmat Mahyar dan saksi Ayat Wahyat aliasYayat Bin Rawijan dengan maksud untuk di jual dan kemudian uang hasilHalaman 15 dari 20 Putusan No.209/Pid.B/2018/PN CMSpenjualan tersebut akan terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhanhidupnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas, makamenurut Majelis Hakim, unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum., telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum;Ad. 4.

Uang tunai Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).Dikembalikan kepadasaksi AYAT WAHYAT alias YAYAT bin RAWIJAN.6.

• Tanijah binti Rawijan, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.012, RW. 005, Desa Wonorejo, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan., telah bersumpah secara agamaIslam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat.;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 9bulan.;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaidua anak.

  karenaperkara ini adalah perkara perceraian maka untuk memenuhi ketentuanPasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdirubah dua kali dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakimharus mendengar keterangan keluarga atau orang dekat Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama Tanijah binti Rawijan

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Nindy Supuna Lefi Nata binti Purnomo dengan calon suaminya bernama Teguh Ari Viyanto bin Rawijan;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp405.000,00,- (empat ratus lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (NUGRAHA WAHYUDI BIN DURADAPIN ) terhadap Penggugat (JULAEHA BINTI RAWIJAN);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon/para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon / para Pemohon (.Siska Wulandari Binti Rawijan .) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (.Hanif Machfud Nasrudin Bin Al Abdul Goni ) ;
  3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu );

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon (Sapuan bin Karnawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ramelah binti Rawijan) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp547.000,00 (limaratus empatpuluh tujuh ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (Rawijan Bin Suta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratisem Binti Sanudi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maryanto bin Rawijan) kepada Penggugat (Reni Restiani binti Kiswandi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu

• 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujahid Afgan Bin rawijan) kepada Penggugat (Martiana Prastika Putri Binti Heri samsury);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Penggugat sebesar Rp.785.000,- (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);