Ditemukan 26 data
48 — 11
PUTUSANNomor 5214/Pdt.G/2020/PA.Sbya a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh;PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada RAWIKARA DHITA SADEWA, S.H., Advokat,yang berkantor di Jalan Joyoboyo Nomor 43,Surabaya,
242 — 104
RAWIKARA DHITA SADEWA, S.H,3. HENDRIKUS NDOKI, S.H. dan 4.
11 — 11
Rawikara Atallah Herlambang, lakilaki lahir di Bogor tanggal 21 Januari2015.4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon' denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Agustus 2016, antaramulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami.b. Pemohon selalu menasehti Termohon akan tetapi Termohon tidakmendengarkannya.c.
menerus sejakbulan Agustus 2016 sampai sekarang, namun saksi tidak mengetahulpenyebabnya , antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selamakurang lebih 4 bulan lalu sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasar kepada surat Permohonan Pemohon,Keterangan Pemohon di persidangan dan dari keterangan dua orang saksiPemohon, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan selamaberumah tangga dan dikaruniai 1 orang anak bernama Rawikara
10 — 9
berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 15 Juni 2015, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 0443/062/VIII/2015 tertanggal 18 Agustus 2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tajurhalang KabupatenBogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Grand Sentul Primeros Blok.B1/6 No.10 Sentul Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama Rawikara
20 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Hazza Rawikara Purwa Putra binti Purwadi Setianta, lahir tanggal 05 Maret 2005 berada di bawah perwalian Pemohon (Henny Susilawati binti Harjono Syafiun);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)
55 — 18
PN.SDA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, Perempuan, Umur 40 tahun, Tempat/ tgl. lahir: Surabaya,08 Mei 1979, Agama Katholik, Pekerjaan , Alamat diGriyo Mapan Utara VI A/ CD03, Kelurahan TambakSawah, Kecamatan Waru, Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Penggugat memberikan kuasa kepada Lalu AbdiMansyah, SH, Rawikara
525 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO MULYA JAYA, berkedudukan di GriyaKebraon Barat Blok CE17, Kelurahan Kebraon,Kecamatan Karang Pilang, Surabaya, diwakili olehSupriyatin selaku Direktur, yang dalam hal ini memberikuasa kepada Rawikara Dhita Sadewa, S.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor HukumJayabaya /aw firm, berkantor di Jalan Joyoboyo, Nomor43, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal2/ Januari 2020;2. PT.
8 — 0
Adapun mas kawinnya berupacincin mas 2 gram dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan saudara sesusuan serta memenuhisyarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Khafy Putra Rawikaradan Rafaeyza Ashraf Rawikara;Bahwa saat pernikahan
Terbanding/Penggugat : ANIK SETYAWATI
78 — 31
., Rawikara Dhita Sadewa, S.H. dan Lalu AbdiMansyah, S.H., Para advokat dan Konsultan Hukum padaLembaga Bantuan Hukum ANTA REJA beralamat kantor dijalan Joyoboyo Nomor 43 Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 Maret 2020, selanjutnya disebutTERBANDING semula PENGGUGAT;:PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.
24 — 8
,MHum,, RAWIKARA DHITA SADEWA, SH.dan ERIC KURNIA SUSILO, SH. masing masing Para Advokat danKonsultan Hukum pada Jayabaya Law Firm yang berkantor diJalan Joyoboyo No. 43 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 2 Mei 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya tertanggal 14 Mei 2014 Nomor: 1089 /HK/V/2014,Selanjutnya disebut sebagai :........... PENGGUGAT";Lawan:1. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XII (PERSERO), Badan Usaha Milik Negara,berkantor di JIn.
TRIAS PEVIANING
Tergugat:
1.INDRA WINOTO
2.PT. BUMI MENARA INTERNUSA (BMI)
Turut Tergugat:
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Malang
3.Kepala Kantor Kecamatan Dampit
4.Kepala Kantor Kelurahan Dampit
Intervensi:
MAY SETIAWATI
80 — 75
Tanjungsari Kec.Sukomanunggal Surabaya Provinsi Jawa Timur, dalam hal inidiwakili Kuasanya RAWIKARA DHITA SADEWA, SH, YONI HARIBASUKI, SH, MBA, HENDRIKUS NDOKI, SH, LALU ABDIMANSYAH, SH, semuanya adalah Advokat/Penasehat Hukumpada Jayabaya Law Firm, beralamat di Jalan Joyoboyo No. 43Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Desember 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kepanjen di bawah Register Nomor770/PH/XI1I/2020 tanggal 23 Desember 2020;Selanjutnya disebut
BUMI MENARA INTERNUSA, beralamat di Jalan Pahlawan No. 13Kecamatan Dampit Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya RAWIKARA DHITASADEWA, SH, YONI HARI BASUKI, SH, MBA, HENDRIKUSNDOKI, SH, LALU ABDI MANSYAH, SH, semuanya adalahAdvokat/Penasehat Hukum pada Jayabaya Law Firm, beralamatdi Jalan Joyoboyo No. 43 Surabaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Desember 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen di bawah RegisterNomor 771/PH
79 — 48
RAWIKARA DHITA SADEWA, S.H.3. ERLIKH INDRASWANTO, S.H. ;4. ARIEF SYAHRUL ALAM, S.H.M.Hum.5. ERIC KURNIA SUSILO, S.H.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan : Advokatdan Konsultan Hukum pada Jayabaya Law Firm berkantor diJI. Joyoboyo No. 43 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Pebruari 2014, selanjutnya disebutSCDAGAL ra caaatnttttttttttteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeePENGGUGAT ;Melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK, Berkedudukan diJl. Dr.
Rawikara DhitaSadewa, S.H. ( fotokopi sesuai dengan aslinya ) ;Bukti P2 : Sertipikat Hak Milik Nomor 207 DesaIker iker, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik ( fotokopisesuai dengan aslinya )Bukti P3a : Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 5Tanggal 14 April 2010 yang ditandatangani oleh HariSantoso / Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah WilayahKabupaten Gresik ( fotokopi sesuai dengan aslinya ) ;Bukti P3b : Akta Kuasa Menjual Nomor 6Tanggal 14 April 2010 yang ditandatangani oleh HariSantoso / Notaris Pejabat
Rawikara Dhita Sadewa Nomor :B/922/SP2HP2/VIII/2013/Ditreskrimum Tanggal 5 Agustus2013 Perihal : Pemberhentian peerkembangan hasilpenyelidikan ke 2 ( fotokopi sesuai dengan aslinya ) ;Surat dari Polda Jatim Nomor : B/1179/SP2 HP3/x/2013/Ditreskrimum Tanggal 22 Oktober 2013 PerihalPemberhentian perkembangan hasil penyidikan ke 3 (SuratPernyataan Atas nama Parkan, Asmuni Tanggal 26Desember 2011 ( fotokopi sesuai dengan aslinya ) ;Bukti P23 Foto pengukuran ulang batastanah SHM No. 01 Desa Iker iker
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YONI HARI BASUKI, SH Diwakili Oleh : IGNATIUS BOLILASAM, SH. MA. MKn & REKAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUCIPTO, SH. MH
95 — 43
.;: Surabaya;: 5 Desember 1964;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Raya Darmo Indah H/11, RT/RW 03/03,Kecamatan Tandes Surabaya, dan Jalan PacarKembang II/86 Surabaya;: Islam;: Swasta (mantan Komisaris Utama BPR Iswara ArthaSidoarjo);Hal 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 292/PID/2021/PT SBYTerdakwa II tersebut didampingi oleh Rawikara Dhita Sadewa,S.H.Penasihat Hukum berkantor di Perum Mutiara Regency Blok A Nomor 43Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2021;Para Terdakwa tersebut tidak
101 — 34
,Rawikara Dhita Sadewa, SH. dan Yoni Hari Basuki, SH.MBA. berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Desember 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya tanggal 2 Desember 2015 No. : 2610 /HK/XII/2015; Menimbang, bahwa sesuai dengan PERMA No. 01 Tahun 2008 Ketua MajelisHakim atas kesepakatan kedua belah pihak telah menunjuk Mediator Hakim yaitu SUK AD 1, S.H.MH. untuk memediasi kedua belah pihak agar perkara ini berakhirdengan perdamaian, akan tetapi sesuai laporan Mediator
136 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO MULYA JAYA (dalam Pailit), berkedudukandi Griya Kebraon Barat Blok CE17, Kelurahan Kebraon,Kecamatan Karang Pilang, Surabaya, yang diwakili olehSupriyatin selaku Direktur, beralamat di Taman GG II RT1 RW 2 Kelurahan Taman, Kecamatan Taman, Sidoarjo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Rawikara DhitaSadewa, S.H., Advokat pada Jayabaya Law Firm,berkantor di Jalan Joyoboyo Nomor 43 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei 2018;2. PT.
149 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rawikara Dhita Sadewa, S.H., 3. AriefSyahrul Alam, S.H., M.H., 4. Yoni Hari Basuki, S.H., M.Ba.,5. Eric Kurnia Susilo, S.H., 6. Oei Halim Wibisono, S.H.,para Advokat, berkantor di Jalan Joyoboyo, Nomor. 43,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Januari 2013;Pemohon Kasasi I dahulu sebagai Tergugat II/Terbanding II;Il 1. PT. KERETA API (PERSERO), berkedudukan di JalanPerintis Kemerdekaan No Bandung;2. PT. KERETA API PROPERTI MANAJEMEN JCRBUILDING, berkedudukan di Jalan Ir.
Rawikara Dhita Sadewa, S.H., 3. Arief Syahrul Alam, S.H.,M.H., 4. Yoni Hari Basuku, S.H., M.Ba., 5. Eric Kurnia Susilo,S.H., 6. Oei Halim Wibisono, S.H., para Advokat, berkantor diJalan Joyoboyo, Nomor. 43, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Januari 2013;Pemohon Kasasi II, dahulu sebagai Tergugat I, II/Terbanding ,III;melawan:SUGIHARTO NUGROHO, Direktur Utama PT.
84 — 23
,RAWIKARA DHITA SADEWA, SH., SURYA SIMATUPANG, SH., dan H.
Terbanding/Penuntut Umum : WAHYUDI KAREBA, S.SOS, SH
105 — 37
., dan Rawikara DhitaSadewa, SH. Advokat pada kantor Jaya Baya Law Firm di Joyoboyo No. 43Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Oktober 2014 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri/Niaga/HAM/PHI Kelas AKhusus Makassar pada tanggal 01 Oktober 2014 Nomor : 312/Pid/14/KB;Pengadilan Tinggi tersebutHal. 1 dari 40 hal, Put.
56 — 35
., dan Rawikara Dhita Sadewa, SH. Advokatpada kantor Jaya Baya Law Firm di Joyoboyo No. 43 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 01 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri/Niaga/HAM/PHI Kelas I A Khusus Makassar pada tanggal 01Oktober 2014 Nomor :320 /Pid/14/KB; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca ;Hal. 1 dari 36 hal, Put.
Terbanding/Penuntut Umum : WAHYUDI KAREBA, S.SOS, SH
104 — 29
., dan Rawikara Dhita Sadewa, SH.Advokat pada kantor Jaya Baya Law Firm di Joyoboyo No. 43 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Oktober 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri/Niaga/HAM/PHI Kelas AKhusus Makassar pada tanggal O01 Oktober 2014 Nomor :320 /Pid/14/KB;Pengadilan TinggiTerSe Dut jn nne nnn nner nn err n nee n nee cen cnn ee ee eee cseeseeeHal. 1 dari 36 hal, Put.