Ditemukan 4 data
24 — 3
tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk mencatatkan pernikahan para Pemohon agar dapatmemperoleh Akta Nikah dan untuk kepentingan hukum lainnya, sedangkanpara Pemohon tidak memiliki bukti tertulis yang sah tentang pernikahannyatersebut ;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 08 April 1987 bertempat di Jalan Desa HKU, Kabupaten Kubu Rayasah
Rayasyah Johan
92 — 4
Rayasah Johan.Foto copy paspor.Fotocopy Surat keterangan dari Keuchik Gampong Paya PunteutFotocoy Sertifikat tanah.Fotocopy BPKB Kendaraan.Berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini pemohon memohon kepadabapak ketua pengadilan Negeri 1 Lhokseumawe untuk memanggil pemohonguna memeriksa permohonan perbaikan ini dalam waktu yang tidak terlalulama, dengan memberikan surat penetapan amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohonMengizinkan pemohon memperbaiki tahun lahir dan nama orang
Terbanding/Penggugat : AGUSTINUS SILFESTER
42 — 19
Moa Jeti+ Barat : dengan tanah Jalan RayaSah milik dari Pembanding/dahulu Tergugat.Halaman 21 dari 29 halaman Putusan Nomor 48/PDT/2020/PT KPG3. Menyatakan Surat Hibah Nomor: Pem.470/249/SKII/KWR/2011, tanggal11 Agustus 2011 tidak Sah dan Batal Demi Hukum.4. Memerintahkan pihak BPN Kabupaten Sikka agar menerbitkan SertifikatPRONA kepada Pembanding/dulu Tergugat (BARBARA BALIK).5. Memerintahkan pihak PT.
H. FAKHRUR RAZIE
Tergugat:
1.RUDY IRAWAN
2.SUGENG RIANTO
3.MARIYANI
4.KISWANTO
5.GOSEN WINARNO
6.WINARNO
7.JUMANI
8.SATIYA
9.TAUFIK RAHMAN
10.WAHID MUSTAF
11.ANHARIADI
12.SUWARDI
13.MOCH. SHOLIHIN
14.SUGIANTO
15.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
102 — 18
Menyatakan sita jaminan (Consevatoir beslag) yang dilakukanoleh jurusita Pengadilan Negeri Palangka Rayasah menurut hukum .7. Menghukum para tergugat (terkecuali Tergugat XV) untuk membayaruang paksa (dwaangsoom) sebesar Rp. 1.000.000 (Satu juta rupiah) untuksetiap hari lalai melaksanakan putusan Pengadilan Negeri dalam perkaraini kepada penggugat;8.
menyebutkanmenghukum para tergugat (terkecuali tergugat XV) untuk membongkarmengosongkan tanah tersebut atau siapapun yang memperoleh hak daripadanyadengan segala akibat hukumnya, oleh karena objek sengketa a quo secara sahmenurut hukum dapat dibuktikan adalah milik Penggugat, maka petitum angka 5sebagaimana dalam gugatan Penggugat patut pula untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terdahap petitum yang menyatakan sita jaminan(Consevatoir beslag) yang dilakukan oleh jurusita Pengadilan Negeri Palangka Rayasah